[color=red]历史上最优秀的欧洲十大俱乐部[/color]

排名依据：

1。欧洲俱乐部所能参加的洲际比赛
（以欧洲赛场为主，包括丰田杯及其前身世俱冠军赛，欧洲联盟杯前身博览会杯）
欧洲冠军杯；欧洲优胜者杯；欧洲联盟杯；丰田杯；欧洲超级杯；
2。五项赛事冠军总数量多者，排名靠前；
3。若条件2。相同，则欧洲三大杯数量多者，排名靠前；
4。若条件3。相同，则欧洲冠军杯数量多者，排名靠前；
5。数据截止至2003。10。

以下数字自左至右分别为：

俱乐部获得的冠军总数量；欧洲冠军杯次数；欧洲优胜者杯次数；欧洲联盟杯（欧洲博览会杯）次数；欧洲超级杯次数；丰田杯（世俱冠军赛）次数；

1。皇家马德里     15  9  0  2  1  3
2。AC米兰         15  6  2  0  4  3
3。阿贾克斯       11  4  1  1  3  2
4。尤文图斯       10  2  1  3  3  2
5。巴塞罗那       10  1  4  3  2  0
6。利物浦          9  4  0  3  2  0
7。拜仁慕尼黑      8  4  1  1  0  2
8。国际米兰        7  2  0  3  0  2
9。曼切斯特联      6  2  2  0  1  1
10。安德莱赫特     5  0  2  1  2  0

1。皇家马德里
欧洲百年历史的王者，要是有什么缺憾的话，那就是冠军库里唯独少了欧洲优胜者杯，这个缺憾恐怕皇马永远难以弥补；   

2。AC米兰         
如果尤文图斯是意甲国内的旗帜，那么AC米兰就是意大利在欧洲赛场的旗帜；

3。阿贾克斯      
荷甲的三个代表之首，欧洲仅有的两大大满贯（包揽五项赛事冠军）球会之一；

4。尤文图斯      
阿贾克斯拿全五项赛事冠军用了22年，尤文图斯从1977年首次夺联盟杯到1985年首次夺丰田杯，实现大满贯仅用了8年；            

5。巴塞罗那
西甲最优秀的俱乐部之一，加泰罗尼亚的自豪；      

6。利物浦
最近几年在英超和在欧洲，成绩都很差强人意，但是就历史看，利物浦在国内和在欧洲，是英超成绩最好的球会；              

7。拜仁慕尼黑
德甲无庸质疑的王者，离大满贯还差欧洲超级杯，只一步之遥。      

8。国际米兰
前十名中有三支意甲俱乐部，无论AC米兰，尤文图斯，国际米兰之间有着什么样的矛盾，但是他们一起，构成了意大利在欧洲赛场的荣誉；        

9。曼切斯特联
英超优秀的俱乐部之一，最近十年英超乃至欧洲最优秀的球会之一，不过总成绩需要历史的积累；      

10。安德莱赫特     
进入前十有点出人意料，不过上个世纪七十，八十年代安德莱赫特的确在欧洲火过一时；     

以下是十名之外全部欧洲俱乐部的排名：

数字自左至右分别为：

俱乐部获得的冠军总数量；欧洲冠军杯次数；欧洲优胜者杯次数；欧洲联盟杯（欧洲博览会杯）次数；欧洲超级杯次数；丰田杯（世俱冠军赛）次数；

11。费耶诺德       4  1  0  2  0  1
12。波尔图         4  1  0  1  1  1
13。帕尔玛         4  0  1  2  1  0
14。诺丁汉森林     3  2  0  0  1  0
15。多特蒙德       3  1  1  0  0  1
16。切尔西         3  0  2  0  1  0
    阿伯丁         3  0  2  0  1  0
    基辅迪纳莫     3  0  2  0  1  0
19。托特纳姆       3  0  1  2  0  0
20。瓦伦西亚       3  0  0  2  0  0
21。本菲卡         2  2  0  0  0  0
22。汉堡           2  1  1  0  0  0
    埃因霍温       2  1  0  1  0  0
24。贝尔格莱德红星 2  1  0  0  0  1
    阿斯顿维拉     2  1  0  0  1  0
    布加勒斯特星   2  1  0  0  1  0
27。阿森纳         2  0  1  1  0  0
    皇家萨拉戈萨   2  0  1  1  0  0
    利兹联         2  0  0  2  0  0
    门兴格拉德巴赫 2  0  0  2  0  0
    哥德堡         2  0  0  2  0  0
32。马德里竞技     2  0  1  0  0  1
    拉齐奥         2  0  1  0  1  0
    梅克伦         2  0  1  0  1  0
    加拉塔萨雷     2  0  0  1  1  0
36。马赛           1  1  0  0  0  0
    凯尔特人       1  1  0  0  0  0
38。佛罗伦萨 　    1  0  1  0  0  0
    桑普多利亚     1  0  1  0  0  0
    埃弗顿         1  0  1  0  0  0
    西汉姆联       1  0  1  0  0  0
    云达不莱梅     1  0  1  0  0  0
    马格德堡       1  0  1  0  0  0
    里斯本竞技     1  0  1  0  0  0
    巴黎圣日耳曼   1  0  1  0  0  0
    格拉斯哥流浪者 1  0  1  0  0  0
    布拉迪斯拉发   1  0  1  0  0  0
    第比利斯迪纳莫 1  0  1  0  0  0
49。那不勒斯       1  0  0  1  0  0
    罗马           1  0  0  1  0  0
    纽卡斯尔       1  0  0  1  0  0
    伊普斯维奇     1  0  0  1  0  0
    勒沃库森       1  0  0  1  0  0
    法兰克福       1  0  0  1  0  0
    沙尔克04       1  0  0  1  0  0
    萨格勒布迪那摩 1  0  0  1  0  0
    费伦克瓦洛斯   1  0  0  1  0  0


以下数字自左至右分别为：

俱乐部所在国家获得的冠军总数量；欧洲冠军杯次数；欧洲优胜者杯次数；欧洲联盟杯（欧洲博览会杯）次数；欧洲超级杯次数；丰田杯（世俱冠军赛）次数；

1。意大利甲级联赛     42  10  7  10  8  7
2。英格兰超级联赛     34   9  8  10  6  1  
3。西班牙甲级联赛     32  10  6   8  4  4
4。德国甲级联赛       20   6  5   6  0  3
5。荷兰甲级联赛       17   6  1   4  3  3
6。葡萄牙超级联赛      7   3  1   1  1  1
7。比利时甲级联赛      7   0  3   1  3  0  
8。苏格兰超级联赛      5   1  3   0  1  0
9。乌克兰甲级联赛      3   1  3   0  1  0   
10。法国甲级联赛       2   1  1   0  0  0  
11。南斯拉夫甲级联赛   2   1  0   0  0  1
    罗马尼亚甲级联赛   2   1  0   0  1  0
13。瑞典甲级联赛       2   0  0   2  0  0
14。土耳其甲级联赛     2   0  0   1  1  0
15。斯洛伐克甲级联赛   1   0  1   0  0  0
    格鲁吉亚甲级联赛   1   0  1   0  0  0
17。克罗地亚甲级联赛   1   0  0   1  0  0
    匈牙利甲级联赛     1   0  0   1  0  0

意甲，西甲，英超，德甲，欧洲四大联赛分列前四实至如归；
出乎意料的是法甲，其成绩实在是枉背欧洲五大联赛之名，看来荷甲更有资格取而代之。。

以上全部数据截止至2003。11。

这里面有个问题，就是1993年马赛虽然夺取了冠军杯冠军，但由于国内行贿事件的发生，欧足联剥夺了冠军称号，而本文章却继续列进去了。

优胜者杯和联盟杯的顺序应该调一下。

马赛虽然被剥夺了冠军的称号，欧洲依就认同他是当年冠军杯的第一名，只不没有冠军头衔。

[quote]原帖由[i]冷剑[/i]于2003-11-26, 8:57:07发表
优胜者杯和联盟杯的顺序应该调一下。 [/quote]
为什么？优胜者杯的地位确实比联盟杯地位高啊。

我不喜欢皇马，总觉得以前的西甲缺乏竞争
所以可以使他全身心投入在欧洲赛场
皇马夺无数次冠军，也不如意甲的一次冠军让人荡气回肠~

不太认同这种单纯考虑夺冠数量的。

偶觉得例如安德莱赫特这种球队，虽然5夺冠军，但是从未染指过冠军杯这一欧洲王者的宝座，很难让人接受它有十强的地位。我觉得多特蒙德，马赛之流都可以排在它前面。

数据缺乏说服力，所有冠军一视同仁。哪有这种道理？

单纯把冠军数目相加，难道联盟杯优胜者杯的分量也和冠军杯相等吗？如果一支球队经常是联赛冠军参加冠军杯，几乎不参加联盟杯和优胜者杯，那么他的后两大杯数量肯定少，而冠军杯的队伍由于实力更高，夺冠肯定更困难，所以不一定比参加联盟杯和优胜者杯能够拿的冠军多。那么，难道这个俱乐部的排名就应该在那些多拿几个联盟杯之类的俱乐部低吗？

应该把不同奖杯分等级算分，比如冠军杯冠军算5分，优胜者杯3分，联盟杯2.5分，超级杯4分，丰田杯4分。

还有单纯计算冠军不太公正，至少应该加上亚军和四强的次数，分数再减少一点，比如冠军杯亚军3分，四强2分，其他两个亚军2分，四强1分。

同意为冠军评分的意见，另外不同国家的联赛冠军分数应该有区别，这点可以参考欧洲金靴奖的系数标准。

由于冠军杯冠军还可以参加丰田杯和欧洲超级杯，欧洲优胜者杯冠军还可以参加欧洲超级杯，所以欧洲冠军杯：欧洲优胜者杯：欧洲联盟杯实际是2：1.5：1的关系。

予以为前九基本没有太大问题，第十可以用两夺冠军杯的葡萄牙波尔图代替安德莱赫特。冠军杯和联盟杯优胜者杯的权重当然不可同日而语。还应该加上国内联赛的夺冠次数及各国联赛权重。

荷兰三强的实力不俗，但是法国球队实力更加均衡。

我的前十排名：

1）皇马
2）AC米兰
3）拜仁慕尼黑
4）利物浦
5）尤文图斯
6）阿贾克斯
7）巴赛罗那
8）曼联
9）国际米兰
10）波尔图

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2003-11-26, 9:40:16发表
我不喜欢皇马，总觉得以前的西甲缺乏竞争
所以可以使他全身心投入在欧洲赛场
皇马夺无数次冠军，也不如意甲的一次冠军让人荡气回肠~ [/quote]
不同意，在西甲长期称雄不代表西甲水平不行，事实上是皇马和巴萨太强，看看冠军联赛有史以来西甲球队的表现就不难看出西甲的水平，西甲第一联赛的大名不是浪来的，当然近两年西甲球队不力是事实！

等一下，利物浦难道不是5次夺的冠军杯的么？

公公原帖是03年的

不应该有超级杯和丰田杯~
他和其他的杯没有可比性~