轩辕春秋文化论坛 » 运筹帷幄 » 人间五十年 » 早期日本净土教的产生与发展之特点


2005-4-12 23:05 适之
早期日本净土教的产生与发展之特点

[size=4]早期日本净土教的产生与发展之特点[/size]

[[i] 本帖最后由 适之 于 2006-4-4 09:37 编辑 [/i]]

2005-4-12 23:05 适之
主要参考文献:
汤用彤  《隋唐佛教史稿》  中华书局1982年版
方立天  《中国佛教与传统文化》  上海人民出版社  1988年版
宋永三郎  《日本文化史》  商务印书馆1992年版
依田熹家  《简明日本通史》  北京大学出版社会  1989年版
村上专精  《日本佛教史纲》  商务印书馆1981年版

2005-4-12 23:05 适之
我觉得有必要说几句。
    显然,上纲上线地批判于某种意义上来说是画蛇添足的行为,然而当那些威胁性话语或攻击一而再、再而三习惯性出现的时候,我觉得也许确实说几句会好一点……?
  必须强调的是:
  我所感兴趣的是日史和日本文化,而我是一个还是堂堂正正的中国人,这一点是毋庸质疑的。
  而日本的文化很大一部分正是从我国传承而去的。对于任何一个民族精神、文化的研究了解,绝不意味着放弃哪怕是轻视本国文化历史。而事实上,如我看来,中国的文化的历史地位是无可取代的。
  因此,没有政治,只说兴趣——文化、历史是精神,政治是物质。
  而倘若非说点什么,那么我并不比别人少爱国,民族的血泪是任何一个人都不应也不能忘记的!我们也愤怒,也仇恨,对待任何侵略与欺凌行径莫不如是。我只是觉得,我们需要冷静地将历史文化与当下的政治分家……是的……我是这样认为的。
  我和绝大多数中国人一样,与日本的右翼势力不共戴天、对日本政府的痴心妄想表示强烈的鄙视。
  仅此谢上。

2005-4-12 23:10 桠枫
深刻……就是看不懂~~汗~~能加精吗??

2005-4-12 23:43 鬼眼狂刀
[quote]原帖由[i]适之[/i]于2005-04-12, 23:05:45发表
  我所感兴趣的是日史和日本文化,而我是一个还是堂堂正正的中国人,这一点是毋庸质疑的。
  因此,没有政治,只说兴趣——文化、历史是精神,政治是物质。
  
[/quote]
  9494 对日的东东不加思索的排斥是不对滴说。

加精,在等等。我刚上手还不熟悉,让心脏来看看。

2005-4-12 23:58 适之
理解万岁~怎么点数功绩没变的?

2005-4-13 00:09 鬼眼狂刀
[quote]原帖由[i]适之[/i]于2005-04-12, 23:58:24发表
理解万岁~怎么点数功绩没变的? [/quote]
好了 第一次,还请见谅

2005-4-13 00:13 原本俊男
适之大人好学问。在下有几个幼稚的问题想问一下:文中所说的净土教是否可称之为佛教的一支?或者就是佛教?佛教传入中国的具体时间又是什么时候呢?《三国演义》里的“白马寺”是否当时真的存在?谢谢。

2005-4-13 00:19 桠枫
[quote]原帖由[i]原本俊男[/i]于2005-04-13, 0:13:19发表
适之大人好学问。在下有几个幼稚的问题想问一下:文中所说的净土教是否可称之为佛教的一支?或者就是佛教?佛教传入中国的具体时间又是什么时候呢?《三国演义》里的“白马寺”是否当时真的存在?谢谢。 [/quote]
净土宗是佛教的一支,佛教分净土宗、禅宗、密宗等~

2005-4-13 07:26 马孟起
看得好累,学点日本历史还能接受,这个宗教让我看得找不到北了。不过日本得宗教满有势力的,随便说几句禅,就能让僧兵造反。

2005-4-13 08:53 适之
佛教到底于何时何地传入中国,已是很难稽考了。一般认为汉明帝永平十年(67年)为佛教初传的年代,而且是经由西域诸国从陆路传入的。

2005-4-13 10:39 伊达小宗
问个弱智的问题,一向宗归属与净土真宗吗?

2005-4-13 11:55 superzz_0
一向宗是其一个分支

2005-4-13 12:31 伊达小宗
多谢.

2005-4-13 12:44 远舟
加精没有问题

不过我还是提出一些改进意见:
文章还没有脱离资料的束缚,上升到整体的创作高度
因此显得脉络不很清晰,有些杂
也因此某些艰深晦涩的地方仍然有些硬
*************************************.
净土一派,简单的说就是以"净土往生"为教义
以现世的祈祷和修行来获得身后的净土

佛教传入日本的早期,基本上只有上层社会能接触到
而后一个阶段,佛教在日本的发展也主要集中在上层
因此,早期的所谓"奈良六宗"相当程度上是与平民疏远的
至少也是由上层社会掌握着主流的教宗和教义
从我的观点来看,这样的现象实质上违背了佛教的本义

一直到空也,这样的风气才逐渐被扭转过来
但他其实也做的并不十分彻底

平民路线直到亲鸾的净土真宗手上才得到发扬光大
这就不难理解,为什么日本的一向宗势力这么大?
因为它有更广泛深入的群众基础,更声势浩大的影响力

2005-4-13 16:08 本因坊秀策
一的心是牛人啊....哈哈,我估计这么多人头也就一的心是看懂了

2005-4-13 19:40 适之
谢谢幕府新藏的指点。只是哪些地方脉络不很清晰,哪些地方有些杂,哪些地方有些硬,还望指正明白,以便改正。

2005-4-13 19:44 适之
[quote]原帖由[i]新武将[/i]于2005-04-13, 12:44:07发表
加精没有问题

佛教传入日本的早期,基本上只有上层社会能接触到
而后一个阶段,佛教在日本的发展也主要集中在上层
因此,早期的所谓"奈良六宗"相当程度上是与平民疏远的
至少也是由上层社会掌握着主流的教宗和教义
从我的观点来看,这样的现象实质上违背了佛教的本义

一直到空也,这样的风气才逐渐被扭转过来
但他其实也做的并不十分彻底

平民路线直到亲鸾的净土真宗手上才得到发扬光大
这就不难理解,为什么日本的一向宗势力这么大?
因为它有更广泛深入的群众基础,更声势浩大的影响力 [/quote]
能否具体介绍介绍呢?

2005-4-13 23:12 鬼眼狂刀
心脏是要把资料拓展开来,加以解释。这样更通俗易懂,是这个意思吧。

2005-4-16 00:24 远舟
鬼眼说的对.
偶其实不主张很多东西点到即止,因为并非所有的人都明白个中究竟
对于许多名词,不但可以解释,也可以加以发挥--比如"佛法破灭"等等
另外,<<往生要集>>这样重要的著作也可以写一写,而前面关于净土在中土的传播则相对简略比较好

俺觉得对于普通爱好者而言,知识性的文章最重要的价值不在于多么深入,而在于争取更多的人了解和接受
--生硬乃是普及的敌人

2005-4-16 00:45 远舟
在"市圣"空也(市者,谓市井)和有"皮圣"之称的行圆(不晓得为什么叫"皮圣")倡导下,净土逐渐深入民间,但就净土教义的普及而言,俺觉得功劳最大的还当属源信.

源信生于大和,自幼就在不远的比睿山(也是天台宗的本山)潜心修行.因朝廷中讲演法华时作为评判,讲解明晰,深得要旨,而受到天皇赏赐.源信将赏赐转给家中老母,老母却说真正希望的是得到来世的东西(...也许是净土罢),于是源信意志更加坚定,十数年不归,直到老母去世前才见上了一面,而后又回山修行.

而后,源信终于著成<<往生要集>>.这本著作是源信在数千经论典籍中搜寻整理而来,列举了极乐净土的种种好处,讲解念佛的功德所在及方法,也回答了人们在净土修行过程中的诸多疑问.此书全面且深入浅出,有很强的针对性和可行性,因此流传很广,影响极大,不仅在朝廷中为净土一派争取到了更多信仰者,更大大促进了净土宗在平民中的发展壮大.

2005-4-16 01:08 远舟
讲解一下"佛法破灭":

佛教典籍称,佛灭(指释迦成佛,其身破灭)后第一个千年,教法存,修行在,正果易得,此为"正法时代"; 第二个千年教法仍存,修行亦在,然正果已不易得,此称为"像法时代";到第三个千年,教法虽存,而修行难为,正果不可得,此谓之"灭法时代".

灭法时代此世污秽,只能弃之而求净土.但修行既难为,只有通过佛的接引,才能到达净土.因此净土主要还是依靠他力实现自我救赎的教派,而净土"修行"的主要目的仍然是消罪,同时呼唤他力到来.(所谓口颂"阿弥陀佛",不就是这样依赖于他力么?)

平等院凤凰堂建造时间正好是佛灭后第2000年(还是2001年?忘记了...),乃是摄关家(尤其是藤原道长之子赖通)为自己往生极乐净土而建造的,并非为了救赎天下,普济世人.因此虽则庄严堂皇,我仍然深BS之.

2005-4-19 13:54 superwaniu
谢谢楼住的精彩文章,确实给我上了一课

2005-4-23 10:58 适之
新藏是最好的脚注~

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.