轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 电视剧《汉武大帝》--观后小议


2005-4-10 23:30 叔梁纥
我对汉史不熟悉,不过我感觉只是最真实的一部历史剧了吧。首先不是根据什么小说改编,其次一些细微场景也比较符合的例如灌夫闹田分喜筵。大的方面我感觉只有皇帝的亲生女儿远嫁匈奴,李广战死这些地方不太真实。各位意见如何呢?


另外,我感觉生活在那个时代实在悲惨了一点,作为民众要应付繁重的赋税和徭役,作为豪强又被赶来赶去——无论你犯没犯法,作为大臣今日走红明日可能就被族灭,作为刘姓宗亲权力又不断地以莫须有的罪名消弱。上哪里说理去呢,真是暗无天日没有人权的时代阿!

个人感觉,如果汉朝每年进贡给匈奴牛羊马金垠甚至女人(这个可以由财政拨款养孤儿)于汉朝九牛一毛,我觉得总比打仗要便宜得多吧。打仗实在是太贵了阿。

2005-4-10 23:51 鬼眼狂刀
李广战死这个环节我觉得和史书上差距很大

与其说是战死,不如说是被派去送死

2005-4-11 00:50 当阳侯杜元凯
[quote]原帖由[i]叔梁纥[/i]于2005-04-10, 23:30:42发表
我对汉史不熟悉,不过我感觉只是最真实的一部历史剧了吧。首先不是根据什么小说改编,其次一些细微场景也比较符合的例如灌夫闹田分喜筵。大的方面我感觉只有皇帝的亲生女儿远嫁匈奴,李广战死这些地方不太真实。各位意见如何呢?


另外,我感觉生活在那个时代实在悲惨了一点,作为民众要应付繁重的赋税和徭役,作为豪强又被赶来赶去——无论你犯没犯法,作为大臣今日走红明日可能就被族灭,作为刘姓宗亲权力又不断地以莫须有的罪名消弱。上哪里说理去呢,真是暗无天日没有人权的时代阿!

个人感觉,如果汉朝每年进贡给匈奴牛羊马金垠甚至女人(这个可以由财政拨款养孤儿)于汉朝九牛一毛,我觉得总比打仗要便宜得多吧。打仗实在是太贵了阿。 [/quote]
不真实的地方还是不少的,比如马蹬那时候还没出现.不过艺术的真实不等于历史的真实,把装备下降到那个程度(战争场面)就没人看了吧.

至于对诸侯豪强政策,西汉东汉两个方向.西汉是严格甚至严苛,东汉是宽容乃至纵容.但是西汉没有过全国规模的农民大起义和诸侯混战(王莽把西汉政策改了个颠三倒四,已经很难往西汉头上算了)而东汉自黄巾以后就完蛋了.东汉从光武帝开始对地方豪强手一松,立刻就连全国有多少土地人口都清查不清楚了.史学界一直有一种观点,三国到隋唐,中间虽然有西晋的短暂统一,中国基本上处于四分五裂其原因就在于东汉时期中央权威沦丧,地方积聚了足够的力量来对抗中央.对比一下就知道西汉的政策虽然严格,但是有道理.

至于您的最后一段,北南两宋就是这个逻辑.后来他们怎么样了?

2005-4-11 09:06 lbmark2002
有些历史学者对此片争议极大~ 虽然有些片段拍的与历史不符,但作为一部能宏扬中华民族精神、高扬爱国主义英雄主义的史诗性作品 ,已经成功的展现给我们了。

2005-4-11 11:46 桓大司马
我觉得,作为电视剧,演得很不错
作为普通的历史剧,涉及到的地方很多,连许多小人物都出场了,虽然歪曲了史实,也还算过得去
但是不能作为历史正剧

窦婴田鼢那两集演得很不错,但导演把灌夫找个尖嘴猴腮的来演,增加大家对他的反感,从而使大家认为汉武帝杀他杀得好等暗示、扭曲的拍摄手段,就不敢恭维了

2005-4-11 12:12 闻琴解佩
确实这次的汉武大帝很接近史实,比起以前的历史剧强了不知多少。
个人不同意楼主最后一个观点。妥协只会换来敌人更加嚣张的气焰。

2005-4-11 12:12 曹仁子孝
怎么老有人提到马镫啊,好象自己很博学似的,没马镫那战争场面怎么拍呀
汉匈战争有很大一部分都是骑兵对决,没这玩意怎么跑啊?
就从技术角度也实现不了嘛,没马镫现代人就只敢坐上面了

2005-4-11 12:25 楚惊鸿
很象现在的社会不是吗?
汉武是怎样对待匈奴的,现在又是怎样对待日本的?
打仗是要钱,那打还是不打,
妥协还是抗争?国人应该反思。
其实汉武可以给现在的形势很多借鉴,前事不忘后世之师,我们的民族一个很大的特点就是喜欢忘记历史,也许从来就没认真了解过历史,甚至忘记了几十年前的受到的侵略,喜欢阿Q精神。没错,我们可以妥协,我们可以不花钱,不死人,不过国家都灭亡了,你要钱有什么用?还会不死吗?讲妥协的人就是忘记历史。

2005-4-11 19:37 小轲
电视剧过于抬高了武帝的形象.要知道,武帝在历史上一向是个毁誉参半的人物,该剧的导演与编剧似乎有为其翻案的嫌疑.

2005-4-11 22:51 made
我认为不是翻案,该片的上演,有这慎重的背景。以前的历史电视,侧重点都是在宫廷斗争上,即使有战争,也是一笔带过。而这部片子,实在是鼓舞了当代国人的斗志。其选材恰恰选中了中国历史上的唯一一次大规模地讨伐异族并取得辉煌胜利的历史背景。这片子的播出,恰恰配合着中国的对外政策。也许是巧合,但是央视介绍该片时的用词在过去是没有的,其基调就代表了一种信息,或许这都是巧合,它真的仅仅是一部历史剧。
    中国对外政策的变化几乎是180度的转弯,这部片子应该是应运而生的。在我们这个里,若把眼光局限在片子本身的谬误上,可能是舍本逐末了。

2005-4-12 12:58 楚惊鸿
楼上说的对,目光要长远

2005-4-12 20:59 关内侯
汉朝送女人是我最不能容忍的。

把一个国家的安全放在女人的身上是最大的耻辱!

所以汉武帝拒绝和亲是应该的~

2005-4-12 23:10 马岱
汉朝是高祖打天下的,高祖死后经过了一阵混乱,后吕氏一族被诛,第二代文帝继任,开始了文景之治,到第三代景帝,传到武帝已经是第四代了。文景之治讲究无为而治,而武帝要将积累转化为实力。

所以本剧的出炉正是时候。不管怎么样,在辫子戏满天飞的时候出来这么一部,还是挺受欢迎的,百姓也需要满足感。

2005-4-13 08:40 醉眼看苍生
看起确实有热血上涌的感觉,挺激励人的。

2005-4-13 09:17 camer
不过里面的背景音乐和女演员的扮相偶很讨厌,好讨厌!

2005-4-14 21:06 郎心如铁
单是从电视的角度来说,拍的还算不错,只不过刻意的突出了一些人

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.