怎么老有人拿琼瑶跟金庸比？

金庸的武侠小说和琼瑶的言情小说虽然同属通俗文学，但水准有天壤之别，金庸小说无论文学性，历史性，教育性等等，都远胜于琼瑶小说。为什么有人看见金庸小说受到一点赞扬，就看不顺眼要说琼瑶小说也应该受到同样的赞扬呢？鄙人认为金庸取得的成就是独特的，比琼瑶高出不知几个档次，受到的推崇即使不合理，也不能用琼瑶小说的低劣来排挤之。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 邓仲华 于 2011-4-3 13:40 编辑 [/i]][/color]

因为那些人根本就没看过琼瑶或者金庸

见到别人那样说就人云亦云

出于一种想当然

可能是初中生吧
琼瑶的书在初中生那里很受欢迎。

[quote]原帖由[i]易非[/i]于2005-03-03, 10:04:26发表
可能是初中生吧
琼瑶的书在初中生那里很受欢迎。 [/quote]
现在的初中生看琼瑶的不算很多吧

亦舒 张小娴 席娟
这几个人很流行
前几年是这样的

现在的情况也不清楚了

绝对支持楼主！
拿琼瑶和金庸比？有点像拿自行车和汽车比速度嘛！

金庸作品风靡以男性青年读者为主体的读者群
琼遥作品红透以女性青年读者为主体的读者群
作为当代作家两人的作品都被屡屡改编成电视电影,商业价值颇高

怎么就不能比了呢?

张小娴的读过几本,我也觉得有颇高的现代文学价值么
[quote]金庸的武侠小说和琼瑶的言情小说虽然同属通俗文学，但水准有天壤之别，金庸小说无论文学性，历史性，教育性等等，都远胜于琼瑶小说[/quote]
这个有过公论么?

琼遥的书倒是没怎么仔细读过,

金庸新改写的几本小说倒是不曾读过,据说其中许多片断颇有琼遥气味 : )

我承认我对琼遥作品不象对金庸小说那样熟悉(只看过1,2部改编的电影),带有一定主观判断在里面


这里有哪位琼遥和金庸的双料专家的,可以出来说几句么,呵呵

琼瑶的小说我看过几本

之所以是看过几本

因为认真看完一本后
看第二本时发现没有什么太大的不同
而且情节一般

不过 或许是这种小说不适合我的口味

至少对大部分男生来说,老金的书光论可读性比琼遥阿姨就高出许多了吧..这我倒同意

关于金庸和琼瑶,的确没有多少可比性质,但是都是成人童话,则无疑问.

琼谣也借用了一些中国传统的东西作为小说名字,但总体上,文字功力和学识的境界和金庸还有一定距离.
  金庸写的,是现代人心目中的江湖, 琼瑶写的,是少女心中的爱情痴梦.   

  从文学价值上去论高低,是没有意义的.但个人而言, 金作的细节,对人性的刻画,都要高出许多.
  而琼作则比较单一,最古怪的是那么多金童玉女平时居然没事整天在谈感情.而且太多声嘶力竭的狂嚎,少了一份清淡自然.
   金庸在小说里体现的传统文化底蕴, 哲学思维, 从大场面到细节的文字功力,从淡入淡出的手法到结构,都有可论出. 刻画的人物也是脍炙人口. 而且,金小说里的爱情故事,也是那么动人.
  琼作单薄了些, 人物刻画也模式化,缺乏血肉. 金虽写武侠,但人性尤在. 琼写感情,只有感情.人物的特点,太狭窄了.

   金庸的小说世界,已经跳出了武侠和打斗(鹿鼎记最为明显). 而琼瑶,还是继续把感情作为中心, 人物的生活都围着感情来转, 毕竟,不太符合大部分人的情况,尤其描写的男性人物. 女人把爱情和感情生活看的很重,但对很多男性来说,那只是生活的一部分.

那么金刚先生以为是金庸的武侠好,还是古龙的武侠好?
金庸写的是读者向往的江湖,古龙写的是更真实的江湖

我本人是古派..所以对老金总有点逆反心理..嘿嘿

我认为古龙远不如金庸。我觉得他在少数几个方面或许超越了金庸，但更多的方面不及，作品也没有金庸的气势和深刻独到的见解，语言更是不及金庸浑然天成

金古之比较和论战, 已经太多了.

  所谓文无第一,武无第二. 文学要说好坏,永远论不出个名堂. 若是功夫, 那就容易的多, 服气不服气,上去一搭手, 打一打, 免了许多口舌之争, 胜的是硬道理.可惜文学艺术不是如此. 硬要比个高下,就不那么容易了.

  就个人而言, 更喜欢金庸的东西. 原因,我想在小说谋篇布局, 文字功夫, 各方面,金庸已经达到了一个比较高的高度. 古龙正因为无法超越,才另开途径,剑走偏峰,倒也自成一家,属于怪才. 但终不能和金庸堂堂正正之师可比. 梁羽生用正,古龙用奇. 金庸则奇正相生,包罗万象. 但总还是风格不同.
   另: 古龙也不是写的真实的江湖.  新派武侠小说,写的江湖, 都是现代人的梦. 要说和真实接近些,还不如看宫白羽的偷拳,那至少是武术史上有记载的事情.
   新派武侠小说,到目前为止,金古之后,当真还是后无来者. 黄易等辈,终还欠火候.

我觉得黄易之流，不但无法望金庸项背，比之古龙，差距也是不可同日而语的

我上高中的时候班里的同学流行看小说，什么都看，但是有一点谁都不敢违反，那就是男的看武侠，女的看言情，如果那个男的看言情，我们绝对瞧不起他，为了表示我们对言情小说的不屑，还要狂损言情小说，当然大部分是针对琼瑶的，其实我们没有几个人看过她的书，哈哈哈哈！！！

司马看过去岁我和四不先生在这里讨论的金庸话题和发的金庸小说评说么?

我倒是喜欢张小娴……
楼主所说的两人属于不同领域的通俗文人吧……

琼瑶的小说无聊之极,奇怪还有这么多女人要看!我初中的时候就不要看了

琼瑶的小说简单的要死，往往看完了才知道，就这么完了啊？没有波澜起伏啊？？？

[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2005-03-03, 13:45:54发表
司马看过去岁我和四不先生在这里讨论的金庸话题和发的金庸小说评说么? [/quote]
呵呵，尚未拜读，不知怎么搜索，标题是什么~

通俗文字，各有所好吧？……
hoho~

一味药，总要循君臣相佐之道，才是好药，否则就会像张无忌给常遇春治截心掌那样，造成某种遗憾。古龙的小说就像圣火令上的武功，奇则奇矣，有自己独特的风格，但无正道相佐，也有走火的危险。金庸的小说却能加之以九阳真经，使得刚柔并济，龙虎交汇，加之文字的功底，我是觉得比古龙犹胜一筹。琼瑶的小说也是如此，为了写感情而写感情，一切都简单地喊出来了，造成小说的感染力不够。

第一次看武侠小说是小学四年级的事了，第一本是梁羽生的《冰河洗剑录》。

第一次看言情小说也是小学四年级的事了，第一本是琼瑶的《寒烟翠》。

因为无聊，几乎是没有目的没有爱好的把武侠和言情看了个够，但只有金、古两个人的书让偶能够看上无数遍。

到现在为止，偶还是不喜欢言情小说，可惜金、古二人再也没有新作品了~~

两种不同类型的文学比什么？比名气？还是商业价值？无论哪一个，都是很无聊
琼瑶的书没看过，也不想看。倒是改编的电视剧看过几集，总之所有的女主角都很会哭，这恐怕也是琼瑶小说的一个特点。她的小说骗以前的女孩子还可以，现在的女孩恐怕没有多少人喜欢。毕竟她那种爱情故事已经落后了，当今的年轻人已经不受这一套

[quote]原帖由[i]花影吹笙[/i]于2005-03-03, 16:18:59发表
第一次看武侠小说是小学四年级的事了，第一本是梁羽生的《冰河洗剑录》。 [/quote]
我看的梁羽生的第一本小说也是《冰河洗剑录》~

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2005-03-03, 15:39:59发表
呵呵，尚未拜读，不知怎么搜索，标题是什么~  [/quote]
搜索精华文章里,有金庸小说配角传之倚天篇,我有六篇,但好象不是每篇都是精华,你找找看,还有四不先生的最爱倚天.以及论金庸小说的结构.  反正你打开笑书神侠的精华贴子找我和NONONONO的文章便是,基本都是写金庸的. 尤其四不的最爱倚天,跟贴有30页, 当真是长而又长啊. 呵呵. 当年有HAPPYTIME MM, KEVSIN和四不一起论道.

记得写了有彭莹玉,张三丰,何足道还有张松溪? 金刚的文笔在下佩服得紧阿

为什么老是有人拿中国和美国比？

如果真要将言情和武侠相比较的话那也应该是张恨水和金庸来比，琼遥马，要不是将自己的小说拍成电视的话它也就巫峡里的诸葛青云水平。

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2005-03-03, 13:28:47发表
我觉得黄易之流，不但无法望金庸项背，比之古龙，差距也是不可同日而语的 [/quote]
金，梁已经将武侠的正道写尽了，古龙又将偏路堵死了，若说什么奇幻，仙侠的还珠楼主更是无任可比的说。

琼遥的书看第二本时就索然无味了。

某家忍不住冒出来了，平生阅读武侠至少200部以上，言情略少，100部总有的（众人BS：是不是男人啊  ）。
就某家熟悉的情况说几句，流通于市面上的台版言情多是十章的小制作，32开的书，100页左右，预计5万字以内。囿于字数有限，文章起承转合比较急促草率，其间充斥着坏女人挑拨陷害、恶婆婆欺辱作梗等滥俗情节，偶尔会有很幽默的段子（某家阅读言情唯一乐趣所在）。这是大层面上，具体到琼瑶、亦舒、于晴、岑凯伦这些知名言情作家来看，情况稍好。她们的作品篇幅更长，于是肯花大量工夫铺陈敷衍故事，然而其精神内核和那些小制作是一致的，感情大过天，女子珍如宝。不管什么样的女主角，男主角一定对她情有独钟，在生活中绕着她转悠不停，似乎全然不用理会其它事情。按下这些不提，在某家很注重的文字上实在嫌粗糙，欠提炼，这就愈发使得某家鄙视了（众人：既然鄙视，你还看做什么？弓：生命无聊，奈何？毕竟一天到晚钻文学史，人会发疯的  ）。表现为泛口语化，不时蹦出若干台湾市井俚语等等。
暂时别祸害金庸了，做人不能过于好高骛远。言情作家，麻烦你们先超越云中岳再来争地位罢。当然，如果有人硬要把张恨水、李碧华他们拉扯过来，某家承认，言情作家并非全无资格和金庸比较。

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-03-04, 9:50:38发表
某家忍不住冒出来了，平生阅读武侠至少200部以上，言情略少，100部总有的（众人BS：是不是男人啊  ）。
[/quote]
不是BS 是BT

特别不喜欢琼瑶的书，还是金庸好

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-03-04, 9:50:38发表
某家忍不住冒出来了，平生阅读武侠至少200部以上，言情略少，100部总有的（众人BS：是不是男人啊  ）。
就某家熟悉的情况说几句，流通于市面上的台版言情多是十章的小制作，32开的书，100页左右，预计5万字以内。囿于字数有限，文章起承转合比较急促草率，其间充斥着坏女人挑拨陷害、恶婆婆欺辱作梗等滥俗情节，偶尔会有很幽默的段子（某家阅读言情唯一乐趣所在）。这是大层面上，具体到琼瑶、亦舒、于晴、岑凯伦这些知名言情作家来看，情况稍好。她们的作品篇幅更长，于是肯花大量工夫铺陈敷衍故事，然而其精神内核和那些小制作是一致的，感情大过天，女子珍如宝。不管什么样的女主角，男主角一定对她情有独钟，在生活中绕着她转悠不停，似乎全然不用理会其它事情。按下这些不提，在某家很注重的文字上实在嫌粗糙，欠提炼，这就愈发使得某家鄙视了（众人：既然鄙视，你还看做什么？弓：生命无聊，奈何？毕竟一天到晚钻文学史，人会发疯的  ）。表现为泛口语化，不时蹦出若干台湾市井俚语等等。
暂时别祸害金庸了，做人不能过于好高骛远。言情作家，麻烦你们先超越云中岳再来争地位罢。当然，如果有人硬要把张恨水、李碧华他们拉扯过来，某家承认，言情作家并非全无资格和金庸比较。 [/quote]
弓公公太强了，偶是中学看了两本就晕了，一闲置就被偶哥哥当废书卖了，并在他的诱导下开始金庸里程

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-03-04, 9:50:38发表
某家忍不住冒出来了，平生阅读武侠至少200部以上，言情略少，100部总有的（众人BS：是不是男人啊  ）。
[/quote]
你还真是兼收并蓄开卷有益啊。那么多言情小说里，有男主角蓄大胡子的么？

[quote]原帖由[i]花影吹笙[/i]于2005-03-03, 16:18:59发表
第一次看武侠小说是小学四年级的事了，第一本是梁羽生的《冰河洗剑录》。

第一次看言情小说也是小学四年级的事了，第一本是琼瑶的《寒烟翠》。

因为无聊，几乎是没有目的没有爱好的把武侠和言情看了个够，但只有金、古两个人的书让偶能够看上无数遍。

到现在为止，偶还是不喜欢言情小说，可惜金、古二人再也没有新作品了~~ [/quote]
我读第一本金庸的书是考初中的暑假，书名是《射雕英雄传》，以后也陆续读过些武侠，言情的很少。当时我读得更多的是俄罗斯文学。
金庸封笔，古龙死了以后，武侠书没几本可读的了。我经常读不全一本武侠书，金庸、古龙除外

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-03-05, 4:54:23发表
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-03-04, 9:50:38发表
某家忍不住冒出来了，平生阅读武侠至少200部以上，言情略少，100部总有的（众人BS：是不是男人啊  ）。
[/quote]
你还真是兼收并蓄开卷有益啊。那么多言情小说里，有男主角蓄大胡子的么？  [/quote]
还真有，不过多是初见时男主角一脸大胡子，但求利于观瞻，便于亲热，都剃掉了。  真是，摆明了瞧不起大胡子么。大胡子怎么了，坡翁也是大胡子啊，照样和朝云卿卿我我。

对诸位推荐凌淑芬，好处在于比琼瑶会搞笑。看言情哭得那么伤心做什么，充其量一出肥皂剧，越滑稽越好。

琼瑶阿姨的电视剧拍的比金庸的好，至少，在忠于原著方面，当然，我是绝对不看的

PS：林青霞演什么都好看，马景涛扮什么都恶心

武侠的，还是民间传说的好

金庸小说使人豪气顿生，柔情似水；琼瑶小说让人全身起鸡皮疙瘩。

这根本就是猫和狗哪个讨人喜欢的问题。青菜萝卜，各有所好。

把琼谣的小说与金庸的小说相比，犹如乌鸦与鸾凤相比。

个人看过琼谣的小说有近10部左右，高中时候看的吧，首先的感觉就是骗人的玩意，和神话小说没什么两样，有个基本的套路就是：男主角或者女主角大多都是衣食无忧，衣来张口，饭来伸手，不是富家公子腰缠万贯，就是豪门千金，风情万种；然后就是男女主角有番奇遇，一见钟情，再就是经过一番死去活来的\惊天动地的、爱情坚贞考验，然后终成正果……，全然没有人间沧桑，世道艰难，仿佛男女主角就是为爱情而生，为爱情而死的人物。琼谣的小说几乎是误人子弟、害人不浅，整天唧唧我我，儿女情长，难道人生的意义就这样吗？

金庸的作品看了十几部，作品里展现的是对于人性的理解，对中国传统文化和历史底蕴的理解，对于中国传统道德风尚的理解，琼谣的小说怎能与之相比？

就文学修辞、表现的人文思想、作品的严谨与结构、历史底蕴等方面，琼谣的小说与金庸的小说根本也无法相比。几百年后，也许还有人在谈论金庸的作品，但琼谣的小说也许早被掩埋于历史的黄沙中………

[quote]原帖由[i]没藏黑云[/i]于2005-03-06, 0:10:55发表
这根本就是猫和狗哪个讨人喜欢的问题。青菜萝卜，各有所好。  [/quote]
俺提出这个话题,不是为了贬低言情小说的读者,而是想说金庸在文学上的成就远高于琼瑶,那些打击他的人最好从别的方面来打击，不要老是用这样的逻辑:因为琼瑶不行----琼瑶和金庸是一类人(通俗小说家)----金庸不行

错嘹！！！
因为琼瑶是小女人的枕边常客
而金庸是大男人的必备读物
两种人的至宝啊

金庸的小说把人生写得复杂了，然尔，做人简单点就中~~~~~~~~

没看过琼瑶的小说，好比忽略了一只鸭；没看过金庸的小说，那是错过了一只凤凰啊。

琼瑶，一想到她我就吐，再想到《还珠格格》我再吐。。。。。想当年中学班里一群恐龙上课痴抱着琼阿姨的言情小说，眼神凄迷地YY着一个又一个激情四溢、缠绵悱恻、刻骨铭心的春梦。结果一到考试，琼阿姨可是救不了她们了~~救命啊~~不能再想下去了~~

以前倒是经常去书店帮同桌的女生租言情小说，
我看武侠，她看言情，谁有空就帮谁租，现在想想，真是怀念啊。
可惜她现在嫁人了，不然。。。。

萤火之光 也能与日月争辉么~~

琼瑶~偶是没看过他写的哈哈~~但是偶至少看过电视剧的片断啊~~

加上台湾的那个声音都是一个样的好像有回音~~

现在偶听到那个声音就吃不下饭 睡不着觉~

虽然喜欢看金庸的书，但是也不用把琼瑶这么往死里踩吧。

[quote]原帖由[i]风生水起[/i]于2005-03-08, 14:43:18发表
以前倒是经常去书店帮同桌的女生租言情小说，
我看武侠，她看言情，谁有空就帮谁租，现在想想，真是怀念啊。
可惜她现在嫁人了，不然。。。。 [/quote]
不然便怎样~

这是个见仁见智的问题
问一个小女生
多半会喜欢琼遥多过金庸的啊

这是个见仁见智的问题
问一个小女生
多半会喜欢琼遥多过金庸的啊

似乎很难比较吧

没有可比性啊

[quote]原帖由[i]闻琴解佩[/i]于2005-03-08, 9:57:03发表
琼瑶，一想到她我就吐，再想到《还珠格格》我再吐。。。。。想当年中学班里一群恐龙上课痴抱着琼阿姨的言情小说，眼神凄迷地YY着一个又一个激情四溢、缠绵悱恻、刻骨铭心的春梦。结果一到考试，琼阿姨可是救不了她们了~~救命啊~~不能再想下去了~~ [/quote]
好象读琼阿姨的都是恐龙啊~~~漂亮点的都看日本漫画~~

[quote]原帖由 [i]金刚捣锤[/i] 于 2005-3-3 12:08 发表
关于金庸和琼瑶,的确没有多少可比性质,但是都是成人童话,则无疑问.

琼谣也借用了一些中国传统的东西作为小说名字,但总体上,文字功力和学识的境界和金庸还有一定距离.
  金庸写的,是现代人心目中的江湖, 琼瑶写 ... [/quote]
:agree:写的太好了

单论写作水平，金庸比琼瑶强多了，琼瑶早期的作品还是有一些深度的，后期就是纯粹编梦，做作的不得了了。尤其改成影视剧有时候可以用恐怖形容。
但是骨子里面2个人是很相似的，从做人到作品都是如此。作品上都是非常懂得迎合读者，他们的小说都有很强的代入感。琼瑶不说了，金庸也是如此，尤其是几部大的，表面上什么侠之大者的，笑傲江湖的，实际都脱离不了奇遇武功碰美女的意淫路子。一个迎合希望被好男人追的女读者，一个迎合希望名扬江湖身边美女不少的男读者。琼瑶还专注于商业影视，捧红了不知道多少女影星。地位上，单论影响力，知名度，2个人的作品在各自领域也是很接近的。