中华历史上的十大名将:

郭子仪 韩信 白起 李靖 岳飞 孙武 吴起 霍去病 卫青 戚继光


一 “再造唐朝”郭子仪

1. 郭子仪收复两京,灭掉了浩大的安史叛军.
2.公元763年,吐蕃等二十余万大军打入长安,唐代宗与众文武西逃.闲居家中已久的郭子仪驰复西京,在只有四千人的兵力下,以虚击实,吐蕃占领长安仅十三天后就仓就仓惶逃走。
3.公元765年,吐蕃,回纥等几个民族联合三十万大军深入唐内境.朝廷恐慌,再次启用子仪。郭子仪以一万人驻守泾阳,而吐蕃等三十余万人却将泾阳这座孤城团团围住.郭子仪沉着冷静,孤身前往回纥军中,反间回纥成功.吐蕃大为惊慌,连夜退走.郭子仪跟踪追击,在今甘肃大破吐蕃大军. 代宗和众百官都说:若无郭公天下将不可收拾矣。
观子仪用兵,平安史之乱中堪称用兵如神,计谋多端。而在后期孤撑唐朝危局,抵挡外族侵略时,用兵正象孙子所说的最高境界“不战而屈人之兵,是为上上策”。

郭子仪能称帝而不称，终其一生恪守为臣之道,独撑着风雨飘摇中的唐朝。肃宗都在众大臣面前对子仪说：“虽吾之家国，实由卿再造。”
吐蕃、回纥称他为神人。皇帝都不直接呼他的名字。唐后期各地的割据军阀连皇帝都不放在眼里,唯独对子仪毕恭毕敬。郭子仪死后,皇帝亲自陪哭。
史上赞扬郭子仪“再造唐朝”,“功盖一代”这种功绩中华千古也就为他一人啊！
通鉴中评子仪，“功盖天下而主不疑，位极人臣而众不疾，穷奢极欲而人不非之” 。

二“兵仙”韩信

1.公元前206年五月,韩信“明修栈道，暗渡陈仓”,大败章邯军，一举拿下了关中地区，使刘邦得以还定三秦。
2.公元前205年二月，韩信引兵出函谷关,韩王、殷王等项羽所属的封国，先后归降。四月，大军就已进至楚都彭城。攻势之凌厉，令人赞叹。
3.八月，领兵攻魏。大破魏军，俘获魏王豹。
4.汉高祖三年（公元前204年）韩信以万余兵,“背水一战”的奇计大破二十万赵军，生擒赵王歇。
5.公元前204年韩信用“上兵伐谋”办法降服了燕。
6.公元前203年十一月，韩信大破楚将龙且与齐军的二十万人马，俘虏齐王田广，全部平定了齐地。
7.公元前202年，楚汉两军在垓下（今安徽灵璧南）展开决战。韩信为主将，统一指挥各路大军,最终迫使项羽乌江自杀。

韩信用兵已至神境,中华史上无人能出其右者。中华历史上没有人能象他那般灵活用兵。其指挥的战争已成为中华史上教科书般的杰作,为后世兵家所极为推崇。而且留下了大量军事典故,明修栈道，暗渡陈仓 拨帜易帜 半渡而击,背水一战,等等。


三 “战神”白起

1.公元前293年大败韩﹑魏联呈于伊阙，斩首二十四万，拔五城。
2.公元前292年，白起攻魏，取城小大六十一。
3.公元278年，白起攻楚，拔五城,斩首五万。
4.昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。
5.与赵将贾偃战，沉其卒二万人于河中
6.长平之战,活埋赵军四十五万人

白起的歼敌数字在百万上下. 这个数字无论放到任何时代,也是个惊人的数目了。


四 李靖

1.公元621年，李靖随李孝恭征讨盘据长江中下游的萧铣。李靖趁长江水位暴涨、以迅雷不及掩耳之势，一举攻至江陵城下，迫使萧铣投降。
2.李靖为副元帅,大破破辅公袥的军队，俘虏了辅公袥，彻底平定江南。
3.公元629年，唐大举反击突厥，李靖一了漂亮的三次大歼灭战,最终生擒颉利可汉，东突厥从此灭亡。
4.公元634年，西北土谷浑犯境，李靖统帅大军征讨土谷浑。大败土谷浑军，土谷浑可汗伏允被杀，其国土尽归唐朝。

《唐太宗李卫公问对》在北宋神宗时被定为《武经七书》之一，是中国古代兵学宝典。李靖出则为名将,入则为良相,实为后世楷模。


五“民族英雄”岳飞

1.金兀术渡长江南侵后,岳飞孤军坚持敌后作战。取得十战十捷的战绩。
2.公元1130年,岳飞大破金兀术,收复建康。
3.公元1131年,岳飞挥师北上破伪齐军,收复襄阳等六郡。
4.公危1119年,郾城大捷,又占朱仙镇,此时距开封仅四十五里。

傅庆想另投刘光世，岳飞知道后杀了傅庆。赵构原答应将刘光世的军队给岳飞。但后来赵构变卦不给了，岳飞为此三番五次辞职。 将原本属于牛皋的战功记在他最宠爱的一员将领身上 。岳飞的性格上存在很多缺点,使他难成为一个大统帅。

六“兵圣”孙武
吴国“西破强楚，北威齐、晋，南服越人”，以一隅之地而称霸，孙武起了重要作用。孙武著《孙子兵法》，有《孙子兵法》在,世界上任何优秀的兵法书都得屈居第二了。

七 吴起
鲁国用吴起为将,打败了齐。
魏国用任吴起将，攻打秦，连拔五城。尽占秦之河西地。吴起兵法与孙子兵法同等重要。世人合称“孙吴”

八 霍去病

九 卫青

十“抗倭名将”戚继光

荡平倭患
镇守北部边关16年，“边备修饬，蓟门安然”
著有《纪效新书》、《练兵实纪》两部兵书，为后世兵家所推崇。

看到大家正在热烈讨论中国历代名将
我也连忙隆重推出我心中的中华历史上的十大名将

1.当了皇帝的不算
2.蒙古帝国的将领不算

感觉孙武作为名将不是很合适，因为孙武并不是军队的统帅，放到现在也就是参谋的作用。

如果郢之战确实存在的话,那么绝对够格名将

李广也不错啊！

李广？看看他的战绩吧。

郭子仪明显不如李光弼，应换一下。

郭子仪只在其影响上，真正的优异战绩乏善可陈，甚至连谢玄都不如。李光弼好象也不行，历史上比他强的多得很。

孙子是个大军事家，名将的话...战绩真的不够啊
吴起，李牧，韩信，卫青，岑彭，韦睿，高颎，李靖，岳飞，徐达。
个人认为他们有代表性，各个朝代的代表，当时的最好人选。（白起，李是同类型，白起战绩更辉煌，但是杀人太多，还是让给李牧，霍去病硬仗基本没打，光武的第一名将非岑越莫属吧，看看他死后的攻蜀战役...和韦睿一起的有檀道济，陈庆之，韦孝宽等，选他有些个人爱好，高颎，杨素能力差不多，但是人品差很多，李绩比李靖差些，就放弃了，飞、达，当时没有比他们更将的了。）

[quote]原帖由[i]秋雨冰风[/i]于2003-11-17, 04:04 PM发表
郭子仪只在其影响上，真正的优异战绩乏善可陈，甚至连谢玄都不如。李光弼好象也不行，历史上比他强的多得很。 [/quote]
李靖、岳飞也不敢说比李光弼强，旧唐书对李光弼评价之高，李靖也要为之汗颜。

平萧铣之战，灭辅公祏之战，灭东突厥之战，击吐谷浑之战都是李靖指挥的，李光弼还没有这样高的战绩。

吴起是个很全面的人，个人比较喜欢，算一个。
白起的战绩很辉煌，似乎比李牧更是有名。虽然李牧论才能人品都不在白起下，但是战绩不行。祖国没有实力，国君没有信任
韩信算一个。天才
霍去病比卫青战绩更辉煌，人气也高。

大凡名气大的人，战绩都一般。比如李广，还有韦虎，也看不出来怎么样厉害。

第一楼的所评,本人不敢苟同

不同时代有那么多名将,根本无法比也无法评,名将之所以称名将,只能是相对于他所立身的那个时代的

石达开为什么没有？？？？？

[quote]原帖由[i]陷陈营亮[/i]于2003-11-17, 05:35 PM发表
平萧铣之战，灭辅公祏之战，灭东突厥之战，击吐谷浑之战都是李靖指挥的，李光弼还没有这样高的战绩。 [/quote]
看李光弼的，方知何为智慧。

李光弼和韦孝宽比较像。李靖的战例，有水军，骑兵，步兵战，套路丰富，好像没有第二个人达到。
钟离之战，从军事水平上来讲，是高于赤壁，淝水的，以20万击败50万，歼敌25万，应该可以进入古代的10大战役。
《南史》记载：“睿.....与裴邃俱为梁世名将，余人莫及。”

[quote]原帖由[i]陷陈营亮[/i]于2003-11-18, 10:55 AM发表
李光弼和韦孝宽比较像。李靖的战例，有水军，骑兵，步兵战，套路丰富，好像没有第二个人达到。
钟离之战，从军事水平上来讲，是高于赤壁，淝水的，以20万击败50万，歼敌25万，应该可以进入古代的10大战役。
《南史》记载：“睿.....与裴邃俱为梁世名将，余人莫及。” [/quote]
岳飞要比李靖全面，除上述外，还有山地攻坚和城邑攻坚战，在战略中的表现在当时也是无人可及。
李光弼除太原之战外，还有河阳、嘉山等著名战役，他是中国战争史上最善于防御的军事家。
虽然对韦睿的评价很高，但并不是最高的，对陈庆之的评价中，将其与颇、牧、卫、霍相比，要高于韦睿。

岳飞不会比李靖全面，岳飞没有水战和轻骑攻击战。

李靖不如孙子。孙子连间谍战都有了。

《梁史》：“睿....其功甚盛，推而弗有”韦睿的功绩在梁朝为第一。
评价一个武将，不能说他强就强，要看战绩，当然，陈庆之战绩，也是没几个人比得上。但是裴邃不早死，第一个进入洛阳的梁朝将领，就不会是陈庆之。

[quote]原帖由[i]陷陈营亮[/i]于2003-11-18, 01:49 PM发表
岳飞不会比李靖全面，岳飞没有水战和轻骑攻击战。 [/quote]
岳飞破杨么不是水军吗？还曾以步制骑，长于野战，李靖肯定比岳飞的少。

[quote]原帖由[i]司徒堯[/i]于2003-11-18, 01:55 PM发表
李靖不如孙子。孙子连间谍战都有了。 [/quote]
间谍战专家？韦孝宽是一个。

[quote]原帖由[i]fs7711[/i]于2003-11-18, 02:10 PM发表
岳飞破杨么不是水军吗？还曾以步制骑，长于野战，李靖肯定比岳飞的少。 [/quote]
李靖和岳飞，各有擅长，李靖擅长轻兵袭击，岳飞擅长正战，李靖的胜利多是以少击多，这点岳飞就不如李靖。

[quote]原帖由[i]陷陈营亮[/i]于2003-11-18, 02:15 PM发表
间谍战专家？韦孝宽是一个。 [/quote]
还有长孙晟和皇太极

[quote]原帖由[i]陷陈营亮[/i]于2003-11-18, 02:33 PM发表
李靖和岳飞，各有擅长，李靖擅长轻兵袭击，岳飞擅长正战，李靖的胜利多是以少击多，这点岳飞就不如李靖。 [/quote]
老兄如果读过宋史，就不会有这个结论了。
如果只选四大名将（指具体作战，并且不算帝王），我首选白、韩、靖、岳。如果再加六个，我加吴、膑、霍、光弼、戚、徐。

我认为李牧和白起不相上下，膑是个参谋长，霍不如卫全面。戚更倾向于班。
还是各个时代选个代表。

李牧在战绩上逊色于白起，战术上也不如白起丰富；孙膑的围魏救赵的战术堪称无与伦比，为历代兵家所借鉴；霍的战线要比卫大些，但二人为一个档次的；戚是军事家、军事理论家和军事改革家，在冷兵器转向热兵器的时代中，他走在了时代前列。

这是选名将，不是选军事家啊。

在
我一直在看着
不说话是因为我对众回复提不出质疑来,提不出新东西来
沉默表示认肯
我也多张了些自已不知道的知识

想知道名将吗？去fs7711兄的网站http://www.unitedcn.com/

个人办的网站?     厉害！

如果范围只在”将”, 如果后来做了皇帝的不算, 那么所有超出”将”这个层次的都应该不算, 不能只排除后来当上皇帝的这个政治上的成就来区分, 而是一身都有”武”的能力与为”臣”的特质才算在内. 这样一来, 孙子四似乎还超脱些, 还更接近军事家或是”军师”的身份, 不光只是个”将”.

另一方面, 武人的评价应不仅止于战绩, 不战而屈人之兵才是上策, 评量重心也不光是开城略地, 在敌强我弱的情况之外尚能屹立不摇, 使敌不敢来犯的也是一个角色. 以此观点之下, 范仲淹这类人就应该纳入考虑.

如果把名将的“将”理解成为将领的话，那就大错特错了，将在这里指的是兵家。

名将和军事家有区别的

兵家是统称，军事家也是兵家。

戚继光似乎有点勉强，孙武也是摸棱两可，一个没有指挥过几十万人的大阵仗，一个说是书生更合适一点。
李牧怎么没入选，袁崇焕也可以吧，还有多尔衮... ...
这样的评选肯定是仁者见仁，不会有统一答案的。

关于李靖这里有一篇文章，给大家看看
李靖，字药师，京兆三原人。此人在说唐故事中是最有神奇色彩的一个，呼风唤雨，撒豆成兵，金丹救命，飞剑杀人，每当李世民等人遇到无法解决的困难，必然是他从天而降，大显神通，总之，他是个神仙中人。历史中的李靖当然不是如此，那种江湖道士的形象实在不知是如何安到他身上的，大概是他的字不好，叫什么药师，所以让人联系到炼丹的道士。不过药师佛同时也是佛教里三主佛之一，按这个逻辑，好象李靖更应该以和尚的形象出现在说唐故事里，也许是说唐故事的作者讨厌和尚吧，所以李靖就成了道士。


　　李靖的家世不算显赫，不如李密是世袭郡公，不过也可以算是上流社会中人，他的祖父和父亲都是州郡级的地方官，没有什么值得宣扬的事迹，他的舅舅韩擒虎却是个了不起的人物。韩擒虎在演义中多次出现，是十八条好汉中的一员，而现实中的韩擒虎又比演义中威风许多，他是杨坚一手提拔的心腹大将，最大的功劳是灭亡南陈，做官做到上柱国，当时有民谣说“生为上柱国，死做阎罗王”，说的就是韩擒虎。可能是受到这个舅舅的熏陶，李靖自幼好兵法策略，不喜文章，曾对朋友说，“丈夫遭遇，要当以功名取富贵，何至作章句儒！”这句话是李靖一生的写照，也是乱世出英雄的最佳注解。韩擒虎经常与李靖谈论兵法，每次都非常满意，经常对人炫耀说，能与我谈论孙、吴的，李靖是头一号了。大概李靖很善于辩论，这倒与纸上谈兵的赵括一样。


　　当时杨素是左仆射，职位相当于丞相，李靖去拜访他，谈论甚欢，杨素用手抚着自己的座位对李靖说，这个位子早晚都是你的，这个评价可以说是相当惊人了。杨素倒是真有识人之能，隋末头号反王李密也是杨素发掘出来的（见反王传之李密第一章），看来古代一定有所谓的相人之术，不知现在有没有失传。关于杨素与李靖的这次见面，唐人传奇《虬髯客传》里演绎成李靖随即勾引了杨素的妾侍红拂连夜私奔，那真是有损李靖形象了，杨素刚刚如此高地评价了他，总不好意思回头就给杨素戴顶绿帽吧。


　　可惜李靖生不逢时，碰上的皇帝是隋炀帝杨广这个少有的昏君，所以虽然他文武全材，始终只能当个小地方官，到大业十二年时，只干到马邑郡丞，类似现在的地级市副市长（市长是太守）。当年下半年，突厥进攻马邑，马邑归太原留守李渊管辖，李渊派副手高君雅率兵迎战。结果高大败，丧师辱国。这一仗输得很有学问，李渊当时正积极筹谋造反，而高正是杨广安排在李渊身边的耳目，负责监视李渊。李渊不派别人，偏派了高去吃败仗，只怕这仗是故意想弄死高君雅也说不定。李靖当时也参加了战斗，居然看出了李渊心怀叵测，于是就赤胆忠心地离开马邑，打算去找杨广告李渊一状。当时杨广已经龟缩到江都“出巡”去了，所以李靖也只好往江都走。


　　不巧当时道路不宁，李靖走到长安就无法继续前进，只好一直滞留在长安。到底是谁拦住了李靖的去路，历史上没有明确记载，虽然路上的确有李密等各路反王，但也并没有弄到此路不通的程度。也许是李靖自己忽然想通了，不再想效忠杨广，也许还有更深层次的原因。李靖离开马邑不久，马邑太守的卫队长刘武周就发动了兵变，占据马邑造了反（见反王传之刘武周上篇），如果李靖晚些离开，只怕就当了刘武周的炮灰。李靖能看出李渊要造反，自然也能看出自己的同事刘武周要造反，所以去江都揭发李渊只怕是个借口罢了，就是为了躲开刘武周而已。当然，这完全是本人一家之言，是以结果倒推原因，准确度不高。另外，如果李靖真的到了江都，以杨广喜欢报喜不报忧的性格，说不定就把他定个危言耸听的罪名拉出去砍了，就象那个倒霉的洛阳求救使者元善达一样（见反王传之李密第六章），也许李靖连这个都考虑到了？应该不会吧，要是这样只怕他真成神仙了。


　　李靖在长安呆了不久，李渊就起兵造反，倾巢进攻长安。没有记载说明李靖参加了隋军的长安保卫战，以李靖的才能，一定也看得出即使他参加进去也救不了长安。大业十三年十一月，长安被攻克，李靖自然也落到了李渊手里。李渊在太原起兵时，长安的地方官奉命把李渊在长安的祖坟给刨了（谋反是要祸及祖先的，象杨素也因为儿子杨玄感造反而惨被焚尸），占领长安后，李渊抓住了那地方官，说有人告他贪赃枉法，于是就杀了他，至于那官是否真是贪官，自然没人敢认真去查问。以李渊这种作风，李靖自然也难逃报复，李渊也懒得给他安个罪名，就直接拉出去要问斩。


　　李靖临危不惧，大声责备李渊说：“公起义兵，本为天下除暴乱，不欲就大事，而以私怨斩壮士乎！”李渊是个很重门面的人，不然也不会先捏造罪名才去杀那地方官，刚起义自然要收买人心，现在李靖以壮士自居，又表示归顺，如果以“泄露国家机密未遂”这个罪名杀了他，倒真显得李渊重私怨气量狭窄。推想李渊当时一定很后悔，怎么就没给李靖也安个贪赃枉法的罪名呢？现在倒不好下手了。当时李世民也在场，其对李靖闻名已久，于是乘机站出来为李靖说情，李渊也就顺势下台，释放了李靖，以显示自己很有度量，是个明君。


　　由于李渊的政治秀和李世民的说情，李靖终于逃过一劫。李靖获得自由后，李世民立刻前往招揽，由于李世民对李靖有救命之恩，而且又是个年轻有为的样子，李靖就此投入李世民门下，从此开始了为李世民东征西讨的生活。

李靖于大业十三年就归顺了唐朝，但不知为何一直没有什么大的功劳和事迹，李世民与薛举、刘武周的两场大战李靖都没有出现。武德三年唐向王世充发起进攻，李靖有所参与，但也没有什么特别的功劳。以李靖的才干，不应如此默默无闻，可能是这段时间与李世民相处得不是很好，因此也就没有表现的机会。


　　经过半年左右的进攻，王世充的势力基本已被李世民压制，李渊开始有能力染指长江以南。这时江南最大的敌对势力是萧铣的梁国，其都城在江陵。李渊将李靖从李世民手下抽调出来，命令他去进攻江陵。这可以说是个强人所难的命令，等于要李靖去灭了梁国，实在是谈何容易。李靖手下兵力不多，进攻到峡州就被萧铣的部队挡住，无法继续推进。李渊很不耐烦，怪罪李靖办事不力，下密旨给峡州都督许绍，要许就地处决李靖。看来李渊还记得当年李靖的揭发未遂，上次想杀他因为忘了找借口而没法下手，这次终于设了圈套让李靖去完成一个不可能任务，目的还是要除掉他。


　　不过这个借口也找得太过牵强，如果萧铣真是那么好消灭，早就被灭掉了，用这种理由杀李靖，谁都看得出其中有冤枉。许绍是个有主见的人，又欣赏李靖的才干，因此收到密旨后并不执行，反而写了信给李渊尽力为李靖分辨。许绍是当时唐朝对抗萧铣的中流砥柱，多次击退萧铣的进攻，他既然出面为李靖说情，李渊总不好蛮干，所以也就顺水推舟，收回了密旨。但是，要求李靖进攻萧铣的命令没有撤回，李靖只得继续去努力完成他的不可能任务。


　　就在眼看要穷途末路的时候，终于来了个机会让李靖表现自己。当时开州一带的少数民族首领冉肇则起兵反唐（具体的原因不详，一个少数民族头领应该不会想争天下，只怕是民族矛盾的问题），率众进攻夔州。唐朝的军区司令赵郡王李孝恭出兵平叛，反而吃了败仗。李靖当时正驻扎在附近，受命协同李孝恭行动，李靖只带了八百人突袭冉肇则的营帐，冉新胜后麻痹轻敌，结果吃了大亏。李靖随后又猜到冉退兵的道路，预先设下埋伏，当冉领着败兵经过时突然出击击毙了冉。冉的残部不知李靖兵力其实只有一点点，见首领被杀，就全部缴械投降，共有五千人之多。李靖以区区八百人破敌，几乎称得上是奇迹，将星终于升起了。


　　李渊本来正在忧虑少数民族的叛乱，忽然传来消息说叛乱已经被李靖平定，这份高兴非同小可。为表示自己的知人善用，李渊向臣子们炫耀说，用人时“使功不如使过”，我用李靖就是这个道理啊。所谓“使功不如使过”，意思是派以前犯过错误的人去办事比派老功臣去办事效率要高，因为犯过错误的人都会拼命抓住机会努力洗刷自己，不会有懈怠之心。这个道理本身是没有错的，不过李渊究竟是事前诸葛还是事后诸葛就很难说了，前不久还说李靖不好好干要杀头，忽然又变成早就慧眼识英雄，给你艰苦的环境是为了让你更好地锻炼……


　　随后，李渊通令嘉奖了李靖，在嘉奖令中勉励李靖努力进取，“勿忧富贵”。由于此前对李靖的待遇不太公平，怕李靖心中仍有包袱，李渊还专门写了亲笔信给李靖，说道“既往不咎，旧事吾久忘之矣。”要说忘记了，那当然没有可能，对旧事念念不忘倒是真的。不过李渊毕竟是能成大事的人，一发现李靖难得的军事才能，立刻就放下私怨，转为笼络，难怪李渊能当上皇帝，真是好手段。这件事后，李靖才算真正被唐朝所接纳，他的才能也终于有了发挥的机会。


　　赵郡王李孝恭是唐朝在四川一带的军事总司令，手握重兵，但却缺乏大将，以至连少数民族叛乱都收拾不了，等到发现原来自己手下还有李靖这样的人才，立刻就将李靖抓住不放。李渊也知道李孝恭不熟悉军事，需要有人指导，于是就任命李靖担任了李孝恭的行军长史（类似总参谋长），此后在打天下的过程中，二李一直搭档，为唐朝平定了整个江南。


　　武德四年夏，李世民在洛阳决战中取胜，王世充、窦建德被消灭，唐朝得以全力对付萧铣。当时唐朝控制了长江上游，萧铣的势力在长江中游，要发动进攻，自然从四川顺江而下最为方便。因此李渊任命李孝恭为进攻萧铣的总指挥，在夔州打造军舰，练习水战，准备全面进攻，而整个军事行动的实际策划人就是李靖。


　　到了八月，唐军的人员器械粮草战船都已就绪，不巧正碰上长江汛期，唐军众将都担心水势险恶，建议等水退后再出击。李靖力排众议，认为萧铣必然认为唐军不敢冒险在汛期出兵，守备一定空虚，正可趁此机会，一鼓作气彻底消灭萧铣。最终李孝恭采纳了李靖的意见，全军冒险出击。


　　可能是唐军的战船修得坚固，或者是水手的经验老道，长江的洪水并没有给唐军造成多少损失，没有出现船覆人亡的悲剧（一代名将因为翻船淹死的好象真没几个，德国的巴巴罗萨除外）。因为是顺流而下，洪水反而极大地加快了唐军的行军速度，完美地达到了突袭的效果，唐军一举攻克了江陵的门户荆门。


　　萧铣根本就没想到唐军敢如此冒险，其主力部队正散在全国各地屯田，突然遭到攻击之下，手边甚至没有可用之兵，其狼狈可想而知（萧铣最有能力的两员大将董景珍和张绣都已因君臣矛盾被其借故诛灭，弄得国无良将，不然不会如此狼狈）。萧铣紧急动员，将能集结的数万兵力全部交给大将文士弘率领，希望能挡住唐军的进攻。


　　九月，唐军主力与文士弘部相遇于夷陵。李靖分析局势，认为文士弘部虽然是临时拼凑而成，但毕竟是护卫首都的精兵，又知道如果战败就会亡国，其战斗力不可轻视，不如先用计泻其锐气，然后再战。但李孝恭急于求战（其实也不能怪他，萧铣各地的救兵正急速赶来，时间耽误不起），不听李靖的建议，直接出兵向文士弘挑战。果然如李靖所料，文士弘部奋勇拼杀，唐军不幸战败。不料正是这次战败使李靖有了取胜的机会，文士弘部战胜后争夺战利品，秩序大乱，李靖立即投入全部预备队发起进攻，李孝恭也收拾败军回身再战，结果梁军反胜为败，全军溃散。


　　文士弘部战败后，梁国已无力继续抵抗，唐军直杀到江陵城下，将梁国的首都紧紧包围。萧铣手边实在是没有部队，无力防卫江陵这种大城，索性放弃城外阵地，收缩兵力全力防卫城池，唐军因此不费什么力气就占领了江陵的外城和水城。水城是江陵的水军基地，唐军在此缴获了大批没有来得及逃走或销毁的梁军舰船。在当时水军的舰船是很贵重的战利品，唐军众将都很高兴，不料总参谋长李靖居然下令将俘虏的全部舰船放弃，任由它们漂在长江里顺流而下。众将当然不舍得，纷纷要求李靖给个说法。李靖解释说，梁国在下游的救兵很快就要赶到，江陵又不是立刻能攻得下来，一旦敌人救兵到来，唐军就会腹背受敌，逃走都困难（当然了，长江正发洪水，想逆流逃回四川谈何容易），要再多的船也没用。让这些梁军战船任意在长江里漂流，下游来的梁国援军一定会发现到，那时他们一定会误以为江陵已经被攻克了，不然江里不会漂着这么多无人的梁军舰船。江陵是首都，如果江陵和萧铣已经完蛋，那些援军也就失去了援救的目标和尽忠的对象，不但不会积极来江陵救驾，反而还可能就地投降，只靠些空舰船就可以解决援军的威胁，这点儿牺牲当然值得。


　　李靖的这个小花招其实是打心理战，当时李唐的势力已很强大，梁国军队之所以坚持和唐军对抗，只是为了对萧铣效忠，一旦萧铣出了事，各地的将领自然会犹豫是否还有必要与唐朝为敌，当然不会拼命赶路到江陵和唐军开仗。唐军主将李孝恭采纳了李靖的计策，于是大批梁军舰船开始凄凉地漂往下游。果然如李靖所料，梁国下游的援军见到无人舰后误以为江陵已失守，这个假消息传播开去，各地的援军纷纷开始观望，大大降低了行军速度，唐军得以有充分的时间围攻江陵。


　　萧铣不断派人出城催促援军，但这些求援使者都没能冲出包围，消息传不出去（奇怪，萧铣可以在长江里放些漂流瓶之类的东西来传递情报的，难道没有想到？）。眼看唐军攻势凌厉，而自己的援军迟迟不到，萧铣终于绝望，认为与其力尽后与城共亡，不如在还没山穷水尽时投降，还可以争取个自首宽大处理。于是萧铣与众大臣痛哭一场，开城投降，梁国仅一个月时间就灭亡了。随后萧铣被送到长安，李渊根本不考虑他的自首情节，毫不留情地将他处斩。


　　按照梁的国力和军力，本来绝对不可能被唐军如此轻易得手，其灭亡是因为一个战略错误，即都城太靠近前线。历史上的确有人特意把首都迁到边境以便加强国防，例如明成祖朱棣迁都北京以抵御蒙古，但这种战略必须有强大的军事力量和优秀的军事指挥做后盾，否则就是把自己的心脏送到敌人刀尖上，象明成祖的后代明英宗就因防御战失败在土木堡之变中被瓦剌俘虏，北京几乎失守。江陵紧靠长江，根本就在国境线上，而萧铣竟然解散了主力到全国各地屯田，弄得首都空虚，一旦受到袭击，各地的部队救援不及，就象一个壮汉虽然四肢发达但突发心脏病，想不死都难。


　　攻克江陵使唐军处于极度亢奋状态，众将纷纷请求来场大掠夺，至少也要把梁军的将士们当战犯抄家。李孝恭和李靖保持清醒，坚决制止了这种发战争财的行为，宣布说梁军将士各为其主并没有罪，不得追究责任。当时江陵虽然投降，但梁国各路援军已有十余万人赶到江陵附近，萧铣只要再多坚持几日，战局其实就可以改写。如今虽然是大局已定，但如果唐军在江陵作出赶尽杀绝的行为，周围这十余万梁军只怕就不可收拾。由于李孝恭和李靖保持了克制，江陵城内秋毫无犯，消息传出，梁国旧将放下心来，各地纷纷主动投降，此后唐军几乎兵不血刃而占领了梁的全部领地。


　　唐军以一个月时间灭亡梁国，李靖的战功无人可比，李渊因此封李靖为上柱国，永康郡公，随即李渊又任命李靖为岭南抚慰大使，命令他乘胜进军平定岭南。岭南地处偏僻，各地独立势力在隋末乱世中以自保为原则，在名义上曾归附萧铣、林士弘等反王，但基本处于无政府状态。武德四年十一月，李靖率部进入岭南，大力采用怀柔手段，所到之处秋毫无犯，岭南各势力纷纷投降。史载李靖在岭南招抚所得计九十六州，六十余万户，用今天的语言来说，李靖可谓和平统一祖国的大功臣了。


　　武德六年八月，辅公佑趁杜伏威去长安“出差”，发动江淮军叛唐自立，自称皇帝，国号宋，以丹阳为都城，淮南江东等杜伏威旧地全部脱离唐朝，辅公佑同时四处出击以扩大地盘（详见反王传之杜伏威下篇）。李渊为之震怒，急调各地精兵前往镇压。由于七月时突厥发动进攻，李建成和李世民都被派去巩固北部边境还没回来，所以这次军事行动就以李孝恭为主帅（李管辖的军区在现江西一带，便于出兵），考虑到李孝恭与李靖的长期合作历史，从岭南紧急召回了李靖担任副帅，二李之下还有李世绩、张镇周等七员大将，这次出征的阵容可谓豪华。


　　李孝恭在出兵前宴请众位大将，据说酒杯里的酒忽然变成了血红色，大家都莫名惊诧，担心是不祥之兆，李孝恭面不改色，声称那是辅公佑授首的预兆，随后将杯中液体一饮而尽，众将悦服。如果传说是真，可能是李孝恭为了鼓舞士气弄了杯葡萄酒来装样子，也可能是辅公佑派了奸细来吓唬人，不论如何，由于主帅李孝恭的豪迈表现，唐军在必胜的信心下出发了。


　　到武德七年春，唐军已压制了辅公佑的攻势，迫使辅转为防守。辅公佑沿江布防，派冯慧亮领三万水军驻扎在当涂县博望山，封锁长江水道；又派陈正通领三万步骑兵在青林山筑城坚守，抵挡唐朝陆军。江淮军素来剽悍，又占据水陆有利地形坚守不出，唐军多次进攻都无功而返。失利下李孝恭有些急噪，打算以主力绕路袭击辅公佑的都城丹阳，大概是想重演破萧铣的历史。李靖认为丹阳守军众多，城池坚固，以唐军的战斗力，即使是突袭也很难立即攻克，到时冯、陈两路人马回援，唐军就可能被包围在丹阳城下，袭击丹阳的计划太过冒险，不宜采用，因此坚决反对。二李商议后，觉得辅公佑精兵已尽在博望、青林，只要能消灭这些敌军，必然能使敌人士气崩溃，那时丹阳守军再多也无战斗力了。于是二李决定放弃袭击丹阳的方案，全力消灭眼前的敌军。


　　辅公佑部的有利条件是占据地利，如果一直坚守不出，唐军确实无法取胜。李靖于是使出诱敌之计，先派人去敌人阵前百般辱骂，再派战斗力不强的部队去攻城，打了几下打不过，立刻转身逃跑。守军终于忍不住出来追击，结果落入了唐军的陷阱，早已埋伏好的唐军主力冲杀出来，迫使辅公佑部野战。唐军兵力占有优势，辅军溃败，博望、青林两处都被攻克。


　　李靖乘胜追击，亲自领兵进攻丹阳。果然如二李所料，主力的溃败决定性地打击了辅公佑的士气，辅公佑虽然在丹阳还有数万守军，士气低落下竟然不敢一战，就全军放弃都城丹阳向会稽撤退，希望能与其兵部尚书左游仙的兵力汇合。李靖派李世绩追击，辅公佑部自行溃散，走到句容县时辅身边只剩下几十名心腹了。落水狗人人爱打，不用唐军动手，辅公佑自己的部下为了戴罪立功，抓住辅献给了唐军。这种部下对上级的出卖在隋末屡见不鲜，如李轨、刘黑达、高开道等人都是被手下献给唐朝，失败者是很难要求属下保持忠心的。不过这些手下也过分些，不干了的话可以自己开小差，也可以去投降，这都不算没道德，打工的没必要为老板殉情，可如果为了保自己的富贵把老板抓起来献给敌人，那就难免让人寒心了。偏偏中国历史里这种没良心的事多得无法统计，真让人不知该如何评论。


　　辅公佑被俘后，就于丹阳被斩首，其党羽也都伏诛，江淮平定。为表彰李靖的功劳，李渊封了他当兵部尚书，同时仍担任李孝恭的总参谋长（扬州大都督府长史），李渊还下旨褒美曰，“靖，萧（铣）辅（公佑）之膏肓也”。在唐朝统一天下的过程中，黄河流域基本是李世民的功劳，而长江流域就是李孝恭和李靖二人的功劳了。所谓一将功成万骨枯，李渊对李靖的评价真是生动地体现了这一残酷的道理。
　消灭各路反王后，唐朝的天下并没有太平，北方的突厥在定襄城立杨广的后人杨政道为天子，声称为隋朝复辟，不断对唐发动进攻，严重威胁着唐朝的统治，甚至让李渊害怕到要放弃长安避难。武德八年，突厥大举进攻太原，李靖就在此时奉命帅江淮精兵一万人北上参战。由于突厥战斗力太强，这次参战的各路唐军多有损伤，甚至连督战的中书侍郎温彦博都不幸被俘。只有李靖所部保持不败，得以全军而还。由于李靖在对付突厥时表现优异，李渊任命李靖担任安州大都督，留在前线防御突厥。九年四月，突厥颉利可汗亲自进犯，李靖帅部在灵州与颉利血战一日，迫使颉利退兵。因为这次战功，李靖调任灵州大都督。


　　九年六月，李世民与李建成的政治斗争达到顶峰，李世民发动玄武门事变，杀太子建成、齐王元吉，控制了唐朝军政大权。事发之前，李世民的心腹长孙无忌、高士廉、侯君集、尉迟敬德等人日夜鼓动他发动兵变，李仍犹豫未绝。为争取更多同志，李世民派人去“征求”李靖和李世绩的意见，这二李是当时最优秀的大将，自然是李世民重点拉拢对象。不料二李竟然均拒绝响应，对太子之争采取中立态度。李世绩也就罢了，李靖曾受李世民救命之恩（见上篇），却在关键时刻不站在李世民一边，可能是他的个人道德心超过了他对李世民的感恩心，毕竟挑唆人家兄弟相残不是什么有光彩的事；也可能是他认为太子党和秦王党势力相当，不知该下注给谁，索性保持中立；也许他认为自己只是军人，不该参与政治斗争。总之，李世民的上台，李靖并无拥戴之功，连摇旗呐喊的功劳都没有。


　　不过，李世民上台后，李靖还是服从其领导的，李世民也没有因为他不参与兵变而歧视他。李世民甚至认为李靖和李世绩不参加兵变密谋是有操守的表现，上台以后对二李好生敬重。分析李世民的心态，排除为收买二李拉拢人心的成分后，可能还是有些真实性在内，长孙无忌等人是自己的心腹，所以要对自己负责；而二李是国家的大将，所以只对国家负责，这种拒绝参加政治斗争的大将是最让统治者放心的，可以视为国家栋梁，当然必须加以珍重。


　　八月，李渊退位，李世民登基，就是后来的唐太宗。可能是为了给李世民一个纪念，突厥颉利可汗、突利可汗以倾国之兵南下，直打到长安城外渭水之北。李世民迫不得已，摆了空城计，只带了高士廉、房玄龄等六人亲自前往渭水便桥与颉利和谈，侥幸将颉利吓住，双方结盟，突厥撤兵。李世民刚称帝就遭了突厥这么个下马威，其愤怒可想而知，从此日夜练兵，图谋报复。


　　不用多久，报复突厥的机会就来了。仿佛天亡突厥，李世民上台后突厥地方连年灾害，牲畜战马损失极大，颉利可汗又不善于内政，弄得突厥人心离散，连当年一起进攻长安的突利可汗都投降了唐朝。眼看主动进攻的时机已经成熟，李世民下令发动进攻。


　　贞观四年正月，李靖只带了精锐骑兵三千人从马邑出发，夜袭定襄城。突厥一直不承认隋朝的灭亡和唐朝的正统地位，于武德三年二月立杨广的后人杨政道为隋朝傀儡“皇帝”，以此与唐朝抗衡， 杨政道的都城就是定襄。突厥没有料到唐军会在天寒地冻的正月发动进攻，这次奇袭非常成功，定襄被一举攻克，杨政道被俘虏。颉利可汗不知李靖只有三千骑兵，以为唐朝必定以倾国兵力进犯，不然李靖这种大将不会出现，草木皆兵之下，颉利不敢迎战，主动向北撤退。李靖发现了颉利的判断失误，索性就冒充唐军主力的样子在后追击（当然只能虚张声势，不敢真的追上），同时派人恐吓收买突厥各路小诸侯小可汗，令他们投降唐朝，弄得颉利众叛亲离，身边只剩下几万部队。李世民评价李靖此战说，当年李陵以五千人进攻匈奴，即使是战败投降也仍能名留青史，如今李靖只用三千人进攻突厥，而且还大获全胜，这个功劳“古今所未有，足报往年渭水之役”。


　　颉利可汗眼看已无力与唐朝为敌，于是遣使求和，愿意举国内附，甚至同意自己亲自到长安朝见（和当人质差不多），那等于是宣布投降了。李世民准予接纳，派李靖带兵前往“迎接”，又派了大臣唐俭做外交使节去颉利那里“抚慰”他。当时颉利手下还有数万战士，这数万人的忠心是无可怀疑的（狼狈逃亡之下还能留在身边没开小差的自然是忠臣），其战斗力仍不可忽视，应该还没到穷途末路要主动投降的地步。可能颉利的所谓求和只是一种缓兵之计，当年高丽就多次用假求和麻痹了隋炀帝，使隋军多次错过取胜良机，大概颉利也想用这招对付李世民。


　　理论上说，颉利用这种缓兵之计是可行的，汉族皇帝的天朝大国思想总是会及时发作，“你看那些蛮夷已经同意归顺了，我们作为文明人再去坚持赶尽杀绝未免太粗鲁了”，李世民也确实同意了和谈，应该说颉利求和的目的是达到了。不过遗憾的是，颉利的缓兵之计其实要了自己的命，本来唐军在前线只有李靖的三千人，趁着和谈这段时间，唐军的主力在李世绩的带领下终于赶到，与李靖汇合了。如果颉利不和谈而继续逃跑，李靖兵少绝对不赶穷追，颉利一和谈，倒把唐军主力给等来了。


　　二李合兵后，决定利用颉利自以为得计防御懈怠之时，以精骑突袭颉利大帐。李靖的部将张公谨提出反对意见，认为皇帝已经同意和谈，两位大将再发动进攻就有自作主张的嫌疑；另外皇帝派去的外交使节正在突厥处，如发动进攻就必然会威胁使节的安全。李靖答复说，这一战是立千秋功业的良机，时不可失，至于那个外交使节唐俭“何足惜也”。李靖这话的确没错，一个大将看到可以消灭敌人的良机，哪里还会顾虑那么多。当然了，这对倒霉的外交官来说是太不公平，他在毫不知情下就被李靖舍弃了，即使要当烈士，也该是自愿才动人，被自己人拥戴为烈士就很无趣了。而且这个唐俭也并非小人物，他是李渊在太原起兵的首义功臣，一直是李渊的心腹。其最大的功劳是揭发李渊的表弟独孤怀恩密谋造反，当时李渊正要动身去独孤怀恩营中视察，唐俭的密报及时赶到，真正是有救驾之功。虽然李渊已经倒台，唐俭的地位已没以前重要，但李靖如此大大得罪此人，实在是担了很大的风险。


　　计议已定，李靖亲领一万精锐连夜奔袭颉利大帐，李世绩帅主力随后进发。为保持行动机密，唐军将路上遇到的所有人都裹胁随军，以免他们给颉利报信。突厥方面，颉利正在热情款待唐朝使节，以为停火协议已经生效，唐军不会进攻，眼前的难关可以度过，防御自然松懈。有心算无心之下，唐军直逼近到颉利大帐十五里处，突厥哨兵才发出警报。以唐军骑兵的速度，十五里眨眼即到，突厥军根本来不及组织任何有效抵抗。整个作战过程就是一面倒的屠杀，连颉利的妻子隋义成公主也死于乱军之中。颉利可汗第一时间上马逃走，幸免于难，但最后仍在逃跑途中被唐军俘虏。后来李世民饶了颉利不死，将他软禁在长安。


　　这一仗全歼了东突厥最后的军事和政治力量，灭亡了东突厥（注意灭亡的是政权而不是民族）。突厥兴起于北朝末年，为东魏、西魏、北齐、北周、隋、唐数朝之患，尤其在隋唐之交，突厥更是乘机扩张。唐朝自建立起就一直生活在突厥威胁之下，当年李渊起兵时为了得到外援不得不向突厥称臣，但毕竟心中深以为耻，连突厥赐的狼头纛都不愿用，后来突厥又支持刘武周进攻唐朝，甚至直接对唐动武，唐朝受突厥欺压可谓由来已久。如今这个大敌竟然就这样被李靖灭了，李渊李世民父子的欣喜可想而知。


　　得知李靖大破突厥的消息后，李渊说，当年汉高祖被匈奴围于白登，终生没能报仇，我儿子就能把突厥灭了，真不亏我把国家托付给他。李世民说，当年迫于形势向突厥称臣，这些年我一直痛心疾首，志灭匈奴，坐不安席，食不甘味，如今只一战就灭了突厥，可谓痛雪前耻了。李世民下旨大赦天下，全国放假五天，李氏父子又召众王、功臣在宫中夜宴狂欢，席间李渊自弹琵琶，李世民亲自起舞，其欣喜若狂之态扑面而来。


　　不过真正的大功臣李靖就没时间去让他狂欢，李靖一回来，御史大夫萧禹、温彦博就上书弹劾他，其罪名是“治军无法，突厥珍物，掳掠俱尽”，也就是说李靖的部下私分了战利品没有上缴国库，至于是什么“珍物”如此受重视就没有记载了。这个罪名可大可小，严重些说就是贪污，碰到法家一派的皇上，砍头都是有可能的。萧禹、温彦博二人都是唐俭的故交，是否有为唐出气的意思不得而知。


　　李世民的处分很有学问，收到弹劾文书后，他驳回了将李靖交司法机关审查的提议，但又当面把李靖狠狠地责备了一番。李靖的心中想必十分委屈，所谓珍物自己根本就没染指，是不是自己部下拿了也不清楚，有如此大功不但不奖赏，还抓住小辫子大做文章……不过心中委屈，嘴上是不能说的，李靖毫无辩解之词，只是叩头请罪，深刻自我批评，老老实实地回家待罪去了。过了一段时间，李世民下诏说，隋将史万岁破突厥有功，不但没得奖赏反而因犯法被杀，我不能学隋朝，李靖的功劳照赏，过错就赦免了。于是封李靖为左光禄大夫，赐绢千匹，真食邑通前五百户。又过了一段时间，李世民亲切接见李靖，说上次批评你是我受了小人蛊惑，现在我想通了，希望你不要放在心上。跟着又赐绢二千匹，还给李靖升官，拜尚书右仆射，当年杨素的预言（见上篇）终于实现了。


　　看来李世民是把这个事件当成了对李靖忠诚心的一次考验，皇帝对于臣子，最看重的服从，能力都是次要的。司马公在资治通鉴开篇就明确提出，才德均无是愚人，德胜于才是小人，与其用小人，不如用愚人。所谓德无非就是君君臣臣那一套，看来李靖深谙此道，不是只读过兵书。


　　这次“突厥珍物案”中，李靖表面上是胜利了，皇帝亲自为他洗刷罪名，还委婉地向他道歉，但其实究竟谁是胜利者是不言而喻的。案件的结果是李靖升官为尚书右仆射，这个职位相当于丞相，有权参与国家大政，但据记载，他“每与时宰参议，恂恂然似不能言”，那就是凡事三缄其口了。至于原因，《旧唐书》认为是因为李靖“性情沉厚”。


　　毕竟装哑巴是个辛苦的事，李靖在贞观八年十月上表告老，李世民准了他的假，于是李靖退出政坛，过起退休生活。也许是李靖的将星不肯隐退，李靖一辞官，唐朝与吐谷浑就发生了严重军事冲突，吐谷浑可汗伏允公然不服唐朝领导，“兴兵作乱”。这当然大大伤害了“天可汗”的面子，李世民于十一月下令调集大军远征吐谷浑。终于李靖的存在又变得重要了，李世民希望李靖重新回来为他领兵。李靖毫不犹豫地接受了任务，挂帅出征，也许他也一直在渴望着一个用武之地吧。吐谷浑的国力和军力自然不能与大唐同日而语，何况对手又是李靖这样的沙场老将，到贞观九年五月，吐谷浑的军队被全歼，国人被迫杀掉伏允向唐朝投降，李靖凯旋而归。


　　不料“突厥珍物案”的历史居然又重演了，李靖一回来，他的部下岷州都督高甑生就密报他拥兵自重，意图谋反。这个罪名比上次的私分战利品要严重多了，李世民因此又大大地查问了一番，后来终于发现，原来这个高甑生在跟随李靖进攻吐谷浑时曾因违反军纪被李靖处分，为泻私愤才诬告李靖。事件的结果当然是诬告者被从重处罚，而李靖也从此闭门不出，以示再不理世事。


　　为了不让李靖的军事才能白白浪费，李世民派了心腹侯君集（此人也是凌烟阁功臣，排第十七）到李靖处向他学习兵法。不久侯就向李世民抱怨，说李靖只挑些基本知识传授，请教他高深些的就不肯教，说不定是有什么贰心。李世民找了李靖要他解释，李靖答复说，我教给侯的部分已经足以安定国内震慑四邻，侯一再要学更高的东西，只怕侯才真是有贰心。看来李靖的确与谋反嫌疑有缘，就算是闭门不出了，仍然要被人告谋反，不过从李靖的反击来看，他对这种暗箭已经是应付自如了，大概也是久病成医。当然李世民没有因为李靖而去追究侯君集是否有贰心，不过事实证明李靖是正确的，侯君集后来密谋杀李世民拥立太子李承乾即位，他哪里斗得过李世民，最后事泻被杀，这应该也算一种黑色幽默。


　　李靖在贞观二十三年去世，享年七十九岁。一代名将，终于在寂寞中辞世，虽然寂寞，但毕竟是寿终正寝，得享天年，这也许是名将最好的归宿。为纪念他的战功，仿汉朝卫青、霍去病的故事，他的陵墓被筑成铁山（突厥境内）和积石山（吐谷浑境内）的形状……


　　中国历史中，名将的结局一向凄凉，尤其是当敌人消灭干净之后，名将的军事才能就成为了对主君的威胁，兔死狗烹的例子不知发生了多少（兔未死狗先烹的例子也有不少，是否能掌握好烹狗的时机也就成为区分昏君和明君的重要参数）。唐朝天下已定，名将的时代已经过去，等待李靖的会是什么，实在有太多先例可供参考了。总算李世民不是刘邦，吓唬一下也就算了，李靖也准确地接收了李世民发出的暗示，以实际行动表示了自己绝对没有野心，终于君臣和睦，得以善终。回头再看“性情沉厚”四字，其中包含多少阴森！

呀呀的，不好意思，没注意，这篇已经有人介绍过了，嘿嘿~

我支持 霍去病

岳飞排的前面了一些了吧

[quote]原帖由[i]陷陈营亮[/i]于2003-11-17, 16:11:57发表
飞、达，当时没有比他们更将的了。） [/quote]
宋史说岳飞一生百余战无一败绩，单凭这点历史上有几人呢？

清初的康亲王杰书怎么样

恩
郭子仪确实不行

杰书?马马虎虎吧

唉，所谓历史，就是历史学家吹的，天知道真相究竟是什么啊～
（无关的感慨）

我比较推崇桓温.好象都没见人提起.

[quote]唉，所谓历史，就是历史学家吹的，天知道真相究竟是什么啊～[/quote]

真相大概也就那些经历过，但现在已经死去的人才知道了。

[quote]原帖由[i]yr12345[/i]于2004-01-25, 21:05:05发表
我比较推崇桓温.好象都没见人提起. [/quote]
桓温就算了吧，打了这么多年的仗，就入川那次胜了，而且靠的也是运气。

同意 鹫杀虎 的见解

好几个时代的人没有可比性，说关公战秦琼谁输谁赢？

军事总是随着时代进步的，要说名将，中国十大元帅！！！    见笑了

吴起和白起的人品都有严重问题。。。。。。。。

白起坑杀降兵也不能说明他人品有问题

[quote]白起坑杀降兵也不能说明他人品有问题 [/quote]
這是戰爭的需要，跟他的人品應該沒關繫。

如果不坑杀赵国降兵，东方6国中最强的赵国哪会这么快元气大伤，再无力抗秦

不過殺那么多人怎么說也不是什么好事。

所以秦王为了平息重怒，反而杀了白起

我們討論的是白起的為人，他的結侷怎么樣，是另外的事。

[quote]原帖由[i]fs7711[/i]于2004-01-26, 12:50:57发表
桓温就算了吧，打了这么多年的仗，就入川那次胜了，而且靠的也是运气。 [/quote]
好象有以成败论英雄的味道.

[quote]原帖由[i]yr12345[/i]于2004-01-26, 17:21:50发表
好象有以成败论英雄的味道.  [/quote]
当然不是，桓温一生在军事上始终没什么成就，比之同时期的王猛、慕容恪等人，还差一截。

灭成汉,震前秦,伐前燕,怎么能说没什么成就呢?虽然后两次北伐都失败了,以此来证明他的军事能力好象说不过去.晋军的三次北伐失败都是补给问题.晋室积弱几十年;只有他的成就是最高的,也只有这时离光复最近.我认为以军事能力论,他应该是晋室第一将.能够和他比肩的只有后来的刘裕.王猛当时在灞上曾经和桓温见过一面,桓温也很欣赏他,出于某种原因王猛没有仕官.在前秦好象王并没有指挥过什么战役,我认为他更象一个政治家和谋略家.