平心而论，赵良嗣与张觉这两个人很复杂，很难用忠奸对错的标准来衡量。在一个风云变幻的时代里，当一个国家都把握不住自身命运的时候，个人的生死毁誉就非常轻微了。

接上）

平州叛乱的事情，很快传到了金国，朝野震惊。金太祖下诏讨伐张觉，并对平州百姓晓以利害，声称“今只坐首恶，余并释之”平州路军民并不买金国皇帝的帐，在节度使张觉的率领下，上下同心，加强战备，意图对抗。金廷命锦州守将阇母领军进剿张觉，大将宗望也率金军精锐骑兵星夜进发平州。张觉率军民在平州路外围寄托地形，既设三条防线阻击金军前锋，两军激战于楼峰口、兔儿山一带，平州军先败后胜，金军前锋退走锦州。
　
　张觉随即向宋王朝告捷，徽宗大喜过望 ,特下诏封赏泰宁军,张觉的亲属部将皆授官,宋朝赐以银帛数万,犒赏平州军民。宋廷遣使赐予张觉敕书锆命，张觉也率队出城迎接宋使，整个平州沉浸在初胜的兴奋与喜悦中，毫无戒备。就在此时，大将宗望率金军主力骑兵日夜兼程到达平州外围，随即对张觉部发动突袭，平州军猝不及防，四处溃散。金军随即攻陷营州，俘获张觉老母与妻子家人。宗望大军乘胜进围平州，张觉无法回城，只得率族弟张钧仓皇西逃燕山，躲避在郭药师军中。张觉之弟本以逃至燕山，但闻张母被金军俘获，逐从燕山暗自潜回平州，降于金人。他极力替张家开脱责任，言是宋朝授意，并献上宋徽宗赐予张觉的御笔金花笺手诏和敕书诏命。金人直到此时，方才知道宋人违约逾盟，暗中煽动平州叛乱，由此深恨宋方，自是不肯善罢甘休，金军逐加紧围攻平、滦两州。滦州守将张忠嗣、张敦固献滦州出降。金人遣使与张敦固入平州劝降，平州军民群情激奋杀死金使，复立张敦固为都统，继续抗金。宗望从辽东各地调集十万大军围困平州，至十一月，平州被围已达半年，城内仅存数千人，粮草已尽，军民逐溃围而出，终不肯降。至此，金朝以绝对优势的兵力镇压了平州反金起义，攻陷了平、营、滦三州，完全控制了辽东走廊上的战略要地。为了解除后患，金朝照会燕山府要求引渡张觉。
　　
　
　 这时躲在燕京的张觉，前途未卜，度日如年，昔日那一方诸侯的骄盛之气已是无影无踪了。此时的他，茫茫然如丧家之犬；惶惶然如漏网之鱼；悚悚然如惊弓之鸟。此时，金人谍报遍布燕山，为了保密起见，张觉被易名为赵秀才，不敢公开露面，整日深入简出。
　 燕山府得到金人引渡张觉的照会后，事关重大，不敢做主，紧急飞报朝廷。宋徽宗指示燕山府妥善监管张觉，但不可将张觉交付金人。得到朝廷的指示后，宣抚使王安中作了两件事，第一件事给张觉找了一个隐蔽的地方——宣抚使甲仗库（兵器库），让张觉在里面一待，大门落锁，卫兵把守，吃喝有人送进去。此后，可怜的张觉（赵秀才）就在刀枪剑戟斧钺钩叉拐子流星的陪伴中，度过了一生中的最后一段时光。另一件事，就是在燕山境内，暗中搜寻与张觉貌似者。燕山地方政府这段时间没白忙，秉承大把撒网，重点培养，择优录取的寻人原则，还真让他们找到一个酷似张觉的男人。这位被“录取”的倒霉蛋在没有任何罪名的情况下，马上被秘密砍了脑袋。这个替死鬼的首级被宋政府冠以张觉的名字，献到两百里外金军统帅的面前。不过，宋朝这一小把戏，立即被金人识破了。金人指出这个首级不是张觉的,张觉现藏于王宣抚甲杖库内,如果宋朝不交张觉,金方将举兵自取。金人严厉地谴责宋方违约逾盟，招降纳叛，煽动叛乱等一系列不友好举动，督促宋朝尽快交出张觉。应该说，金军的情报工作相当到位，军营本是禁区，兵器库更是军营中的禁地，宋朝将张觉匿于甲仗库中不能不算隐秘，但还是被金方侦知得一清二楚。金人访查确实，宋人抵赖无用，王安中束手无策，再一次请旨定夺。宋徽宗自知理亏，害怕金人问罪，原先支持张觉反金归宋的“非凡领导魄力”与“大无畏精神”早被抛到爪哇国了。“天意从来高难问”统治者的心思你别猜，从来都是变幻莫测的。事到如今，宋政府又开始懂得害怕了，在金朝强大的政治外交压力下，在平州军民为了抗金而做出重大牺牲后，宋廷却决定牺牲张觉，维护对金关系。

   宋徽宗密诏杀死张觉，以水银函其首级（防腐），并同张觉的两个儿子，一并引渡给金朝。张觉被宋朝杀害传首金廷的消息一经传出，便在归降的辽军将士中引起轩然大波。常胜军将士莫不为之流涕，无不痛恨宋朝寡恩无情。张觉活着的时候与郭药师私交不错。郭药师得知张觉遇害的消息后，曾忿忿不平地质问宣抚使王安中“如果金人索要药师，难道也要交给他们吗？”面对常胜军群情激奋，军心瓦解，不复用命的局面，宣抚使王安中上下受夹板气，弄得里外不是人，心力憔悴，无法应付，逐挂冠而去。
　

宋之失策,到了极点,张觉之事件可见一斑,本不应该送一假头,当初或者完全示弱,送张觉,或者干脆把张觉护送回国,首鼠两端,把郭药师也弄反了,宋徽宗有他祖宗百分之一的能耐也不至于如此丢人.
后来南宋与蒙古的事情也是如此,不过主角换成了贾似道.同样是出尔反尔,丢人现眼.

动机好，未必结果好。而后人一般以结果论。

金人怎么知道是假张觉的呢？……他们果然好厉害啊。
另外，宋朝这么做的确是太＆＾%￥了……将军们生在宋朝真是有点可怜

我认为宋朝一立国就注定它要衰到底了 号称战争机器的秦军面对北番都不得不修起长城闭关防御 何况是已失了座座雄关又打不来丈的宋朝呢 加上像徽宗这样的SX又太多  靠 不说了 想起就觉得屈辱

看了王佐兄在唐风的贴子，个人对王佐兄的历史观较为赞同。特意浮出水面支持王佐兄一下，并期待下文。

谢谢！真夫瑞兄的关注！

实际上，我也不是完全否定考据学的作用。我赞成有意义的考据，反对无意义的考据。我觉得对历史事件相关细节的考据很重要，能够透过迷雾还历史原貌。不过，我觉得考据与史论要有主次关系。考据是为了研究问题，不能为了考据而考据。

你比如有的人用了ｎ万字考据民国初年（２０年代）一个鲜为人知的小政党的纲领，组织与活动，你就是了解了这些，有什麽用？更有甚者，有的人费尽心机，考据屈原与楚怀王的暧昧关系（同性恋）；有的人考据女人的小脚；有的人考据古人是怎样上厕所的？怎样擦腚？你说这些走偏锋的考据从轻了说，是没意义，奔重了说，就是笑话。

对，王佐兄所言甚是。考证那些东西的确好没意义，谁还能拿那个当学问，纯粹就是搞笑而已。

受王佐兄之邀前来拍砖，只好硬着头皮上架，见笑诸位了  

王佐兄的叙事部分语言轻松幽默，议论部分又严肃缜密，我认为这样写很好。
叙事部分让人在轻松的心情下了解历史，议论部分又马上给人以警醒，我是比较欣赏这样的文章的，感性中透出理性。至少我个人是非常支持这样写的。当然，两个部分的衔接要尽量自然，不要给人以当头一棒的感觉，循循善诱更加启发读者。

王佐兄曾问我这篇大作是否太长而显得拖沓，就现在看来我觉得还没有问题。我觉得这就要看主干部分与枝节部分的比重掌握了。举个例子，王佐兄曾就幽云问题回溯到宋夏战争和方腊起义，这段确实也是必要的，应该写，但我觉得还应加以从略，因为这毕竟不是主要论点。如果要把每个问题都加以详细论述的话不免让人有厌烦之感。
当然这要取决于王佐兄的文章的目的及受众。是主要给一般的历史（政治、军事、外交）爱好者看，还是主要给深入研究这方面的人看。如果是前者，议论部分可点到为止，主要问题当然要多论，但不必每个细节问题都论述，有的地方一笔带过即可；如果是后者，议论部分要全面详细，叙事部分就能省则省了，因为这类读者对事件都已相当了解了。

另外宋辽金作为这个故事的三个“主角”，因为主题是写靖康之祸，辽金之战自然从略，但我觉得还是有必要把主要进程概述一下，金的兴起，反辽，经历宁江州、达鲁古城、护步达冈诸战节节胜利逐步壮大，这时期的金军主要将领也是后来金灭宋的主要将领，在辽金战争中稍微着着墨，也有助于铺垫后来的宋金战争。还有西夏、高丽在这一时期的动作也可略微交代一下。

先说这么多，都是一家之言，仅供王佐兄参考。一些不成熟的见解见笑诸位的同时如能稍有助于兄的写作进程，予则不胜荣幸之至。

[quote]原帖由[i]王佐之才[/i]于2005-05-18, 16:42:00发表
谢谢！真夫瑞兄的关注！

实际上，我也不是完全否定考据学的作用。我赞成有意义的考据，反对无意义的考据。我觉得对历史事件相关细节的考据很重要，能够透过迷雾还历史原貌。不过，我觉得考据与史论要有主次关系。考据是为了研究问题，不能为了考据而考据。

你比如有的人用了ｎ万字考据民国初年（２０年代）一个鲜为人知的小政党的纲领，组织与活动，你就是了解了这些，有什麽用？更有甚者，有的人费尽心机，考据屈原与楚怀王的暧昧关系（同性恋）；有的人考据女人的小脚；有的人考据古人是怎样上厕所的？怎样擦腚？你说这些走偏锋的考据从轻了说，是没意义，奔重了说，就是笑话。 [/quote]
也不能一概而论，说不定人家就认为研究这些有意义呢？
比如我就认为“古人是怎样上厕所的？怎样擦腚？”不是没意义。

说了白说，呵呵～人家偏要研究，咱也拦不住啊～

[quote]原帖由[i]张建昭[/i]于2005-05-20, 16:14:17发表
受王佐兄之邀前来拍砖，只好硬着头皮上架，见笑诸位了  

王佐兄的叙事部分语言轻松幽默，议论部分又严肃缜密，我认为这样写很好。
叙事部分让人在轻松的心情下了解历史，议论部分又马上给人以警醒，我是比较欣赏这样的文章的，感性中透出理性。至少我个人是非常支持这样写的。当然，两个部分的衔接要尽量自然，不要给人以当头一棒的感觉，循循善诱更加启发读者。

王佐兄曾问我这篇大作是否太长而显得拖沓，就现在看来我觉得还没有问题。我觉得这就要看主干部分与枝节部分的比重掌握了。举个例子，王佐兄曾就幽云问题回溯到宋夏战争和方腊起义，这段确实也是必要的，应该写，但我觉得还应加以从略，因为这毕竟不是主要论点。如果要把每个问题都加以详细论述的话不免让人有厌烦之感。
当然这要取决于王佐兄的文章的目的及受众。是主要给一般的历史（政治、军事、外交）爱好者看，还是主要给深入研究这方面的人看。如果是前者，议论部分可点到为止，主要问题当然要多论，但不必每个细节问题都论述，有的地方一笔带过即可；如果是后者，议论部分要全面详细，叙事部分就能省则省了，因为这类读者对事件都已相当了解了。

另外宋辽金作为这个故事的三个“主角”，因为主题是写靖康之祸，辽金之战自然从略，但我觉得还是有必要把主要进程概述一下，金的兴起，反辽，经历宁江州、达鲁古城、护步达冈诸战节节胜利逐步壮大，这时期的金军主要将领也是后来金灭宋的主要将领，在辽金战争中稍微着着墨，也有助于铺垫后来的宋金战争。还有西夏、高丽在这一时期的动作也可略微交代一下。

先说这么多，都是一家之言，仅供王佐兄参考。一些不成熟的见解见笑诸位的同时如能稍有助于兄的写作进程，予则不胜荣幸之至。  [/quote]
建昭说的不错，本来这篇文章没想写那麽长的。照这个样子发展，得写十余万字。看来今年其他的写作计划全都得放下来。

实际上，我想每章加序加议，再附有总论。关于靖康之难，前人撰文很多。我这篇文章既然叫探微，就必须写出一些观点来，不然就不叫探微了，论述部分实际是这篇文章的一个重头戏。史实部分，尽量交待清楚就可以了，谁写都大意相同，不同的就是每个人的叙事文风而已。（实际上就是相同的故事，讲述的方式不同，不过我会尝试将这些故事讲的新颖一些。）

关于辽金的史实与北宋的灭亡有关联的，在文中必须交待，无关的就不写了。另外，建昭兄说的不错，我也觉得论述部分过细，实际上只要突出主干，简略枝节就可以了。下一步将集中文墨将主要观点阐释清楚，其他的一笔带过。另外，我也想把总论部分的篇幅压缩一下，
尽量将论点与故事结合在一起。

最后，非常感谢建昭兄的宝贵意见！ 建昭兄对宋史较擅长，以后免不了向你讨教！

[quote]原帖由[i]fengxv[/i]于2005-05-20, 16:47:34发表
也不能一概而论，说不定人家就认为研究这些有意义呢？
比如我就认为“古人是怎样上厕所的？怎样擦腚？”不是没意义。

说了白说，呵呵～人家偏要研究，咱也拦不住啊～ [/quote]
之所以造成有些考据学者会走偏锋的情况，我想主要是因为前代国学大师，考据得差不多了，留给他们施展的空间十分有限，所以才会挖空心思，研究一些另类的东西。

要说研究古人是如何上厕所的，没有必要非得翻古书引经据典，只要学者们屈尊到偏远山村做一番实地考察，就什麽问题都解决了，保证能还原到清代。

[quote]原帖由[i]fengxv[/i]于2005-05-20, 22:49:34发表
汗～王佐兄大作，我一字没读过，一来对宋2史不熟，主要还是因为看着这么多字我就头晕。
我最爱看那种一篇500、700字还能讲出些东西来的，不必太透彻，能让读者自己想到一些也不赖。不知王佐兄是否有写这类文字的打算～ [/quote]
五七百字基本说不清楚什么，泛泛而论而已。

PS：fengxv上帖只有一个字加一个符号，作灌水论，删除。
[quote]倒~[/quote]

晕～果然被删了～
填坑也这么快就好了～
这也暴露出我灌水的水平是在是…………

五七百字基本说不清楚什么，泛泛而论而已。
这个我不同意，“泛泛而论”也行啊，能让读者有所得就行，不是非得长篇大论才算好文吧？

刚才大略看了一下王佐兄的好文，pfpf。
我倒对赵宋不很BS，毕竟各有所长，人家比上不足，可比下有余。都跟盛世比，哪有那么好的事～

fengxv 朋友:
  我知道你想看一些短小精炼的短文。但是我不太赞成你否定中长篇作品的价值。短篇有短篇的好处，中长篇有中长篇的好处，相互是不可替代的。短小精炼固然好，但是在一千字以内，将所有的史料，论点，论据阐述清楚是不太可能的。王夫之《宋论》是文言文，够精炼的吧！也不可能只用七八百字就把宋朝论述清楚。对不对？

　快餐有快餐的好处，但是老是吃麦当劳，也受不了。是吧？

王佐兄，我没有否定中长篇作品的价值啊～何况我从不吃快餐～

fengxv 朋友：

你吃没吃过快餐，我当然不晓得！你要硬说没吃过，那就是没吃过！我只不过是拿快餐做个比喻。

五七百字罗列观点，蜻蜓点水的文章，实际上是一种快餐文章。我劝兄台静下心来，去看一看艺术性和思想性兼具的作品。

我可以给你推荐几篇网上的中长篇大作，秦大路的《明末边事春秋》；林洛的《五胡与西晋灭亡》；党人碑《甲申遗恨》《落日余霞——大宋帝国兴衰荣辱》。这些中长篇作品集思想性，趣味性，史料性，艺术性于一身。看完之后，能够使人有所进益。这些作品的真正价值是五七百字的快餐文章所无法比拟的。

多谢王佐兄  ，搜索ING

唉，其实因为我水平差，所以总想投机取巧，觉得瞎胡看看就行了  。得兄不厌其烦，耐心提点，感激不尽。  

嗯，我先静下心来看完兄的大作～

建议兄把字弄大点儿，字又小又多，实在费眼啊

谢谢你的建议，我以后续贴的时候，会把字号弄大点的！

汗～～偶喜欢读历史，但是是菜鸟一个，基本属于没资格发表评论的那一类，对王佐老大的史学功夫很是佩服，看你的大作长了不少见识呢！这个贴是在唐风看到的，一直追到这里，不知道什么时候更新啊？呵呵别误会，没有催稿的意思。
期待中……

[quote]原帖由[i]fengxv[/i]于2005-05-22, 16:10:47发表
问个题外话：童贯是太监，那他是自己有府邸，还是平时伺候时皇帝住在皇宫里，打仗时在军营？ [/quote]
太监官做大了，当然就不是以伺候皇帝为专职了。

ps：宋时应为“宦者”或“内侍”，“太监”这一词是明朝时兴起的。

拜读王佐好文。

在我看来，北宋的军事系统无论从兵还是将来说相比其他朝代都是最面的，不可能连区区一个辽都灭不了。而金一边受辽的残酷压迫，一边艰难发展都可以灭辽并灭北宋。北宋军力难道连原来辽治下一个后起民族都不如？

不能这样比。辽、金都是周边少数民族起家的，厉害也正常。
金那是在勃兴时，当然不可同日而语了。

很有感慨，都是重文轻武害了宋朝

[size=3]
  张觉事件让赵宋活脱脱的丢了一把脸不说，更重要的是给貌合神离的宋金关系带来了灾难性的影响。在此之前，金人对宋人顶多是看不起，这回不仅是看不起，更增添了愤恨与疑虑，只不过此时天祚帝还未被金军擒获，金朝隐忍不发罢了。赵宋招降张觉变成了“偷鸡不成浊把米”，羊肉没吃上，还惹来一身骚。后来总有一种说法，将常胜军叛宋降金归于张觉事件，实际上对郭药师这个“三姓家奴”而言，临阵投降是他“修身齐家”的拿手绝活，即使没有张觉事件，他也不会为宋朝尽忠。一般，叛徒在决定叛变之前，总会为自己的行为寻找几个光明正大的借口，目的就是为了更好的说服自己，顺便再骗一下别人。“关键不是背叛本身，而是背叛什麽？”这话够经典，当人们指责叛将投降变节时候，叛将却总认为自己是在弃暗投明。“三姓家奴”郭药师总爱拿张觉事件说事，只不过就是他叛宋降金的一块遮羞布罢了。
　　
　
　说到这里，也许还有一个疑问，金朝要求引渡张觉，并没有说要张觉的首级。宋朝政府为什麽非要杀死张觉不可呢？这种卸磨杀驴的做法，不是太出尔反尔了吗？

   宋朝之所以要杀死张觉，似乎只有一个合理的解释，就是为了杀人灭口。张觉一死，宋朝招降纳叛的许多机密，也就成了死无对证。金方一旦深究，宋方自然可以搪塞，所以张觉必须死。宋金失和“都是张觉惹得祸”与对金关系头等大事相比，此时没有任何利用价值的张觉，在赵宋眼里不仅是多余的，而且是有害的，真是个大麻烦！就如同荆棘在手，处理不好就会被扎着。出于这种考虑，宋方不会把长着脑袋的张觉交付金人，而会选择把张觉的脑袋交付金人，虽然大多数将士不理解，降将郭药师也闹得挺欢，但赵宋统治者心中的这个小秘密，不足为外人道也！

   轻狂焦躁的张觉错误的高估了赵宋的实力，而投机取巧的赵宋却低估了金朝确保平州的决心，无论赵宋还是张觉，全是在玩火，赵宋受了辱，张觉赔了命。这个时候，我不禁想起了《红楼梦》里的一句话，呼喇喇大厦将倾，昏惨惨油灯将尽。北宋王朝的命运比那个被抄了家的百年贾府强不了多少。瞧着吧！一年后金军就要来抄家了，赵官家的幸福生活与甜蜜日子也快到头了。

　
    按说平、营、滦三州丢了，张觉也死了，宋人丢够了脸，金人出够了气，宋金之间的疙瘩也该解一解了吧？但是事情远没有那麽简单，对赵宋来说，山前诸州（燕京所属六州）已经和平接管了，但是山后诸州（西京所属九州）还没有着落（有四州包括西京在内仍被金军占据）。宋金关系受张觉事件的影响，赵宋有关山后诸州的任何交涉，看来都不会是一件很轻松的事情。

　宣和五年七月，在燕京的童太尉被朝廷召回了，谭稹接替了童太尉，继续主持北方的军事工作，当然与声名显赫的童老总一样，他也是一位宦官。用宦官监军，已成为这一时期北宋军队建设的重要成就与独特风景。不过谭宣抚与童太尉相比，生理相同，心理却不同。与童太尉的机敏圆熟相比，这个谭宣抚是一个机械死板的人，在他的主持之下，宋金关系一团糟。[/size]

唉呀，还真是的，张觉之死原来如此……
至于郭药师总提这件事，倒也不必当真，就像王佐兄所说，无非就是一块遮羞布

处理张觉确实令赵宋挺棘手的，张觉与金人闹翻，宋朝虽想招降张觉，收复平州，但并不想同金朝彻底闹翻。

金人索要张觉，宋方不能不给。张觉是宋人对金人，挖墙角的最大的人证，一旦落到金人手里，无异于授人以柄。所以活张觉不能交，只能交假张觉，或者是死张觉。假张觉，一旦被拆穿，就只有交死张觉了。

然而对宋朝统治者而言，杀张觉的内情，是没法对外公布的。宋人落得个出尔反尔，过河拆桥的骂名，也是没办法的事。一个既弱还不老实的赵宋，也没什麽更好的办法，化解这一危机了。


另外，我把正文换大号字，选用蓝色，这样看上去，眼睛会不会舒服一些。

[quote]原帖由[i]马超将军[/i]于2005-05-30, 15:00:11发表
王佐兄的小说已过半了啊，认同对谭宣抚和童贯这俩人的看法。 [/quote]
谢将军关注，差不多接近一半了。不过最艰巨工作的还在后面，宋金战争，靖康之难综合分析等。

哈哈，黑字好看……
后面的宋金战争和靖康之难可是重头戏啊，王佐兄加油

拜读王兄大作，真是三生有幸！我对宋史知道的很少，这几天一直在翻看这个帖子，终于看完了，不容易啊。。。。  
再次感谢王兄大作！  
   

请教一个问题，徽宗朝是否有招安宋江这回事？

黄兄不必客气！

宋徽宗时，却有张叔夜招降宋江的事。但不是像《水浒传》所说的朝廷下旨招安，而是张叔夜趁宋江等人弃海船上岸抢劫的时候，焚其船只，宋江走头无路，只得向宋军投降。

[quote]原帖由[i]王佐之才[/i]于2005-06-03, 23:58:34发表
黄兄不必客气！

宋徽宗时，却有张叔夜招降宋江的事。但不是像《水浒传》所说的朝廷下旨招安，而是张叔夜趁宋江等人弃海船上岸抢劫的时候，焚其船只，宋江走头无路，只得向宋军投降。 [/quote]
王佐兄：宋江在招安后，有些什么故事？宋史上可有什么记载？

宋江投降后，具体的下落不是很清楚，有人说宋江遇害了，有人说宋江后来参加了抗金战争。

宋江投降后不久，金军就南侵了，这段时期，天下大乱，不知所终的人物很多。比如李师师的下落，一直以来就是众说纷纭。

[quote]原帖由[i]王佐之才[/i]于2005-06-04, 0:18:08发表
宋江投降后，具体的下落不是很清楚，有人说宋江遇害了，有人说宋江后来参加了抗金战争。

宋江投降后不久，金军就南侵了，这段时期，天下大乱，不知所终的人物很多。比如李师师的下落，一直以来就是众说纷纭。 [/quote]
由此看来明朝对宋史的整理很不重视啊，指望忽必烈的子孙整理宋史是不大可能的。只有明朝才可能，然而明并没有吸取宋朝灭亡的教训，所以明朝又重蹈了一次覆辙。宋亡于金，明亡于清，亡国的方式和过程也有惊人的相似之处。

[quote]原帖由[i]马超将军[/i]于2005-06-04, 0:06:51发表
王佐兄：宋江在招安后，有些什么故事？宋史上可有什么记载？ [/quote]
有些记载中，作为裨将参加了镇压方腊。

关于宋江征方腊一说，现在有三种不同看法。第一派观点认为宋江征过方腊；第二派观点认为宋江征方腊不可信；第三派观点认为，宋江没有征过方腊，但是曾随宋军清剿过方腊余部。

我个人倾向第三种说法。

宋江在江苏海城向宋军投降的时间，大概是宣和三年二三月间的事。然而方腊起义在四月份就基本上被镇压了，方腊也被捕了。从宋江投降到方腊失败只有一个月的时间，宋军大局已定，战事也不是很吃紧，宋江参战的可能性不太大。

方腊起义失败后，余部盘踞山中，坚持战斗。宋人笔记中说宋江曾随宋将辛兴宗清剿过方腊起义的残部，我觉得这个说法可信度比较高。


另外，宋江投降后，被编入那支宋军，不太清楚。如果是编入江浙军，征辽抗金不太可信，如果是编入辛兴宗部，那麽宋江极有可能参加过后来的征辽与抗金战争。

[quote]原帖由[i]王佐之才[/i]于2005-06-04, 14:39:14发表
关于宋江征方腊一说，现在有三种不同看法。第一派观点认为宋江征过方腊；第二派观点认为宋江征方腊不可信；第三派观点认为，宋江没有征过方腊，但是曾随宋军清剿过方腊余部。

我个人倾向第三种说法。

宋江在江苏海城向宋军投降的时间，大概是宣和三年二三月间的事。然而方腊起义在四月份就基本上被镇压了，方腊也被捕了。从宋江投降到方腊失败只有一个月的时间，宋军大局已定，战事也不是很吃紧，宋江参战的可能性不太大。

方腊起义失败后，余部盘踞山中，坚持战斗。宋人笔记中说宋江曾随宋将辛兴宗清剿过方腊起义的残部，我觉得这个说法可信度比较高。


另外，宋江投降后，被编入那支宋军，不太清楚。如果是编入江浙军，征辽抗金不太可信，如果是编入辛兴宗部，那麽宋江极有可能参加过后来的征辽与抗金战争。 [/quote]
由此看来，《水浒》里所描写的梁山有关故事多为虚构，且不少夸大其词。

[quote]原帖由[i]马超将军[/i]于2005-06-04, 22:06:44发表
由此看来，《水浒》里所描写的梁山有关故事多为虚构，且不少夸大其词。 [/quote]
《水浒传》有歌颂宋江的一面，实际上宋江在当时的老百姓心目中，就是杀人越货的贼寇。
用今天的话来说，就是跨省流动作案的犯罪团伙，水浒传将他们描写为“替天行道”实际上是美化了他们。

宋江聚众三十六人，以剽掠为业，几乎没有提出什麽纲领口号，从严格意义上讲不能叫做起义。

历史上的宋江类似于江洋大盗，与《水浒》中的那个“孝义黑三郎”还是有不小的差距的！

施耐庵笔下的宋江有浓重的文人情结，这样的人在现实中是坐不了黑帮大哥的。

[quote]原帖由[i]王佐之才[/i]于2005-06-05, 0:15:23发表
《水浒传》有歌颂宋江的一面，实际上宋江在当时的老百姓心目中，就是杀人越货的贼寇。
用今天的话来说，就是跨省流动作案的犯罪团伙，水浒传将他们描写为“替天行道”实际上是美化了他们。

宋江聚众三十六人，以剽掠为业，几乎没有提出什麽纲领口号，从严格意义上讲不能叫做起义。

历史上的宋江类似于江洋大盗，与《水浒》中的那个“孝义黑三郎”还是有不小的差距的！

施耐庵笔下的宋江有浓重的文人情结，这样的人在现实中是坐不了黑帮大哥的。 [/quote]
是的，《水浒》里的宋江还是有一定文才的，浔阳楼的反诗还有一定水平，虽然施耐庵给他美化了不少，但对宋江的厚黑描写的也不少。

七十回本水浒里的宋江经金圣叹解说之后，就是一个处心积虑的阴谋家……我当初买了两本水浒，一本是120回本，一本是100回本（前七十回是金批本），发现两本各有各的好处，前一本比较全，但是没批，后一本有批，但好像里面的诗词都没了……不过四大名著中对水浒的兴趣是最低的  ……

嘿嘿，王佐兄加油啊……

一定加油！这篇文章有许多细节之处，都要修改修改，自己感觉有好些地方写的不是很满意。

可卿ｍｍ也要加油呦！等着看你的秦时明月汉时关呢！急切盼望中！

[quote]原帖由[i]hqqkq[/i]于2005-06-08, 10:07:25发表
哈哈，王佐兄等全文写完时再统一修改，这样可能前后比较统一。其实已经很好了，相信完善后的这篇迷逝东京一定更好
至于我的那个，我这个月要考试，只怕不大能动的了笔了[/quote]
祝可卿ｍｍ能考个好成绩！

[quote]原帖由[i]黄玮青[/i]于2005-06-08, 10:42:53发表
  王兄是我的偶像  
继续加油啊  
还未到汴京保卫战  [/quote]
我正在酝酿写汴京保卫战呢！

汴京保卫战应该很精彩

[size=3]    谭稹前年随童太蔚出色的镇压了方腊起义，也算是一个富有军事经验的刽子手了。不过刽子手也有不得心应手的时候，赵宋二十万两西京犒军钱已经交了，这就如同买东西，付了钱，要提货一样，宋人自然要求金方尽快交还西京道剩余的新、沩、云、寰、应、儒五州。于是同金人交涉的艰巨任务自然就落在谭宦官头上了。

   金廷内部对于是否将西京交还宋朝,有两种不同的声音。新即位的金太宗完颜晟认为，既然太祖与南朝指天为誓，如今先帝尸骨未寒，自然应该履约。金帅完颜宗翰则认为，宋廷不可持，宋人不可信，我朝交还燕京之时，双方曾有盟约在先，严禁在对方领土内招降纳叛，而宋朝并不遵守，阳奉阴违，怎可希望与宋人交好以守万世之约？一些大臣还从军事角度提醒金太宗不能交付西京，他们认为此时天祚率军盘踞夹山，对西京构成极大威胁，我朝一旦将山后诸州交付宋人，大军失屯据之所，对辽作战将难以持久，不如缓割西京。在新主子面前颇为得宠的辽朝降臣时立爱说的更为露骨，“君王莫信捐燕议，一寸山河一寸金！”

　
　自宣和五年始，宋廷屡次遣使交割西京，金廷却打起了太极拳，推来推去。宋人为收复西京，同金人扯了一年的皮，毫无结果。宣和六年（１１２４年）三月，张觉事件刚消停不久，金方遣使赴燕京索要去年赵良嗣所许的二十万担军粮，谭稹以二十万担军粮一时难以凑足为名，推辞不给。金使说，去年交割燕京时，赵良嗣亲口所许，怎可反悔？谭稹说赵良嗣口许，怎可为凭？自去年贵军离燕，燕山府库皆空，城中缺粮，再者宣抚司没有得到朝廷的明确指示，二十万担粮食怎可轻易交予？既然金人在交割西京的问题上打起了太极拳，谭稹也在交付军粮的问题上踢起了皮球。女真是典型的“占便宜没够，吃亏难受”宋人答应在先，反悔在后，金人感到被宋人涮了一把，其恼羞成怒，自不待言了。

　七月，金朝怂恿西夏进攻宋朝控制下的武、朔二州，正当宋军全力抵御党项之时，驻云中的金军突然袭取了蔚州，杀害宋朝守将陈诩，并兵临飞狐、灵丘，蛮横的驱逐应州知州苏京。

　宋廷得知金军攻取蔚、应两州的消息后，蔡太师等一般文武走卒，趁机攻击谭稹才具平庸，不足以担当大任，宋徽宗也责备谭稹举措乖张，不会办事，不仅山后五州没有交涉下来，还惹得金军犯境，丢了蔚、应两州。不过，金人此时重新占据尉、应两州，总得想办法收复才行，宋徽宗逐决定调回谭稹，重新启用童贯处理山后诸州的交割事宜。童贯接管谭稹留下的烂摊子后，自然是学了乖，对金人处处小心，至于山后五州也自然不敢再提了，能把尉应两州重新要回来，就算完事大吉了。可是即使是尉应两州，金人也不打算交还宋方，至于交割西京，就更是遥遥无期了。

   整个宣和六年，宋金关系全面倒退，称得上是赵宋外交史上危机重重的一年。有多种迹象表明，两年前赵宋同金人作的购买西京的那笔买卖，宋人要赔本赚吆喝了，二十万两银子，就是砸到水里还能听个响呢！就是打起水漂来，还能激起一阵水花，自娱自乐一番呢！而倒霉透顶赵官家除了惹祸上身，平添烦恼之外，什麽也得不到了。

　　宣和六年（１２２４年）眼看就要过去了，那个令千家万户如醉如痴的元夕，就要来临了。这时的汴京金翠耀目，花团锦簇，汴京的街道上香车美人，暗香浮动；樊楼的灯火下，歌姬舞姝，别样风流。此起彼伏的爆竹声中，人们期待着今年的彩灯会更好看，今年的女乐表演会更精彩。沉浸在节日气氛中的人们，兴高采烈的谈论着除夕守岁与上元狂欢。“千门万户瞳瞳日，总把新符换旧符”也许在这座流光飞舞的城市中，没有人会知道这一次换下来的旧符，却是祖宗在一百六十六年前，留下来的那座江山。
　　
　　
　　



   [/size]

[quote]原帖由[i]杨平春[/i]于2005-06-10, 11:01:48发表
顶王佐兄,写的太好了     不愧为王佐之才.    期待兄继续.    [/quote]
兄台过讲了，这篇文章有许多细节，我还不满意。文章刚写完，不觉得有毛病，过了一段时间再看，就会发现不足之处，还是边写边改吧！

有没有当时的宋、金、元势力分割地图啊，帖上来，大家更方便了解当时的天下大势。

王佐兄，加油，要看汴京保卫战。

我有,回家就帖
从小我一直以为宋朝很了不起.因为最喜欢的杨家将和包公都出自宋朝.
现在看看王佐兄的这篇文章才有所了解.
一直很关心岳飞和宋朝政权中央的关系,耐心等待.
好文继续.

南宋

[size=3]（接上）
　　宣和六年，正当宋廷被西京问题搞得心力憔悴的时候,躲藏在夹山的辽天祚帝,开始实施起他反攻燕云的“伟大”战略构想了。夹山（内蒙大青山以北）对外界而言，无疑是一个非常神秘的地方。此地在大漠以北，远离烟火，周围六十里沼泽地带，人迹罕至。这个地方，离辽朝的草原属部阴山室韦很近，但长久以来，只有契丹贵族知道进入这一地区的详细路径，外人没有向导无法进入该地。自女真攻占西京后，两年来一直在寻找天祚的行踪，金人知道天祚就躲藏在夹山，但苦于不明道路，无法擒获。

　自保大二年（１１２２年）天祚率轻骑驰入夹山后，辽南京守将耶律大石，也率所部军马前来汇合。契丹各部在此地修整了近两年的时间，逐渐恢复了元气。保大四年（１１２４年）春季，契丹得到属部阴山室韦的增援，军威复振。这年夏天又传来一个好消息，金朝西京守将宗翰归国，驻云中的金军主力也部分东调。辽天祚帝压抑不住内心的喜悦，马上召开了御前军事会议，讨论收复燕云的问题。天祚主张趁云中兵力空虚之际，辽军主力应全力南下，收复西京诸州。耶律大石极力反对这个计划，主张敌强我弱宜保存实力，见机而动。天祚帝在夹山呆了两年多，从一个威风八面的皇帝，沦落到上山打游击的地步。当年从燕京带出来五百匹骏马和二千余囊珍宝古玩，全丢在逃命的路上了。如今大辽天子已是一个一文不名的人了。就这样在夹山住着，回忆起早年“春风得意马如龙”的神仙生活，着实令天祚心有不甘。此时，耶律大石苦谏辽军不可轻易出夹山，但天祚心意已定，自然不从。八月，耶律大石在无奈之下率所部八千骑西走。十月，一个秋高马肥的好季节，辽天祚帝导演了他梦寐以求的秋季攻势，亲手把耶律阿保机建国以来，历经二百一十八年的大辽朝送上了不归路。
　
　金朝侦知辽天祚帝率辽军主力出夹山，倾巢南下的情报后大喜过望。两年以来，金军一直在寻找辽天祚帝所率的契丹主力，妄图加以歼灭。没想到，这回他竟然主动送上门来了。金朝西京守将宗望率部出云中迎战辽军，宗翰领精骑从中京出发，急速西进断辽军归路。
　
　天祚率契丹鞑靼诸军五万，携秦许二王及后妃宗属，大队人马鼓噪南下，刚越渔阳岭（内蒙呼市西北，大青山南脉）后路就被金军切断。已到达武州的大将宗望闻辽主已到奄遏下水（内蒙凉城）逐不等诸军到齐，亲率前锋四千骑昼夜兼行，进击辽军。金辽两军短兵相接，金军兵少，被辽军围困数重。天祚得知金军被围入阵心的消息后，喜形于色，他仿佛又找到了当年在长白山围猎麋鹿的兴致来了，亲率嫔妃登高坡观战。不过，这回他高兴得太早了，女真虎狼之师，可不是他想象中的麋鹿。金人发现了天祚帝的黄罗伞盖，金将宗望遥指伞盖方向，挥铁骑奔袭驰杀，各军无不奋勇向前。金军精骑透出重围，高喊擒拿天祚，纵马冲上高坡，辽朝御帐亲军抵挡不住，纷纷溃散。天祚大惊失色，弃军仓皇逃遁，辽军全线溃败。
　
　此时，天祚得知退路已被金骑切断，夹山回不去了，逐舍下嫔妃诸子，轻骑简从，逃入大漠。金军一路追击俘获辽朝宫眷及秦许二王，辽将见大势已去，纷纷降金。
　　
　　宣和七年（１１２５年）正月，正当宋徽宗在宣德楼上，观灯赏舞，欢度元宵，并向山呼万岁的子民，慷慨的布施宣和金钱的时候，他的“盟兄”辽天祚帝，已经成为了游荡在大漠中的“孤家寡人”了。宣和七年对辽朝而言是保大五年，可是这个保大五年只有短短的两个月就消失在历史长河之中了。对于一个失去空间的帝王而言，时间也变得毫无疑义了，因此年号似乎成了一个奢侈品，越发显得滑稽可笑了。

　正月，西夏国党项族舒和伦部邀请天祚帝前往西夏避难。这个消息，对天祚而言，不喾是即将淹毙的人抓到了最后一根救命稻草。正月底，天祚帝越过沙漠向西夏方向逃窜。金朝得知天祚逃往西夏的消息后，逐遣金将完颜娄室率精骑追袭，金军冒严寒，乘风雪，披星戴月，千里追击。这一年冬天，雪下得格外大，山舞银蛇，原驰蜡象，江山如此多娇，但对于耶律延禧这个亡命天涯的帝王而言，红妆素裹，分外妖娆的雪景，已经激不起任何豪情壮志了！

　这次，天祚帝没有以往那麽幸运了，白雪皑皑的原野上清晰的遗留下他的行踪，而在女真这个优秀的渔猎民族眼里，任何蛛丝马迹都是最好的路标。就象经验老道的猎人在雪地上追赶负伤的狐狸一样，金人拿出了在大兴安岭围猎的本领，紧紧的咬住天祚不放。保大五年（１１２５年）二月初，金将完颜娄室率军经千里追击，终于在辽天德军以东，辽夏接壤处的应州城外六十里处，追上了天祚一行。此时的大辽皇帝身边只有少量疲惫不堪的随从了，大队金骑呼啸着突然掩至，四面合围，天祚除了下马束手就擒之外，别无他法。

　耶律延禧就这样乖乖的成了金军的俘虏，从而结束了他既是一代帝王，同时也是跳梁小丑的荒唐独特的生涯。这个天祚帝从小酷爱体育，喜欢打猎踢球；同时他的文化品位也不低，对名茶、古画、音乐、古玩、美姝兴趣浓厚；另外他还是一个动物爱好者，他饲养过无数的珍禽猛兽，至于名鹰、猎犬、宝马更是他的珍爱，但唯独对治国理军毫无兴趣。作为一个皇帝，他的玩心实在太大了，真称得上是一位持之以恒“活到老，玩到老”的“活宝”级人物。

　没心没肺的大辽天祚皇帝自二十六岁登基以来，便开始了游戏人生，他打了十九年的猎，踢了十九年的球，最后又在诺大的国土上，兴致勃勃的同金人玩了五年的捉迷藏。他总共在位二十五年，却干了二十五年不着调的荒唐事，亲自将一个幅员万里，赫赫威名的大辽国带进了他的坟墓，同时也将那个从“青牛白马”传说中走来的，曾经无比辉煌的契丹民族引向了空前的灾难。有时候，要论兴邦安国，光靠一代帝王远远不够，但要论亡国灭种，一代帝王就以足够了！天祚帝如此，宋徽宗又何尝不是？
　　
　对此时的天祚而言，辽国灭亡了，他被擒获了，游戏结束了，剩下来的只有囚徒生涯。天祚被押解至黄龙府后，被金人废除了帝号，降为滨海王，放逐于白山黑水之间，屈辱的度过了最后几年的囚徒生涯。关于天祚死亡的确切时间，至今未有定论，有人认为天祚被废后仅一年就死了，还有人认为，天祚被废后，又过了三年囚徒生活，也就是１１２８年才去世。如果后一种说成立的话，大辽王朝的末代君主似乎还知道靖康之难的事，对于那个同他一样荒唐的南朝“盟弟”宋徽宗，最终也落得个跟他一样的下场，我不知道阿适（天祚小名）会怎样看待这个戏剧化的结局？是否幸灾？是否嘲笑？是否解恨？是否鄙视？也许一个戏剧化的时代，总离不开几个戏剧化的人物，阿适死了，这一切自然也就无从知晓了。他的“怨”他的“恨”都随着契丹民族悲剧性的消失而湮没在浩瀚无垠的时间之砂中了！
　　　
　　[/size]

[quote]原帖由[i]asky[/i]于2005-06-11, 11:57:15发表
王佐兄高才，在下佩服之至。

另外林洛先生那篇文章叫做《五胡之西晋灭亡》，大家查起来就会方便一些。 [/quote]
　咳！当初就觉得这篇文章好，光知道看文章了，竟然将名字记错了。汗自己一个！

契丹族最后消失了？

是的，当年的女真人现在还在，失去国家的契丹人在十三世纪后，就神秘的消失了！从这层意义上讲，辽天祚帝是契丹民族的千古罪人！

大辽天祚皇帝把契丹民族带向了毁灭，毁灭的过程，王佐兄写的极为抒情、文笔诙谐风趣，感概也发人深省。[quote] [color=blue]有时候，要论兴邦安国，光靠一代帝王远远不够，但要论亡国灭种，一代帝王就以足够了！天祚帝如此，宋徽宗又何尝不是？[/color]
[/quote]

契丹民族可能最后都融入了华夏，但契丹文的消失，意味着这个民族的灭亡了。

一个民族如果文化流传不下去，就意味着不久将来的消亡。文化的覆灭比肉体的毁灭更可怕。

将军说的有道理，语言文字是一个民族的文化认同，这与族源认同一样重要，凡是灭亡的民族，都是从亡文化开始的。

[quote]原帖由[i]fengxv[/i]于2005-06-11, 19:22:59发表
搜索了一下，似乎和达斡尔族有关，这个有定论吗？ [/quote]
我也听说过这回事，达斡尔族的ＤＮＡ似乎最接近一千年前的契丹人。但是达斡尔族自己认为同蒙古族很接近。在清代达斡尔人被编入八旗满洲，也可以说是满族的一部分，解放后，才单独分出来的。

有学者认为，达斡尔人的族源是契丹的一支，只不过未迁入内地，或者是辽朝灭亡后，又回到了草原上。

似乎还有耶律大石建西辽。

辽国灭亡后，皇族耶律大石率部至镇州(今蒙古鄂尔浑河上游，哈达桑东北古回鹘城)。镇州为辽西北重镇，辽在此设西北路招讨司，常驻军有二万余骑。辽亡，西北军力未损，御马数十万匹。耶律大石召集威武、崇德、会蕃、新、大林、紫河、驼等七州长官和十八个部落首领，得「精兵万余，置官吏，立排甲，具器仗」，重新建立统治机构。金天会八年(1130年)，耶律大石率部经回鹘西行，至叶密立(今新疆塔城一带)，得到突厥各部支持，所控制的地区东起土拉河，西至额敏河，人口达四万户。天会十年(1132年)，耶律大石建号称帝，号天佑皇帝，又称古儿汗，改年号延庆，沿用辽国号，史称西辽。天会十二年，耶律大石在楚河流域八剌沙衮(今吉尔吉斯斯坦的托克玛克东南)建都，号为虎思斡鲁朵(意为强大宫帐)。耶律大石随后出兵东征喀什噶尔，进至和阗；向西征服撒马尔罕和花剌子模，使西辽成为中亚强国。

当然有楼上所述事实，王佐兄暂时没有提到而已。

但是去西辽的契丹人口太少了。

听说现在有一个民族被考证为西辽遗民，但是他们自己不知道。

具体哪一个，忘了。汗

回复黄玮青朋友：
　　关于耶律大石西征的事，由于同北宋没有太大的关系了，所以本文也就不再具体描写了。在修订中我可以加一段注释简述一下。