哈哈，看你们说的欢，偶也胡扯一把
首先诸葛这个家伙为虾米事无巨细，都亲力亲为，应为他知道刘禅不是随便可以控制的，知道他有自己的小算盘，能叫诸葛这么上心的没几个人吧，诸葛就怕刘禅找个机会把自己弄掉，所以不断人为制造战争，转移矛盾同时稳固兵权。什么南蛮造反，都是把事实夸大了，人可能就一点小摩擦，诸葛就做幌子发兵。
  和诸葛盘旋许久，却没被这个权相废掉，说明刘禅善于保护自己。
  诸葛死后，还安插了蒋琬，费玮等心腹把持朝政，又让姜维控制军权，刘禅运用自己的聪明才智，分化瓦解他们，虽然重用宦官，不过就当时的历史来看，属于普遍现象。
  另乐不思蜀的故事更是为了保命，能骗过司马昭也算厉害了，所以，刘禅的智力应该在80以上

刘禅猪头一个 智力30~40就好了

60应该有的,还有刘备,统率起码得80,武力应该85还差不多

同意楼上的前一半，刘备在早期的武还是不错，当然与三国的经典猛将比起还不是一个层次，例如，三英战吕布，本来关、张二人加起来要比吕布高一点点，可是有了刘备的掺和，就比吕布低了一点点。自从刘备娶了媳妇后，他的武力呈直线下降，统率也下滑的很厉害。依我看早期统率85　武力85，后期统率68　武力65

[quote]原帖由[i]关二哥[/i]于2005-01-26, 10:52:15发表
同意楼上的前一半，刘备在早期的武还是不错，当然与三国的经典猛将比起还不是一个层次，例如，三英战吕布，本来关、张二人加起来要比吕布高一点点，可是有了刘备的掺和，就比吕布低了一点点。自从刘备娶了媳妇后，他的武力呈直线下降，统率也下滑的很厉害。依我看早期统率85　武力85，后期统率68　武力65 [/quote]
大耳老了也就不行了，正史上的大耳的确很猛，演义里就太文了，游戏里就成垃圾了~~~

不能这么说的，我看在彝陵之战刘备的统率和智力都有89左右的啊。

[quote]原帖由[i]文若从戎[/i]于2005-01-26, 11:21:26发表
不能这么说的，我看在彝陵之战刘备的统率和智力都有89左右的啊。 [/quote]
可俺看无论是正史还是演义，[大耳朵]在夷陵对阵[小逊逊]时表现出来的的统率和智力也就有8-9左右  ，亏他还腆着脸说自己打了一辈子的仗  。。。。。。这也仅仅是俺个人的看法，有偏颇之处还望指正。

[quote]原帖由[i]关毛[/i]于2005-01-26, 10:38:12发表
60应该有的,还有刘备,统率起码得80,武力应该85还差不多 [/quote]
大耳我经常改统率84，武力85，政治一般也改到80多点

[quote]原帖由[i]苍狼的后裔[/i]于2005-01-26, 14:51:59发表
可俺看无论是正史还是演义，[大耳朵]在夷陵对阵[小逊逊]时表现出来的的统率和智力也就有8-9左右  ，亏他还腆着脸说自己打了一辈子的仗  。。。。。。这也仅仅是俺个人的看法，有偏颇之处还望指正。  [/quote]
陸遜未出來統軍的時候

劉備把東吳眾將打得跟孫子似的

這麽說吳囯將領也就2~4的水平了

不是劉備弱

實在是[小逊逊]太強

[quote]原帖由[i]silverfox[/i]于2005-01-26, 16:26:07发表
大耳我经常改统率84，武力85，政治一般也改到80多点  [/quote]
毕竟是先主，统率80以上无可厚非，但是武力上，80以上就过了，曹洪如何？以他力拼马超四、五十合的战绩，给个武力85比较合适罢，刘备与曹洪比如何？

[quote]原帖由[i]江东甘兴霸[/i]于2005-01-26, 18:17:30发表
毕竟是先主，统率80以上无可厚非，但是武力上，80以上就过了，曹洪如何？以他力拼马超四、五十合的战绩，给个武力85比较合适罢，刘备与曹洪比如何？ [/quote]
按演义的话，个人感觉大耳武力80～85都属于正常，大耳并不弱，历史也是这样啊
何况演义的单条很多有冲突

要是老诸想废他，他那点手段简直就不值一提。和智力没市麻关系

按历史，刘备的统，武都稳入90+，智力应该85左右吧。
(参照：曹操统给100没争议吧？刘备统应该大于五虎，和吕蒙，周瑜差不多一个等级)

按演义就很难说了，刘备不善将兵，但善于将将。从前者看，统也就是70多(KOEI观点)，后者看则有希望上90。

至于说刘禅，我觉得在诸葛亮死后他把权力从荆州党手里夺回来的过程中，也用了不少权术。智力至少也是个60左右的样子吧？不过按演义来看，智力给个10分也就够了。

[quote]原帖由[i]水户洋平[/i]于2005-01-26, 19:44:00发表
要是老诸想废他，他那点手段简直就不值一提。和智力没市麻关系 [/quote]
(按历史)别把人家看扁了，诸葛亮要真想废他，我宁可赌刘禅赢。

曹操的统率有什么资格为100！他漂亮的打赢了官渡之战，狼狈的输掉了赤壁之战！

[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-26, 20:05:32发表
按历史，刘备的统，武都稳入90+，智力应该85左右吧。
(参照：曹操统给100没争议吧？刘备统应该大于五虎，和吕蒙，周瑜差不多一个等级)

按演义就很难说了，刘备不善将兵，但善于将将。从前者看，统也就是70多(KOEI观点)，后者看则有希望上90。

至于说刘禅，我觉得在诸葛亮死后他把权力从荆州党手里夺回来的过程中，也用了不少权术。智力至少也是个60左右的样子吧？不过按演义来看，智力给个10分也就够了。 [/quote]
荆州党，你封的吗？

不能偏重历史,也不能偏重小说,刘禅智力就给个60.大耳统率82武力85智力79政治78魅力99

PS:说大耳武力低的根本是被游戏迷昏了头~!

中庸：曹操胜仗岂止官渡一战？而且历史上曹操输掉赤壁的客观原因之一还是因为瘟疫，非战之过也。再说了，戎马一生谁能没有几个败仗？如果哪个一生不败，只能说明他参战次数过少。

[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-26, 20:18:01发表
中庸：曹操胜仗岂止官渡一战？而且历史上曹操输掉赤壁的客观原因之一还是因为瘟疫，非战之过也。再说了，戎马一生谁能没有几个败仗？如果哪个一生不败，只能说明他参战次数过少。 [/quote]
你也不要误解我的意思。我只是说他不配100，也没说他烂！
还有无论赤壁失败有多少客观原因都无法推脱失败的责任，而且赤壁之战也的确是公认的以少胜多的战役！

中庸：考虑到评分，给100自然不意味着统率完美无缺，而是更考虑到三国期间统率无出其右者。这样给第一名100分也好给评分拉开点距离。

[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-26, 20:28:41发表
中庸：考虑到评分，给100自然不意味着统率完美无缺，而是更考虑到三国期间统率无出其右者。这样给第一名100分也好给评分拉开点距离。 [/quote]
^_^，看来是我没理解你的意思！但在我心目中100可以说就是完美了！

[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-26, 20:28:41发表
中庸：考虑到评分，给100自然不意味着统率完美无缺，而是更考虑到三国期间统率无出其右者。这样给第一名100分也好给评分拉开点距离。 [/quote]
日本游戏里的什么上衫啊、武田啊的只知道蛮打的人的统率都是三位数，曹公的统率起码比这些人高吧

流产同志啊~~~在下认为他的智力不是100就是0~~~~

去死吧你,他既然那么聪明,为什么会在当皇帝时玩稀蟀.

他当皇帝哪里玩蟋蟀了？玩美女差不多。玩美女多的好皇帝也不少啊，可见这个跟皇帝好坏没关系。
阿斗就是用个黄皓跟个巫婆把名声搞臭了。
其实以刘备识人的眼光，选阿斗是因为他不错（刘备临死不是只有他一个儿子的说）
因为是演义我们不说历史，历史上有说阿斗聪明仁德的。
诸葛后来把他当白痴看待，他也没抵抗啊，乖乖的，说明胸怀还是有的。
这样，智力、政治都不能低于65

[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-26, 20:08:47发表
(按历史)别把人家看扁了，诸葛亮要真想废他，我宁可赌刘禅赢。 [/quote]
哈哈，同意将军之见，愿意跟庄——赌刘禅赢！

玩蟋蟀是不是晋惠帝啊？搞笑了，那可比阿斗白痴多了

刘备武力上不了85，75－80之间差不多。85都快赶上曹洪高览的水平了。统率90左右。智力也不会太高，65－70之间。

[quote]原帖由[i]xiaomatu[/i]于2005-02-21, 2:40:42发表
刘备武力上不了85，75－80之间差不多。85都快赶上曹洪高览的水平了。统率90左右。智力也不会太高，65－70之间。 [/quote]
愚以为刘备的武力设为77+3较合适，统帅83左右,智力80左右,政治80左右,比较好

这个说的是游戏啊？不懂游戏，不敢发表意见。

刘禅智力最多40

自己做个80的刘禅不就得了？？

光荣给的能力值可以无视滴说~

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2005-02-21, 8:55:41发表
愚以为刘备的武力设为77+3较合适，统帅83左右,智力80左右,政治80左右,比较好 [/quote]
智力80感觉对刘备还是高了点。80基本就是一个谋士的水平。智力再低点。

政治和统率倒可以再加点。

刘备的儿子好象还有刘永和刘理吧，若废长立幼的话，蜀国也许能更长久一些。

[quote]原帖由[i]夏侯渊[/i]于2005-02-22, 20:56:45发表
刘备的儿子好象还有刘永和刘理吧，若废长立幼的话，蜀国也许能更长久一些。 [/quote]
也不能这么说，刘禅在位时间比他父亲长多了