个人看法:有点言过其实,倘若单打独斗,五绝比不过乔峰(王重阳换成周).但要说乔峰一人可同时对付五绝联手就有点......

我也觉得天龙的整体武功水平比射雕强。但说萧峰武功=五绝之和，也过了点。 觉远虽然干的吃力，萧峰不见得就不吃力，只是历练多，不动声色，免得被人窥测虚实而已。萧峰能胜过五绝，但最多能顶五绝中的二个吧

估计笑傲里余沧海之流在天龙里只相当左子穆之类任人玩的角色

晕啊！我觉得乔峰未必比得上王重阳，更别说五绝之和了！

一代不如一代，估计就入笑傲江湖里面交待的，思过崖的许多精妙剑法已失传，数十年间就失传了许多，年代久远一点就更多了。张三丰在倚天里已是顶尖的人物了，可居然看见大力金刚指也“脸上一阵迷惘，从那金元宝上的指印看来，明明是少林派的金刚指法，……自己武当的功夫讲究内力深厚，不练这类碎金裂石的硬功，而其余外家门派，尽有威猛凌厉的掌力、拳力、臂力、腿力，以至头槌、肘槌、膝槌、足槌，说到指力，却均无这般造诣。……直到此时，也不明白寻常血肉之躯如何能练到这般指力。”而射雕中单单梅超风“九阴白骨爪”的指力恐怕就远远超过了碎金裂石的境界，更不要说五绝了

最近看得此类帖子太多

俺觉得关公最好不要战秦琼
少组织些类似迈克尔约翰逊和格林一五○米赛跑的对比

环境不一样，没有个衡量的公平环境
你咋就知道那两块青石板质地一样呢？说不定一块是青花岗岩一块是青砂岩？
再者段正淳和段智兴可不是一个档次的
就像同一招神龙摆尾（好像就是这一招）
鲁有脚使出来和郭靖使出来效果就是不一样

武侠是杜撰出来的，所以没有必要为杜撰的事排个高下吧？

老江厉害啊，丢个东风5，他们都死，尸体都找不到，骨灰都没了！！！

这样的比较没有可比性
个人主观偏好太大

太过了，萧峰也就洪七水平了，

天龙属于较后期作品，而五绝是早期作品，这中间对武功描写有较大差异是很正常的。

再者段正淳的一阳指比比天龙寺里几位和尚如何，那些和尚和枯荣对话中也知道才练到四品，离一品估计还再要一生的时间，一灯可是到了炉火纯青了

没这么夸张吧

大家也都知道金庸当时写书是写一点发一点，写出来就发表只想着后面的不记得前面，整个世界背景格局都混乱的很。

关键是先写射雕再写天龙，所以最后一阳指和降龙十八掌在两本书里差距太大，老金受情节所限，只能马虎应付了。

如果先写天龙再写射雕，估计就会好一些了。天龙里的一阳指和降龙十八掌怎么传下去的，都是一个疑问。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2005-01-17, 22:21:03发表
如果先写天龙再写射雕，估计就会好一些了。天龙里的一阳指和降龙十八掌怎么传下去的，都是一个疑问。 [/quote]
是啊，洪七公都说了降龙十八掌有一半是他的原创，但远在七公之前乔峰就会全套十八掌了。看来洪七公是转贴冒充原创，应该封id，甚至封ip！

觉远毁的棋盘是何足道画的，乔峰毁的字是谭青写的。这俩人武功不在一个档次，所以棋盘与字迹的深度是不同的，觉远的难度要比乔峰大多了。
所以，二者没啥可比性。

你们想羞死人家金校长吗？错啦，金校长是羞不死滴！

1。萧峰的内功好象没什么响亮的名字。可觉远就不同了，《九阳真经》可不是普通厉害的内功啊。
    2。萧峰再怎么厉害，也是他少林师傅的徒弟。而他少林师傅的武功根本就不算很厉害，且不说在武林中排第几，在少林里也未必是一流的高手。所以，萧峰主要是靠降龙十八掌显威风。
    所以，萧峰不太可能比五绝还厉害。

一个字:吹
两个字:骗人
三个字:不可能
四个字:胡说八道

这种比较有什么意义，就好象说关公和秦琼打一仗，看让会赢一样的无聊~~~~

[quote]原帖由[i]waterflow[/i]于2005-01-18, 12:12:13发表
觉远毁的棋盘是何足道画的，乔峰毁的字是谭青写的。这俩人武功不在一个档次，所以棋盘与字迹的深度是不同的，觉远的难度要比乔峰大多了。
所以，二者没啥可比性。 [/quote]
不对，乔峰毁的字不是谭青写的，而是段延庆写的。而段延庆武功之高不用说了吧，段能一个人对付慕容复及其手下四大高手的，这样的功夫和何足道绝对有的一比。

p.s.：慕容复手下四大高手和丐帮四长老武功差不多，也就是说段延庆单挑四长老是没问题的，说不定加上执法和传功都能赢。这样一看，丐帮还真是水啊，除了乔峰以外都是二流人物。

又一个关公战秦琼啊!
无语中!

[quote]原帖由[i]菜刀[/i]于2005-01-18, 0:50:26发表
是啊，洪七公都说了降龙十八掌有一半是他的原创，但远在七公之前乔峰就会全套十八掌了。看来洪七公是转贴冒充原创，应该封id，甚至封ip！  [/quote]
说得不错,灌水中

其实萧锋是要高出五绝一些，说到一顶五是天方夜潭

萧峰武工比较实，受外界干扰比较多，我不信他能胜的了五绝

乔峰是战神
遇强则强
但五绝好象也是不败的
说到真实武功，乔峰应该不能超过五绝的

无聊

乔峰虽然厉害，但我还是喜欢段誉

[quote]原帖由[i]吕奉先[/i]于2005-02-15, 3:07:30发表
[quote]原帖由[i]菜刀[/i]于2005-01-18, 0:50:26发表
是啊，洪七公都说了降龙十八掌有一半是他的原创，但远在七公之前乔峰就会全套十八掌了。看来洪七公是转贴冒充原创，应该封id，甚至封ip！  [/quote] 说得不错,灌水中

其实萧锋是要高出五绝一些，说到一顶是天方夜潭 [/quote]
这个一半不一定指招数数量吧，也可能指内容或威力方面的。

[quote]原帖由[i]菜刀[/i]于2005-01-17, 23:50:26发表
是啊，洪七公都说了降龙十八掌有一半是他的原创，但远在七公之前乔峰就会全套十八掌了。看来洪七公是转贴冒充原创，应该封id，甚至封ip！  [/quote]

[quote]原帖由[i]waterflow[/i]于2005-01-18, 12:12:13发表
觉远毁的棋盘是何足道画的，乔峰毁的字是谭青写的。这俩人武功不在一个档次，所以棋盘与字迹的深度是不同的，觉远的难度要比乔峰大多了。
所以，二者没啥可比性。 [/quote]
萧风 销毁的字是 段老大的不是他徒弟的

[quote]原帖由[i]袖里乾坤[/i]于2005-01-18, 17:25:39发表
1。萧峰的内功好象没什么响亮的名字。可觉远就不同了，《九阳真经》可不是普通厉害的内功啊。
    2。萧峰再怎么厉害，也是他少林师傅的徒弟。而他少林师傅的武功根本就不算很厉害，且不说在武林中排第几，在少林里也未必是一流的高手。所以，萧峰主要是靠降龙十八掌显威风。
    所以，萧峰不太可能比五绝还厉害。 [/quote]

怎么不拿萧风和东方不败比比?

天龙的武功远非双雕能比这是可以肯定的！