[size=2]    日本的“座”其实就是日本式的封建行会。它起源于以公家、寺社为本所的同业特权团体，大约成型于平安时代。本所从座人处征收座役、座钱，座则以管理者的身份对下属的座人提供相应的生产和交换方面的便利。平安末期由于律令制度的衰落，本来隶属于公家和寺社的座逐渐民间化、营利化。相比于更为人熟知的欧洲行会，日本的座与其基本职能大体相当，即一方面充当封建政权向手工业者征敛财富的工具，另一方面也对城市工商业进行管理。但是，由于日本城市与欧洲城市本身的发展过程和性质、特点不一样，加上受到更多官方或半官方的控制，座明显的更缺乏自我管制的能力，其组织性和约束力都不象欧洲自发式行会那样成熟。而且，在管理城市工商业方面，座表现出了越来越强烈的垄断性和平均主义倾向。在生产和交换领域的各个环节对其成员的经济生产活动进行控制，排斥竞争。在今天看来，座不但有着先天的不足，也在后天的发展中偏离了自我成熟和自我修正的轨迹。

    应仁之乱后，大规模的天灾和频繁的战乱导致出现了许多无所属的新兴工商业者，他们都是可贵的人力资源。各阶层的领主想尽办法把他们集中在战国大名的领国经济下加以统治，以图城市得到繁荣发展，也使商业运作更流畅而提高效率。到了十六世纪，战国大名配合其领国的统一，伴随着兵农分离政策的推行，许多领主下面的直属武士团与工商业者更是被强制居住于城下，乃形成城下町，並逐渐发展成领国政治、经济、交通的中心。（城下町就是以城郭为中心所建立的都市或集市。）各级领主为了巩固领国统治权，就必须削弱乃至完全剥夺座对市场的控制权。同时，为了吸引更多的人来到自己的城下町，也要采取更优惠的政策，营造更为宽松、便利的环境。另一方面，随着自由工商业者势力的壮大，其与座就生产和交易权利产生的矛盾冲突日益激化，加上原来隶属“座”的部分工商业者也因为经济后盾的强化，生出了脱离座独立经营的需求。无可争议----竞争才是市场的最大的特性。此时失去幕府守护大名及其所属小领主庇护的座显然已经成为新型商业模式的绊脚石，“乐市乐座”的政策由此应运而生。

    “乐市乐座”的名字因为KOEI游戏而为大家所熟悉，而且还经常连在一起被提及的。但准确的讲，所谓的“乐市乐座”其实是两个互有联系却并不等同的独立概念。减免城下町的市场税和商业税，废除座商人某些特权，称为“乐市”；进一步完全废除座本身则称为“乐座”。也就是说，“乐市”政策下的“座”仍然被允许存在，虽然已失去了部分特权，而“乐座”时期已经对“座”持彻底消灭的态度。不过，无论是“乐市”还是“乐座”，都是打压座而扶植自由工商业者，加强领主对领内专制支配的措施，只是阶段有所不同罢了。

    “乐市”始见于1549年（天文18年）近江国大名六角定赖建构的城下町石寺新市。最早有文献记载的“乐座”则出现在1576年（天正4年）柴田胜家统治下的越前北庄城。（想起太阁3特殊篇主人公梁田去安土参观，回来报告后卡片就入手了吧？）说到“乐市乐座”，就不能不提起将其发扬光大的织丰政权。在众多的乐市、乐座法令中，无疑是以1577年5月织田信长对安土城发布的13条法令最为著名、也最有代表性，堪称日本近世初期城下町条例的规范。该法令的基本内容包括奖励商人来此定居，一切商人可以自由贸易，免除土木工程的徭役负担，消除对“德政”的不安，保障治安、免除房屋税等等，其中“乐市乐座”也被重点提及。信长的继承者丰臣秀吉更全面推动这样的制度，如1585年（天正13年）对京都诸座下令废止座头职等中间剥削权，1587年下令废止奈良、大和郡山的一部分座，1591年下令废止以京都、奈良的所有座组织。一方面否定传统以寺社、公家的支配为中心所组织的座；另一方面以城下町为中心，对工商业等新特权组合再重新编组。丰臣的一系列“废座令”发布后，座也就走向了消亡。

    “乐市乐座”政策有利于商业繁荣，商业的繁荣使人口迅速增加，人口的增加使石高等等也连动增加。商品经济对农业和手工业的生产力提高还有相当的促进作用。这一系列反应都导致领国的总体国力得到长足的进步，这本身包含着一个良性循环的过程。在这一点上，敢为天下先的信长也成为最早和最大的受益者之一。以织田信长为例，信长从中央集权与统一战争的财政、经济、军事需要出发，在经济方面制定了很多政策与措施，“乐市乐座”政策堪称其中的代表。这些政策措施大部分都被证明兼具极高的合理性与效率，对于他战争的胜利与中央政权的巩固，无疑地起了相当大的积极作用。强大的经济和生产力早已被公认为织田信长布武天下的重要条件。“乐市乐座”还不仅仅是有经济上的的意义。从室町时代以来日本各地“一揆” 蜂拥而起 。他们除“一向一揆”打着宗教的旗号外，“土一揆”则更多的要求减轻年贡、减免课役、发布德政令以取消债务、撤换代官、停止领主间的战争等等。从这里我们就可以了解，信长颁布的安土城下町13条法令有很强的的针对性。它明显迎合了普通群众的要求，在一定程度上消除了封建领主和人民间的对立。一旦统治阶级和被统治阶级的矛盾缓和，社会就会出现稳定的局面。织田信长的理民方式开放而先进，安土出现当时的盛况不是偶然，信长的政权已经取得了经济和社会的双重优势。

    但是我们同时要看到的是，即使是在信长领内，乐市乐座政策并不是到处实行。信长在一些地方取消座的特权，而在另一些地方又让座继续存在，甚至新建了一些拥有特权的座。“乐市乐座”也并非意味交易上的完全自由，从政治上说，推行这个政策主旨是把商工业者从公家、寺社的隶属下解放出来，使之处于信长自己的直接控制下，确保商业利益，加强自己的权力。其实质是由座对商业的垄断转变为新兴大名对商业的垄断。

    社会在前进，任何时代的产物其局限性是必然存在的。就当时而言，“乐市乐座”开创了商业繁荣的新局面，也为今后数百年日本的安定和发展奠定了基础，尤其在城下町的发展史上具有深远的意义。因此它在历史上仍然是功不可没的。[/size]

新武将以前在联盟的文章拿来了啊~~不错,.好好学习一下~~

有什么意见看法也请大家畅所欲言  

（因为不长，大家读起来也许没那么闷  ）

正是因为不长,所以偶看完了,比较喜欢这样的讨论社会经济背景的文章

至于意见,偶肯定提不出来,还是先学习吧

……
留个名，顺便顶一下

顶之～～～～～

社会问题也要研究

信长就很提倡乐市，以至令领内国民经济大幅提升

玩游戏就是要玩出这种名堂！