轩辕春秋文化论坛 » 体坛动力 » 中国足球界对韩国足球的误解(转贴) 


2003-11-6 08:40 捕风捉影
国人由于感情问题对韩国足球有深深的误解。现在我就来洗刷这些误解!

1,韩国是亚洲的老牌强队
这个中国球迷由于和韩国苦大仇深,一直认为韩国是亚洲的悍不倒的大山,而实际上,韩国足球起步很晚,知
道80年代才象点样子,比朝鲜要晚得多,早在30和40年代,东南亚香港等地方就已经有很发达的足球联赛,而
二战后在60年代的经济飞跃中西亚足球也得到发展,可以说在80年代以前,韩国足球在亚洲根本就是无足重轻
,当然,中国足球也好不到哪里,政治运动严重干扰了足球发展。但事实确是1982年中国可以轻松击败朝鲜队
,而朝鲜比当时的韩国要强的多!

2,韩国队技术很差,就是靠身体和意志踢球。
这个也是中国人普遍的误解。因为中国被韩国来过太多的“黑色XXX”了,而韩国从来都没有这样的问题,所以
中国人认为韩国意志特别强。靠身体则是因为韩国的拼抢很凶,于是不懂多少足球的中国球迷就这样认为了,
再加上无聊煤体的宣传(我发现国内的媒体对于韩国足球的报道大都是负面,而对于日本足球的报道及评论却是
是不吝溢美之词),韩国队就变成没有技术的糙哥身体队了。可实际上,由于韩国一开始搞足球就坚定了德国
路线,所以风格一直向德国足球看齐,就是攻击,压制,立体进攻。韩国球员实际并不缺乏技术,韩国也从来不缺乏天才,无论是80年代的韩国队还是现在无限风光的韩国队,中场控球的能力都是亚洲领先的。但韩国民族就有一种优点,就是拼命,韩国人无论工作还是学习都很拼命,运动员要是不拼命就是不敬业。再加上韩国人的身体素质的确是强,有身体难道不用让他浪费吗?而又因为对战术纪律的要求极高,所以在亚洲的比赛中就象德国一样,象一部没有灵性的机器,坦克,但千万不要怀疑别人的技术!
3,韩国足球没有观赏性
2002年世界杯,韩国队被评为最具观赏性的球队,这使得很多中国球迷很不以为然。他们认为韩国队技术能力
差,打法简单粗暴。不错,韩国队的踢法是讲究简练实用,但是简练不等于简单。韩国队不讲究个人控球,这
不是因为韩国球员个人技术不好,而是,韩国足球速度快,而其所谓的速度并不是中国人讲究的个人带球冲刺
的速度,而是传球及穿插接应的速度,韩国队战术打法是以攻式足球为主,讲究一脚传球及多点进攻的,不知
大家注意没有,我们印中踢法简单的韩国队却很少打高球,主要是地面渗透为主,这就要求队员传接球技术好
及头脑灵活。其实,这种踢法踢起来真是行云流水,特别是韩国队打书顺了,那简直是气势惊人,进攻配合用水银泻地,气势用排山倒海来形容也不过分。的确很好看的一种踢法。最近,我看到的一场比赛,韩国国奥队VS日本国奥(就是日本足球官员赛后哀叹小孩对大人的那场比赛),最后韩国队获胜,比赛中有一个片段:韩国队连续十三、四脚(大概是这个数,我粗略数了的)连续不停顿的一脚传球,这过程中日本队员积极拼抢,想将球夺下,却连球毛都没有碰到。这也说明了韩国球员的技术能力问题。事实上,韩国球队的打法是属于比较好看的一种踢法。球迷们,再认真看看,仔细领会一下吧我们输了对手20多年,却连队方真正是什麽风格都还没弄清楚,岂能不败!

3,韩国的职业联赛很差
这个纯粹就是中国人的自我感觉良好了。我们的煤体曾经无数次讲韩国的联赛管理人员羡慕中国的联赛,讲日
本的J-LEAGUE都不如中国的联赛火。而实际上呢?官方的数据说明了一切,韩国联赛无论是上座率,还是球队
收入,被转播场次,收视率都远远高出中国联赛,看球人少是因为韩国人口少而已。还有一点我们往往忽略了
,K-LEAGUE的运营模式实际是整一个照般日本J-LEAGUE的模式,韩国人在这里表现出了抛开所谓民族感情的拿
来主义,这个比我们某些管理者要开明的多。

4,中国和韩国是死敌
中国对与韩国交锋已经近18年不胜了,中国的情感开始起作用了,以为中韩是夙敌。实际上,韩国球员可不这
么看。他们打中国就象我们打越南一样平常,越南还40年不胜呢!韩国真正的死敌是日本。我们在战争中还抗
战胜利,但朝鲜是整整给日本统治了50年!你说什么叫不共戴天!日本和韩国是绝对的足球超级死敌,每场较
量都非常精彩,球员都象不要命一样。中国那是没有办法比的。中国打日本是什么鸟样大家都看见了,我不说
了。

5,中国和韩国是好友
比上一个还要荒唐。谁和你是朋友啊!韩国足球在可以的时候能打击中国就打击中国,从来不会帮你的忙!有
时甚至联合西亚做掉中国。呵呵,这个世界只有利益,没有朋友。

6,韩国靠裁判才在2002年世界杯出彩
西班牙和意大利都是中国球迷很喜欢的球队,而韩国又是亚洲强手,作为邻居很难接受韩国的雄起。所以有点
问题就会被夸大了。实际上,裁判的判罚便宜主队是很正常的,1998年法国世界杯法国队得到的有利误判达到
132次,远远高于第二名的28次。这是没有办法的事情,人毕竟不是机器。而很多人都在争论韩国队打意大利的
意大利的进球被吹掉。是的,但为什么不这么想想,韩国可以压住意大利打到进2球,这个中国队做不到,其他
亚洲球队也很难做到,所以韩国即使被淘汰,也已经出彩了。小组赛的表现可圈可点,完全拜托了亚洲臭脚的
形象。学哲学的都知道,只有主观条件达到一个水平,客观条件才可以起作用。韩国队即使靠裁判,也要有和
对方接近的实力。作为一只亚洲臭脚队,打到那个样子,的确是具有一定的实力

2003-11-6 09:04 马岱
[b]1,韩国是亚洲的老牌强队。[/b]
确实如此,直到八十年代中期,韩国才开始出头,并不是什么老牌强队。

[b]2,韩国队技术很差,就是靠身体和意志踢球。[/b]
一点也没有说错,有谁会说德国人的技术很好?攻势足球与技术足球是两回事,事实上力量型的球队通常都不打防守反击,因为打不起来

[b]3,韩国足球没有观赏性。[/b]
一点也没有说错,不光足球,其他体育项目如篮球也是这样,观赏性很差。

[b]4,韩国的职业联赛很差。[/b]
评价一个国家的职业联赛好不好,关键是看他产生的市场效益如何,而不是其他什么的。韩国的市场小,所以发展不起来,就象荷兰联赛是不可能赶上西班牙联赛的。“照般日本J-LEAGUE的模式”也值得称道?如果是这样,中国只要照搬英超的模式,足协领导人恐怕就要飞上天了。

[b]5,中国和韩国是死敌。[/b]
对韩国来说,中国不是,但对中国来说韩国就是。

[b]6,中国和韩国是好友。[/b]
谁说“中国和韩国是好友”的是笨蛋。

[b]7,韩国靠裁判才在2002年世界杯出彩。[/b]
大家都看到了,就不用多说了,这次韩国队从裁判身上得到的好处在世界杯历史上恐怕也是史无前例的,1994年韩国表现不差,但就是小组不能出线。纵观近二十年,凡是在韩国举行的较大型的体育比赛,裁判问题总是焦点,这可是有传统的,当然中国自己也表现不怎么样,紧跟其后。因为中国自己深受其害,所以才特别敏感,意大利亦是如此。

2003-11-6 09:56 剑气漫天花满楼
就算韩国糙
中国也没有资格说
看见世界杯上的表现了吗??
全都跑几步就摔了,连个球都护不住

2003-11-6 19:39 韦孝宽
对第一点误解也不奇怪,毕竟很多人都是从韩国强大起来的时候开始看球的,谁还记得香港五六十年代是亚洲强队呢?
对第二点的误解直接导致中国足球的落后,大部分足球人的意识还停留在简单的技术好、体能好之类的评论上,完全没有理解比赛的技术才是真正的技术。
第三点和第七点绝对不同意。好看不好看是个人意见,不能强迫别人。另外韩国2002世界杯本来就是靠裁判,其实在韩国举行的重大体育赛事,韩国总是在裁判上占很多便宜。
第五点和第六点同意,第四点见仁见智吧,反正韩国俱乐部队的平均水平还是强于中国的。

2003-11-6 22:56 我是狮子王
对中国足球失望
从里到外
从上到下都烂了

2003-11-6 23:15 秋孤寒
这篇文章的观点姑且不论,但看了之后有个感慨,为何韩国一个小小的国家,总能在裁判的问题上占了很大便宜?我想有一个不容忽视的方面,那就是体制。

看看韩国,在奥委会有金云龙,在国际足联有郑梦准,都是响当当的实权人物,而且此二人在国内也是数一数二的。反观中国,好不容易出了个何振梁,可在国内却不知是什么角色;还有足球方面,张吉龙在亚足联也能排上号,可在足协却只是个二等人物。这和意大利原有的情况类似,在国际赛场上不吃亏才怪呢。

至于足协那帮大老爷们的官僚作风和外行举止,除了用“可笑”二字形容外,再深细想些,中国足球被韩国压制长达二十年的罪魁恶首就是那些人。

2003-11-7 10:04 马岱
这个没什么好学习的吧,前苏联搞这方面也很厉害,造成体育虚假繁荣的景象,中国的体育过于功利化了,奥运战略实不应提倡。

2003-11-7 13:54 弓骑步
[quote]原帖由[i]秋雨冰风[/i]于2003-11-06, 23:15:37发表
这篇文章的观点姑且不论,但看了之后有个感慨,为何韩国一个小小的国家,总能在裁判的问题上占了很大便宜?我想有一个不容忽视的方面,那就是体制。

看看韩国,在奥委会有金云龙,在国际足联有郑梦准,都是响当当的实权人物,而且此二人在国内也是数一数二的。反观中国,好不容易出了个何振梁,可在国内却不知是什么角色;还有足球方面,张吉龙在亚足联也能排上号,可在足协却只是个二等人物。这和意大利原有的情况类似,在国际赛场上不吃亏才怪呢。

至于足协那帮大老爷们的官僚作风和外行举止,除了用“可笑”二字形容外,再深细想些,中国足球被韩国压制长达二十年的罪魁恶首就是那些人。 [/quote]
那帮人都是政府官员吧,好了才怪。足球协会在性质上应该是民间组织,不是领导意识的玩物。

2003-11-7 14:04 弓骑步
其他的不想说了,只是不觉得韩国技术很差,至少比中国好。技术不是踢两脚任意球,过几个人那么简单,经常听人说德国没有技术,好嘛,就这么一个没有技术的糙哥国度,居然把技术出神入化的荷兰、法国,把克鲁伊夫、普拉蒂尼压制了这么多年,看来不要技术也罢。简洁快速的攻击路线没有花架子,可是不代表不好看,更不是没有营养,小技术毕竟不能主宰全局,一百年之间,能有几个马拉多纳?

2003-11-7 16:54 马岱
这不奇怪,德国人虽然技术差点,但德国球员身体素质好,拼抢凶狠,体力充沛,斗志顽强,可以弥补技术的不足。就象科比肯定比奥尼尔技术好,但奥尼尔就是老大,人家的块头摆在那里呢。

2003-11-7 18:55 phoenixdaizy
[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2003-11-07, 10:04:11发表
这个没什么好学习的吧,前苏联搞这方面也很厉害,造成体育虚假繁荣的景象,中国的体育过于功利化了,奥运战略实不应提倡。 [/quote]
这话说错了,日本韩国都一样。

不过近年来日本的造势风气转向大型项目,民间的运动越来越普及。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.