2004-12-27 12:22
姜维
虽然是民间的排法,本人认为还是有可取之处的,吕布号称战神是不用说了“跨下忙骑赤免奔.方天戟上定江山。”,就比如说三英战吕布,把关张排在第四和第六的位置还是有些根据的,在演义中关羽的武力大于张飞,刘备的加入其实是多余的,作为他来讲只是为了想添一个帮手更快的压倒吕布~如果我们假设是赵云和典韦联手合战吕布,我想就算吕布方天画戟在使的出神入化,50回合后必退,典韦和赵云组合也许不太现实,那我们说如果是赵云加关羽的话,也不至于要刘备出场舞动双股剑~还有争议的就是马超为何能排在张飞前面,最主要还是马超在战张飞前和曹营的虎痴许禇斗,当马超与许禇斗了一百三十余回合后,谓韩遂曰:“吾见恶战者莫如许褚,真虎痴也!”许褚绝对的二品带刀黄马褂,是老曹的警卫长~许褚在演义中最经典的战例并不是裸衣斗马超,而是与吕布斗二十余合平!能在战神吕布之前走上数十回合,战力绝对惊人!为何在排名中没有许褚也许是因不想太混乱就排除了。马超正处于巅峰时期,虽好似看来与张飞之战打成平手,实则在实力上略占上风~而马超能战平许禇,而张飞战虎痴会如何呢?张飞一定能挡得住许禇吗?没试过我们也不作猜测了~马超二战三国两大猛将皆平的战绩以感情分超过张飞~典韦曾与许褚大战无数合,不分胜败,武功之高,已有定论。典韦在双铁戟没有的情况下,能赤手空拳连战数十人,被乱箭射死实属无奈,在演义中有这样的战绩的人是没有的,如果典韦练过护体气功我想三国中别想打曹操的主意了~典韦排第三拼死护主的举动加天生神力,实至名归成为第三!黄忠有一手好箭,主要战绩就是定军山杀夏侯渊,虽有奇袭的成分,但还是显出真功夫的~还有就是与武圣的那场惊天对决,黄忠的刀法没其娴熟,人们心中早有定论“关公面前舞大刀”,黄忠的那一手箭属于特技不作正场武力,就好比水浒中燕青的飞石,小李广花荣一样,虽有手好箭,武艺关键没表现出万人敌的气势~而黄忠能排第七,也看在五虎将的成分,再加上其年虽老迈,能开二石之弓,有万夫不当之勇上排第七也无异议~有人是否还不清楚八夏的“夏”指的是谁~是夏侯惇,夏侯演义生涯中最为精彩的一段,也是罗贯中对夏侯的充分肯定,换句话说,罗贯中用这个桥段来告诉了所有读者夏侯在他心目中的位置——即夏侯在演义中的武力排名。却说夏侯惇引军前进,正与高顺军相遇,便挺枪出马搦战。离顺迎敌。两马相交,战有四五十合,高顺抵敌不住,败下阵来。惇纵马追赶,顺绕阵而走。惇不舍,亦绕阵追之。阵上曹性看见,暗地拈弓搭箭,觑得亲切,一箭射去,正中夏侯惇左目。惇大叫一声,急用手拔箭,不想连眼珠拨出,乃大呼曰:“父精母血,不可弃也!”遂纳于口内啖之,仍复挺枪纵马,直取曹性。性不及提防,早被一枪搠透面门,死于马下。两边军士见者,无不骇然。这就是他能在如云猛将中位居前八的原因!
2004-12-27 12:57
赵子龍
被姜兄这么一说真是茅塞顿开啊
2004-12-27 13:41
狂乱隐者
一仗就能说明[b]夏侯惇[/b]的勇猛了。
其他人好坏还是多少章节描绘出来的!
2004-12-27 14:03
elz5000
长坂坡已经试过了,张飞>许褚
2004-12-27 20:56
远舟
许禇酒醉,被张飞伤了
张飞酒醉,把吕布吓跑了
谁比较强??
2004-12-27 23:01
狂乱隐者
夏侯那小子不该有的,换上许虎吃也算了
2004-12-28 06:56
鬼眼狂刀
楼主的数学一定很好
用的等量代换啊
支持
2004-12-28 09:10
greatice
排名还是有点依据的啊
2004-12-28 09:21
欧阳寒卿
简直就是一派胡言!!!许储在吕布手下走二十回合就绝对神力,张飞跟吕布斗一百回合不分胜负该算什么?!!
在演义中唯一敢向吕布挑衅的就只有张飞,凭什么其他人可以强过张飞?!吕布忌惮的也只有张飞一人!
马超平许储是马超赢了么?占上风又从何得知?许白痴还是张飞的手下败将,有何资格居三哥之上?!!
凭演绎,吕布第一没错,张飞第二无人可争!!!无论是武力还是勇气还是斗志!!!
2004-12-28 09:29
欧阳寒卿
典韦那护主一战相对小兵来说确实不凡,相对猛将来说未必算的上什么.万军之中驰骋自如的猛将三国里面多得紧,周泰不是在乱军之中救过孙权也没见到周泰被干掉啊.马超让韩遂暗算,还不是一样干点三四个大将跑了出来?典韦那微末小技算个什么?何况在那种危急得情况下更是超常发挥,有什么值得称道的?想三哥酒醉了,吕布都不敢上来单挑,那才是勇猛的见证.
2004-12-28 09:32
欧阳寒卿
没单挑过就没有排名,类比就是胡说八道!
张合还给马超二十合杀跑,曹洪跟马超还斗了四五十合,那这样说曹洪就厉害过张合了?
2004-12-28 09:45
风三
周泰当时有刀有马,典韦可是手无寸铁。
再加上典韦刚刚大醉,他又不是武松,吃十分酒就有十分的力气。醉人刚醒的状态能那么威猛,绝对是超级猛将。
至于张飞,巅峰时期的他的确了不起,然而战马超的时候,也许是因为年纪大了,不然刘备不会认为怕张飞有失。当然这一点更多的是因为刘备担心自己的三弟,但是也说明了当时张飞起码是不占上风,何况张飞是以逸待劳。如果说此时的马超(处于巅峰时期)略微胜过此时的张飞一点儿, 并不是那么不可接受的。
再说马超和许褚,许褚裸衣,感觉是落了下风之后恼羞成怒才这样做的,当然这有我个人的揣测在里面,只是这样一种感觉,所以我觉得马超稍占上风也是对的。
再加上新武将的那段话,我觉得如果大家都在巅峰时期,张飞马超典韦应该是同等武力,许褚略略低一点点。
2004-12-28 10:50
雷动于九天之上
[quote]原帖由[i]伽楼啰[/i]于2004-12-28, 9:45:45发表
周泰当时有刀有马,典韦可是手无寸铁。
再加上典韦刚刚大醉,他又不是武松,吃十分酒就有十分的力气。醉人刚醒的状态能那么威猛,绝对是超级猛将。
至于张飞,巅峰时期的他的确了不起,然而战马超的时候,也许是因为年纪大了,不然刘备不会认为怕张飞有失。当然这一点更多的是因为刘备担心自己的三弟,但是也说明了当时张飞起码是不占上风,何况张飞是以逸待劳。如果说此时的马超(处于巅峰时期)略微胜过此时的张飞一点儿, 并不是那么不可接受的。
再说马超和许褚,许褚裸衣,感觉是落了下风之后恼羞成怒才这样做的,当然这有我个人的揣测在里面,只是这样一种感觉,所以我觉得马超稍占上风也是对的。
再加上新武将的那段话,我觉得如果大家都在巅峰时期,张飞马超典韦应该是同等武力,许褚略略低一点点。 [/quote]
很奇怪周泰杀来杀去没碰上什么狠人啊,运气8错,另外在冷兵器时代,盔甲还是非常重要的,要不周泰早就挂了,和典韦没有可比性。
猛人好像杀的性起都有表演脱衣秀的习惯,比如许褚脱甲胄张飞摘头盔李逵大脱膊什么的,要表现一种无畏的气势和玉碎的境界,应该不属于落了下风恼羞成怒罢。我还是觉得张飞的战斗力(不光是武功,还有气势 -- 表现在长相,威名,叫声什么的 -- 等等无形资产)应该能挤进前三位~
另外姬轩兄,讨论就讨论,请不要使用一派胡言,胡说八道之类的字眼,没有意思。
2004-12-28 11:30
mf48
楼主是否知道:赵云排第二是老毛给的,原先民间排的是典韦。
2004-12-28 11:47
阿拉根
许褚在演义中最经典的战例并不是裸衣斗马超,而是与吕布斗二十余合平!能在战神吕布之前走上数十回合,战力绝对惊人!
哈哈,张老三走过一百合又怎么说呢?
这个排名原先一直是:一吕二马三典韦,后来被老毛硬把自己喜欢的赵云将军挪上来了。
当个乐子看看不错,可惜联系演义看,漏洞太多了。
三国不是说唐,任何的武力排名终为无稽之谈。
2004-12-28 12:17
十年一剑
一吕二马三张四赵
2004-12-28 12:27
欧阳寒卿
三国里面武将的武力可以分阶层,但单纯的排名是很荒唐的.除了吕布可以说是无敌之外,其他的都很难说谁在谁之上.
第一阶层显然是吕布.
第二曾有好些:比如说张飞/马超/赵云/典韦/关羽/颜良/文丑这些猛男.
第三阶层的:比如孙策/太史慈/张辽/夏侯敦一类.
不出意外情况,一般都不会有下层战胜上层的可能.同一层次的也就像黄金圣斗士一样,或许会形成千日战的可能.但不排除任何的可能性.
2004-12-28 19:00
操操
楼上说的没错~支持!
2004-12-28 20:51
刘备是奸人
什么排名来的呀?乱排,庞德是唯一一个阵上单挑击败关羽的武将,排名应在老关之上吧,至少排进前十名,阵上单挑击败关羽还排不上前十名???
魏延敢在刘备面前和黄忠比试武艺,没两下子敢和老黄单挑吗?可见魏延武艺比老黄差不了多少,如老黄不算,排进5虎最后一名应该是他,但又怎样,庞德几个回合就把他杀败了,可想庞德战斗力惊人,绝对有资格排进前5名.
2004-12-29 01:06
阿拉根
恕我资质愚鲁,我可没看到庞德什么时候击败过关羽。
我只看到如下镜头:
1 第一天:青壮年庞德单挑老年关羽,回营说‘:“人言关公英雄,今日方信也。”
2 第二天,就开始放冷箭了,全无半点英雄气概。
这等小人,死了真是活该。
2004-12-29 09:46
艾伦勒尔
[quote]原帖由[i]阿拉根[/i]于2004-12-29, 1:06:13发表
恕我资质愚鲁,我可没看到庞德什么时候击败过关羽。
我只看到如下镜头:
1 第一天:青壮年庞德单挑老年关羽,回营说‘:“人言关公英雄,今日方信也。”
2 第二天,就开始放冷箭了,全无半点英雄气概。
这等小人,死了真是活该。 [/quote]
西凉一莽夫尔,何足道哉.
2004-12-29 12:56
刘备是奸人
楼上两位,请再去看清楚三国演义里关羽战庞德那段,再来发表,不然笑死人,
庞德大战关羽,越战越勇,于禁看到,连忙鸣金收兵,怕庞德抢了头功.一场恶斗,几乎击败关羽,若不是于禁小人搞鬼,可能击败关羽,请细心看清楚这段.
第二天大战,怕于禁看到,有要鸣金收兵,索性诈败,这时于禁肯定不会鸣金收兵,(于禁鸣金收兵有规律,你马上要打赢,他就鸣金,你打不赢,直到你死了也不会鸣金收兵)若要杀死关羽肯定要大战很久才行,当有机会了,于禁小人有在看着,肯定会鸣金,所以杀死关羽只有放箭.也请看清楚于禁对庞德的解释,庞德的表情.
有上司看着不让杀死对手,唯一机会就是放箭一瞬间杀死对手,那于禁想鸣金也鸣不了,庞德放箭是被于禁逼着的.第一天打完回去才知道被上司于禁玩弄了,做了傻瓜,那第二天你说庞德会又去跟关羽打个你死我活吗?肯定不会,于禁第一天玩弄你,肯定会再次玩弄你,所以只有放箭,没半法,于禁小人逼着的.
这等小人,死了真是活该。错, 大错特错, 快去读懂三国演义再来,
庞德不是小人,于禁才是小人,从头到尾这场仗从出兵到打完结束庞德都是被于禁监视着,
死了真是活该???庞德真正是死在于禁小人之手.何来你这句死了真是活该???
放箭也是阵上单挑的一种,那放箭也是小人吗?楼上两位看过张飞大战马超吗???马超也是诈败暗放流星锤打张飞,那马超是小人吗?张飞也是诈败放箭射马超,那张飞是小人吗?
庞德是凭综合能力,如放箭,击败关羽,无可否认,而其武艺也不在关羽之下,一场大战,关羽砍不了他,就是证明,几个回合就击败魏延,(魏延可不是吃素的),一人大战许禇,徐晃,张合,夏侯渊等,掉进陷阱里,能用轻功跳上来,步行杀出重围,砍死曹仁部将夺得马匹,再翻身杀入重围救出同伴再杀出重围而走.马战,步战,放箭都是全能,可以说其全能武艺在曹操手下排第一,就是单凭马战排第一也无可否认,他应声而出愿当先锋,你看曹操表情就知到,"将军真是关羽劲敌"靠,凭这些战绩和武艺绝对可以排进前十名.
2004-12-29 13:20
阿拉根
1 第一天
庞德出马曰:“吾奉魏王旨,特来取汝首!恐汝不信,备榇在此。汝若怕死,早下马受降!”关公大骂曰:“量汝一匹夫,亦何能为!可惜我青龙刀斩汝鼠贼!”纵马舞刀,来取庞德。德轮刀来迎。[color=red]二将战有百余合,精神倍长。[/color]两军各看得痴呆了。[color=red]魏军恐庞德有失[/color],急令鸣金收军。
不知道楼上兄弟说的“什么庞德大战关羽,越战越勇,于禁看到,连忙鸣金收兵,怕庞德抢了头功.一场恶斗,几乎击败关羽,若不是于禁小人搞鬼,可能击败关羽,请细心看清楚这段.”在哪里?
2 第二天
两阵对圆,二将齐出,更不打话,出马交锋。斗至五十余合,庞德拨回马,拖刀而走。关公随后追赶。关平恐有疏失,亦随后赶去。关公口中大骂:“庞贼!欲使拖刀计,吾岂惧汝?”原来庞德虚作拖刀势,却把刀就鞍鞒挂住,偷拽雕弓,搭上箭,射将来。关平眼快,见庞德拽弓,大叫:“贼将休放冷箭!”关公急睁眼看时,弓弦响处,箭早到来;躲闪不及,正中左臂。关平马到,救父回营。庞德勒回马轮刀赶来,忽听得本营锣声大震。德恐后军有失,急勒马回。原来[color=red]于禁[/color]见庞德射中关公,[color=red]恐他成了大功[/color],灭己威风,故鸣金收军。
看清楚了:这才有于禁的所谓参与,关于你对庞德放冷箭前后细致入微的心理揣摩,实在很精彩,建议去拍言情剧。
3 放箭也是单挑能力的一种 高,实在是高,那么孟达武力一定高于徐晃,丁奉也一定比张辽厉害。
4 不知道你说的庞德几个回合杀败魏延在哪里?我相信不是“刺斜里闪出一将,大叫:“休伤吾主!”视之,乃庞德也。德[color=red]奋力向前,战退魏延[/color],保操前行。”吧。几个回合和需要奋力可不是一个概念,能几个回合搞定魏文长,相信吕布也做不到。
5 一人大战许禇,徐晃,张合,夏侯渊等,掉进陷阱里,能用轻功跳上来,步行杀出重围,砍死曹仁部将夺得马匹,再翻身杀入重围救出同伴再杀出重围而走.马战,步战,放箭都是全能。
赫赫,请不要把第58回和67回的故事放在一起来夸张自己的偶像。如果这样也行,我也可以说关羽斩了颜良后,又遇文丑,三合文丑心怯逃逸,关羽追上斩之。
综上所述,阁下漏洞无数。
“请再去看清楚三国演义里关羽战庞德那段,再来发表,不然笑死人。”之说,原物奉还,敬请受用。
2004-12-29 14:29
刘备是奸人
庞德真正是在战场单挑击败关羽,无可否认,
那你说庞德是小人从何说起????为什么你不说于禁是小人???
放箭是属武艺的一种,当两个人打得分不出胜负的时候,就会有一方想出另一种方法来取胜,如放箭,例子1,张飞大张马超,两个都打得分不出胜负,那马超就诈败暗放流星锤打张飞,张飞也是诈败放箭射马超,例子2,庞得大战关羽,两个人马上功夫分不出胜负,庞德就用箭射关羽,这个放箭是有条件的,是两个都打得分不出胜负才行,你说的那个孟达射徐晃,是孟达藏在城池墙角上放箭,徐晃有可能连孟达是什么样子也没看清楚就中箭,他们两个都没交过手,更本不同,不能和凡是放箭的都归为一谈,应该分清楚,我举的例子和你说的是不同的.若象你这么说,孟达起码是个大将,那小霸王孙策呢,给那个家客一箭,射中面额,结果!!!
我理解的放箭和你理解的放箭是不同的,
我觉得孟达射徐晃,家客射孙策,是小人.不能和凡是放箭的都归为一谈.
而张飞战马超,关羽战庞德是真正阵上单挑,谁胜,谁负,打平,都是英雄.比孟达那些人跟本不同,我不明你为什么说庞德是小人????
2004-12-29 14:33
艾伦勒尔
说庞德是小人确实不应该,但是两人的实力还是有些差距的.不论是武艺还是统率/智谋.
2004-12-29 15:20
刘备是奸人
若论统率/智谋. 等方面,当然关羽胜出,但这里是论武艺,庞德和关羽马战打个平手,只不过庞德放箭,是用综合武力在战场上单挑击败关羽,因庞德是个马战,步战,放箭等武力比较综合全能的人.但单论马战也没有输给关羽,曹操说"将军真是关羽劲敌"说的是武力,果然不差.所以说以庞德武艺可以跟关羽打平,综合武力更能击败关羽,绝对有资格进前十名.
2004-12-29 17:09
晨山尚书
[quote]原帖由[i]姬轩[/i]于2004-12-28, 12:27:10发表
三国里面武将的武力可以分阶层,但单纯的排名是很荒唐的.除了吕布可以说是无敌之外,其他的都很难说谁在谁之上.
第一阶层显然是吕布.
第二曾有好些:比如说张飞/马超/赵云/典韦/关羽/颜良/文丑这些猛男.
第三阶层的:比如孙策/太史慈/张辽/夏侯敦一类.
不出意外情况,一般都不会有下层战胜上层的可能.同一层次的也就像黄金圣斗士一样,或许会形成千日战的可能.但不排除任何的可能性. [/quote]
这个同意,楼主的排名不能接受.
2004-12-29 19:07
姜维
[quote]原帖由[i]文若何在[/i]于2004-12-29, 17:09:01发表
[quote]原帖由[i]姬轩[/i]于2004-12-28, 12:27:10发表
三国里面武将的武力可以分阶层,但单纯的排名是很荒唐的.除了吕布可以说是无敌之外,其他的都很难说谁在谁之上.
第一阶层显然是吕布.
第二曾有好些:比如说张飞/马超/赵云/典韦/关羽/颜良/文丑这些猛男.
第三阶层的:比如孙策/太史慈/张辽/夏侯敦一类.
不出意外情况,一般都不会有下层战胜上层的可能.同一层次的也就像黄金圣斗士一样,或许会形成千日战的可能.但不排除任何的可能性. [/quote]
这个同意,楼主的排名不能接受. [/quote]
我并没说过完全赞同这么排,这是民间流传的排法,主要想说名一下多年在大多数人心中为何这样排给个说法~
2004-12-29 19:34
悲惶之枪
哈哈,庞德么?不过和早就不复当年之勇的关羽打了一架而已,说他多厉害到未必,在马超麾下时还险些葬送在曹仁手中。几回合杀退魏延?注意:奋力。。拼了命了这是。他战平关平又怎么说?射中关羽的人多了,综合武力?
头天比斗庞德若占得上风,魏军也就不会恐其有失了。
次天取胜无门,只得暗箭伤人而。
要真是叫庞德去和虎牢,白马的关羽照上,从他险些被曹仁干掉的表现来看,五十合内性命堪忧。要说庞德能排魏将之首,全武将前五名之列,呵呵,许诸摆到哪里?他和黄忠间就有差距了,看关羽夸二位刀法:黄忠是毫无破绽。庞德不过是刀法精熟而已,高下立见。
在说说个人的分档:
1。吕布
2。关羽/张飞/赵云/马超/典韦/许诸/颜良
3。黄忠/文丑
4。夏侯敦/庞德/文鸯
5。关平/魏延/徐晃/张颌/张辽/曹仁/曹彰/太史慈/孙策/甘宁/华雄
6。李严/鄂焕/姜维/关兴/张苞/诸葛尚/夏侯渊/乐进/李典/高览/曹洪/臧霸/徐质/邓艾/王双/孙坚/凌统/周泰/高顺/武安国
7。马岱,于禁等。。。。。。。。。。。。。。。。省略。。
2004-12-29 21:46
刘备是奸人
楼上的,一看你就知道乱排,张合和张飞打平,但我还是认为比张飞低一级,张合能和黄忠打平,张合应该排在黄忠那行,你看你排什么?黄忠可以斩夏侯渊,但数次都不能斩张合,可见张合武艺很高,也有诸葛亮的话为证,所以张合比张飞,马超底一级,和黄忠并列,张合发起威来能和张飞打平.张辽和张合打平,也应排在黄忠那行,张辽武艺很高,有关羽的话为证,张辽和太史慈打平,但还是比关羽底一级,你看你把张辽排在那里?徐晃和关羽打平,但关羽受箭伤,那只能打平,可见徐晃武艺比关羽仅底一级,曹仁能和他们并排吗?夏侯渊又这么低,夏侯渊能和黄忠打上50回合不分胜负难负,你看你把他排到那里?错乱百出,庞德明明是单挑击败关羽,至少也该排在关羽级别吧,你看你把庞德排在那里,庞德什么时侯和曹仁单挑过???
2004-12-29 22:26
雷动于九天之上
很难出现让大家都信服的排名, 演义本来就是小说, 里面的武力比较前后矛盾的地方不少. 其实非只三国为然, 水浒, 西游, 岳传中莫不如此.
单说关羽和庞德之战, 当时庞德正当壮年, 且出征前被曹操怀疑过, 急于立功表白, 抬棺出战, 争胜的欲望膨胀. 而关羽已垂垂老矣, 更陷入了更年期综合症(自大, 易怒, 顽固, 且好话坏话都听不出来了). 这样子打成平手, 按说关羽如果也在全盛时期, 应该还是能胜过庞德一筹. 另外, 关平也和庞德战了30余合, 似乎也没落多大的下风, 关羽的全盛时期, 怎么也应该胜过关平罢.
不过关羽躲箭的本领, 实在是太差了. 除了庞德射中他之外, 曹仁部下的毒箭也中其右臂, 引发了著名的刮骨疗毒. 和黄忠那一战就更别提了, 要不是老黄手下留情, 估计关羽就变成夏侯敦了~
2004-12-29 23:17
刘备是奸人
楼上说得也对,我说关羽和庞德打平当然是按水淹七军那个时侯的年龄,实际情况,如按关羽如果也在全盛时期,也就是年青时,是不能说的,一刀就把颜良砍了,还能说什么,除了吕布就到他,那年青的黄忠是厉害的,天下无敌,如吕布不死,到了水淹七军那个时侯我看也老了,未必是天下第一,所以说就算是老了,其实武力也差不了多少,而水淹七军那个时侯年龄的关羽武艺还是一流级别.和年青时差不了多少.
2004-12-30 01:32
阿拉根
曹大司马的“鬼神之勇”在拥刘的演义里被埋没许多,但还是有一处鲜明的例证:
随后西凉兵赶来,洪等弃关而走。庞德直追过潼关,连夜追杀败军。行不数里,撞见曹仁军马,救了曹洪等一军,翻身直杀到关下,马超救了庞德,抢上关来据住。曹仁自回。(《罗本》)
庞德——兵力过万,全是铁骑,气势正盛
曹仁——兵力数千,运粮大队,正逢败仗
以庞德那烧栗子脾气,绝对不是什么见了支粮草部队就跑的主(那还叫庞德吗? ),所以曹仁能在这情况下杀得庞德靠马超救,实在是恐怖分子。
2004-12-30 14:40
刘备是奸人
庞德和曹仁什么时侯单挑过??? 跟本没有.
单挑和混战都是打仗,但不能混为一谈,应把单挑和混战分开,
就象放箭一样,不能把凡是放箭的都混为一谈.
2004-12-30 18:03
雷动于九天之上
我说,辩论是好事,但要互相尊重,什么胡说,吹牛,孤陋寡闻之类的话,真的没有意思。上面帖子里有人身诋毁嫌疑的话,我将删除掉~
2004-12-30 18:06
雷动于九天之上
阿拉根兄,现在市面上流传的基本都是毛本三国,罗本的很少。你要是有电子版的,烦请给个连接如何。 毛本三国确实突出了“拥刘反曹”的中心思想,马超的“救”在毛本中也变成了“接应”。但就曹仁是否能战胜庞德,我感觉曹仁毕竟是以接应部队的身份出现,是在庞德预料之外出现的队伍,庞不大清楚其底细,暂时后撤也可以理解,这毕竟是在别人的地盘上。我个人感觉,曹仁还是占了些出其不意的便宜~
2004-12-30 18:09
刘备是奸人
对,支持,辩论是好事,要互相尊重.
2004-12-30 18:35
刘备是奸人
那本书写曹仁单挑击败庞德,书写到这里是有"水分",你应该有分辨能力,知道曹仁凭武力单挑击败庞德是不可能的,肯定有"水分",请不要把书里硬是有"水分"的东西扯出来讲.
举个例子.
不知那个版本里写于禁,李典双战吕布,都战不下走人,问题是关羽,张飞双战吕布,典伟,许禇双战吕布,关,张,典,许是顶级武力,他们都战吕布不下,而且也没给吕布所伤,是正常,因吕布武力第一吗,而他们也不差,但于禁,李典武力比曹仁还底,还双战吕布,"水分"就在这里,吕布不但杀不了他们,而且也没刺伤他们,而他们也安全走人,他们两个走的时侯,骑的马难道比赤兔马还跑得快吗?吕布居然杀不了他们,这就是"水分"
其实明理人一看就知道这是"水分",如辩论起来,总不能把有书里有"水分"的东西搬出来讲吧,其实三国演义不论那个版本都有"水分"自己心里明白是"水份"不可能的,就行了,没有必要拿出来讲.
辩论是好事,互相尊重.
2004-12-30 19:00
阿拉根
居然有人会做出 “书写不得好,不对我心思,就是书有水分”这样的判断。
哈哈,真是有趣,那拜托你自己写一个三国吧,可以肆意夸大自己喜欢的英雄。
辩论,呵呵,我想有人搞错了吧,我从不和水平不对等的人辩论,以前是想指出一点常识性问题,既然你不喜欢,就继续无畏好了。
我北方人,性格暴躁,一向对人说人话,对鬼说鬼话。粗口什么的也是常事,斑竹看着不顺心,可以随便删,反正来这里也是一个兄弟相邀,今后少来便是。
至于罗本三国,我想中国目前的论坛上还没有链接的。我手中有本,但无法上传,琅琊上有一部分贴出来了,有兴趣的朋友自己去看看吧。
再见。
2004-12-30 19:50
刘备是奸人
曹仁凭武艺单挑击败庞德???相信这里有很多人都不相信,不说别的,说实在,有可能吗?
开个玩笑,我从游戏三国志一,一直玩到三国志10,可在游戏里从来没见过曹仁武力高过庞德.
相信100个人有99个都不会相信曹仁武力高过庞德.剩下1个可能是你吧.
2004-12-31 23:02
雷动于九天之上
[quote]原帖由[i]阿拉根[/i]于2004-12-30, 19:00:21发表
居然有人会做出 “书写不得好,不对我心思,就是书有水分”这样的判断。
哈哈,真是有趣,那拜托你自己写一个三国吧,可以肆意夸大自己喜欢的英雄。
辩论,呵呵,我想有人搞错了吧,我从不和水平不对等的人辩论,以前是想指出一点常识性问题,既然你不喜欢,就继续无畏好了。
我北方人,性格暴躁,一向对人说人话,对鬼说鬼话。粗口什么的也是常事,斑竹看着不顺心,可以随便删,反正来这里也是一个兄弟相邀,今后少来便是。
至于罗本三国,我想中国目前的论坛上还没有链接的。我手中有本,但无法上传,琅琊上有一部分贴出来了,有兴趣的朋友自己去看看吧。
再见。 [/quote]
删了的那几个帖子, 无他, 净化环境而已, 这在哪个论坛都是一样的, 也并非针对某一个人.
另外, 退一步讲, 就算对一个你觉得水平不如你的坛友, 也可以进行交流啊. 自己知法,守法还不够, 还得宣传法不是~
我还想看到老兄华雄小说的全本, 再见就不说了. 周末愉快 !
2004-12-31 23:08
阿拉根
呵呵,我脾气不好,大家多见谅吧。
新年快乐,诸位。
2005-1-2 19:29
rainman
[quote]原帖由[i]姬轩[/i]于2004-12-28, 9:29:37发表
典韦那护主一战相对小兵来说确实不凡,相对猛将来说未必算的上什么.万军之中驰骋自如的猛将三国里面多得紧,周泰不是在乱军之中救过孙权也没见到周泰被干掉啊.马超让韩遂暗算,还不是一样干点三四个大将跑了出来?典韦那微末小技算个什么?何况在那种危急得情况下更是超常发挥,有什么值得称道的?想三哥酒醉了,吕布都不敢上来单挑,那才是勇猛的见证. [/quote]
足见吕布确实对张飞感到忌惮
2005-1-10 10:54
小马828
[quote]原帖由[i]悲惶之枪[/i]于2004-12-29, 19:34:28发表
哈哈,庞德么?不过和早就不复当年之勇的关羽打了一架而已,说他多厉害到未必,在马超麾下时还险些葬送在曹仁手中。几回合杀退魏延?注意:奋力。。拼了命了这是。他战平关平又怎么说?射中关羽的人多了,综合武力?
头天比斗庞德若占得上风,魏军也就不会恐其有失了。
次天取胜无门,只得暗箭伤人而。
要真是叫庞德去和虎牢,白马的关羽照上,从他险些被曹仁干掉的表现来看,五十合内性命堪忧。要说庞德能排魏将之首,全武将前五名之列,呵呵,许诸摆到哪里?他和黄忠间就有差距了,看关羽夸二位刀法:黄忠是毫无破绽。庞德不过是刀法精熟而已,高下立见。
在说说个人的分档:
1。吕布
2。关羽/张飞/赵云/马超/典韦/许诸/颜良
3。黄忠/文丑
4。夏侯敦/庞德/文鸯
5。关平/魏延/徐晃/张颌/张辽/曹仁/曹彰/太史慈/孙策/甘宁/华雄
6。李严/鄂焕/姜维/关兴/张苞/诸葛尚/夏侯渊/乐进/李典/高览/曹洪/臧霸/徐质/邓艾/王双/孙坚/凌统/周泰/高顺/武安国
7。马岱,于禁等。。。。。。。。。。。。。。。。省略。。 [/quote]
前3排不错
2005-1-10 17:28
daizhiyuan
一吕二马三典韦!是吗?
2005-1-11 11:52
arrowblue
[quote]原帖由[i]雷动于九天之上[/i]于2004-12-29, 22:26:38发表
很难出现让大家都信服的排名, 演义本来就是小说, 里面的武力比较前后矛盾的地方不少. 其实非只三国为然, 水浒, 西游, 岳传中莫不如此.
单说关羽和庞德之战, 当时庞德正当壮年, 且出征前被曹操怀疑过, 急于立功表白, 抬棺出战, 争胜的欲望膨胀. 而关羽已垂垂老矣, 更陷入了更年期综合症(自大, 易怒, 顽固, 且好话坏话都听不出来了). 这样子打成平手, 按说关羽如果也在全盛时期, 应该还是能胜过庞德一筹. 另外, 关平也和庞德战了30余合, 似乎也没落多大的下风, 关羽的全盛时期, 怎么也应该胜过关平罢.
不过关羽躲箭的本领, 实在是太差了. 除了庞德射中他之外, 曹仁部下的毒箭也中其右臂, 引发了著名的刮骨疗毒. 和黄忠那一战就更别提了, 要不是老黄手下留情, 估计关羽就变成夏侯敦了~ [/quote]
水淹七军的时候关羽已经58岁了
2005-1-11 14:55
刘备是奸人
水淹七军的时候关羽已经58岁了 .
但58岁的关羽还是有一流武力,在那个时侯,也就是水淹七军时,魏吴两边都无人能单挑胜他,顶多也只能和他打平,魏吴阵中,除了庞德,许禇,再也没人能和他单挑打平,更不要说要胜他了,徐晃是在他中了毒箭未好,武力下降的情况之下和他打平,是有条件的,就是要他受伤未好,才能打平.
徐晃,张合,张辽,这个级别的人够厉害了吧,但还是不是58岁的关羽对手,比这3个人高一级的就是最厉害,最高级的庞德,许禇,典伟3人.
就算先锋不是庞德,换是许禇,顶多也只能和58岁的关羽打平,可见58岁的关羽的武力还是顶级高手,那时的世上还是没有人能单挑胜他,许禇顶多也只能和58岁的关羽打平,不能胜他,武力排行榜把他排在和关羽那一行,是否是个错误.
许禇,庞德是同一个级别,许禇没脑,单挑起来象牛一样,冲动,碰上对手,如马超,典伟,58岁的关羽,就可能打上几天都行,在打平根本分不出胜负时,不动脑筋,根本没想过要去取胜.还是一战到底,属于头脑简单,四肢发达这类.
但庞德不同,单挑起来非常冷静,头脑很清楚,在和58岁的关羽打平根本分不出胜负时,就动脑筋,想方法去取胜,就选择放箭这招来取胜,属于头脑分析清楚,动脑筋这类.
他们两个武力都是同一级别,但是属不同类型,庞德单挑冷静,许禇单挑冲动,如硬要排魏军第一猛将,是庞德也.
2005-1-11 18:06
lijun820922
很难说 没有几个厉害的武将真的打到完啊
2005-1-11 19:52
arrowblue
[quote]原帖由[i]刘备是奸人[/i]于2005-01-11, 14:55:05发表
水淹七军的时候关羽已经58岁了 .
但58岁的关羽还是有一流武力,在那个时侯,也就是水淹七军时,魏吴两边都无人能单挑胜他,顶多也只能和他打平,魏吴阵中,除了庞德,许禇,再也没人能和他单挑打平,更不要说要胜他了,徐晃是在他中了毒箭未好,武力下降的情况之下和他打平,是有条件的,就是要他受伤未好,才能打平.
徐晃,张合,张辽,这个级别的人够厉害了吧,但还是不是58岁的关羽对手,比这3个人高一级的就是最厉害,最高级的庞德,许禇,典伟3人.
就算先锋不是庞德,换是许禇,顶多也只能和58岁的关羽打平,可见58岁的关羽的武力还是顶级高手,那时的世上还是没有人能单挑胜他,许禇顶多也只能和58岁的关羽打平,不能胜他,武力排行榜把他排在和关羽那一行,是否是个错误.
许禇,庞德是同一个级别,许禇没脑,单挑起来象牛一样,冲动,碰上对手,如马超,典伟,58岁的关羽,就可能打上几天都行,在打平根本分不出胜负时,不动脑筋,根本没想过要去取胜.还是一战到底,属于头脑简单,四肢发达这类.
但庞德不同,单挑起来非常冷静,头脑很清楚,在和58岁的关羽打平根本分不出胜负时,就动脑筋,想方法去取胜,就选择放箭这招来取胜,属于头脑分析清楚,动脑筋这类.
他们两个武力都是同一级别,但是属不同类型,庞德单挑冷静,许禇单挑冲动,如硬要排魏军第一猛将,是庞德也. [/quote]
庞德的确是和马超,许褚同一级别的人物
和关遇那一战也占了上风
毕竟关于中了一件
不过关于那个时候确实老了
应该没有占严两,著文丑的时候猛了吧
2005-1-13 11:50
青山
夏候是个将才,单挑并不咋的,一生没对超级武将有过什么辉煌战绩.东吴未必就这么衰,我看太史兹可入前十,孙策的武勇相信大家不会怀疑,太史可与他战平,而太史更有一手绝活,他的弓箭了得,可能比老黄输不了多少.单看演义,偶觉昨关二应排第二,如果再排下去,前20名有颜良,文丑,华雄,不会有什么争议吧,他们甚至入前十都有资格,而这些人都死在关二哥之手,再看其他人,手上死的最厉害的武将是谁呀,老赵的人气是太旺了点,不过有人统计过,演义他手下死了46人,但拿光荣的数据,武力能上80的都聊聊无几。
2005-1-13 15:23
马岱
楼上的话也不能那么绝对,以这个标准的话,吕布也没杀过什么厉害的武将,还不如张飞赵云。
2005-1-13 15:43
天宫公主
光论刀法, 我认为关羽还是胜庞德半筹. 证据如下:
1. 第一天关羽和庞德交战, 双方士足都看呆了, 可是最后还是魏军主动收兵. 而且是魏军[b]恐庞德有失,急令[/b]鸣金收军。从这里看(尤其是用的这个"急"字), 明显是关羽已经把庞德逼的相当困难了, 但一直没有得到机会下死手.
2. 所以, 看看战后双方对对手的评价. 关羽说, "庞德刀法惯熟,真吾敌手." 也就是说庞德还算够资格跟他打打, 能撑住关羽的发球抢攻. 然而庞德却说, "人言关公英雄,今日方信也." 似乎已经是对关羽的武艺佩服的五体投地了.
3. 但因为庞德曾经吹过牛, 必须要胜关羽. 可是第一天的战斗已经让他明白他的对手的确是传说中的英雄. 因此, 庞德第二天才使出来卑鄙手段. 以庞德的为人之耿直, 不到万不得以是不会婪用暗器的.
以上所述, 即使年如花甲的关羽, 刀法还是比庞德略高半筹.
2005-1-14 20:34
曹操孟德
有没有搞错?典韦难道只有第3吗?连许禇都不能算进去,就不用说是黄忠或夏侯惇了.我虽然肯定夏侯惇的武力,但是他曾败于吕布,这是他的最大缺陷.我想典韦至少在第二位.不要忘记他是怎么死的.他的死是在演义中是再也找不到的.还有不要忘记有些将军是后来变强的,人都有进步嘛.虽然演义中没有提到以下的人,但在历史中是非等的人物--曹仁.还有曹彰不可漏下来,他能在3回合内斩蜀国大将吴兰,这可是演义中少有的战绩啊.
2005-1-14 20:51
曹操孟德
我的想法:1吕布2典韦3赵云4曹彰5马超6许禇7张飞8曹仁9关羽10夏侯惇
是不是想不通为什么曹仁也能算进去?他曾大败东吴大将徐盛,徐盛可曾大战曹操大将李典80回合不分胜负,李典可曾与张飞大战40回合不分胜负.此事可见李典个人专集. 曹彰在3合内斩杀蜀汉大将吴兰.这可是历史中少有的战绩.夏侯惇吞下自己的眼株子,尚挺枪刺死吕布大将曹性.非凡的武力由此可见.
2005-1-14 21:24
曹操孟德
我重新列过了.
1吕布2典韦3赵云4颜良5曹彰6马超7许禇8张飞9张颌(晚期的)10关羽
2005-1-15 09:59
滑翔机
[quote]原帖由[i]刘备是奸人[/i]于2004-12-29, 21:46:44发表
楼上的,一看你就知道乱排,张合和张飞打平,但我还是认为比张飞低一级,张合能和黄忠打平,张合应该排在黄忠那行,你看你排什么?黄忠可以斩夏侯渊,但数次都不能斩张合,可见张合武艺很高,也有诸葛亮的话为证,所以张合比张飞,马超底一级,和黄忠并列,张合发起威来能和张飞打平.张辽和张合打平,也应排在黄忠那行,张辽武艺很高,有关羽的话为证,张辽和太史慈打平,但还是比关羽底一级,你看你把张辽排在那里?徐晃和关羽打平,但关羽受箭伤,那只能打平,可见徐晃武艺比关羽仅底一级,曹仁能和他们并排吗?夏侯渊又这么低,夏侯渊能和黄忠打上50回合不分胜负难负,你看你把他排到那里?错乱百出,庞德明明是单挑击败关羽,至少也该排在关羽级别吧,你看你把庞德排在那里,庞德什么时侯和曹仁单挑过??? [/quote]
这位兄台,人家即使排的有错误你也不能说人家乱排啊,我感觉三国和隋唐不同的是三国里的人发挥会不稳定,而且也没有所谓的绝对优势。曹仁被称作有“鬼神莫当之勇”。后来有把他派到魏军南方最前线跟关羽对抗,足以说明其实力。还有曹洪,当然你没说曹洪什么,但是之前有位兄弟拿他说事。在典韦之前是谁在贴身保护曹操?曹操多次遇险是谁救的?虽然他好色好酒不是大将之才,但是也不能否认它的勇猛啊。我认为曹洪的实力也是挺高的,可能比张合少差一点。但不会差太多。
另外张合一定不能和严良文丑排在一个档次,这是明摆的。
2005-1-15 10:15
马岱
[quote]李典可曾与张飞大战40回合不分胜负.此事可见李典个人专集. [/quote]我怎么就没有见到过,在哪一回?
[quote]曹彰在3合内斩杀蜀汉大将吴兰.这可是历史中少有的战绩.夏侯惇吞下自己的眼株子,尚挺枪刺死吕布大将曹性.非凡的武力由此可见. [/quote]
吴兰和曹性什么时候变成大将了?如果吴兰活的时间足够长说不定还可以和陈式一样混个大将当当。不过大将未必就武功厉害,高顺地位高于张辽,武艺却不及。
而且一些号称大将的人都是几合就被干掉的,如韩馥手下上将潘凤,袁尚麾下大将吕旷,零陵上将邢道荣等。
2005-4-7 18:16
小马828
当时工厂里的口号就是“男的学习赵子龙,女的学习穆桂英”两个代表
到了现在21世纪,石家庄-正定旅游的公共汽车的后面玻璃上还有毛主席的亲笔题名“正定是个好地方,那里出了个赵子龙”即使没有落款看笔迹也知道是老毛,一看落款果然就是他老人家。我晕车,一提汽车就难受,哎
2005-4-7 19:28
我不是迭戈
在演义中,张飞排第二,都不用再说什么了。
2005-4-7 20:26
慕容翩翩
三国偶没看过几遍,不敢妄下推断...
不过楼主的民间说法有问题的说...
偶听到的是 7黄8许9姜威呢,地域不同的原因?
consider....
页:
[1]
2
3
4
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.