偶是在商场9.8块买的正版。不过偶和同学看完后都大赞：值！
毕竟是贺岁片，看到片头时，偶天真的认为最后的结局一定很美好。而前六十分钟也的确验证了我的猜测：火车顶上大战，厢内斗法，冰落杯中，剥鸡蛋。
但后40分钟却把哀伤发挥到了极点，突然出现的范伟虽然让我笑了一阵子，但接下来的警察可就不是那么搞笑的了。
王薄的死更让人惊异：当时他一心要保卫傻根，而黎叔则是要逃命啊！怎么反而王薄还死了，死的如此难看。
在看片尾以后，我哭了，洁白的雪地莫非就是为了抹去以前的故事？看的时候我们这里正在下雪，让人顿生无穷感想。
冯导在明年很可能推出《天下无贼》的续集，最后那个镜头意味着故事不会结束。

都说好看，看样子错不了，我一定要去看！

在大陆范围内来说，是部不错的商业片。但是放宽范围，仅仅和香港的优秀的商业片比，差距就显出来了。情节漏洞较多；人物心理转换突兀；角色性格塑造过于粗糙，有类型化脸谱化的嫌疑，后半部分说教味道太浓。

大陆商业片想要崛起，还得多跟香港学习。而不是像张艺谋之类的靠炒卖自己以前混得的名声饮鸠止渴。幸亏中国只有一个张艺谋，中国要再多几个张艺谋，估计中国的电影工业要多走二十年的弯路。

还是比较有趣的

证明了盗亦有道嘛。

人心散了，很难带的说

请问9.8块买的还叫正版吗，严重怀疑。

真是好看啊！我看了仍然很感动！

[quote]原帖由[i]栀子飘飘[/i]于2004-12-26, 16:57:22发表
在大陆范围内来说，是部不错的商业片。但是放宽范围，仅仅和香港的优秀的商业片比，差距就显出来了。情节漏洞较多；人物心理转换突兀；角色性格塑造过于粗糙，有类型化脸谱化的嫌疑，后半部分说教味道太浓。

大陆商业片想要崛起，还得多跟香港学习。而不是像张艺谋之类的靠炒卖自己以前混得的名声饮鸠止渴。幸亏中国只有一个张艺谋，中国要再多几个张艺谋，估计中国的电影工业要多走二十年的弯路。 [/quote]
虽然你是节度使，但是俺还是要说
这两年明显港片质量严重下滑，反而是内地电影越来越好看.......

一般的说。。

[quote]原帖由[i]美杜莎情人[/i]于2004-12-27, 1:00:19发表
[quote]原帖由[i]栀子飘飘[/i]于2004-12-26, 16:57:22发表
在大陆范围内来说，是部不错的商业片。但是放宽范围，仅仅和香港的优秀的商业片比，差距就显出来了。情节漏洞较多；人物心理转换突兀；角色性格塑造过于粗糙，有类型化脸谱化的嫌疑，后半部分说教味道太浓。

大陆商业片想要崛起，还得多跟香港学习。而不是像张艺谋之类的靠炒卖自己以前混得的名声饮鸠止渴。幸亏中国只有一个张艺谋，中国要再多几个张艺谋，估计中国的电影工业要多走二十年的弯路。 [/quote]
虽然你是节度使，但是俺还是要说
这两年明显港片质量严重下滑，反而是内地电影越来越好看....... [/quote]
内地电影？内地电影在商业片上，除了一个冯小刚，还能说得出什么有点斤两的人物？严格来讲，2004年，内地电影真正取得比较大成功的商业片只有《天下无贼》而已。像《十面埋伏》这种，在我看来比失败的商业片还要失败。而香港电影呢？周星驰的《功夫》，王家卫《2046》，曾志伟的《江湖》，成龙的《新警察故事》，杜琪锋的《大事件》，可以说这里面随便哪一部的商业功力都不是大陆那些导演玩得出的，更何况后面还有一帮小投资小回收的商业电影在撑着。自90年代后期开始，香港电影一直在退步，这是一个不争的事实。所谓百足之虫，死而不僵，瘦死的骆驼比马大，人家那么多年的商业底蕴在那，就算它怎么退步，也远远强过你这商业意识刚刚萌芽的大陆电影。更何况现在就说香港电影没什么希望了，恐怕是言之过早。

商业电影不仅仅是票房好才叫商业电影。艺术电影同样可以票房好，商业电影同样可以玩出艺术，看看王家卫，看看周星驰，就知道了。无论是从场面调度、叙事把握、故事张力、电脑特技，还是商业运作、市场机制成熟度，哪方面内地都比香港差远了。冯小刚算是大陆商业电影的当家人了，这个惯拍商业片的导演在叙故事的把控上还算不错，就算如此，《天下无贼》还是不可避免暴露出内地导演叙事节奏拖沓、对白设计僵化、情节bug严重以及电影意识落后等等方面的问题。前几天有人举个例子，说大陆导演一般要表示一个什么道具之类的镜头时，一般都会让角色先来上一句：“我就不信他不怕，看！”然后再把道具亮出来，而香港导演呢，一般都是：“我就不信他不怕”，然后下一个镜头是该道具的大特写。这样的细节看似无关紧要，恰恰是表现导演的功力所在，很明显第二种表现方式的悬念张力是远胜第一种的，而大陆导演首先要学的，就是这种细节之处。

9.8元的不是正版吧？正版DVD还没出呢。

偶的评论：近两三年来唯一一部能让偶看了两遍以上的国产电影。

最后王薄怎么死的没看明白。感觉刘若英的演技真棒，特别是结尾吃片皮鸭那场。

情节的bug？说两个，我对bug比较有兴趣。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2004-12-26, 17:13:45发表
请问9.8块买的还叫正版吗，严重怀疑。 [/quote]
9.8买的也有正版，还有7块的呢（正常价格，非网站特价品）

不过他这个天下无贼不是正版，是伪正版

挺好看的，结尾很让人动情
娱乐而已，评价这么多做什么？偶尔感动一下也不错啊

大事件也算吗??够垃圾的了

确实没受到感动。。。

总体感觉不错呀，起码比张艺谋的强n倍，建议没看过的朋友都看看

看了没感觉啊

感动什么？

不过总比别的强

看了。不错，比埋伏要强，但不如冯早期的作品，感觉冯最近这两年和张一样也走入了怪圈，总要去尝试一些自己驾驭不了的东西。

范伟迸了出来,这里比较假.还穿的那么古怪,哪象打劫,分明是演戏么!!

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2004-12-26, 17:00:06发表
人心散了，很难带的说 [/quote]
呵呵，这是优子的在这部片中的明言呀

不符合逻辑。黎叔身上有命案。理应放下傻根的钱，溜之大吉。这样王薄也死不了。真不知编剧怎么想的。一向精明的黎叔怎么关键时刻犯糊涂。

10面埋伏天下无贼都不错   值得1看

[quote]原帖由[i]司空群[/i]于2004-12-29, 18:49:30发表
范伟迸了出来,这里比较假.还穿的那么古怪,哪象打劫,分明是演戏么!! [/quote]
冯小刚好象最近在某个大学演讲时说了这段是为了形式可以牺牲内容。观众喜欢就行。
我也觉得这段象是插播了一段广告，不过好笑就行了。

到最后却是没有贼了，为什么刘德华他要死掉呢，太伤感了，为什么人刚刚开始悔改，老天就是不给他机会呢

范伟自从演缺心眼的角色以后，开始大红大紫，没想到在《天下无贼》里还走老路，真是屡试不爽。

评价“傻根淳朴而似伪，黎叔技巧而近妖”。

王薄这个角色一直都不正不邪，是他“必须”死的最大原因。为什么这样说呢？王丽改邪归正的决心很大，但王薄不同，他是肯定自己立场的，自己永远是贼。尽管他在途中当了好人，但始终是一个有争议的人物。所以我想，基于影片播放出来的社会影响，是不能不让他死的。否则这片子就没有警世作用了。把他的结局写成死去，对于整个片子来说，我觉得算一个不错的决择。

有谁知道“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”是谁的句子，听着耳熟，想不起来了……

我觉得王博死的不值得，傻根不是每天出门都可以碰见王丽这样的人，
总有一天他会明白，天下是有贼的！
况且为了一个不可能一辈子跟着傻根的信念而失去了自己孩子的父亲，
王丽太傻了！

最大的BUG就是：
突然冒出打劫的，连尤勇也在里面！晕死！
这段看到完都没明白怎么回事！估计到高潮没法收场了，弄个情节让警察冒出来。

[quote]原帖由[i]袖里乾坤[/i]于2005-01-02, 16:59:20发表
王薄这个角色一直都不正不邪，是他“必须”死的最大原因。为什么这样说呢？王丽改邪归正的决心很大，但王薄不同，他是肯定自己立场的，自己永远是贼。尽管他在途中当了好人，但始终是一个有争议的人物。所以我想，基于影片播放出来的社会影响，是不能不让他死的。否则这片子就没有警世作用了。把他的结局写成死去，对于整个片子来说，我觉得算一个不错的决择。 [/quote]
王薄必死，在于他上车后处于矛盾之中，还不忘淋漓尽致地耍他的无双盗窃技巧；而王丽不死，一方面由于是孕妇，另一方面由于摆脱贼身份、当正常人的思想强烈，而且在车上也没有耍什么技巧。

套用一句经典的话：偏执狂才能生存。——英特尔总裁如是说。

总的来说这部片子我认为还是不错的
但是有些细节的东西不是很让人理解
为什么要有这些东西
没有太多的原因
也许不是什么东西都需要理由啊！

[quote]原帖由[i]竹中重次[/i]于2005-01-02, 16:10:54发表
不符合逻辑。黎叔身上有命案。理应放下傻根的钱，溜之大吉。这样王薄也死不了。真不知编剧怎么想的。一向精明的黎叔怎么关键时刻犯糊涂。 [/quote]
有同感
一向追求技术含量的黎叔会在那个时候冒险杀人？

“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”这七言绝句出自《清诗纪事》扫叶录（第21册），第15106页，最后一行。

追溯前缘：
《封神演义》第十九回，“我本将心托明月，谁知明月照沟渠”。
乃妲己因爱伯邑考，为所拒绝，故发此言。“照”一作“满”。

元.高明《琵琶记》:

第三十一出 几言谏父
我本将心托明月，谁知明月照沟渠。

明?凌濛初《初刻拍案惊奇 》：

卷三十六 东廊僧怠招魔　黑衣盗奸生杀
本待将心托明月，谁知明月照沟渠？

有心人亚。

[quote]原帖由[i]益德张[/i]于2005-01-06, 16:50:52发表
有同感
一向追求技术含量的黎叔会在那个时候冒险杀人？ [/quote]
为了区区6万快？
偶觉得不可能一样

[quote]原帖由[i]文若从戎[/i]于2005-01-06, 17:07:44发表
“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”这七言绝句出自《清诗纪事》扫叶录（第21册），第15106页，最后一行。

追溯前缘：
《封神演义》第十九回，“我本将心托明月，谁知明月照沟渠”。
乃妲己因爱伯邑考，为所拒绝，故发此言。“照”一作“满”。

元.高明《琵琶记》:

第三十一出 几言谏父
我本将心托明月，谁知明月照沟渠。

明?凌濛初《初刻拍案惊奇 》：

卷三十六 东廊僧怠招魔　黑衣盗奸生杀
本待将心托明月，谁知明月照沟渠？ [/quote]
文若你是天才！！！！！

[quote]原帖由[i]西油记[/i]于2004-12-27, 13:10:06发表
9.8元的不是正版吧？正版DVD还没出呢。

偶的评论：近两三年来唯一一部能让偶看了两遍以上的国产电影。 [/quote]
能让人看第二边的就是好电影

好像9.8真能买到正版，我在一个商场里看到7.9的，不过没仔细看是dvd还是vcd。

黎叔杀人可能因为他不服气，不愿意认输吧，如果放弃那6万块黎叔就是个完美的人了，片子也没法往下演了。

俗话说得好，贼性难改呀。黎叔也就是一个贼么。

同意MAXWELL的观点, 黎叔不是为6万RMB,是为了口气, 人都有冲动的时候.

同意MAXWELL的观点, 黎叔不是为6万RMB,是为了口气, 人都有冲动的时候.

没看过~假期看看有米机会看

就当个笑话，何必当真。

刚下载的，还没有时间看

冯小刚是有才的人，明摆着就是商业片，能在大陆这种电影氛围之下把商业片搞出以往的成绩，也是不容易了～～

[quote]原帖由[i]垂杨柳[/i]于2005-01-03, 16:10:48发表
我觉得王博死的不值得，傻根不是每天出门都可以碰见王丽这样的人，
总有一天他会明白，天下是有贼的！
况且为了一个不可能一辈子跟着傻根的信念而失去了自己孩子的父亲，
王丽太傻了！ [/quote]
很多人都认为王丽、王薄2人做的事毫无意义，我却不这么认为。
有时候需要的就是明知不可为而为之的执着和悲壮。
作为傻根来讲，即使某一天当他明白天下有贼的时候，心里的美好也不会破灭吧。
可贵的不是一个人热爱生活，而是当他洞悉这个世界的黑暗和丑陋之后仍然热爱。

天下无贼
跟色即是空很像
全在乎人的一个心
心中有就是存在

不要怀疑 9。80元的确是正版
片子还是不错的

9.8？D5吧？反正我的D9是30元，讲价都没成功。

国产电影基本不用买D9。

挺好看，但不够让人回味！

冯导的片子我一直觉得不错!

很好的一部

惭愧惭愧

楼主在为掘墓而惭愧么B)

这部电影十分得有内涵。

[quote]原帖由 [i]广成子[/i] 于 2005-1-2 16:56 发表
评价“傻根淳朴而似伪，黎叔技巧而近妖”。 [/quote]
:()老兄一语中的，PFPF！
要找到黎叔那样厉害的贼可能还有点谱，但要找到傻根那样缺心眼的，估计难，要真是那样的人，估计也难挣到五六万块钱！前两年哪没听说农民工工资拿不到手，要跳楼自焚以讨血汗钱？从去年才开始好了点。

虽然里面有些俗套
比其他"英雄""馒头""无极"什么的商业片要好多了