我看了几部，觉得不错

萧逸么，除了有限的几部，某家大都看过。觉得这个家伙很奇怪，作品水准之参差不齐，为武侠名家中少见。笔下名气最大的四部应该是《饮马流花河》、《甘十九妹》、《无忧公主》、《马鸣风萧萧》，只有《饮马流花河》为某家所爱，其余多是虎头蛇尾、不知所谓。剩下的作品里面，倒是还有一二佳作，比如《血雨溅花红》、《七道彩虹》。

b00095120这个名字实在  [b]……[/b]换个好点的罢  [b]……[/b]

我只看过半部，很不喜欢，顺手扔到楼下去了，以后再没看过他的书

[quote]原帖由[i]首席屠宰官[/i]于2004-12-24, 8:38:44发表
我只看过半部，很不喜欢，顺手扔到楼下去了，以后再没看过他的书 [/quote]
那本叫做什么名字？萧逸的作品差的给个10分都嫌多，好的给个80也不过分。说不定首屠你是遇书不淑啊。

偶就觉得《甘十九妹》好看,其他感觉就是垃圾.

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-12-24, 8:42:26发表
那本叫做什么名字？萧逸的作品差的给个10分都嫌多，好的给个80也不过分。说不定首屠你是遇书不淑啊。  [/quote]
十六年前的事儿，记不住了

弓弓居然喜欢<七道彩虹>,那是偶曾经评为十大烂书之一的东东.

评价一下:感觉最深的是,他是少数爱以女性为主角的武侠作者,也正因如此,他的读者群比较固定,自然数量也相对有限,成就也有限度.不过,应该还是有不少好的作品.

[quote]原帖由[i]三国飞行者[/i]于2004-12-24, 8:46:21发表
偶就觉得《甘十九妹》好看,其他感觉就是垃圾. [/quote]
《甘十九妹》远不如《饮马流花河》。

[quote]原帖由[i]思念思想[/i]于2004-12-24, 8:52:27发表
弓弓居然喜欢<七道彩虹>,那是偶曾经评为十大烂书之一的东东. [/quote]
应该说得更清楚一些罢，《七道彩虹》的七个故事不是都喜欢，和萧逸的其他作品一样，其中高下很是让人摸不着头脑，同是一个作者，何至于差异如此？但是觉得第一个《西风冷画屏》确实有些意思。

不喜欢这个美国银,<甘19>由于电视剧很成功,所以名气很大~其他的就没看过了

我只看过箫逸的《红线金丸》我觉得蛮好看的.........甘19妹我只看过电视剧......
(请注意,这个主角的名字比较敏感,大家千万不要写错----思念思想)

毛只看过《风雨燕双飞》什么的，好象不是这个名字，反正主人公叫江浪，看完了也不知道作者在写什么，不过身在美国却用汉语写作。毛感觉他真是个汉子，比有些只知道英语的国人强多了。

旅美作家多的是,有些都在用汉字数典忘祖呢.

<马鸣风萧萧>和<饮马流花河>,其他的都是垃圾,最垃圾的就是<无忧公主>.简直是垃圾中的极品

呵呵,我看后也觉得<饮马流花河>不错,<甘十九>和<无忧>也看过算一般,其他的作品都不出名.
其实很多武侠作家的作品也就几部可以看看,像金庸这种每部都出名的毕竟不多

只看过<饮马流花河>，感觉不错。比较细腻。

个人感觉很一般，没有引人入胜的感受！

萧逸的小说看起来像看小学生优秀作文。提不起兴趣

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2004-12-24, 17:51:36发表
萧逸的小说看起来像看小学生优秀作文。提不起兴趣 [/quote]
司马差矣，你定是看了萧逸一些不成样子的作品。他虽不是大师，胜过卧龙生辈却无问题。

文笔细腻适合女性读者
故事情节拖塌冗长

让人提不起兴趣来

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-12-27, 9:24:48发表
司马差矣，你定是看了萧逸一些不成样子的作品。他虽不是大师，胜过卧龙生辈却无问题。 [/quote]
我看过甘十九妹，还有《饮马流花河》还是《无忧公主》（忘记具体哪本了）中的一部分，感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如：“打鱼的，晒网的，好多人在岸上。有的人在***，有的人在***，有的人在……”

反正就是拖塌冗长,废话连篇

看过《甘十九妹》，感觉还行，谈不上特别喜欢，个人认为的他的书综合水平中等，不能算一流武侠作家

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2004-12-27, 13:15:12发表
我看过甘十九妹，还有《饮马流花河》还是《无忧公主》（忘记具体哪本了）中的一部分，感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如：“打鱼的，晒网的，好多人在岸上。有的人在***，有的人在***，有的人在……”  [/quote]
难得司马记得还挺清楚的，我看了就忘掉。

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-12-27, 9:24:48发表
司马差矣，你定是看了萧逸一些不成样子的作品。他虽不是大师，胜过卧龙生辈却无问题。 [/quote]
和卧龙生的水平一样，谈不上超出，都是二流。

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2004-12-27, 13:15:12发表
我看过甘十九妹，还有《饮马流花河》还是《无忧公主》（忘记具体哪本了）中的一部分，感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如：“打鱼的，晒网的，好多人在岸上。有的人在***，有的人在***，有的人在……”  [/quote]
司马不能以偏概全啊，古龙、温瑞安也有可笑的时候，然而咱们看古温，不仍然是取他们的好处来么。一旦萧逸写发了，或脑筋不那么呆板时，文字之流动华美，在武侠诸子中矫然挺立。其人名声不显，在于难以持续保持甚至一般水准，不免沦为下乘。以下这段便是《饮马流花河》的开篇，不但文字颇佳，而且出场很有味道。

[color=blue]                              门前流水白蘋花，
                              岸上无人小艇斜；
                              商女经过江欲暮，
                              散抛残食饲种鸦。

    唱歌的人载歌载舞，一手横笛，一手击鼓，身后众儿扬声以和，飞袂睢舞，其音协黄钟
羽末，如吴之声，含思婉转，有淇濮之艳，而少北地之慷慨激昂，间以眼前之皑皑白雪，大
地冰封，却是大相径庭。
    除了为首状似疯癫的歌者之外，身后众儿男女，尽是本地人家，当此残雪未融，冬阳初
现的一霎，一行人舞竹击节，踏着眼前这条婉蜒的青石板道，一径的迤逦而下，载歌还舞，
渐行渐远。歌声下，那裂人肌肤的冬风也似欲振乏力。[/color]

看过 无忧公主

勉强看完上部

此后再也没兴趣看他的书了

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-12-28, 8:32:15发表
[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2004-12-27, 13:15:12发表
我看过甘十九妹，还有《饮马流花河》还是《无忧公主》（忘记具体哪本了）中的一部分，感觉其行文风格像小学生写作文的风格  

比如：“打鱼的，晒网的，好多人在岸上。有的人在***，有的人在***，有的人在……”  [/quote]
司马不能以偏概全啊，古龙、温瑞安也有可笑的时候，然而咱们看古温，不仍然是取他们的好处来么。一旦萧逸写发了，或脑筋不那么呆板时，文字之流动华美，在武侠诸子中矫然挺立。其人名声不显，在于难以持续保持甚至一般水准，不免沦为下乘。以下这段便是《饮马流花河》的开篇，不但文字颇佳，而且出场很有味道。

[color=blue]                              门前流水白蘋花，
                              岸上无人小艇斜；
                              商女经过江欲暮，
                              散抛残食饲种鸦。

    唱歌的人载歌载舞，一手横笛，一手击鼓，身后众儿扬声以和，飞袂睢舞，其音协黄钟
羽末，如吴之声，含思婉转，有淇濮之艳，而少北地之慷慨激昂，间以眼前之皑皑白雪，大
地冰封，却是大相径庭。
    除了为首状似疯癫的歌者之外，身后众儿男女，尽是本地人家，当此残雪未融，冬阳初
现的一霎，一行人舞竹击节，踏着眼前这条婉蜒的青石板道，一径的迤逦而下，载歌还舞，
渐行渐远。歌声下，那裂人肌肤的冬风也似欲振乏力。[/color] [/quote]
多谢弓先生指教

那么我今天就去借《饮马流花河》看吧

捏着鼻子看过一本《甘十九妹》，后来送给了楼下看自行车的~

看了弓兄的介绍，似乎《饮马流花河》还需要看一看~

[quote]原帖由[i]雷动于九天之上[/i]于2004-12-28, 13:14:41发表
捏着鼻子看过一本《甘十九妹》，后来送给了楼下看自行车的~

看了弓兄的介绍，似乎《饮马流花河》还需要看一看~ [/quote]
老雷不看也罢  看萧逸的武侠感受就两个字：着急！

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2004-12-31, 0:13:53发表
老雷不看也罢  看萧逸的武侠感受就两个字：着急！ [/quote]
《饮马流花河》还是值得一看的。不过觉得气流这个词找得很准，看萧逸的作品有时的确会叫人有骂娘的冲动，当时情绪如不是很低沉最好别翻他的书，要憋得荒。

《饮马流花河》绝对是他的最高境界之一了，在我心中，金、古、萧、梁是最优秀的四个武侠作家了！

[quote]原帖由[i]jiang791016[/i]于2005-01-01, 15:13:50发表
《饮马流花河》绝对是他的最高境界之一了，在我心中，金、古、萧、梁是最优秀的四个武侠作家了！ [/quote]
萧不如温，《神州奇侠》、《刀丛里的诗》这些佳作都不是萧逸能写的出来的。两个人也都有很大的缺陷，萧逸呆板迟钝，状态很不稳定，温瑞安肆意放纵，文字不甚负责。

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-01-02, 9:16:23发表
萧不如温，《神州奇侠》、《刀丛里的诗》这些佳作都不是萧逸能写的出来的。两个人也都有很大的缺陷，萧逸呆板迟钝，状态很不稳定，温瑞安肆意放纵，文字不甚负责。 [/quote]
愚以为《神州奇侠》不能算好的武侠小说，该书叙事有余，写人明显不足，还不如温自己的《四大名捕》

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2005-01-02, 18:01:25发表
愚以为《神州奇侠》不能算好的武侠小说，该书叙事有余，写人明显不足，还不如温自己的《四大名捕》 [/quote]
不然。《神州奇侠》意气纵横，非后来者可比，结构更是远胜。即论人物，萧秋水、唐方虽然稍嫌简单，李沉舟、屈寒山、左丘超然等却颇值一谈。类似《四大名捕》，实在水准参差，徒然倚仗连续剧的名气罢了。

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-01-03, 7:34:46发表
不然。《神州奇侠》意气纵横，非后来者可比，结构更是远胜。即论人物，萧秋水、唐方虽然稍嫌简单，李沉舟、屈寒山、左丘超然等却颇值一谈。类似《四大名捕》，实在水准参差，徒然倚仗连续剧的名气罢了。 [/quote]
呵呵，愚以为李沉舟该人刻画得相当虚假，让人感觉不大可信，前后印象相差太大。左丘超然之塑造则似乎类似金庸小说中塑造成功之小人物。屈寒山倒的确是写得不错的人物。

《神州奇侠》在说故事这方面很不错，结构在温的小说里也算不错的，但似乎也有虎头蛇尾之嫌，刚开始萧西楼力抗强敌的时候，果然波谲云诡，中间也悬念迭生，但越到后面，越有水化的感觉  。

塑造人物过于随意，诸如屁王铁星月、打架是吐口水之邱南顾、还有萧秋水口里的鸟鸟大师等，令鄙人一看就很不舒服（或许是个人感觉）。主人公萧秋水和唐方，愚以为塑造得很不成功，尤其是萧秋水和唐方的所谓“爱情”，以及反复出现的“唐方唐方我爱你”之类的令人起鸡皮疙瘩的话，令这部书在情的描写上黯然失色。

以上是鄙人的一点看法，很高兴能与弓公交流

《四大名捕》作为一个系列，的确水准参差。而且多是短篇，故而结构上似乎也很难出色。但其中好的几部，人物塑造、事件情理、悬念破解都做得比较好，愚意比较不错的有《碎梦刀》、《骷髅画》、《谈亭会》、《逆水寒》，而《四大名捕会京师》在塑造人物这方面也做得很不错的

怎么沉了？偶还想和弓先生探讨呢

1、桓兄以为[color=blue]李沉舟该人刻画得相当虚假，让人感觉不大可信，前后印象相差太大[/color]，不知何以言之？李出场晚且不多，印象中并无突兀冒失之处。和他书中的boss相比，气度娴雅，算是很有宗师风范。
至于类似铁星月这种人物塑造上的过于随意，某家觉得这不是《神州奇侠》的个案。温瑞安是个诗人，文字肆意放纵，很多人物只是头脑中一时激动的产物，徒以爽快明达为准，难免不能尽如人意。
萧秋水和唐方的爱情不如他书中一些爱情描写成功，但是很喜欢江畔采果一段，清新可人。
2、《神州奇侠》确嫌前紧后松，然而和其余作品比较的话，决然是严谨、完整而且恢弘的大作了。起于天下英雄令和岳飞母亲的安危，终于岳飞之死。结尾处萧秋水踏雪独归，是很有味道的收束。温书一般依赖连串的厮杀胡乱粘合起来，有气魄，无线索。平心而论，《神州奇侠》起承转合，皆有法度，已是温瑞安在结构的美感上所能做到的极限。

几乎忘了这个差不多是温书中某家最喜欢的人物——柳五。他的多情、隐忍、血性，他的沉默、爆发、死亡，真叫人爱不释手。李沉舟灵前那段，是《神州奇侠》最好的章节之一。

说道人物塑造,金是第一,无人能望其项背

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-01-06, 9:15:53发表
1、桓兄以为[color=blue]李沉舟该人刻画得相当虚假，让人感觉不大可信，前后印象相差太大[/color]，不知何以言之？李出场晚且不多，印象中并无突兀冒失之处。和他书中的boss相比，气度娴雅，算是很有宗师风范。 [/quote]
弓兄,我是这样想的。一开始书里描绘的其他人口里的李沉舟,完全就是个大恶霸嘛.主要是我看他的做法，也像是大恶霸.然后等李沉舟出场时,萧秋水又说他眼神空负大志.且此时李沉舟似乎基本上已经是武林的霸主了,怎么又会有"空"负大志的感觉呢.而且李沉舟在他出场之前的做派,根本就不像个大宗师嘛  

所以我觉得这里是温瑞安故意要给李沉舟翻案，才这么写. 所以觉得虚假

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-01-06, 9:15:53发表
起于天下英雄令和岳飞母亲的安危，终于岳飞之死。 [/quote]
这里是个硬伤.我记得的.好象前面说是狄青的母亲,到后面就变成岳飞的母亲了.好象又是岳飞的母亲被蔡京陷害.隔久了，不清楚了，不过这里的确是一个硬伤。总之要不就是前言不对后语,要不就是不同时代的人物被牵扯到一起  

想想好多武侠名家的历史修养都 啊.比如梁羽生<狂侠天骄魔女>里面，第一本里辛弃疾刚归宋(大概是1161年罢),第六本里成吉思汗就征服欧洲啦,而这六本书之间的间隔不会超过五年

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-01-06, 9:19:16发表
几乎忘了这个差不多是温书中某家最喜欢的人物——柳五。他的多情、隐忍、血性，他的沉默、爆发、死亡，真叫人爱不释手。李沉舟灵前那段，是《神州奇侠》最好的章节之一。 [/quote]
为什么我总觉得李沉舟\赵师容和柳五之间的感情被写得很虚假呢

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2005-01-06, 17:46:11发表
弓兄,我是这样想的。一开始书里描绘的其他人口里的李沉舟,完全就是个大恶霸嘛.主要是我看他的做法，也像是大恶霸.然后等李沉舟出场时,萧秋水又说他眼神空负大志.且此时李沉舟似乎基本上已经是武林的霸主了,怎么又会有"空"负大志的感觉呢.而且李沉舟在他出场之前的做派,根本就不像个大宗师嘛  

所以我觉得这里是温瑞安故意要给李沉舟翻案，才这么写. 所以觉得虚假 [/quote]
1、先前他人口中的李沉舟不代表是真正的李沉舟，譬如在《雪山飞狐》中，诸人各执一词，如何分辨忠奸？观其言行而已。
2、李沉舟的野心是取宋室而代之，道路多艰，眼神自然空负大志。
3、权力帮势力庞大，难免良莠不齐，然而抢夺天下英雄令，劫掳岳飞母亲本身说不上什么卑鄙恶毒，毕竟利益当头。
桓兄认为温瑞安在塑造李沉舟这个形象的过程中存在翻案嫌疑，也并非无可能，这里不细说了。

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2005-01-06, 17:55:42发表
这里是个硬伤.我记得的.好象前面说是狄青的母亲,到后面就变成岳飞的母亲了.好象又是岳飞的母亲被蔡京陷害.隔久了，不清楚了，不过这里的确是一个硬伤。总之要不就是前言不对后语,要不就是不同时代的人物被牵扯到一起  

想想好多武侠名家的历史修养都 啊.比如梁羽生<狂侠天骄魔女>里面，第一本里辛弃疾刚归宋(大概是1161年罢),第六本里成吉思汗就征服欧洲啦,而这六本书之间的间隔不会超过五年  [/quote]
温瑞安的历史修养就不去说他了，垃圾而已。至于狄青、岳飞两个版本，某家也曾亲见，估计最早是岳飞，却发现不妥，于是改作狄青。这是从某家认识两个版本的先后来推断的。

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2005-01-08, 15:38:38发表
为什么我总觉得李沉舟\赵师容和柳五之间的感情被写得很虚假呢  [/quote]
何以言之？李沉舟和赵师容的感情如何产生没有细说，然而某家看来，柳五暗恋赵师容那段还是可信的么。

感觉他就是水平有限，最好的也只是二流水准

他的不好说:看过几部!偶觉得他的书适合修仙之人阅读!

他的不好说:看过几部!偶觉得他的书适合修仙之人阅读!

萧逸的书比较平淡，没有一般武侠书中大的邪恶门派要一统武林什么的情节，就是有一些冲突也是小范围的。但萧逸的书给人感觉很安逸，看的舒服。
他的书最爱看《马鸣风潇潇》，《红线金丸》也不错