武将的性格对命令的影响是怎样的？有哪位高手可以详细地讲解一下！
玩san9以来，一直对这个问题不重视，结果有一次出事了：
话说当时陆逊队带2万兵追击敌人追到敌城边，后来敌人进城，于是便叫他撤退！谁知到了下旬，他还未舍得离开！我火了，立刻把命令改成：敌接近时，无视；自主撤退，可；追击敌人，不可；事后命令，撤退！
没想到到了下旬，他仍然是死活不肯离开，结果把我激到几乎吐血！事后一看陆逊的性格是冷静，难道冷静的武将要到几乎全军覆灭的时候才肯离开？
之前看过置顶的攻略，基本上倒说得很全，惟独不见这方面的讨论！我觉得这个虽然是小问题，但有时候会影响到一场战役的胜负，不能忽视！
希望哪位有心人能写篇文章，详细讲解一下武将性格对命令的影响，顺便可以讲解一下那4个命令在不同情况下的使用！

这个问题确实值得讨论一下的

让部队撤退，我的方法是选择[color=red]撤退[/color]命令，然后在无视，不追击，就算是张飞也照样回城的。

如果选择[color=red]进军[/color]某个城市，那个部队还是可能不听命令的。

我已经下了死命令要他撤退，结果仍是这样，我无话可说！希望小兵你们就辛苦一点，把这个问题搞清楚，最好能发个文章讲解一下！

张飞性格是刚胆，打败一支部队，他说没打够找另一支敌军打。而关平性格是冷静，带兵时，打完一支部队总爱回城。

部队自主撤退条件：
1)总大将性格为刚胆或莽撞
方针是允许自主撤退且不许追击，兵力若<=2000，那么会自主撤退。如果所剩兵力太多，而且在视野范围内发现敌人，这种武将会根据敌我状况选择违反方针继续攻击；
2)冷静型总大将
只要方针是允许自主撤退，不许追击，不论兵力如何，冷静型一定会自主撤退。
3)慎重型总大将
典型的逃跑派，绝对不会违反方针继续攻击，相反，只会违反方针自己撤退。

部队继续攻击条件：
1）总大将性格为刚胆或莽撞
若方针为“事后命令：攻击；自主撤退：不允许”，则这种总大将一定会继续攻击，哪怕兵力不足部队灭亡；若兵力充足，且附近有敌人，这种总大将会自主继续攻击（前面说过了）；
2)冷静型总大将
只要设定方针为“自主撤退：不允许”，则冷静型肯定会按方针行事。
3）慎重型
自己会逃跑。

总结：1）刚但或莽撞型极容易违反方针继续攻击；2）冷静型绝对服从命令；3）慎重型极容易违反方针自己撤退。

因此，用什么样的人做大将，以及给他多少兵，都是作战时需要根据战况考虑的。

非常讨厌违反命令自主攻击的性格，因为经常会导致部队被全灭。。。。

同感，每次都将五虎改为冷静形的。

我觉得好象还有其他因素影响，始终想不透陆逊的所作所为！

按照搂住的方针，对于陆逊这种冷静型的应该是会依命令撤退的。

陆逊的部队当时在与敌城处于交战状态么？如果在交战，有时就是死活都撤不回来，不知道是电脑运算错误还是怎么的。经常碰到这种情况：让一只正在与城池交战的部队撤退，不管怎么选方针，都撤不回来（路线应该不是问题,即敌城池并未党在撤退路线中）；但是如果城池陷入混乱了，那么只要选无视方针，部队很容易就撤回来了。

当然是交战了，不过几乎只有他打我，没有我打他，差不多任人欺负！

我有一个办法可以试试，就是选进军，目标回城。一切无视。回来的路上点一个中继点。效果很好。电脑对中继点的命令一般比较听。莽撞的都可以

我当时也怕敌城挡住退路，所以向相反方向用中继点撤退，结果仍是不走！

[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2004-12-19, 12:38:58发表
这个问题确实值得讨论一下的

让部队撤退，我的方法是选择[color=red]撤退[/color]命令，然后在无视，不追击，就算是张飞也照样回城的。

如果选择[color=red]进军[/color]某个城市，那个部队还是可能不听命令的。 [/quote]
哪有撤退这个命令啊，要么是攻击，要么是进军。

应该是说事后命令吧！

和尚的方法我常用应该是正解，而且中继最好能够绕开墙角，比如从隆中攻击襄阳，半途想回家只有设置中继，不然。。。。实在不行的话发个存档让大家试试，或者有办法

这种意外哪有存档，我从来没有想过发生这种事情，而且我基本上都不S/L的！平时也很少发生这种事情，就是这次不知何解，竟然由始至终都不肯离开！
我的中继点已经和敌城成90度直角了，这样都走不了，我也只好认命！

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2004-12-19, 21:29:47发表
[quote]原帖由[i]永远的小兵[/i]于2004-12-19, 12:38:58发表
这个问题确实值得讨论一下的

让部队撤退，我的方法是选择[color=red]撤退[/color]命令，然后在无视，不追击，就算是张飞也照样回城的。

如果选择[color=red]进军[/color]某个城市，那个部队还是可能不听命令的。 [/quote]
哪有撤退这个命令啊，要么是攻击，要么是进军。 [/quote]
几天没玩就说错话了

应该是选择[color=red]进军[/color]命令时，武将就算性格莽撞也会严格遵照命令。

而如下选择：
敌接近时
自主撤退
追击敌人
事后命令：[color=red]撤退[/color]

这个撤退命令，一般性格刚胆和莽撞的武将会无视这个命令的。

相性呀，相性差的越远，违反命令的事越容易发生。

应该是被缠住了，你不能直接点自家城或单纯点选撤退，我遇到过好多次，有时一个月都不发兵法，竟物理攻击，退也不退，解决方法是：一般设个离城墙远点的中继点（大概跟所在城墙成九十度方向），再撤退，一般下一旬就动了，除非这旬被K死

武将性格对命令的影响这方面的内容在置顶的“细致入微的三国志九pk攻略研究”好象还没有，看你们的讨论好象有了点成果，建议版主把这方面的讨论内容整理下加进置顶里。

但还没有人能完全破解这个问题，大都是一知半解
ps：这么旧的贴都被你挖出来，我都差点忘了

bt下载太占资源了，偶只好翻翻旧贴灌灌水了

一般部队贴近城边就好难撤退的，经常会被迫交战。好麻烦的！！！

这是一个讨论的空白。请大家畅所欲言，然后讨论的结果我申请放到置顶的那个研究贴里

莽撞的武将(比如张飞)根本不听我的命令,战斗结束了,他还要继续寻找目标攻击.无视命令的!

感觉莽撞和慎重这两种性格的人，对其下命令似乎是多余的。

张飞常放着城边的敌军不打，却去攻击远处的敌军。

看到有人讨论这个性格对命令的影响，偶就顶起此帖，免得浪费资源

作为发起者，我也应该负点责任，大家有时间就讨论一下吧

这个问题御剑刚把寻欢以前的贴顶上来了

对于性格普通版中影响比较大，加强版中影响比较小。

对于上面提的“张飞常放着城边的敌军不打，却去攻击远处的敌军”这种情况，主要不是由性格影响的。

初步是由：部队视野＋攻击敌方部队中威胁最大，两条原则来的。

是啊，我方部队最喜欢找井阑打了

有时候战场形式比如悬殊而没有退路时希望是莽撞的,有时候又希望是冷静的听话.

冷静总比莽撞的好

冷静和莽撞各有各自的用武之地，不能说谁比谁好，最bs那些慎重的

[quote]原帖由[i]御剑[/i]于2005-03-08, 21:46:49发表
冷静和莽撞各有各自的用武之地，不能说谁比谁好，最bs那些慎重的 [/quote]
莽撞能做的，冷静一般也能做
但冷静能做的，莽撞不一定能做

[quote]原帖由[i]浪迹江湖[/i]于2005-03-08, 21:55:08发表
莽撞能做的，冷静一般也能做
但冷静能做的，莽撞不一定能做 [/quote]
同意！
莽撞太不听话了阿！

[quote]原帖由[i]hmm_xyz[/i]于2005-03-08, 22:08:18发表
[quote]原帖由[i]浪迹江湖[/i]于2005-03-08, 21:55:08发表
莽撞能做的，冷静一般也能做
但冷静能做的，莽撞不一定能做[/quote]
同意！
莽撞太不听话了阿！ [/quote]
反过来说:莽撞能做的，冷静也不一定能做.冷静的野战时候常常回家,不会连续进攻.不也是不听话吗.而莽撞却能够.赞同:[color=blue]冷静和莽撞各有各自的用武之地[/color],关键还是玩家的领导能力,能否知人善任,还有你自己的性格是否莽撞---冷静

[quote]原帖由[i]带我玩呗[/i]于2005-03-08, 22:38:22发表
[quote]原帖由[i]hmm_xyz[/i]于2005-03-08, 22:08:18发表
[quote]原帖由[i]浪迹江湖[/i]于2005-03-08, 21:55:08发表
莽撞能做的，冷静一般也能做
但冷静能做的，莽撞不一定能做[/quote]
同意！
莽撞太不听话了阿！ [/quote]
反过来说:莽撞能做的，冷静也不一定能做.冷静的野战时候常常回家,不会连续进攻.不也是不听话吗.而莽撞却能够.赞同:[color=blue]冷静和莽撞各有各自的用武之地[/color],关键还是玩家的领导能力,能否知人善任,还有你自己的性格是否莽撞---冷静 [/quote]
冷静其实很少回家的，一般都是靠近他所属城边战斗才会回家，其他情况下，很少会发生回家的事，与其用莽撞，不如用刚胆，效果更好

冷静型的经常自己判断局势而无视命令：“此战毫无胜算，全军撤退”。在自制剧本的野战中（或水战）尤其要注意这一点，冷静型的一般选择兵力最多的部队为第一目标，刚胆和莽撞型的则要选择兵力较少的作为第一目标。

应该也和兵力对比和自身士气有很大关系。
大型会战时，我使用冷静型的徐庶，方针是遇敌攻击、追击、事后攻击，他经常灭了一支部队后自己回城的，有时候兵力很多也回去，很郁闷的说~至于撤退，冷静型的一般比较听话，但也有例外，突然遭到敌人攻击时会掉头上前继续战斗。

我最喜欢的性格是刚胆型，不会随便撤退，其次是冷静型，至于小心和莽撞型，我一般是不会选择当大将的，当然战神吕布除外

[quote]原帖由[i]心照不轩[/i]于2005-03-08, 23:23:50发表
冷静型的经常自己判断局势而无视命令：“此战毫无胜算，全军撤退”。在自制剧本的野战中（或水战）尤其要注意这一点，冷静型的一般选择兵力最多的部队为第一目标，刚胆和莽撞型的则要选择兵力较少的作为第一目标。 [/quote]
我发觉同样是冷静，不同的武将也会有不同的反应

无事翻翻旧贴，顺便补充一句：
在乱军中穿插去偷袭敌方城池，最好选择冷静。刚胆效果不好，很容易和敌方野战部队交战

同意寻欢说的，在偷袭作战中，刚胆型的不是很容易而是一定和野战部队纠缠，讨厌的很，还是冷静型的好。
偶个人认为冷静型武将和刚胆型武将同等重要，不应有主次之分，在200强度下，冷静型武将一般能发挥更大作用~

当部队在作战或行军途中遇到敌方建筑时候,有可能会被堵住,其实并不是部队主动攻击那个建筑,可能楼主遇到的就是这个情况

[quote]原帖由[i]匿名拖拉机手[/i]于2005-04-14, 13:18:49发表
当部队在作战或行军途中遇到敌方建筑时候,有可能会被堵住,其实并不是部队主动攻击那个建筑,可能楼主遇到的就是这个情况 [/quote]
应该不是这个问题，我当时尝试过向相反方向撤退的，应该不会被建筑物所挡

应该说打持久战选刚胆较好，但执行特殊任务（例如偷袭，撤退等）最好用冷静。但总体上来说，我还是喜欢冷静型的，因为我喜欢偷袭

同感！！！要他们向前得时候老撤退，要他们撤退得时候老向前！！！！！！！困惑！！！！

现在想想，莽撞型和慎重型的都容易不听号令，刚胆和冷静型的比较好指挥了！

莽撞型的容易不听命令继续进攻，慎重型的常常自主撤退，即使兵力足够的时候也常自主撤退！

[quote]原帖由[i]gx485377[/i]于2005-04-14, 14:55:19发表
同感！！！要他们向前得时候老撤退，要他们撤退得时候老向前！！！！！！！困惑！！！！ [/quote]
那你就想让他撤退时命令他向前，想让他向前就叫他撤退嘛