轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 中国服装发展史(刚制作)


2004-12-16 10:29 棉衣
下载:
[url=http://www.fkgm.com/down/fuz.chm]http://www.fkgm.com/down/fuz.chm[/url]

看看官版满服到底和汉服有多少区别。

同时要研究各周边民族文化和汉族文化的关系。
如满系服装又是一个怎么样的发展史。

我估计这样研究后会说:原来汉文化还是最根源的,其他服装也多少受汉服影响嘛?

这样的“阿Q结论”远比“一刀切”的排斥少数民族文化要可爱的多。

PS.l现代爱国青年,相对西装比较推崇中山装吧?但是,西装有中山装的那样的穿法。只是天气寒冷时,把敞领翻过。可以得出一个比较好玩的结论,由于贫穷要防寒,敞领翻过,加几颗扣子以永久保证。就成了中山装。

我知道这个我也还穿中山装,因为我觉得我穿着还挺帅气。

2004-12-16 11:08 浅草沉钟
偶也发过华服的,比你这个详细多了,看不出和野猪皮有多大关系

2004-12-16 11:08 棉衣
哪就再去了解一下服装文化。

2004-12-16 11:10 棉衣
还有,前清设计“官服”时的趣闻。
如看这服装,要看领,袖,襟等等。图案的源流。而这些都要知识和文化的积累。

各人得出不同结论,不足为奇。

2004-12-16 11:13 浅草沉钟
满人最恶心的就是那个马蹄袖,行礼动作即滑稽又可笑

2004-12-16 11:15 浅草沉钟
清代,连冕都没有,哪来的冕服

2004-12-16 11:16 棉衣
有些确是汉人耻辱。不过,这有历史原因。不过和服装研究的关系不大。

如果带着民族偏见研究中国服装源流的文章……

无语。

2004-12-16 11:22 浅草沉钟
说过了以螨服僭越华夏衣冠,实属主体民族之耻辱,绝大多数外国人以为中国人拖了几千年的猪尾吧呢,丑化中国人的形象都是穿满服,拖尾巴的

2004-12-16 11:23 棉衣
那只是无知,与我何干?

2004-12-16 11:25 棉衣
记住,文化的承载体是人。

当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。

历史就是历史,现实就是现实。改变?气死都是活该。

问一句,在这大喊汉传统的。家有喜事,用的是什么礼?
估计多是佛礼吧?

哈哈~~~~~~~~~~~...

2004-12-16 11:27 浅草沉钟
人要有起码的羞耻感,满清在使中国人丧失礼仪廉耻方面做的很好啊,清妖已灭,妖风不散

2004-12-16 11:29 浅草沉钟
朱元璋革胡服就革的很彻底

2004-12-16 11:30 棉衣
明朝?明朝有什么好?

清妖已散,没事找“气”的麻烦。不知所谓。

2004-12-16 11:31 q42474112
当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。
=====================================
张艺谋的申奥片 不就还是留着尾巴敲鼓吗

无言

2004-12-16 11:43 王嫱
我对唐代和明代襦裙有很深的喜好,连自己都有一套浅色调的仿明代襦裙,其实古代贵族女性服饰(不包括清代)真的很漂亮,就好比在电视剧中见到的古代女性服饰(戏装),就其而言,确实增色不少,同样一个女演员,古装扮相之美远胜过现代扮相之美,有时甚至是天壤之别。
可惜现代已经不接受这些服饰了,多数人会认为这是老古董而屏弃,但这些也是中华民族的传统文化中的精髓。
相对比较,日本人在这一方面比国人做的要好的多,比如和服这种日本传统服装(从本质上和中国清代以前的服饰没太大的差异),并没有因为时代的发展而遭到屏弃,相反成了其一道独特的风景线。当然,中国也保留了一部分服饰---唐装和旗袍,但终归是三百年左右的产物,一个五千年的文明古国就只有这一点点吗?

2004-12-16 11:43 浅草沉钟
[quote]原帖由[i]q42474112[/i]于2004-12-16, 11:31:09发表
当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。
=====================================
张艺谋的申奥片 不就还是留着尾巴敲鼓吗

无言 [/quote]
张的意思的*清王朝亿万斯年,偶们都是*清的孝子贤孙

2004-12-16 12:06 桓大司马
[quote]原帖由[i]棉衣[/i]于2004-12-16, 11:25:55发表
记住,文化的承载体是人。

当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。

历史就是历史,现实就是现实。改变?气死都是活该。

问一句,在这大喊汉传统的。家有喜事,用的是什么礼?
估计多是佛礼吧?

哈哈~~~~~~~~~~~... [/quote]
这话什么意思?

2004-12-16 12:14 金刚捣锤
[quote]原帖由[i]王嫱[/i]于2004-12-16, 11:43:17发表
我对唐代和明代襦裙有很深的喜好,连自己都有一套浅色调的仿明代襦裙,其实古代贵族女性服饰(不包括清代)真的很漂亮,就好比在电视剧中见到的古代女性服饰(戏装),就其而言,确实增色不少,同样一个女演员,古装扮相之美远胜过现代扮相之美,有时甚至是天壤之别。
可惜现代已经不接受这些服饰了,多数人会认为这是老古董而屏弃,但这些也是中华民族的传统文化中的精髓。
相对比较,日本人在这一方面比国人做的要好的多,比如和服这种日本传统服装(从本质上和中国清代以前的服饰没太大的差异),并没有因为时代的发展而遭到屏弃,相反成了其一道独特的风景线。当然,中国也保留了一部分服饰---唐装和旗袍,但终归是三百年左右的产物,一个五千年的文明古国就只有这一点点吗? [/quote]
然也然也.
   我是坚决支持在正式场合穿一些传统服装的.
   中国文化的传统需要保留. 我也有不少仿古的服装.不过碰上宴会, 演讲, 我是不怕穿的. 这是中国文化里好的东西.

2004-12-16 14:11 棉衣
[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2004-12-16, 12:06:57发表
[quote]原帖由[i]棉衣[/i]于2004-12-16, 11:25:55发表
记住,文化的承载体是人。

当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。

历史就是历史,现实就是现实。改变?气死都是活该。

问一句,在这大喊汉传统的。家有喜事,用的是什么礼?
估计多是佛礼吧?

哈哈~~~~~~~~~~~... [/quote]
这话什么意思? [/quote]
中国人所有的一切,都是中国文化的一部分。而不应该割裂来看。
佛教流入中国后,中国喜丧操办之礼就分成三类:一儒礼,二佛礼,三道礼。近几百年,佛礼居多。
但不管是被迫还是主动接受,都已经成了中华文化的一部分。


[quote]
我是坚决支持在正式场合穿一些传统服装的.
中国文化的传统需要保留. 我也有不少仿古的服装.不过碰上宴会, 演讲, 我是不怕穿的. 这是中国文化里好的东西. [/quote]

关于这个问题,我认为是很好的文化气息。但是前几天这里有几个照片,也是汉服。可是穿得很没文化,很失体统。

如,古有长衫、短衣之分。因,“足”为人体最“贱”,示人为失礼,穿长衫居然连皮鞋都露出来了。这其实也不是问题,关键问题是,如此失“礼”还大叫着要宏扬儒汉文化。

2004-12-16 14:28 桓大司马
佛教入中土之后,已为中国所成功改造,故用佛礼亦是中国之礼

2004-12-16 14:29 棉衣
同意!

2004-12-16 16:06 saladin
下载的东西看不来,请教一下

2004-12-16 19:36 棉衣
什么出错提示?

2004-12-17 10:43 南宫如水
着装不管什么传统文化的,方便就好。赵武灵王不也使用胡服吗?现代人都穿便装,图的是方便。日本人喜欢穿和服,因为脱着方便(所以他们都把简单的和服称“浴衣”)西方人一般也只有在正式场合才穿晚群和燕尾服的。
其实,中国在某些正式场合也穿唐装、中山装和旗袍。不过还是觉得不够,应该把更有汉族文化的汉服加进来。不过如果平时穿着上街别人会以为拍戏吧^^

2004-12-17 11:12 棉衣
着装其实是有文化的。

2004-12-17 11:18 廖化将军
[quote]原帖由[i]浅草沉钟[/i]于2004-12-16, 11:22:25发表
说过了以螨服僭越华夏衣冠,实属主体民族之耻辱,绝大多数外国人以为中国人拖了几千年的猪尾吧呢,丑化中国人的形象都是穿满服,拖尾巴的 [/quote]
给你戴顶高帽子:

大肆鼓吹主体民族论 = 分裂分子 = 危害国家利益 = 乱臣贼子 海外敌国奸细 人人得而诛之

不要让我在网下面的真实街道上遇见你

2004-12-17 11:20 棉衣
倒啊?

真人PK啊?P下线了很难再重登录的哦。

2004-12-17 11:21 廖化将军
生气了。偶自有戎马经历,比较擅长真人PK 的,不用担心。

2004-12-17 11:22 棉衣
到时我观战,看看好了。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.