[img]http://www.art-cn.net/images/ruding.jpg[/img]


这是一九七五年河南堰师二里头出土的乳钉纹平底青铜爵，是夏代的青铜器。爵是一种饮酒器。这边叫尾，那边叫流，流尾长度达到了31．5厘米。下面有三个尖的锥足，整体很均匀、很平衡，有口的地方有两个短短的小柱。腰的地方有两道弦纹，在弦纹中间有五个疙瘩，叫乳钉纹，都属于装饰，整体看来是素朴、简洁。这是目前发现的中国最古老的青铜容器之一，现保存在河南侵师县博物馆，属于国家一级文物。


偶看到国内绝大部分的文字资料说它是夏代的青铜器，但也有少数说它是商早期的青铜器，这个问题的争论很关键，按主流历史观的点只有一个社会进入青铜时代，才能确立起它的文明，而虽然我国认定是夏代青铜器，但却缺乏相应的文字佐证，这也使得世界史学界对中国夏朝存在持怀疑态度。偶总觉得世界史学界总是对中国文明有双重标准，是一种偏见。

[quote]原帖由[i]浅草沉钟[/i]于2004-11-10, 22:04:48发表
偶总觉得世界史学界总是对中国文明有双重标准，是一种偏见。 [/quote]
关键是我们证据不足，拿什么说服人家呢？总不能比谁的嗓门大吧。

难道不能用碳14测定成品的生产年代吗？

我想首先可能是国外对夏这个朝代本身就没有认可吧。

碳14测定也存在一个误差，而且就是确定了年代，也不能说就一定是商代或者夏代的。

楼上说得对，关键是夏商本身就没有明确的年代定义。

要找到夏代的文字才可以，起码要看到夏这个字

根据遗址的地层和类型学特征

商夏的分隔年已经找到了

不要信断代工程的错误结论