2008-1-29 03:16
常山虎將
看見有人說關羽"完勝"文醜!!!!
然後顏文同一等級,所以關羽可以完勝顏良!!
真利害的推論過程!!!
2008-1-30 16:18
怀恋
[quote]原帖由 [i]东方无翼[/i] 于 2004-10-30 22:17 发表
颜良文丑都是河北名将(虽然什么方悦、秦琦什么的也是,但明显跟这两个不同)。
关羽如果不是偷袭,对任何一人都将是一场苦战。
而以少敌多,又岂是随意可为。并且这两位还不至于合力对付关羽,毕竟他们当时的名 ... [/quoted
你做的修改器很好用.先赞个.
但是貌似不管演义还是志都没说关2是偷袭吧??难道你做修改器用心,看书不用心? 呵呵
2008-1-30 16:28
怀恋
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2004-10-31 10:09 发表
颜良和文丑的绝对实力并不差,颜良二十回合完胜徐晃,并连斩宋宪魏续,以致曹军众将无人再上,非华雄可比,失手于关羽主要还是犯了放松戒备和麻痹大意的错误,人家提着刀大老远冲过来,居然去问对方的姓名。
同 ... [/quote]
关羽怎么可能要胜一个都难?不说颜良..文丑可是心怵而走的...能打的过为什么心怵? 战赵云怎么不见他心怵呢??看到公孙兵将来了/退的也很从容./.
2008-1-30 17:32
shunqin2350
其实单纯从三国演义的角度出发,关羽胜利的最大原因就是一股气势和赤兔马快,我觉得论真实实力的话老关要赢过颜良文丑还是不太容易,保命的话要注意躲箭,偏偏关羽在这个方面真的是很菜,所以无论怎么说都是不太占优势。
2008-1-30 18:28
hh001
MS看过一个帖子,说关羽武艺有个特点就是前数刀很是危猛,应该是刀沉的缘故吧。
华雄被斩前已经有过单条,而且过程都很顺利,有点看不起盟军
换了关羽来后,他有些大意(当然只是一点而已,毕竟输了要掉脑袋,不敢太过于大意)
一交手,关羽砍,华雄格,问题是关羽刀实在太重了(超出华雄的心里承受能力:loveliness:因为关羽挥动如常人提普通大刀一般,造成了错觉。如果知道的话可能会闪避,不行就用卸字诀,总之不会硬挡)直接就砍断了华雄的兵刃,连人带刀,分成两段。挂了:qDD+(华雄武力90)
而颜良虽然武艺比华雄高上几个级别,可是他却比华雄多犯了一个错:阵前犹豫不决。
关羽径直向他冲去时是拖刀而前,颜良想起刘备的话以为是投诚来了,等距离近了的时候才发现不对劲(到了这种级别的高手,这点第六感至少是有的),于是仓促格挡,可是…没想到关羽不是用砍的,而是用捅的(真的是智力上占太大优势啊:()PSS:想起群英传里关羽单手握着大刀施展频率为(戳次/0.2秒)的连刺绝技:qDD+……奥丁真是深刻领会了三国演义的精髓啊:()),颜良仓促变招,可是,还是那个原因:关羽刀实在是太沉了,而且加上赤兔马的速度:qDD+,冷艳锯并没有偏移多少方向,至少,足以让颜良‘行动不能’了。两马相交过后,关羽掉转马头,回来将颜良首级割下(强烈认为此时颜良还未阵亡,只是处于重伤或濒危状态,关羽就这样大割活人,真是太残忍了:q))+)。(颜良武力该有98,范围是96~99)
最后,关羽上马,凯旋而归。
[[i] 本帖最后由 hh001 于 2008-1-30 18:37 编辑 [/i]]
2008-1-30 19:05
叶无花
颜良输在智力上,文丑死在胆略上
两人联手的话,肯定有速胜关的实力:qcool+ 甚至于秒杀也不无可能
2008-1-30 19:35
bob1003
[quote]原帖由 [i]叶无花[/i] 于 2008-1-30 19:05 发表
颜良输在智力上,文丑死在胆略上
两人联手的话,肯定有速胜关的实力:qcool+ 甚至于秒杀也不无可能 [/quote]
却说颜良文丑自被关公斩后,怨气太重,入不得轮回。天帝将其二人复活,正是文丑被斩后第二日。无何便来到曹营,颜文二人径奔关羽。关羽正在麾盖下,见两人冲来,方欲问时,颜良马快,早已跑到面前,使矛劈之;关公提刀来挡,险些招架不住。文丑这时也策马赶来,大刀连转数圈,好不威风,只一刀,生生将那青龙刀裂作两段。二人眼中爆射出精光来,一刀一矛,同时劈向云长。云长大骇,拔马欲走,却不想那嘶风赤兔马早已吓得动弹不得。手起刀落,云长头颅与身体分离,一代武圣,就此陨落。
[[i] 本帖最后由 bob1003 于 2008-1-30 22:39 编辑 [/i]]
2008-1-30 20:54
毁灭苍狼
关羽是不可能打赢他们的!20回合败徐晃,那可是一流猛将的水平啊!和吕小强有的比啊!而文丑和颜良是在同一个级别的人!
[[i] 本帖最后由 毁灭苍狼 于 2008-2-8 15:23 编辑 [/i]]
2008-1-31 01:12
黄汉升
老关VS颜良, 小说中是看不出高下; 老关VS文丑, 还是看出在文丑之上; 颜良文丑齐名, 实力不相上下, 那么老关还是要略高于二者中的一人;
至于说二人联手, 也不见对关有多大优势, 毕竟不是1+1=2, 双战老关不下的可能性较大!
2008-1-31 09:40
hh001
晕,齐名并不一定就表示实力不相上下
比如,河北四庭柱齐名,那高览比颜良如何?
还有,五虎将齐名,那黄忠比其他四虎如何?
2008-1-31 17:59
zc013
约摸是三十回合战不倒,酣战,末,关公拨马走。
具体参考三英战吕布和张飞百合平吕布。
2008-2-1 01:04
常山虎將
結果會是戰不數合,關羽抵敵不住,撥馬便走,文醜拈弓搭箭, 一箭射關羽下馬。
2008-2-4 19:04
gewa2
关羽:sleep::本来吕布只比我们高一点点。
张飞:angry2::加上我,我们就比吕布高一点点。
刘备:qcool+:还有我嘛。
关羽、张飞:angry::就是因为有你!
2008-2-4 20:53
YALISHI
按演义,颜良一个就差不多够了
2008-2-8 11:53
francoisyang
[quote]原帖由 [i]无可救药[/i] 于 2004-11-1 10:32 发表
...许褚力量大吧,但是他的枪是木柄的(不然和马超鏖战时也不会折断了),那许褚的武器最多20斤重了不起了,和关羽的武器重量差远了。... [/quote]
老许用的是刀,断了的木柄枪是马超的
2008-2-8 17:14
天宫公主
唉,讨论这个有什么意义?又不是他们还能再活过来打一遍。
P.S. 在演义里,颜文双战关羽,双双被杀也不是没有可能的。毕竟是在历史上关羽阵斩颜良,文丑死于乱军之中的前提下写的小说。
至于说不合乎逻辑,小说里不合乎逻辑的地方多了去了,历史上不合乎逻辑的也多了去了。在一个不严格的逻辑系统下做逻辑推理,就是最不合乎逻辑的事情。
2008-2-8 18:03
ylh2004
[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2008-2-8 17:14 发表
唉,讨论这个有什么意义?又不是他们还能再活过来打一遍。
P.S. 在演义里,颜文双战关羽,双双被杀也不是没有可能的。毕竟是在历史上关羽阵斩颜良,文丑死于乱军之中的前提下写的小说。
至于说不合乎逻辑 ... [/quote]
此贴确实无聊的紧,为了节省论坛资源,出于管理需要,锁了.
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.