2004-10-28 20:52
桓大司马
梁羽生的小说兄弟看过了一多半
感觉不看他的小说会后悔
看了他的小说更后悔（大多数情况下）
他的小说，系统性很强，让人看了一部想看下部
不过他小说的缺点也明显得很：兄弟特录几条，看各位有没有相同的看法：
第一，说话罗嗦，语言不精练，不够美
什么：“啊，我还忘记告诉你了……”这种类型的话，在他小说里找得到上千句
第二，想象力贫乏，武功重复，情节重复
他的小说，上起唐代，下到鸦片战争以后，绵延千余载，邪派的武功来来去去就那么几种，什么修罗阴煞功，炎炎功。特别上前者，唐代就有二三流的坏蛋会了，到清代孟神通手里成了天下第一奇功
再就是，他想得出来的坏人太少了，所以他小说里的坏人，不到最后关头，是绝对不会死的
正派人物打败了他们，往往会采取对店小二说什么“我怕他打坏你店里东西，所以放他走了”之类莫名其妙的话
还有就是他里面女主角让男朋友的情况太多了，明明知道男的喜欢的是自己，还要拼命给自己找借口让给别的女人
第三，思想落后，缺乏深度
第一个表现是喜欢搞大团圆结局，这个倒没什么，大多武侠是这么干的，坏就坏在他有妇人之仁，不忍让任何一个少年男女伤心，所以出现了奇怪的配对，举例如下：Ａ，Ｂ，Ｃ三少女同时爱上Ｄ少年，Ｄ自然只能娶一个，譬如娶了Ａ，那么Ｂ，Ｃ两位怎么办呢？这时候千万不要着急，梁氏会立即不知从哪里硬扯出Ｅ，Ｆ两少年来和Ｂ，Ｃ配对，而且多半Ｅ，Ｆ也是暗恋女主角不遂者，于是伤心人对伤心人，遂同病相怜，结为眷属
第二个表现就是一些莫名其妙的语句
比如，武林天骄等人制服了朱丹鹤颠覆丐帮的阴谋以后，朱奄奄一息，但还是得意洋洋，说：我虽然败了，但是扰乱丐帮二十年，我还是成功了。武林天骄立即站起来指责：你错了，因为你的事业，是反人民的事业。简直和共产党如出一辙
又如，吕鸿春和别人谈论天下高手，谈到后来说：“第四类就是象秦襄这样的，他们封建忠君思想很浓”
你说看见这些话我能说什么？苦笑不得罢了
而且他经常喜欢以农民起义军的境界为做人的最高境界
比如，北京一老镖师韩某，有家有业，自然不愿跟所谓义军往来，但后来为形势所迫，还是帮了义军的忙
这时候梁氏连忙来一段考语：“韩某虽然还没有达到义军的精神境界，但他这样做已经很不容易了”
这样的例子太多了，经常令我有想扁他的冲动
第四，梁羽生刻画人物垃圾
大多千篇一律，即使有名的如金世遗，张丹枫，也只刻画出性格的一个方面
第五，义军太多，从唐到清，遍地义军，而且只要和义军作对的，以及对义军不感冒的，在梁笔下就是反派
第六，人物行动漫无目的
两个人碰上了，一个说要去某地，另一个连忙说正好我也没事，也要去某地，于是两人结伴去了某地，在该地遇见第三人，第三人说要去另一个地方，这两个人便连忙说正好我们没事，陪你去，然后梁还要绞尽脑汁，给他们想出去那里的原因
第七，坏人显得过于谨慎
很多根本不必去怀疑的地方，梁都要写反派人物有所怀疑，然后自己在想办法给正派人物搪塞，让人苦笑不得
虽然如此，窃以为他的书还是颇有可看之作
在下喜欢以下几部：大唐游侠传，武林天骄，萍踪侠影录，散花女侠，冰魄寒光剑，广陵剑，白发魔女传，塞外奇侠传，七剑下天山，冰川天女传，云海玉弓缘，江湖三女侠，弹指惊雷
本来有部风雷震九州开头还不错，写一个有缺点的少年，这样写下去大有前途，但梁氏写着写着就受到党的影响，立即抛弃了这个少年，转而去写个古代的高大全，把部好书毁了，真垃圾
个人感受，欢迎板砖鸡蛋，只是请勿问候在下的家人：）
2004-10-28 21:21
马岱
他的小说主要是趣味性和可读性差一些，而且内容雷同，风格固定，看了几部就不想再看下去了。
我以前一直不明白，为什么金庸不继续写下去了，后来慢慢明白了，金庸已经把他的东西都写尽了，没东西写了，不同的小说表达了不同的观点。
2004-10-29 08:15
高木知之
同感！诗词用得多，人物方面确实欠缺细致。
看来我看得还不仔细，楼主说的那几句话我就没看到哟。哈哈
2004-10-29 08:46
思念思想
偶到觉得,一开始看梁羽生的小说肯定不如金古等好看,但当你看遍了武侠之后,你会突然发现梁的小说或许才是最好的.
个人观点,但楼主对梁的态度几乎完全是驳斥,在下不敢苟同.
2004-10-29 19:41
易非
曾经耐着性子看完过冰川天女传与云海玉弓缘
看后的感觉与楼主差不多，真是后悔。
2004-10-29 19:49
飞雨亦尘
[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2004-10-28, 21:21:28发表
他的小说主要是趣味性和可读性差一些，而且内容雷同，风格固定，看了几部就不想再看下去了。
我以前一直不明白，为什么金庸不继续写下去了，后来慢慢明白了，金庸已经把他的东西都写尽了，没东西写了，不同的小说表达了不同的观点。 [/quote]
某也有这种感觉啊
2004-10-29 20:33
吕布貂蝉
梁不适合写武侠~~
情节故事等差不多都很类似~~没什么新意~~
偶就看了几部，还有一些看了部分~~~
可看性跟金古温黄感觉都不如~~
2004-10-29 21:20
天下有白
比较喜欢云海玉弓缘，只是结局有点草率.
2004-10-29 22:15
桓大司马
[quote]原帖由[i]思念思想[/i]于2004-10-29, 8:46:54发表
偶到觉得,一开始看梁羽生的小说肯定不如金古等好看,但当你看遍了武侠之后,你会突然发现梁的小说或许才是最好的.
个人观点,但楼主对梁的态度几乎完全是驳斥,在下不敢苟同. [/quote]
阁下误解了。
在下对梁余生小说其实是比较喜爱的，起码这喜爱超过了对古龙小说的喜爱
在下实是爱之深，责之切
不然也不会看完他多半的小说了。
2004-10-30 00:13
首席屠宰官
梁是左派，所以凡是跟义军作对的都是反派，凡是造反的都是正面形象
2004-10-30 00:16
首席屠宰官
梁的小说开头比较吸引人，后来越看越乏味
而且看多了，里边的角色重复太厉害
2004-10-31 08:58
tooshingan
梁的诗不错哦，尽管情节有点拖拉，还是有点看头的
不过他的历史知识有点问题
2004-10-31 09:17
弓骑步
一言以蔽之，腐朽！ 这是实话，不过梁的文人气某家还是很喜欢的，心中向来以他为新派武侠第二人。他愿意做出一些突破的作品都比较出色，例如某家最喜欢的三部，萍踪侠影录，白发魔女传，云海玉弓缘。 较之如今黄易这些人，某家宁愿看完他那三十来部小说。
2004-10-31 10:38
易非
黄易的笔力太差了。
梁的总想与现实结合，所以显得平庸繁琐。
2004-10-31 11:13
孔闻岱
我不喜欢他的书，没意思
2004-10-31 13:12
桓大司马
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-10-31, 9:17:02发表
一言以蔽之，腐朽！ 这是实话，不过梁的文人气某家还是很喜欢的，心中向来以他为新派武侠第二人。他愿意做出一些突破的作品都比较出色，例如某家最喜欢的三部，萍踪侠影录，白发魔女传，云海玉弓缘。 较之如今黄易这些人，某家宁愿看完他那三十来部小说。 [/quote]
与某一样，握个手先~
2004-11-3 16:43
河沟卧虫
在我看来，梁根本不懂写小说……
2004-11-3 19:58
关毛
不要非议我的偶像~~!
2004-11-4 11:24
横冲直撞
他的主角都是高大全的，文武全才，出口成诗。
2005-5-5 12:56
桓大司马
大家来砸偶吧~
2005-5-5 13:47
了了
个人感觉梁的小说还是不错滴，作为中国早期武侠作家，能写成这样已是不易。如果你真的认为它差，大可将其作为抛砖引玉之作。
梁的小说设置的背景一直是我最喜欢的-塞外的天山，冰清玉洁，如梦如幻。若说它的语言拖沓，我不否认。但要说他的语言不美，我 却不能苟同，迄今为止，梁的语言一直是我最欣赏的，尤其是诗词引用与写景之处，其中以《冰川天女传》尤佳。
另一方面，梁的小说确实塑造人物单调，好坏太分明。这方面，觉得古龙的小说对好坏体会的更深刻。
还有梁让偶不满意的就是他滥用历史，诸如说《江湖三女侠》刺杀雍正。若是没真正了解历史的人很可能被误导。。。
2005-5-5 14:19
大到暴雨
不喜欢看梁的书，。观其文而知其人：梁太自恋了。
2005-5-5 18:26
完颜康
[quote]原帖由[i]河沟卧虫[/i]于2004-11-03, 16:43:02发表
在我看来，梁根本不懂写小说…… [/quote]
现在我们回过头看不觉得什么，但是比起还珠楼主来，梁老可是开新武侠先河的大家
2005-5-9 03:58
碧落赋
呵呵，楼主此帖子可以为一归纳小结贴
如能稍微展开点就更好了
2005-5-9 13:14
万事不通
梁的书我看过大多数，最大的问题就是故事内容平淡乏味，几乎没什么高潮，感觉就是一路平铺下去的。
对楼主写的男女配对问题深表同意，梁的一夫一妻制太过生硬刻板了，感觉太牵强。
2005-5-11 11:18
碧落赋
[quote]原帖由[i]大到暴雨[/i]于2005-05-05, 14:19:26发表
不喜欢看梁的书，。观其文而知其人：梁太自恋了。 [/quote]
何以见得他自恋？
2005-5-14 16:42
关内侯
也就把《七剑下天山》看完了，其他的都只看了一半