哪里被撞死了35个人

就前几天的事儿，据说是开车闯入一个公园，撞死的是集中人群（广场舞？）

35人，属于超级大案了，看看东北二王，白宝山，张君等所谓的悍匪，才杀了几人，他是一下子就干掉这么多。。问题他是一个名不见经传的小脚色，过个三五年就没人记得了

由此可见，普通人舍得一身剐想报复社会，不是多大的难事（不宜多说）。最大的问题在于，这种恶性案件很难预防的，犯罪分子就在我们身边，属于暴起发难，猝不及防、防不胜防。预防的话，只能从源头上制止，让大家日子过的好一点，让这种人尽可能的少

回复 #1 KYOKO 的帖子

珠海航展那天。体育中心与法院对街，破吉尼斯世界纪录了

回复 #1 KYOKO 的帖子

類似美國的鎗擊,報復社會的人那裡都有
我國有武器管控,相對還是比鎗要好一點點

(車貴,鎗便宜,車難具體瞄準一個人,鎗容易)

========

這個也是老生常談的

過去2010年代常說的,經濟高速增長期,很多社會矛盾容易掩蓋過去嘛
這個也是很多人讚譽的中國式奇跡的一個元素(大家幸福感強,中國治安好,半夜凌晨也可以到處浪)

凡是經濟好的時代,治安必然好,反之就要多留心身邊的不安定因素

========

過去很多人喜歡談美國不好其中一個經常拿來吐槽的就是美國鎗擊案頻發
現在回想起來這種觀點其實留於片面的,只統計了由鎗作為界體的報復社會行為,而沒有統計別的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-11-17 06:34 编辑 [/i]][/color]

回复 #3 橙炎陽 的帖子

对， 以后应该连车也禁了，毕竟手枪的效率远小于汽车，然后汽油更要禁，估计这就是某些人的最终的理论

回复 #4 hhp19910906 的帖子

其實我每次在知乎看到暴力事件我對那些留言都感到很煩,
他們要說啥我事先都能猜個八九不離十
主打的就是一個沒有邏輯,只有共情

1. 比如員工被老闆打,學生被校園霸凌
一般就是共情受害人,說打人全責
應該多保護和讓利給底層

2. 如果是反過來員工打老闆,或者市民打公檢法的
就共情加害人,說打得好,肯定有先撩者賤
應該多保護和讓利給底層

3. 如果是底層互害,報復社會
就說肯定是社會對底層太不公平了
應該多保護和讓利給底層

======

說來說去不論誰打誰,結論都是應該讓利給底層:hz1010:

回复 #5 橙炎陽 的帖子

正常，屁股决定脑袋，说这话的都是底层的，所以才要让利给他，其实袒护弱者是没错的，不保护弱者，那更没有和强者抗衡的可能，毕竟双方的能量本来就不对等

冤有头债有主，生活不幸多半还是体制、阶级压迫造成的，而不是其他普通人带来的。

既然已经不打算活了，为什么不去杀正腐的人，反而对同样是弱者的平民下手呢:hz1039:

回复 #7 whh 的帖子

估计他们要有能想这么多的思维能力，也不至于落到这个地步，

回复 #7 whh 的帖子

据说附近法院职工家属被撞死的也不少，不知道算不算官府的人:hz1061:

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2024-11-17 14:04 发表
正常，屁股决定脑袋，说这话的都是底层的，所以才要让利给他，其实袒护弱者是没错的，不保护弱者，那更没有和强者抗衡的可能，毕竟双方的能量本来就不对等 ... [/quote]
今天在軒轅看到HP兄提了兩次屁股決定腦袋

我是堅決反對雙標式討論的
具體理由在另一個帖子回答吧
不給水兄的帖子引戰的機會,我要頂自己的帖子:hz1020:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-11-17 19:24 编辑 [/i]][/color]

[url]https://www.toutiao.com/article/7438029080710185482/?channel=&source=search_tab[/url]

水老爷看看这个

[color=Silver][[i] 本帖最后由 李元芳 于 2024-11-17 20:53 编辑 [/i]][/color]

回复 #11 李元芳 的帖子

稍等，哪里的商场摔死一个14岁的女孩，光棍又多了一个