北京地铁老人回应：我没错！

[url]https://www.toutiao.com/article/7387035600652403254/?channel=&source=search_tab[/url]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 大将文钦 于 2024-7-6 10:59 编辑 [/i]][/color]

炎陽怎么看:hz1019:

特地上網搜了視頻
好變態的老人

拘7天感覺輕了,入刑可能不至於,但至少拘個頂格吧

像老頭這麼嘴硬的,放出來還是覺得自己沒錯的,不應該具備從輕處理的理由,應該頂格處理

私以為所有因為年齡,或者其它網開一面因素的處理都應該是基於認錯的前提酌情處理的
如果沒有認錯這個前提,其它理由不應該從輕,否則就成了對受害人的二次傷害

=======

小妹妹應該趁有流量也開個帳號跟老頭互懟,也進一步回應:老頭有錯
現在支持小妹妹的流量遠大於老頭的,老頭也揭不起甚麼事了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-7-3 20:46 编辑 [/i]][/color]

回复 #3 橙炎陽 的帖子

[url]https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1720089677&ver=5362&signature=GFI-5-lMq7-GhI8VcQlT2*Pkl8609VSidInIqx5mSsNfRaKte4nyY2tLxqoh1rT0uA6i84qrtGYaJA1LfIMxcM0A6mPgsXXYrfj7qcnx9kIXymw81xsARk2I5BmbzuTl&new=1[/url]

有人说他是退休教师

:hz1016:

[quote]原帖由 [i]大将文钦[/i] 于 2024-7-4 18:42 发表
有人说他是退休教师
[/quote]
老人家這個年紀,只要是在城市生活,大差不差基本都會是光榮職業了
最不濟也是個高級工人,或者退休干部,醫生教師之類的皆有可能

首先，链接全挂了，俩都打不开，其次，这没什么可说的，坏人变老了，我百度搜的新闻，照片里女孩旁边还有个空座，这样的确实应该按15天拘

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2024-7-6 09:48 发表
首先，链接全挂了，俩都打不开，其次，这没什么可说的，坏人变老了，我百度搜的新闻，照片里女孩旁边还有个空座，这样的确实应该按15天拘 [/quote]
這個不難理解,視頻一開始有一個旁人的聲音也間接告知了理由

一開始肯定是沒空座的
老人鬧大了後,一直指著小妹妹罵,旁人看不下去了,把座位讓出來"息事寧人"

老人得了便宜還賣乖,有空座,也還是要罵

回复 #7 橙炎陽 的帖子

拘留应该太轻，管吃管喝，对这样的人来说拘不拘没区别，还是得罚款，才能觉着疼

北京地铁大爷女儿含泪发声？假的！广东一对父女被刑拘

[url]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1803817296804029346&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%8B%B1%E5%BE%B7%E5%B8%82%20%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E7%88%B7[/url]

讨论了几天，结果又上套了。艳阳反转不？

回复 #9 斑鸠凉 的帖子

這.....
我評的一般是"事",或者道理,不是針對當事人本身這樣說的
提到的"人"只是這個事情裡這個角色應該如何如何

至於事情是不是真的,我沒有核實能力

回复 #10 橙炎陽 的帖子

那么，如何避免甲事与乙事混一起，道理相反呢？

[quote]原帖由 [i]斑鸠凉[/i] 于 2024-7-7 09:43 发表
那么，如何避免甲事与乙事混一起，道理相反呢？ [/quote]
我聽不明白你問的問題

=======

簡單來說如果新聞說某壯漢買雞蛋不給錢,並打了老人兩拳
我肯定是批評"壯漢"的(其實我批評的是不給錢又打人這件"事")

我是針對這件事來說的,買雞蛋不給錢還打人是錯的

至於我可能提到"壯漢錯了,壯漢卑鄙"這樣的字眼,我也不是針對這個人說的,只是遣詞用字這麼說著方便
事實上更準確的說法應該是:[color=Red]如此事屬實,又沒有其它因素,那麼買了雞蛋不給錢又打人的人[/color]是"錯且卑鄙"的
但一般聊天不會講這麼繞口

紅字縮短了說,就是"壯漢"

========

現在網絡有一種幼稚的看法,如果若干天後,如果這新聞反轉了,發現原來老人是間諜,賣的是毒雞蛋
而我批評了壯漢,我就會被打臉了,我覺得是很可笑的

我輩做事一貫對事不對人,只有無腦粉,或者無腦黑的才會被打臉(典型的例子比如胡叼盤)
他們評的大多是"人",反轉打臉只能打他們

========

如果一些新聞是針對名人的,形象和名譽權本身是有商業價值的,比如誤報了王力宏打人,我又評了"王力宏做錯"
那麼直接關係到名譽權利,這麼直說理論上的確會造成不好的影響
這種情況下的被釣魚,我願意在一定程度上進行道歉及修改言論
但總得來說我不支持用反轉新聞打臉網友這種做法

如果不是名人,比如于歡,彭宇,蘇享茂之類的,他們的名譽權又不能直接賣錢
很多時候我們講的是一個符號,這件事的一個角色,並不是指這個個人的名譽如何如何
如果當事人找上來要求我為釣魚新聞發表的觀點道歉,我同意,但這種冒犯性很低,我絕大多數本意指的是這件事,所以不是當事人本人的話,我認為我對公眾危害很小

[color=Silver][[i] 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-7-7 11:53 编辑 [/i]][/color]

不过是版本t1遇到版本T0罢了，如果坐了是个男的，老家伙啥事都没有