关于春秋五霸的问题，单就战国及汉代至少已有四种不同的排列：
墨子、荀子称齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸；
《左传》、应劭、赵岐以齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸；
《白虎通义》以齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾为五霸；
《汉书》颜师古注引江以齐桓、宋襄、晋文、秦穆、吴夫差为五霸。
    平王东迁之初，存千二百国，见于春秋经传者，百有余国，会盟争伐者约十四国，诸侯的朝聘和盟会四百五十余次，如果按照会盟诸侯者称霸，那称霸者大大不止五个。而如果是要周天子册封才算的话，则只有齐桓公、晋文公、勾践够格。桓公九合诸侯，文公有践土之盟，勾践有徐州之会，受过周天子册封为“方伯”的也就这三个，凑不够五霸之数。

孟子最先提出“五霸”时说的是“五霸者，三王之罪人也”（《孟子·告子下》），五霸的强权政治是不符合儒家的“仁义”主张的。故有儒者论“春秋五霸，一霸不如一霸”之说。孟子当时提出这五霸来，是准备给他们来个大清算，决不是为了给他们表功。所以有宋大脑袋和两个蛮夷国君在里面是一点都不奇怪。孟子如果知道自己的本意给后人这么理解法，估计是会气背过去的。

呵呵
看来是我发的帖子没有启发性落?
大家来猜他们的身高?或者有几个老婆?

楼主的资料倒是满齐，但最常见的是那种呢？

我觉的“齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸”可能更为确切点。

[quote]原帖由[i]shenfeng02[/i]于2004-11-08, 1:51:20发表
我觉的“齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸”可能更为确切点。 [/quote]
秦穆怎么也得有一号吧？
吴阖闾和越勾践选一？

齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾

以齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾为五霸

比较赞同这五霸!~

同意齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾！
宋襄？一直不明白好讲“仁义”的人也是一霸吗？
勾践有范蠡、文种；阖闾可是有 伍子胥和孙武哦~ 倾向孙子

传统的应该是齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸，但宋襄公位列五霸实在是五大的耻辱。

宋襄公入选，大概是因为他也喜欢搞会盟，但他的会盟即使当上了盟主也都是很虚的，况且他被楚王耍得团团转~
还是比较支持齐桓、晋文、楚庄、秦穆、吴阖闾，这些人手下都有很好的团队，也都干过大事

《左传》、应劭、赵岐以齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸；

支持这个。

支持齐桓、晋文、秦穆、楚庄，另一个给阖闾吧

勾践不是春秋五霸之一吧