轩辕春秋文化论坛 » 水泊轩辕 » 为什么美国的大批斗这么严重?


2020-6-21 15:41 小贩
为什么美国的大批斗这么严重?

人和人斗,相骂无好口,相斗无好手。失去理性指导,只有执行力的结果。

砸坏些破铜烂铁并不严重,更严重的今年洋人把神打、拳民、小将的称号都领了去,以后怎么解释?怎么批判?

果然都是人类,智慧或有不同,愚蠢起来东西方没太大的差别。

2020-6-21 19:43 邓仲华
B站有个美国的UP主叫“在下邦德老师”说美国文化不怕“冲突”和“对抗”。他提到美国历史上有记载的第一场暴乱是什么时候呢?1780年,说起来独立战争还没打完呢。原因是当时美国分两派,想独立的爱国者与想和英国和平的和平者。一个爱国者偷了和平者的羊群,双方都上街抗议,然后就引发暴乱了。1780年到1880年一共就有3500次暴乱,而2010年到2019年媒体报道的暴乱次数是32次,但抗议人数有1000万以上。
看他的视频才真正意识到美国的建立就是源于一场暴乱——波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位,反对抗议活动就是反对美国自己。:mellow:

2020-6-21 19:52 橙炎陽
[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2020-6-21 19:43 发表
B站有个美国的UP主叫“在下邦德老师”说美国文化不怕“冲突”和“对抗”。他提到美国历史上有记载的第一场暴乱是什么时候呢?1780年,说起来独立战争还没打完呢。原因是当时美国分两派,想独立的爱国者与想和英国和平的和平者。一个爱国者偷了和平者的羊群,双方都上街抗议,然后就引发暴乱了。1780年到1880年一共就有3500次暴乱,而2010年到2019年媒体报道的暴乱次数是32次,但抗议人数有1000万以上。
看他的视频才真正意识到美国的建立就是源于一场暴乱——波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位,反对抗议活动就是反对美国自己。[/quote]
這個說法有點過於理想主義了吧
古往今來不認同自己開創朝代理念的中期王朝比比皆是

難道劉邦後面的皇帝同意劉邦那套發生在他們管治的時代?
唐宋元明清亦然

2020-6-21 21:33 邓仲华
[quote]原帖由 [i]橙炎陽[/i] 于 2020-6-21 19:52 发表

這個說法有點過於理想主義了吧
古往今來不認同自己開創朝代理念的中期王朝比比皆是

難道劉邦後面的皇帝同意劉邦那套發生在他們管治的時代?
唐宋元明清亦然 [/quote]
从罢黜百家,独尊儒术开始,哪个封建王朝敢动这个理念?

[color=Silver][[i] 本帖最后由 邓仲华 于 2020-6-21 22:51 编辑 [/i]][/color]

2020-6-21 23:40 橙炎陽
[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2020-6-21 21:33 发表

从罢黜百家,独尊儒术开始,哪个封建王朝敢动这个理念? [/quote]
我的理解是大部分中國古代封建王朝的邏輯都是前朝無道,我朝開國皇帝造反(比如清君側,黃袍加身,起義之類的好聽的講法)有理
但本朝皇帝不管有道無道,還是一律不準造反(或者任何好聽的說法都不行)
同樣道理美國靠抗爭建國照樣可以反對新的抗爭

[color=Silver][[i] 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-6-22 08:16 编辑 [/i]][/color]

2020-6-22 09:18 58642modemeng
美国就打过一回内战,这场仗可以显示美国人的态度

打的发表过“黑人没有白人优秀,高贵”的林肯成了解放黑人的平权标志性人物

所以在“内战”层次艳阳说的其实没问题,但美国人日常生活中的抗争还是自由多了这也是大家都看得到的

2020-6-22 09:51 乌鹊南飞3
回复 #4 邓仲华 的帖子

元朝呢?不属于封建王朝?

南北战争把最重要的州权都打掉了,何况没有任何法律依据的所谓“暴动权”。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-6-22 10:00 编辑 [/i]][/color]

2020-6-22 18:39 橙炎陽
[quote]原帖由 [i]58642modemeng[/i] 于 2020-6-22 09:18 发表
美国就打过一回内战,这场仗可以显示美国人的态度

打的发表过“黑人没有白人优秀,高贵”的林肯成了解放黑人的平权标志性人物

所以在“内战”层次艳阳说的其实没问题,但美国人日常生活中的抗争还是自由多 ... [/quote]
[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2020-6-21 19:43 发表
波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位,反对抗议活动就是反对美国自己。[/quote]
我反對的是這個格式,
某國靠OO建國,所以我國不得反對OO,反對OO就是反對自己
這個邏輯是不對的

靠A建國,建國後又反對A的做法古往今來見太多了

我不認為美國反對抗爭,但我認為這是他的"權利",也就是說美國可以在容忍抗爭和不容忍抗爭兩種隨便選一樣
而不是像鄧子叔叔說的,必須選容忍抗爭,因為反對抗爭文化就是反對自己

美國是有權容忍抗爭也有權不容忍抗爭兩相權衡下選擇了前者,而不是甚麼必需的選擇

[color=Silver][[i] 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-6-22 18:41 编辑 [/i]][/color]

2020-6-23 15:09 zeloti
1780年到1880年一共就有3500次暴乱
======
看到这个不禁哑然失笑
1780年到1880年全世界处于什么年代?咋不从盘古开天辟地说起呢

2020-7-16 11:07 三国赤壁周郎
“我们国家来去自由。不满意,可以选择离开,到你认为满意的地方去。政府是不会作出任何改变的。”

“我们国家也不反对抗争,每个人的行动是自由的,但是政府是不会作出任何改变的。你觉得不耽误自己的时间,随你继续抗争,只要你的行为不过火,政府是不会干预的。”:hz1016:

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.