最高检：因国家工作人员索贿而不得已行贿者，可依法从宽

[size=3]　　最高人民检察院《通知》要求，要准确把握法律政策界限，依法保护企业家合法权益和正常经济活动，规范自身司法行为，改进办案方式方法。
　　……
　　对行贿犯罪情节较轻，积极主动配合有关机关调查的，或者对办理受贿案件起关键作用的，或者因国家工作人员索贿、不作为而不得已行贿、没有谋取不正当利益的，以及行贿人认罪认罚的，《通知》提出可依法从宽处理。
　　……
　　详见：
　　[/size][url=http://politics.caijing.com.cn/20171214/4377444.shtml][size=3]http://politics.caijing.com.cn/20171214/4377444.shtml[/size][/url]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-14 12:58 编辑 [/i]][/color]

官员的人权貌似也要重视了

回复 #2 乌鹊南飞3 的帖子

那些家伙本来就作威作福，打压一下也好

回复 #3 hhp19910906 的帖子

不是要打压哦，是要减轻处罚力度

回复 #4 乌鹊南飞3 的帖子

减轻的是被索贿的，不是索贿的，怎么减轻？

回复 #5 hhp19910906 的帖子

头次没看仔细，只是行贿减罪不算什么

回复 #6 乌鹊南飞3 的帖子

以前是行贿受贿同等，后来有呼声谁先坦白谁减罪，现在这个更好一些了，照顾了一下这些没权力的人

[size=3][quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-12-17 11:04 发表
以前是行贿受贿同等，后来有呼声谁先坦白谁减罪，现在这个更好一些了，照顾了一下这些没权力的人 [/quote][/size]
[size=3]　　主动放弃“隐私权”殊为不易的。因此，[/size][size=3]比较而言，还是“谁先坦白谁减罪”更为合理……[/size]
[size=3]
:hz1020:[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-17 13:08 编辑 [/i]][/color]

标题党害人，注意原文是说“因国家工作人员索贿、不作为而不得已行贿、[color=Red]没有谋取不正当利益的[/color]”

红色部分是关键条件，很少有行贿的没有获取利益。

错的是你

[size=3][quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2017-12-17 20:24 发表
标题党害人，注意原文是说“因国家工作人员索贿、不作为而不得已行贿、没有谋取不正当利益的”
红色部分是关键条件，很少有行贿的没有获取利益。 [/quote]
　　实践中，被索贿者，往往是按规定可以“获取利益”的，而不是只能“获取不正当利益”的；反之，想“获取不正当利益”的，主动行贿者居多。
　　[img]http://www.xycq.online/forum/images/smilies/1020.gif[/img][/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-18 08:18 编辑 [/i]][/color]

回复 #8 zhwenh_0421 的帖子

这样也是为了早坦白，既然指望不上当官的自己招供，那就由另一方出卖，反正也没什么大罪，说的多再一减刑，也就够了

没有谋取不当利益的，不是不应该按行贿论么？何来行贿罪？

[url]https://baike.baidu.com/item/%E8%A1%8C%E8%B4%BF%E7%BD%AA/2719266[/url]

[quote]因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。[/quote]

[size=3][quote]原帖由 [i]阿尔法孝直[/i] 于 2017-12-18 19:59 发表
没有谋取不当利益的，不是不应该按行贿论么？何来行贿罪？
[/size][url=https://baike.baidu.com/item/%E8%A1%8C%E8%B4%BF%E7%BD%AA/2719266][size=3]https://baike.baidu.com/item/%E8%A1%8C%E8%B4%BF%E7%BD%AA/2719266[/size][/url]

[size=3][/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]行贿目的
　　第一类是有资格得到、应该得到的合法的利益，如果不行贿就得不到，或被拖延、被克扣；
　　第二类是没有资格得到、不应该得到的非法利益，如果行贿就能够得到，或能够变相地得到；
　　第三类是介于两者之间，如果行贿就能够得到，或更快、更多地得到，如果不行贿就得不到，或得到的慢、得到的少。
　　不管是哪一类，控制权和主动权都掌握在受贿的一方。从解决问题的源头追溯，制度设计必须着眼于制造贿赂机会的受贿方。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]:hz1020:
[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-19 09:40 编辑 [/i]][/color]

回复 #13 zhwenh_0421 的帖子

还有一类，王志文在《青瓷》里说过，行贿不是为了让对方帮你什么，而是让其他人的贿赂无效，大家都行贿，所以就等于又都站在同一起点上了