网友借路人银行卡误多刷4百 发帖寻人:伤了好人心

据报道，昨日很多网友被一条求助帖刷屏，一名北京网友发帖求助称，她5日上午在一家银行购买燃气时，借了旁边一名女子的银行卡付款，但误将燃气数当做消费的金额，只给了付款女子不到一半的钱。“我回家才发现问题，感觉辜负了陌生人的温暖。”发帖的网友昨表示，目前的难点是付款凭条上的银行账户被抹去了4位，希望能够联系当天帮忙付款的人把钱还上。该银行工作人员表示，欢迎网友和支行取得联系，但账户查询系统需要9日才能开放，但他表示，具体能否查询、如何查询还需要再确认银行的隐私政策。

　　
网友借路人银行卡误多刷4百 发帖寻人:伤了好人心


　　5日，一名北京网友发布了一则“寻人还钱”的微博，微博中称，当天上午10点半左右，她在一家银行为燃气充值时，发现自助缴费机只支持银行卡付款，因为钱包里没有银行卡，该网友向旁边一名女子借了一张银行卡付款，并将现金给了付款的女子。“我输入了数字300，我和付款的姐姐都以为这是输入的金额，所以我只给了她300元钱。”

　　据发帖的网友说，付款时该女子也并没带银行卡，翻了半天包后，用其父亲的老年一卡通刷卡付账的。发帖网友表示，她回家后查看消费凭据时才发现，数字300实际是购买的燃气单位的数量，300立方米的燃气总共花费了706元。“我只给了她300元，帮我付款的姐姐可能并没有发现。但我觉得一是辜负了来自陌生人的温暖，二是真的不想也不能伤了好人的心。”该网友发布了一份银行燃气充值的收费凭据照片，照片中显示，该网友10月5日上午10点22分在终端号码为11052251的机器上购买了300立方米燃气，按照第一阶梯燃气每立方米2.28元和第二阶梯燃气每立方米2.50元的价格，共消费706元。

　　昨天下午，发帖的网友表示，帮忙付款的女子大约30岁左右。发现给的钱不够后，该网友曾想通过银行消费凭据上留下的消费银行卡账号还钱，但账号上有4位数字被隐去了。“我也打电话问了银行客服，但对方说他们没有权限向我提供付款的姐姐的卡号和个人信息。”

　　银行工作人员在接受采访时称，理解该网友的心情，欢迎该网友联络银行。他表示，目前是国庆假期，查询的系统还处于关闭状态，需要9号才能查询。但他表示，具体能否查询、如何查询，还需要进一步确认银行的隐私政策才能确定。


=====================================
用某人的话说，这事件表明银行卡存在安全漏洞，他没有对储户进行提醒义务

老年一卡通是公交卡那个东西吗，那个是没有提示的。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-10-11 11:05 发表

用某人的话说，这事件表明银行卡存在安全漏洞，他没有对储户进行提醒义务 [/quote]

某人答复：或许借款人根本就没在乎这几百元级别的具体数额。

咱虽然比较穷，但对几百元也不是很上心。比如刚刚想把夏季的衣物整理一下拿去洗，结果意外发现一条短裤的口袋里居然还有8张老毛，咱完全不记得这里还有钱了。

今天作为一个好人, 只是伤心没有掉命是万幸

如果好人的卡信息由此泄露，确实是漏洞，比损失406元大多了

这个如果求助者报警，让警察出面去银行查询，好像不违法警察和银行的规定，对这个不是太清楚，即便是略有违规，按照特殊事情特殊对待的常规来说，也不会有什么惩罚

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-10-12 20:01 发表
这个如果求助者报警，让警察出面去银行查询，好像不违法警察和银行的规定，对这个不是太清楚，即便是略有违规，按照特殊事情特殊对待的常规来说，也不会有什么惩罚 [/quote]
警察也不敢頂缸,能處理這種芝麻綠豆的也是級別較低的小民警,他們那敢/那有能力向銀行提這種要求
所長級別的就更不敢了,做對了一面小紅旗,做錯了就完蛋

找銀行高層聯繫一下,換個方式,不要求對方的聯繫方式,改要求把自己的聯繫方式用郵件短信發送給對方
這樣的要求既合情理又合法

你虧欠別人,憑啥還要別人聯繫方式,應該你提供聯繫方式
你在明,他在暗,這才公平

回复 #7 灰炎陽 的帖子

有这个资格的一般都是刑警，片警肯定不行，也不是透露对方的联系方式，而是由银行负责联系

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-10-13 13:41 发表
有这个资格的一般都是刑警，片警肯定不行，也不是透露对方的联系方式，而是由银行负责联系 [/quote]
不管啥警,沒有這個權力命令銀行
如果是合法要求,理論上自己出面找銀行經理協商一下就行了,不幫就是不幫
非得找個警察好像用處不大,幫忙當靠山壓一下嗎?

回复 #9 灰炎陽 的帖子

肯定有的，刑警可以从刑侦方面出相关的调查令，要说任何警察都没这个权利就说的过了，找警察其实就是当靠山，换个词说，就是找个替银行分担责任的，这个也不是完全在警察职责范围之外的，可以算争议部分，所以警察也可以不违规
这种事现实中最可能的结果就是全社会都没异议，所以银行警察也就懒得追究相关的违规行为

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-10-13 17:29 发表
肯定有的，刑警可以从刑侦方面出相关的调查令，要说任何警察都没这个权利就说的过了，找警察其实就是当靠山，换个词说，就是找个替银行分担责任的，这个也不是完全在警察职责范围之外的，可以算争议部分，所以警 ... [/quote]
沒這麼複雜吧,你把你電話號碼遞上去,然後請銀行把你的聯繫方式,事發經過寫個短信發給當事人,這銀行需要負甚麼責任?
沒有責任,談何分擔?

回复 #11 灰炎陽 的帖子

责任在于什么情况下，什么身份的人可以查看用户的个人信息，如果业务员的操作过程违反银行的规定，那也是要担责任的，虽然可能只是内部的行为