轩辕春秋文化论坛 » 水泊轩辕 » 专家解读抑郁症认识四大误区:网上流传诊断问卷不靠谱


2017-10-12 11:55 乌鹊南飞3
回复 #57 sos2290 的帖子

光光的焦点在于抑郁症是重症,重症就是精神病。你说抑郁症不是重症,是轻症,轻症就是精神疾病。事实上我看很多医生都没有严格区分你说的精神病和精神疾病,说抑郁症是常见精神病的有,说抑郁症是精神疾病的也有。考虑到国内心理医生的专业水准,这也很正常。

不管你们怎样争论,我的观点都是不变的,轻度精神疾病是很常见的,在人群中占大多数,有非常深刻的原理

2017-10-12 13:13 灰炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-10-12 09:56 发表
伪装?

抑郁症智力(咳咳。。至少是轻度)完全正常,伪装肯定能得逞啊。既然是做题目,就不能伪装了吧;就像医生问诊您不说你的实际感受,华佗来也没用啊 [/quote]
南飛兄說的層面我認為很難接觸,我這裡舉個白旗,我表示確實不懂,但日常能接觸的範圍內我覺得精神病確實有點水份,好像我舉的例子,醫生有很大權力衡量,老百姓有很大餘地偽裝
這個層面上來說精神病確實不太"科學"
南飛兄意思說如果有很理想的機制的話精神病很科學,這個我不好下斷言說對不對,因為心理疾病這種範疇我確實不通,在我看起來有點形而上的
或者咱換個說法,就拿中國現況的精神病分野下來看,大家認為表徵上科不科學呢?

舉個例子如果我們探討國產車技術好不好,也只能拿周遭親朋好友開的國產實車來談,拿個很專業的技術文章,科技稿層面來談,我覺得對我而言有點為難
畢竟我不是汽修工程師,當然,如果是專業人員,那拿最原始的數據配件一條條看,肯定是能抓到問題的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-10-12 13:16 编辑 [/i]][/color]

2017-10-12 22:15 hhp19910906
回复 #35 sos2290 的帖子

其实这方面最坑的不是用酒精依赖来减刑,而是前几天有讨论梦游算不算精神疾病的,梦游的时候要是杀了人,怎么算,这几年不知道这一块改没改

2017-10-13 16:31 sos2290
回复 #63 hhp19910906 的帖子

我记得精神障碍标准上面叫睡行症。至于是否严重到致病,医学标准是:不明显影响日常生活和社会功能。

一般判断精神障碍是否致病,前面说了有几个原则,譬如幻想妄听什么的,那些想减刑往往拿这个说事。

[url]http://news.163.com/14/0822/10/A48EBFFN00014SEH.html[/url]  比如这个K药放火的,就说自已出现了幻想症状,佐证自已是精神病。

[url]http://news.sohu.com/20070127/n247874178.shtml[/url],这个就说梦游杀人,侧面信息是他其实是精神分裂症,睡的时候出现了幻觉,这就真是精神病了.......获得了减刑免罪。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2017-10-13 16:33 编辑 [/i]][/color]

页: 1 [2]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.