女子到派出所向警察求助 讲完事情经过自己被拘留

“警察同志，有人害我，让我染上病，能不能带我去检查下。”9月27日，一名年轻女子慌慌张张跑到派出所求助，想让民警带她去医院检查是否染病。不过，耐心听完她的诉说，民警却从中发现了猫腻。
女子名叫阿柳（化名），9月20日下午，她在出租房玩手机时，在某聊天软件上认识一名男子。简单交谈后，男子提出约阿柳见面的要求。想着自己一个人也很无聊，阿柳很快就答应了。根据男子提供的定位，阿柳来到位于下沙某酒店房间进行交易。事后，阿柳觉得男子长得不行，认为自己有些吃亏，提出让男子给她钱买点化妆品。“他用微信，给我转了400元钱。”之后几天，男子又找阿柳聊过几次，还想约她出来，但阿柳一直没同意。9月25日，男子突然告诉阿柳，自己染上了传染病，可能会传染给她。
这下阿柳慌了，也不知道该去哪里检查，男子还在不停骚扰她。于是，她赶到下沙派出所求助。随后，民警将男子传唤至派出所调查。该男子承认，他确实和阿柳发生过关系，也给她转过400元钱，但自己并没有染病。“她问我要了钱，事后想想觉得不甘心，就编了个谎，想吓吓她。”
经过医院检查，阿柳和男子并没有感染传染病，但他们卖淫嫖娼的行为却赖不掉了。目前，因涉嫌卖淫嫖娼两人已被下沙派出所依法行政拘留。


================================
ooxx几次那叫卖淫嫖娼，ooxx几年那叫包二奶，扯淡

包二奶与卖淫嫖娼——法律区别对待

在我们这个国度，高举着“人人平等”的大旗，“双轨制”（甚至是多轨）体现在方方面面，比如万人唾骂的养老金双轨制；城乡待遇的双轨；体制内有各种形式福利房，大多草民只能买商品房；公务员工作叫“为人民服务”，在私企打工没人讲是“为人民服务”；这说明什么？只能叫无耻！甚至连“性交易”都是双轨制。
谁能讲讲“包二奶”与“卖淫嫖娼”有何本质区别？本来属于同一性质的问题，都是女性将自己的性服务作为商品出售的行为，只不过前者是长期的、一次性的批发；后者是短期的、多次性的零售；可我们的法律，前者不违法（现实中从没处罚）；而后者不但违法很可能触犯刑法，搞不好判你个三年五载；另外，第二次嫖娼的最重可三年劳动教养，由侦察机关的公安局劳教委自抓自审自判，不经过法院及检察院，没聘请律师的辩护过程，不经过法庭，享受上访专业户同等待遇。
有人说包二奶可判“重婚罪”。百度一下“重婚罪”就知道，重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。认定重婚罪的要点是“登记结婚或者事实婚姻”，包二奶的人没有弱智到重复登记结婚的程度，而认定事实婚姻差不多只是理论上可行，无从证明。
有人说“包二奶”与“卖淫嫖娼”两者存在的普遍性、社会危害不同。要说包二奶不普遍这样的解释太过牵强，无法令人信服。要说对社会的危害，“包二奶”的社会危害性恐怕更大。因为，“卖淫嫖娼”，社会都认为这是不耻行为，人们不会因为身边的人有这种行为而去效仿。“包二奶”大都是“先富”的社会精英，包括官员所为，公众关注度高，一定意义上引领着社会风气，导致社会性道德严重滑坡；你看人们在谈论名人包二奶时，眼里都充满了羡慕的眼神。
那为什么这个也双轨制？不说大家也知道，普通百姓没几个能包二奶，没那个资本，既没权，又没钱，只能包住鸡鸡，一不老实，那是找打，打击卖淫嫖娼警察最来劲；法律就是为草民制定的，性自由这个高级货只能由权贵享受。



=========================================
百度的，艳阳来说说，里面有嘛对的和错的？

我觉得要很好的区分这些概念并不难。在发表我的观点前，我先引用国外对于合法卖淫的概念。
为什么外国卖淫是合法的？因为每个小姐都是要到专业部门去申报，要填很详细的资料并且有很正规的健康测试。最主要的，是要交税的，既然交税了，向社会最大的流氓政府交了保护费，那就是合法的。:hz1009:
为什么我们国家卖淫不合法？因为小姐的体力劳动收入中，并不给政府交一毛钱，所以这就是违法的。
那么该如何明确的区分卖淫和包养？那就是是否有感情因素在里面。
短期的那叫卖淫，因为双方不认识，只是基础的经济交易，并无感情因素。然后这个经济交易本身政府没有收入，所以这可以定性为犯罪。
长焦的那叫保养，因为双方认识，所谓日久生情，存在一个感情基础在里面。男方可以辩解为：我和她认识很久了，我很深沉的爱他，我给她钱是因为喜欢她，我希望她日子过的好。所以，这个逻辑上就是正确的。保养本身可以解释为感情问题，而无经济成分。所以政府没法名正言顺的收税，所以是合法的。

给咱来一打包养的，没感情基础就行:hz1052:

回复 #3 cangbei 的帖子

因为不缴税所以违法，这是因为政府不收这项税，要是出台相关规定，保证一大堆缴的