2017-9-25 18:22
灰炎陽
跟光哥談起了電梯,突然間想起了一個拆遷片段,我覺得非常刺激
[url]http://www.guancha.cn/video/2013_11_17_186240.shtml[/url]
轉,給大家看一下,拳拳到肉,刀光劍影,大場面
2017-9-25 18:27
灰炎陽
拆遷主辯論技巧不高,但基本能抓到重點,能給個50分
群眾辯論技巧低到令人發指,0分都給多了,我給負分,負50
辯論上是一面倒的被完爆,但事實場面確實一面倒的完勝
呵呵
2017-9-25 20:03
落叶聚还散
手机打开，看不到视频，电脑看了一下，但听不见声音。
就知道有人不想拆，有人要拆。但只要有一户不同意，就不能拆。
我不知道双方诉求是什么，为什么会有这种区别，但我只知道，谁的房子，谁想拆，才可以，那些想拆的居民，明显是限制这个人的人身自由，显然是违法，更显然是政府没有主持公道。
如果政府主持公道，人家不想谈，就走，就应该让人家走，人家不愿意谈这事，你政府就得保护这个人的这个权利。
没有说什么为了你们三千人的利益，我就得违心同意的道理。
2017-9-25 20:10
落叶聚还散
到网上查了一下，如果是按网上所说的，人家商品房主不肯拆，很正常啊，补偿标准不一致啊。
商品房赔偿比例是1:1.5，而那些没买房的居民赔偿比例是1:2，或1:3，这明显不公平啊。要是我，我也不同意。
2017-9-25 21:24
灰炎陽
[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-9-25 20:03 发表
手机打开，看不到视频，电脑看了一下，但听不见声音。
就知道有人不想拆，有人要拆。但只要有一户不同意，就不能拆。
我不知道双方诉求是什么，为什么会有这种区别，但我只知道，谁的房子，谁想拆，才可以 ... [/quote]
建議找一台電腦看一下,太好看了
2017-9-25 23:06
zeloti
想走不让走，这隋少洲也是心软，完全可以声称律师来，妥妥的非法禁锢，别以为人多就不是非法禁锢，明显法不责众
这都敢在央视新闻公开播出，还真是死猪不怕开水烫
[color=Silver][[i] 本帖最后由 zeloti 于 2017-9-25 23:07 编辑 [/i]][/color]