2017-6-24 23:57
天宫驸牛
统计一下,贵轩有多少人自私(补一个喷大嘴的帖子)
[url]http://www.dacankao.com/thread-114834-1-1.html[/url]
你自私吗?
[url]http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1786521-1.shtml[/url]
看意思好像这两个帖子有点关系
[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫驸牛 于 2017-6-25 18:54 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 00:13
落叶聚还散
我个人可以同意接收难民,但有一个前提,不影响到我的生活,或者说,对我的生活没有不利影响。如果做不到这一点,我坚决不同意。
2017-6-25 09:32
KYOKO
回复 #2 落叶聚还散 的帖子
难民会没影响,扯吧
本来用在咱头上的税用到难民头上了,能没影响
2017-6-25 09:40
落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-6-25 09:32 发表
难民会没影响,扯吧
本来用在咱头上的税用到难民头上了,能没影响 [/quote]
他们可以做廉价劳工啊,比如保姆小时工之类的。
在他们的影响下,假如把保姆与小时工的薪水大幅拉低,还提高了工作质量,加上他们能安份守己,自力更生,不引发社会问题,我不介意把一些税分到他们头上。
2017-6-25 09:52
KYOKO
回复 #4 落叶聚还散 的帖子
很互砸
本来我们可以拿到比较高的薪水,现在难民涌入,他们愿意做廉价劳工,抢了我们的饭碗,相同工作我们再也拿不到相同的钱了,找难民说理去?
2017-6-25 09:55
落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-6-25 09:52 发表
很互砸
本来我们可以拿到比较高的薪水,现在难民涌入,他们愿意做廉价劳工,抢了我们的饭碗,相同工作我们再也拿不到相同的钱了,找难民说理去? [/quote]
那种廉价劳工怎么会抢咱们的饭碗?抢的也是那保安、保姆之类的工作,与咱们应该没有多大关系。
这种廉价劳工与咱们的工作没有可替代性,因此不必担心这一点。担心的是,这些人引发的社会问题。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-25 09:57 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 10:19
zeloti
那篇文章下面跟帖说“没见过哪个网民歧视难民”的人纯属睁眼说瞎话
[quote]接受这些无家可归的可怜人,是国际义务,也是一种国际政治正确。任何公开宣称自己拒绝难民的国家,立马会失去国际道义,被指责为无赖国家。看看特朗普在海外的形象,就知道结果了。但多少接收几个难民,就占据了道德高地,别以为国家领导人傻![/quote]
这句才是精髓所在
[quote]更别忘了,中国也曾经有过战乱,也产生过大量难民,也有多个国家伸出过援手。对这样的国家,我们永远别忘了感谢!就如同犹太人感谢当年的上海一样![/quote]
中国曾经感谢过这样的国家吗?宣传都没宣传何来感谢?天朝大国会纾尊降贵感谢周边蛮夷小国?所以这是不存在的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 zeloti 于 2017-6-25 10:24 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 10:38
棕炎陽
[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 09:55 发表
那种廉价劳工怎么会抢咱们的饭碗?抢的也是那保安、保姆之类的工作,与咱们应该没有多大关系。
这种廉价劳工与咱们的工作没有可替代性,因此不必担心这一点。担心的是,这些人引发的社会问题。 [/quote]
呃.....圈子很大,再怎麼高端也總有個三姑六婆親戚是做那些的
連帶關係下,三姑可能會拖垮三舅,三舅會拖垮外公,外公又會拖垮媽媽,總歸會拖到我們身邊上
我國應該很多人口是做著低端工作的,很高的比例會受到直接衝擊,剩下小比例像光哥這樣的也會有間接衝擊
除非說難民本身是有資金,能力,直接就能給市場帶來活力的,不然不好辦
2017-6-25 10:40
luyuancuo
中国自己都有多少贫困人口吃不上饭的,还把资源去拯救难民?打肿脸充胖子啊。
2017-6-25 10:43
落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 10:38 发表
呃.....圈子很大,再怎麼高端也總有個三姑六婆親戚是做那些的
連帶關係下,三姑可能會拖垮三舅,三舅會拖垮外公,外公又會拖垮媽媽,總歸會拖到我們身邊上
我國應該很多人口是做著低端工作的,很高的比例會受到 ... [/quote]
你想得太多了。
你隔了七八个弯的亲戚因为这个,收入减少,会影响到你?
如果这都影响到你,世界上这么多事,只要造成他收入减少了,你一样会被拖累。
2017-6-25 10:59
hhp19910906
回复 #9 luyuancuo 的帖子
向来这样,1960年的时候还往非洲出口粮食呢
2017-6-25 10:59
江山笑
不同意放难民进来,但同意捐点人道主义物资啥的
如果乞丐到家门口了,给俩钱,给碗饭,再可怜给个帐篷,给床棉被也可以。要住进我家里还是免了。
乞丐住你家里会不影响你家生活秩序?更何况远了说请神容易送神难那
2017-6-25 11:11
江山笑
另外,光哥想当然了,这些中东难民与我等语言不通,文化有别,尤其是宗教信仰,生活方式大相近庭。他们短时间内根本无法融入我国社会从事各类工作的,只能白养,还会造成社会治安问题,甚至搞不好引起宗教冲突,引发恐怖主义和群体事件暴乱。
你看北韩南韩,一个民族,北韩脱北难民到南韩很多无法适应,甚至有脱北者又从南韩逃回北韩的。
别的不说,中东女性难民来我们这当保姆?住家里?哪个敢要?杭州那本国保姆纵火案还没结呢。
中东男性来做保安?我是公司老总绝对不敢雇,本国男性多的是,这些来路不明的宗教教徒,万一是叫贼看门那问题就大了。
或许让他们去工地上搬砖做苦力或许可以,然而这种工作他们是否能长期默默忍受,会否引发啥暴乱又另当别论。中东人给我的印象是宗教狂热,性格暴烈,容易走极端。不大会像中国人那样比较温和,忍耐。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 江山笑 于 2017-6-25 11:18 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 11:18
落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]江山笑[/i] 于 2017-6-25 11:11 发表
另外,光哥想当然了,这些中东难民与我等语言不通,文化有别,生活方式大相近庭。他们短时间内根本无法融入我国社会从事各类工作的,只能白养,还会造成社会治安问题,甚至搞不好引起宗教冲突,引发恐怖主义和群 ... [/quote]
这就是我说的社会问题,我的意思是这些问题都解决了,可以接受,解决不了,那就不接受。
2017-6-25 11:25
江山笑
[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 11:18 发表
这就是我说的社会问题,我的意思是这些问题都解决了,可以接受,解决不了,那就不接受。 [/quote]
这些问题要解决,那只有先让难民进来,在中国住个几十年,经历了一切麻烦后,他们才会慢慢的融合变成中国的一个少数民族。不让进来,怎么解决呢。
2017-6-25 11:28
落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]江山笑[/i] 于 2017-6-25 11:25 发表
这些问题要解决,那只有先让难民进来,在中国住个几十年,经历了一切麻烦后,他们才会慢慢的融合变成中国的一个少数民族。不让进来,怎么解决呢。 [/quote]
怎么解决,那是同意接收难民的人想法子,咱不操心,反正解决不了,不能接收。
2017-6-25 11:40
江山笑
至于说当初中国接受犹太难民,那根本不是一码事。
据我所知,犹太难民真正来中国定居并不多,大多数犹太人只是拿了中国的签证,逃离德国控制区,然后绕道其他国家去了。
另外,犹太民族和伊斯兰民族可不一样。犹太人整体素质较高,有文化,脑袋聪明,擅长经商,有些有一定经济实力。他们更多的是从事一些商业活动或其他工作来生存,犹太侨民在别国杀人放火,集体暴乱的并不多见。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 江山笑 于 2017-6-25 11:44 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 13:32
小贩
我很自私,我所有的一切行为,包括对道德和法律的理解都是基于“利己”的角度而来。
国际形象是国家的事,我努力做好自己就够了,热爱家庭,热爱工作,热爱生活,热爱周遭的人和物。
对周围的人不管他来自哪里,我都将以平等的态度对待,并保持礼貌性的尊重。
然而,他们要是不尊重我,不以平等的态度来对待我,并以自己境遇或什么信仰为理由。我认为这是不科学的,也是不会接受的。
中国有很多工作机会,我并不排斥外来的务工人员。但我希望请将他们与中国的打工者同等对待即可。
自私并没有什么不好的,遵纪守法,自私了又如何?至于哪些说自己“无私”的人?呵呵呵....,一个婊子也配出来说道德?中国没人了?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2017-6-25 13:47 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 16:14
zeloti
[quote]原帖由 [i]luyuancuo[/i] 于 2017-6-25 10:40 发表
中国自己都有多少贫困人口吃不上饭的,还把资源去拯救难民?打肿脸充胖子啊。 [/quote]
中国曾经接收31万东南亚难民,在云南边境河口等地区
2017-6-25 16:17
zeloti
[quote]原帖由 [i]江山笑[/i] 于 2017-6-25 11:40 发表
至于说当初中国接受犹太难民,那根本不是一码事。
据我所知,犹太难民真正来中国定居并不多,大多数犹太人只是拿了中国的签证,逃离德国控制区,然后绕道其他国家去了。
另外,犹太民族和伊斯兰民族可不一样。犹太人整体素质较高,有文化,脑袋聪明,擅长经商,有些有一定经济实力。他们更多的是从事一些商业活动或其他工作来生存,犹太侨民在别国杀人放火,集体暴乱的并不多见。
[/quote]
看来你不知道犹太人在中国干过什么,百度一下“豚鱼计划”就一清二楚
2017-6-25 18:08
江山笑
回复 #20 zeloti 的帖子
这个略知一二,没有深究,不过个人判断此计划言过其实,完全没有可能性,事实上也没有实施过,仅仅是少数日本政客和部分犹太复国者的纸面计划罢了。不过可以证明接受大量外来移民是个危险的事。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 江山笑 于 2017-6-25 18:41 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 18:36
小贩
犹太人被歧视,驱赶和屠杀,远不是大家以为的人种歧视问题。
提一句,中国本土古代 对商人的态度 :无商不奸。虽然我们没有依族系按血统和信仰对商人进行切割,但是对于商人特别人将手伸向“金融”的商人,邓柘,沈万山,胡血岩....,包括历史上的,山西“银行家”,浙江大财阀,这些个群体一点都没有手软,而且他们带来的负面效果也是有史可考。商人无国界,财团无民族。
不要被柔弱的“情怀”之纱蒙蔽了眼睛。
可怜之人必有可恨处,这一句话虽然不一定对,但总是值得大家引起思考的:他为什么可怜呢?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2017-6-25 18:47 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 18:46
江山笑
无奸不商不错,但商人的奸诈也不分国籍种族,其他国家的商人不见得就比犹太商人善良仁慈,犹太商人也不见得比其他商人更奸诈更凶狠。
既然大家都是一路货,为何总是犹太商人被驱逐屠杀,因为他们没有国家,没有政治军事实力做后盾,又有钱又没肌肉,不抢你抢谁。
2017-6-25 18:48
小贩
他们有国家,但是他们自己放弃了。谁特么告诉你他们是没有国家的?就象山西人引狼入室,是因为他们没有国家吗?
是因为商业无国家,节操无下限。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2017-6-25 18:50 编辑 [/i]][/color]
2017-6-25 18:49
小贩
犹太人为什么没有国家呢?
2017-6-25 18:52
小贩
这个论坛留下来的人都奔四或奔五了吧?想的问题能不能更深远一些。
2017-6-25 18:55
江山笑
[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2017-6-25 18:48 发表
他们有国家,但是他们自己放弃了。谁特么告诉你他们是没有国家的?就象山西人引狼入室,是因为他们没有国家吗?
[/quote]
是吗,说说看,另外,把“特么”二字去掉,嘴巴放干净点
2017-6-25 18:58
小贩
不说了,我嘴不干净。和你无法交流了。
2017-6-25 19:00
天宫驸牛
回复 #4 落叶聚还散 的帖子
喷大嘴的帖子里说那些难民是不会去做那种工作滴
2017-6-25 20:27
乌鹊南飞3
接不接受难民是个是否自私自利的问题,对已经接受了难民的人幸灾乐祸,满口嘲讽又是什么行为?
2017-6-25 20:40
棕炎陽
回复 #30 乌鹊南飞3 的帖子
good point,基本無言以對
硬要往善意上靠只能說可能那些人想起一個警醒世人的功能
2017-6-25 20:44
墨叶
有人负责制作难民,有人负责消费难民。
2017-6-25 21:09
乌鹊南飞3
回复 #31 棕炎陽 的帖子
这也是人性虚伪的一面,明知自己道德上不往高处走,却要拼命找回面子
中国历史上每次大乱,都有无数诸侯出来收容难民,比如三国时期刘表、张鲁,五代时朱温。这一点往往被称为善政,中国发展到今天,这一点上反而要走倒坡路了
2017-6-25 21:58
墨叶
回复 #33 乌鹊南飞3 的帖子
不能拿收容本国人和收容外国人比。
而且,那是人口就是战斗力的一部分。
2017-6-25 22:04
江山笑
和古代两码事
一国同胞自然要收容,今天某省若发生灾害产生难民,邻省能不收么
古代地广人稀,生产力严重落后,人口是宝贵财富,打仗都要去抢人口,何况送上门的难民,那么多空地随意安置下就是生产力,就是兵力。
今天高科技社会,地少人多,尤其中国已经到了计划生育地步,人多只是负担。
2017-6-25 22:09
江山笑
貌似古代中国政府对于大量迁入内地的异族人也是颇有戒备心和排斥力的,华夷之辨。
2017-6-25 22:16
乌鹊南飞3
本国人和外国人有什么区别?难民有治外法权吗?春秋战国时期区分了吗?秦楚一样是夷狄哦
一边是人口红利,一边是人口压力,到底哪个更符合宣传口径的需要呢?
2017-6-25 22:33
KYOKO
回复 #37 乌鹊南飞3 的帖子
只生一个好貌似现在大街上已经看不见了。。
2017-6-25 22:38
天宫驸牛
回复 #36 江山笑 的帖子
[url]http://www.sohu.com/a/151214860_788172[/url]
罗马帝国的灭亡就是由于皇帝瓦伦斯引入西哥特难民(公元376年);中原帝王将匈奴、氐族难民安置在中原腹地,引发了五胡乱华;唐太宗将突厥难民迁入幽冀等地,成为安史之乱的祸根
2017-6-25 22:40
天宫驸牛
回复 #37 乌鹊南飞3 的帖子
日本人口是负增长,但日本对接收难民好像没啥兴趣
2017-6-25 22:45
江山笑
回复 #39 天宫驸牛 的帖子
我一开始就说了,给乞丐捐钱捐物是应该的,也算献爱心,引乞丐进家里住还是三思吧,省得以后请神容易送神难。
2017-6-25 22:47
luyuancuo
不同意人口红利的观点。
人口红利,是带来哪些红利呢?
个人觉得难民不仅不能带来红利,反而会消耗更多资源。
说白了就是不能给我赚钱,还要花钱养着。
2017-6-25 22:52
江山笑
回复 #42 luyuancuo 的帖子
古代人口多,利大于弊。现在人口多,至少在中国是弊大于利的。
2017-6-25 22:59
江山笑
个人的小观点,安置难民最好还是直接在其本国土地上划出中立安全区。
具体操作就是当一国陷入战争,该国政府丧失控制局势能力时,由联合国牵头,直接组织诸列强成立维和部队,维和部队直接进入该国划出若干中立安全区收容该国难民。
维和部队不参与该国战争,但驻守中立区,如有该国武装袭击中立区,维和部队有权以武力反击。
以该国土,养该国人,应该是个比较合理的方式了。
2017-6-26 00:12
zeloti
[quote]原帖由 [i]江山笑[/i] 于 2017-6-25 18:08 发表
这个略知一二,没有深究,不过个人判断此计划言过其实,完全没有可能性,事实上也没有实施过,仅仅是少数日本政客和部分犹太复国者的纸面计划罢了。不过可以证明接受大量外来移民是个危险的事。 [/quote]
怎么是纸面计划呢?明明已经实施了,东北伪满洲国的重工业基础,有相当部分就是犹太资本输血建造的,要不是日本加入轴心国被迫反犹,犹太人会赖在东北不肯走,像中俄边境的犹太自治州一样在中国东北也搞“高度自治”,那就笑不出来了
2017-6-26 00:20
zeloti
[quote]原帖由 [i]乌鹊南飞3[/i] 于 2017-6-25 20:27 发表
接不接受难民是个是否自私自利的问题,对已经接受了难民的人幸灾乐祸,满口嘲讽又是什么行为? [/quote]
这句话充满正气,无可辩驳,敲山震虎,能镇住很多场面
2017-6-26 09:08
江山笑
回复 #45 zeloti 的帖子
我指的是犹太在东北复国。
任何一个国家都不会把自己的土地给别人复国,何况日本这种资源匮乏,精打细算的民族,好容易爬进东北大陆,岂能为他人做嫁衣。
如果日本人果有承诺犹太人东北复国,那恐怕是个骗局套钱罢了。
犹太内部,复国圣地是耶路撒冷,在东北复国恐忧有争议,同时亲欧美的犹太组织也强烈反对与日本合作复国。
退一万步讲,就算日本真让犹太人在东北复国,恐怕也是个满洲国一样亲日的附庸国,这就难免最后被苏俄统一扫平
2017-6-26 09:52
szwd1997
其实接收是道德高标,我也很钦佩。对于善举,我也给予32个赞。我自己有时候也给乞丐钱,但至于是不是假乞丐,我不研究,因为给的都是硬币,我不喜欢硬币,容易弄丢还不如给专业乞丐。
但是客观的讲,自私自利我从来没认为是贬义词。因为你现在的奋斗,给家庭带来幸福生活,买更大的房子,孝敬父母,赚钱赚到财富自由的量级,再就是社会美誉度,社会责任感,生后名等。这些都是自私的东西。儒家说老吾老以及人之老,这是有等级,由近及远的爱。墨家说兼爱,这是大同,平等。也没宣传对人家比对自己好。当然墨家对劳动人民最好。
所以如果有些人认为接收难民是一种义务,您可以将您的房子捐出来,车子捐出来,存款捐出来。等你一切奋斗归0的时候,你还认为这是一种义务,老婆孩子实则也是难民在所不惜的时候。我觉得你是一个高尚的人,脱离了低级趣味的人,我很敬佩,由衷的敬佩,我为你歌颂,绝对不是说反话。
2017-6-26 10:21
sos2290
这个难民离得太远了,缺乏代入感。就法国来说,他自已就是制造难民问题的罪魁祸首之一,想用民意来赖掉自已的责任,忒也不厚道。对法国的嘲讽是完全正常的,自已造孽,捅了漏子难道还指望做圣人?
中国的话,其实也不是没有现实的例子,譬如缅甸,当时果敢乱战的时候,不就涌入了大批难民么。另外,半岛上如果出事,难民就更多了。
就说今天东北的朝鲜族,说白了就是流民、难民造成的。中国的难民问题往往集中在边缘地区,本国人去得不多,一旦你收留了,日后尾大不掉,会为子孙遗祸的。
当今世界,人为制造难民数量最多的, 不就是那帮子呼吁救助难民最厉害的国家么,他们都不怕被戳脊梁骨,我们怕什么。
临时性的人道性援助可以提供,但是事后必须走人。
2017-6-26 15:14
小贩
今天的新闻:姚晨说她没说过>.............
这下尴尬了...
2017-6-26 16:08
江山笑
[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2017-6-26 10:21 发表
.临时性的人道性援助可以提供,但是事后必须走人.. [/quote]
我的意思是就不让进来,进来再想让走就麻烦了
善款我们可以出,物资我们可以捐,维和部队也可以派,但别让人家进来。
2017-6-26 16:13
落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]江山笑[/i] 于 2017-6-26 16:08 发表
我的意思是就不让进来,进来再想让走就麻烦了
善款我们可以出,物资我们可以捐,维和部队也可以派,但别让人家进来。 [/quote]
进来,只有达成我那个前提条件才可以,否则,绝对不能进来,请神容易送神难。
2017-6-26 16:53
风精之羽
[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-26 16:13 发表
进来,只有达成我那个前提条件才可以,否则,绝对不能进来,请神容易送神难。 [/quote]
西藏新疆都没彻底安定呢,满足引难民的条件那是不可能的
2017-6-26 16:55
李元芳
回复 #48 szwd1997 的帖子
你会把乞丐带回自己家里住吗?:hz1026:
2017-6-26 16:59
szwd1997
回复 #54 李元芳 的帖子
不会。没那个境界。
话说标题说大嘴,我这以前玩过三国杀的人士,脑袋里浮现的尽是:
弓箭手准备放箭!全都去死吧!
2017-6-26 17:00
sos2290
[quote]原帖由 [i]江山笑[/i] 于 2017-6-26 16:08 发表
我的意思是就不让进来,进来再想让走就麻烦了
善款我们可以出,物资我们可以捐,维和部队也可以派,但别让人家进来。 [/quote]
中国的实际情况不同,与欧美的难民危机不是一回事,欧美难民本国一般离欧美比较远,过去也比较困难,要防止难民涌入容易一点。中国容易出现难民问题主要可能在西南和东北,地处偏远,人也较少,控制流入就很困难。
以东北为例,边境人口减少,中朝边境出现了荒废的村落,很多朝鲜人跑出来后就利用这些村落活动,前几年还出现过打死中国居民的事,因为地处偏远,政府的力量往往滞后,这种形势下,拒难民于国门之外就难了。
另外从前些年美国披露的预案中,韩国的报告中,都提到了解决军入朝的问题,其中一个主要任务就是控制朝方边境,防止难民潮,14年沈阳军区冬训,就被韩方称为控制难民的演练,虽然多有夸大挑拨之嫌,但难民问题是不会变的。
比较常用的做法是控制边境,设立难民营,然后遣返
2017-6-26 17:04
sos2290
至于中国,完全没有顾虑的必要,出于人道考虑的帮助可以有,其他的就算了。
见贤思齐就好,老美怎么对伊拉克叙利亚难民的?
2017-6-26 17:05
李元芳
回复 #55 szwd1997 的帖子
估计南飞到那个境界了
2017-6-26 17:08
szwd1997
回复 #58 李元芳 的帖子
搞宗教的人,境界一般都很高。
2017-6-26 17:09
李元芳
回复 #50 小贩 的帖子
“有朝一日,可以回到自己的祖国”这个未必是难民的想法吧:hz1011:
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.