[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-24 20:54 发表
像雷雷是教拳的,有學生,有開班的,兄一樣否定他的拳法水平
為什麼一個在公司上班的會計就能證明自己有做帳水平呢?

您這話循環論證了吧,有會計水平當了會計,而當了會計又證明有會計水平?

====

不是有一個詞叫無證上崗嘛,如果上崗就是證明,那甚麼叫無證上崗
[/quote]
你以为什么人都能当会计？没有会计证，哪个企业敢让你当会计？在这个企业当会计，证明他有会计证，这才是证明他是会计的真正原因。

如果随便收两个弟子，就证明有拳法水平的话，我随便找两个人，创一个北地太极门，我是不是也成为武学宗师？

开馆收徒，什么也证明不了。

无证上岗？你警察无证上岗个试试？大夫无证上岗个试试？

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2017-6-24 21:31 发表
光兄，关键是没有“太极门”这个东西啊。世界上从来就没有过“太极门”，以前没有，现在没有，看来以后也不会有。
我多次说过，中国武术，只有流派，没有门派。
和太极拳有关的机构和团体，一个是武术管理中心，一个是中国武术协会，再就是各地武术协会，有一些地区有武术协会之下的太极拳研究会，但只管本地的太极拳的事情。还有一些比较专门的太极拳研究会，比如孙氏太极拳研究会，那只管孙剑云的弟子，连孙剑云的哥哥的弟子都管不到的。
你想找一个能管到所有太极拳练习者的机构，找不到啊。

太极门，只见于武侠小说和武侠文艺作品，纯属虚构啊。不仅太极门，啥门都是如此，唯独一个精武门是真实存在的，全名叫精武体育会。
[/quote]
我不了解这些什么门派，流派，但太极门有杨氏太极，陈氏太极，这个应该是真的吧？

雷雷说他的师父罗宇是杨氏太极第几代传人来了，我忘了，还在央视上与雷雷一起表演过雀不飞，杨氏太极这时候怎么没人出来说两句啊？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-24 22:30 发表

你以为什么人都能当会计？没有会计证，哪个企业敢让你当会计？在这个企业当会计，证明他有会计证，这才是证明他是会计的真正原因。

如果随便收两个弟子，就证明有拳法水平的话，我随便找两个人，创一个北地 ... [/quote]
銷售沒有銷售證,車間主任沒有主任證,做裝修水電的有證的也不太多,廚師也不是個個有證
中國各種專業證照的持有人總和保守估計不超過1億,就在崗而言,除了個別會計警察大夫,剩下90%中國人不具備吐槽雷雷這個檔次的拳館老師(排除雷雷本人吹牛了,暗示自己十大宗師之類的)的教拳資格

更何況很多練武的都不是在崗人員是業餘愛好
沒聽說過那些自稱會廣場舞的,十字繡的大媽有甚麼證照或是公開比賽獎項

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-24 23:07 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-24 22:55 发表

銷售沒有銷售證,車間主任沒有主任證,做裝修水電的有證的也不太多,廚師也不是個個有證
中國各種專業證照的持有人總和保守估計不超過1億,就在崗而言,除了個別會計警察大夫,剩下90%中國人不具備吐槽雷雷的教拳資 ... [/quote]
武术是有专业门槛的，不是什么三无人员。

你是练武者，要是没有证，拿出实际表现来，怎么拿，打。不打也可以，什么胸口碎大锤、铁头功、铁砂掌之类，只要证明了就行。

我当过翻译，没有翻译证书，但入职前，单位拿了文档让我译，我译了，这就证明，我有这个资格。

广场舞算什么专业人士？

销售与车间主任，那是职位，不是资格，雷雷要是说，我教的这玩意只能当广播体操，锻炼身体，徐晓东吃饱了撑的，去与他较量？

前几天网上流传的视频，那个八卦掌、咏春拳的拳师，没有任何证明，就上去与职业拳手对打，还证明的吗？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-24 23:13 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-24 23:08 发表

武术是有专业门槛的，不是什么三无人员。

你是练武者，要是没有证，拿出实际表现来，怎么拿，打。不打也可以，什么胸口碎大锤、铁头功、铁砂掌之类，只要证明了就行。

我当过翻译，没有翻译证书，但入职 ... [/quote]
武術有兩種,1. 職業武術人員,比如保鑣,打手,拳師. 2. 業餘興趣人員

大部分職業武術人員都是無證,或是只有一些極基礎證照的
和普遍不突出的中國老百姓一樣,就是一個庸俗從業者

說這個群體不突出,很一般,這是相當客觀的評價,說這個群體是騙子,那就太超過了

業餘人員當然更加無證,甚至學得也不怎麼樣了
但不妨礙他們作為一種興趣,不應該受到羞辱

絕大部分普通人在愛好上都拿不出證照,或者實力證明

像有的人說自己愛打籃球,他籃球很可能就很普通
有的人說自己是跳廣場舞的,他可能節奏很爛,只是站隊伍中湊數隨便扭扭的

但學武就不行了,學武打得差,這社會不會對你寬容,肯定要罵死你

========

我個人比較不愛好面子,我也相對不介意旁人的評價
我看到中國網民對傳武界的道德高標我表示非常驚訝,並一度認為中國要站立在世界頂端了,大家居然這麼認真,隨便工餘時候學著玩的興趣,只要不是有名次的,居然就是騙子了?
中國人力爭上遊的個性太突出了,我甚至一度期待著是不是能在公園裡看到國手級的象棋手,舞台級別的廣場舞大媽,或者是NBA級的籃球手

後來發現沒有甚麼區別,中國還是老樣子,第二天所有人仍是稀稀拉拉下著臭棋,拉著嚴重落拍的廣場舞
上班接觸的那群人也還是老樣子,混口飯吃

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-24 23:39 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-24 23:27 发表
武術有兩種,1. 職業武術人員,比如保鑣,打手,拳師. 2. 業餘興趣人員

大部分職業武術人員都是無證,或是只有一些極基礎證照的
和普遍不突出的中國老百姓一樣,就是一個庸俗從業者

說這個群體不突出,很一般,這是相當客觀的評價,說這個群體是騙子,那就太超過了

業餘人員當然更加無證,甚至學得也不怎麼樣了
但不妨礙他們作為一種興趣,不應該受到羞辱

絕大部分普通人在愛好上都拿不出證照,或者實力證明

像有的人說自己愛打籃球,他籃球很可能就很普通
有的人說自己是跳廣場舞的,他可能節奏很爛,只是站隊伍中湊數隨便扭扭的

但學武就不行了,學武打得差,這社會不會對你寬容,肯定要罵死你

========

我個人比較不愛好面子,我也相對不介意旁人的評價
我看到中國網民對傳武界的道德高標我表示非常驚訝,並一度認為中國有希望了,大家居然這麼認真,隨便工餘時候學著玩的興趣,只要不是有名次的,居然就是騙子了?
中國人力爭上遊的個性太突出了,我甚至一度期待著是不是能在公園裡看到國手級的象棋手,舞台級別的廣場舞大媽,或者是NBA級的籃球手

後來發現沒有甚麼區別,中國還是老樣子,第二天所有人仍是稀稀拉拉下著臭棋,拉著嚴重落拍的廣場舞
[/quote]
这叫什么道德高标，武，不打，叫什么武？

哪个人要求所有练武的，个个都能横扫天下？

象棋，你会按照规矩走，那就是会下，这就是门槛，练武的，怎么也得打得赢，没练过武的吧，这个要求高吗？

当然，老虎上面说了，现在武术不讲究，唯技击论了，可那些个开馆收徒的，不管真能打，假能打，都说自己能打，谁说自己不能打？这证明什么，在这些所谓的练武者眼里，武就得靠打，没战绩，没证书，就是骗子。

象棋，再业余，你也得马走日，象走田，如果连这个都不会，你说会下棋，那不是骗子，是什么？

再业余的武术选手，在武术方面，也得比那些从来没练过武的强，这一点过份吗？高标吗？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-24 23:43 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-24 23:39 发表

这叫什么道德高标，武，不打，叫什么武？

哪个人要求所有练武的，个个都能横扫天下？

... [/quote]

这话就自相矛盾了，如果非要用打的方式来证明真假，那就是“要求所有练武的，个个都能横扫天下”，因为打输了你肯定说他的功夫是假的，如果打输了你也说他的功夫是真的，那打赢了又怎么算？如果无论输赢都算真的，那打不打又有什么意义？

[quote]原帖由 [i]李元芳[/i] 于 2017-6-25 00:12 发表


这话就自相矛盾了，如果非要用打的方式来证明真假，那就是“要求所有练武的，个个都能横扫天下”，因为打输了你肯定说他的功夫是假的，如果打输了你也说他的功夫是真的，那打赢了又怎么算？如果无论输赢都算 ... [/quote]
我没让练武的横扫天下，我只是要求，他们能打过那些没练过武的，这里面不包括什泰拳、拳击之类的。

难道让练武打过那些没练过武的，就是横扫天下了？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-24 23:39 发表
象棋，再业余，你也得马走日，象走田，如果连这个都不会，你说会下棋，那不是骗子，是什么？
再业余的武术选手，在武术方面，也得比那些从来没练过武的强，这一点过份吗？高标吗？
[/quote]
1. 既然象棋懂個馬走日象走田就行了,也沒有要勝場的硬指標
那武術方面懂個鞭腿,日字沖拳咱認為也差不多啊,為毛非要他們比沒練過的強

2. 很多人自覺能打平(甚至贏)練傳武的,這就好像很多練傳武的人自認能打平(甚至贏)MMA一樣
二者在我眼裡是差不多的

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:15 发表
我没让练武的横扫天下，我只是要求，他们能打过那些没练过武的，这里面不包括什泰拳、拳击之类的。
难道让练武打过那些没练过武的，就是横扫天下了？ [/quote]
您在沒有甚麼證據的情況下說練武的跟老百姓差不多,就好像那些練武的自己隨口說自己跟水平不低於泰拳冠軍一樣

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:17 发表
1. 既然象棋懂個馬走日象走田就行了,也沒有要勝場的硬指標
那武術方面懂個鞭腿,日字沖拳咱認為也差不多啊,為毛非要他們比沒練過的強

2. 很多人自覺能打平(甚至贏)練傳武的,這就好像很多練傳武的人自認能打平(甚至贏)MMA一樣
二者在我眼裡是差不多的[/quote]
武就是动手能力，动手能力是什么，就是打，就得打赢没练过武的，打不赢，能称武？打不赢没练过武的，就等于象棋不知道马走日，象走田。

练武的打不过没练过武的，那练武有个毛用？锻炼身体？锻炼身体的方式有的是。

如果打不赢，那就老老实实的按老虎说的，国家的规定，那叫武术表演者，就是在演而已。一方面不承认是在演，一方面又不肯打赢没过武的，还不能让人说是骗子？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:23 发表

武就是动手能力，动手能力是什么，就是打，就得打赢没练过武的，打不赢，能称武？打不赢没练过武的，就等于象棋不知道马走日，象走田。

练武的打不过没练过武的，那练武有个毛用？锻炼身体？锻炼身体的方式 ... [/quote]
象棋也是兩個人下,要求就是贏,就得贏過沒練過象棋的.....
按您這標準把把輸還真不能說自己懂象棋嘛

一個人自己在馬走日,這是練習象棋走法,不算是下象棋

跳舞跳舞,顧名思義肯定要有美感,好歹動作得在拍子上啊,全錯拍子的算甚麼跳舞?

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:18 发表

您在沒有甚麼證據的情況下說練武的跟老百姓差不多,就好像那些練武的自己隨口說自己跟水平不低於泰拳冠軍一樣 [/quote]
我还真有证据，小学时，我们学校请个武术教师，他当年在我们八个县市散打得到冠军，还是亚军，我记不清了，我有一个同学报了他的班，学了一年武术。我们身高、体重、力气都差不多，但他学拳前，打不过我，学拳后还打不过我。

这就证明，所谓练武的，就与普通老百姓没什么区别，你要是说，练武的比普通老百姓强，那你得拿出证据来。

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:25 发表

象棋也是兩個人下,要求就是贏,就得贏過沒練過象棋的.....
按您這標準把把輸還真不能說自己懂象棋嘛

一個人自己在馬走日,這是練習象棋走法,不算是下象棋

跳舞跳舞,顧名思義肯定要有美感,好歹動作得在拍 ... [/quote]
你找出一个会下象棋的，下不过不会下象棋人的例子来。

一个人如果连马走日，象走田都不知道，他怎么会赢？

而没练武的，打赢练过武的，太正常不过了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:27 发表

我还真有证据，小学时，我们学校请个武术教师，他当年在我们八个县市散打得到冠军，还是亚军，我记不清了，我有一个同学报了他的班，学了一年武术。我们身高、体重、力气都差不多，但他学拳前，打不过我，学拳后还打不过我。

这就证明，所谓练武的，就与普通老百姓没什么区别，你要是说，练武的比普通老百姓强，那你得拿出证据来。 [/quote]
像您這樣的個例證據就太多了
基本要贏,平,輸都是隨便講的

練武的既然跟普通老百姓差不多,那老百姓幹嘛天天借力拿泰拳,MMA埋汰他們,老百姓個個抓住身邊練武的就是一頓揍(一頓打平也行)不是很威風嘛

回复 #68 落叶聚还散 的帖子

网上那些人偏偏是要求练传武的去和练现代搏击的职业运动员打，而不是去和普通人打，也不是去和练现代搏击的业余爱好者打

[color=Silver][[i] 本帖最后由 李元芳 于 2017-6-25 00:34 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]李元芳[/i] 于 2017-6-25 00:32 发表
网上那些人偏偏是要求练传武的去和练现代搏击的职业运动员打，而不是去和普通人打，也不是去和练现代搏击的业余爱好者打 [/quote]
確實是,要是網上主流聲音是要求練傳武的跟身邊的老百姓(賣豆腐的,打籃球的,開公交車的)一戰,那我肯定沒意見

[quote]原帖由 [i]李元芳[/i] 于 2017-6-25 00:32 发表
网上那些人偏偏是要求练传武的去和练现代搏击的职业运动员打，而不是去和普通人打，也不是去和练现代搏击的业余爱好者打 [/quote]
那你找那些人去，我是没要求。我只要求这些传武者打得过那些没练过武的。

另外，徐晓东好象不是自由搏击的职业选手吧，也只是一个业余选手。

回复 #77 棕炎陽 的帖子

其实无论是哪种功夫，一般情况下业余爱好者肯定是打不过职业运动员的，即使同样是练现代搏击，练现代搏击的业余爱好者也打不过练现代搏击的职业运动员

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:36 发表

確實是,要是網上主流聲音是要求練傳武的跟身邊的老百姓(賣豆腐的,打籃球的,開公交車的)一戰,那我肯定沒意見 [/quote]

那些练武的，与打蓝球的相比，可不见得有什么优势。

如果算上每天去健身房的，练武的，更是处于下风。如果两个人，身体条件都差不多，一个人每天练一小时拳，另一个人在健身房苦练一小时，一年之后，我觉得，练拳的，基本上只有被揍一条路。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:36 发表

那你找那些人去，我是没要求。我只要求这些传武者打得过那些没练过武的。

另外，徐晓东好象不是自由搏击的职业选手吧，也只是一个业余选手。 [/quote]
如果老百姓只要求傳武者能打贏沒練過武的,不強求其它勝率,我認為這要求還行,算三觀很端正的

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:32 发表

像您這樣的個例證據就太多了
基本要贏,平,輸都是隨便講的

練武的既然跟普通老百姓差不多,那老百姓幹嘛天天借力拿泰拳,MMA埋汰他們,老百姓個個抓住身邊練武的就是一頓揍(一頓打平也行)不是很威風嘛 [/quote]
为什么拿泰拳、MMA来埋汰他们？原因就是这都是武啊，都是技击类的。凭什么练泰拳的，就能打赢没练过泰拳的普通人？还有啊，象雷雷这样，吹嘘太极十大宗师，会雀不飞的，我觉得别说让他打专业的泰拳选手，就是要求他打世界重要级拳王，一点都不过份。

现在是我拿证据了，你可是一点证据也没有啊。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:45 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:41 发表

如果老百姓只要求傳武者能打贏沒練過武的,不強求其它勝率,我認為這要求還行,算三觀很端正的 [/quote]
你不这样啊，你是要求打那些什么也不是的，无论谁都能虐的宅男啊。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:40 发表


那些练武的，与打蓝球的相比，可不见得有什么优势。

如果算上每天去健身房的，练武的，更是处于下风。如果两个人，身体条件都差不多，一个人每天练一小时拳，另一个人在健身房苦练一小时，一年之后，我觉 ... [/quote]
一般意義上健身房反應不行,肌肉習慣了單調的動作
那怕是健身理論也不主張單上健身房

健康層面上來說應該是一個比例的有氧(體力)+重訓(力量)+武術(格鬥)+競技運動(反應)最好

========

練拳看怎麼練,方法對的,可以打贏健身房的,方法錯的,也可以輸
不好說

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:43 发表

你不这样啊，你是要求打那些什么也不是的，无论谁都能虐的宅男啊。 [/quote]
像您這樣的,打小就有打架經驗的,跟人動起手來經驗想法十足,有意識有速度有力量的,某種程度上我認為應該歸類成懂武的,只是沒有流派系統罷了

真正意義上的老百姓應該是夫妻鎖共享單車爆打小伙那樣的水平,平常沒有體能,力量,訓練的,出拳掄一大圈,掌握不了距離感(甚至不知道自己步伐出拳打到那裡),沒有格鬥理論

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:44 发表

一般意義上健身房反應不行,肌肉習慣了單調的動作
那怕是健身理論也不主張單上健身房

健康層面上來說應該是一個比例的有氧(體力)+重訓(力量)+武術(格鬥)+競技運動(反應)最好

========

練拳看怎麼練, ... [/quote]
练拳，除非象职手选手那么练才行，否则每天就是套路的话，没戏。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:43 发表

你不这样啊，你是要求打那些什么也不是的，无论谁都能虐的宅男啊。 [/quote]
宅男水平還行啊,好歹是個男的
在路上能看到的路人水平基本就是宅男水平

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:48 发表

像您這樣的,打小就有打架經驗的,跟人動起手來經驗想法十足,有意識有速度有力量的,某種程度上我認為應該歸類成懂武的,只是沒有流派系統罷了

真正意義上的老百姓應該是夫妻鎖共享單車爆打小伙那樣的水平,平常 ... [/quote]
我可一点也不懂武。与那个爆打单车小伙的男子也差不了多少。动起手来，也就是这两下子而已。就是年轻时，力气大点，下手快些，狠些，不怕挨打罢了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:48 发表

练拳，除非象职手选手那么练才行，否则每天就是套路的话，没戏。 [/quote]
1. 沒錯,每天都套路不行
2. 但每天都舉重也不見得行,說穿了還是50/50
3. 很少傳武是100%套路,或者說連1%實戰都沒有的,多少都會有一點點,很可能比例相當低,也可能是身體局部性的,但肯定比甚麼健身房啊要直接一點
至少你知道打擊感怎麼樣,拳頭和拳頭相交是怎麼樣

去跳個繩,投個籃甚麼的也提升戰鬥力,說不通了

[quote]原帖由 [i]棕炎陽[/i] 于 2017-6-25 00:49 发表

宅男水平還行啊,好歹是個男的
在路上能看到的路人水平基本就是宅男水平 [/quote]
普通人，只是空手，你只要不怕打，狠些，基本上就能灭掉大部分宅男了，除非对方身材远比你魁梧。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:53 发表

我可一点也不懂武。与那个爆打单车小伙的男子也差不了多少。动起手来，也就是这两下子而已。就是年轻时，力气大点，下手快些，狠些，不怕挨打罢了。 [/quote]
爆打單車的男子顯然是動手有點經驗的,二話不說就抽人了,基本放他在街頭亂拳揮舞一街人都會被他嚇跑一半的
要放他在人群中他也是中位數TOP50%的
您比他還牛,算你是TOP40%吧,您說的老百姓不知道說的是甚麼戰力

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:42 发表
为什么拿泰拳、MMA来埋汰他们？原因就是这都是武啊，都是技击类的。凭什么练泰拳的，就能打赢没练过泰拳的普通人？还有啊，象雷雷这样，吹嘘太极十大宗师，会雀不飞的，我觉得别说让他打专业的泰拳选手，就是要求他打世界重要级拳王，一点都不过份。

现在是我拿证据了，你可是一点证据也没有啊。 [/quote]
1. 是啊,同樣邏輯,我就沒見別的愛好者對自己有這樣高端的要求,比如跳廣場舞的大媽都有決心去和跳現代舞的比較一下,打籃球的會一直找其它籃球好手驗證實力,
如果所有中國人都非要在自己專業/愛好領域裡混得個出類拔粹,否則就直接羞於啟齒,我認為中國人的水平是相當高的

2. 行,我講幾個證據
A. 我常在街上被人打,他們打我時,只要我不想被打中,他們就基本打我不中(呃當然有時偶爾也會失手,比如當天背著個包,或者褲子太緊了依展不開之類的),我倒不是想佐證自己超強,我只是說認為一般人很弱,弱到基本有一點練習就會容易脫胎換骨了
B. 我一個朋友,是練泰拳+詠春的,他拿過泰拳世界賽獎牌,還有練一些別的,
我見過他展示一次詠春手法,點到為止,跟幾個孩子過招(這些孩子練的是別的),詠春手法,四個有一點技擊概念的孩子(十三四歲)八隻手亂拳掄他一個,沒有半拳是打到他的,他隨便揮,拳拳都點得孩子們東歪西倒,跟葉問那個技法差不多,不是事先套招的,我認為確實有過人之處,呃當然,你也可以說他是靠泰拳的功底,我沒辦法回答
C. 很多練傳武的都還行,像上次你貼那影片的老哥,你也承認有的人水平不錯,比如八卦掌老拳師,不是個個都是雷雷嘛,怎麼今天突然態度大變?

3. 其實很多傳武的也打沙包,也健身,也實戰,可能強調的側重點不一樣,練得不這麼科學
光哥不要一直誤會人家就是拿一本書,照上面畫的招練,天天上課就是師父表演打徒弟

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-25 12:30 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 00:42 发表

为什么拿泰拳、MMA来埋汰他们？原因就是这都是武啊，都是技击类的。凭什么练泰拳的，就能打赢没练过泰拳的普通人？还有啊，象雷雷这样，吹嘘太极十大宗师，会雀不飞的，我觉得别说让他打专业的泰拳选手，就是 ... [/quote]
訴求和觀點不一致
要傳武去跟泰拳對打來證明自己能打贏老百姓?

這驗證方式聽起來都不對,好像在說要岳飛打贏項羽來證明自己比張飛厲害,三者應該是獨立關係

傳武不敢打泰拳,證明傳武對泰拳沒有已知優勢
普通人不敢打傳武,同理

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-25 12:34 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-24 22:34 发表

我不了解这些什么门派，流派，但太极门有杨氏太极，陈氏太极，这个应该是真的吧？

雷雷说他的师父罗宇是杨氏太极第几代传人来了，我忘了，还在央视上与雷雷一起表演过雀不飞，杨氏太极这时候怎么没人出来说 ... [/quote]

光兄啊，连太极门都没有，何来杨氏太极门，陈氏太极门？杨氏太极，陈氏太极这些东西都是流派啊。
流派，就是这些人练的技术是出于一个源头，有基本类似的风格。至于人和人之间是没有约束的。

至于雷雷说他的师父是杨氏太极拳传人，这是不合适的。因为他师父的师爷林墨根先生，与李雅轩先生之间的身份还有待确定，所以他和他的师父就更没戏啦。
至于当时没人说，我觉得是大家不知道，没吵到那程度，而且没有人愿意以个人身份得罪人。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-25 21:03 编辑 [/i]][/color]

回复 #94 tiger1970 的帖子

你的意思是没有太极门，但是是不是太极拳传人是可以认证的？

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2017-6-25 21:00 发表


光兄啊，连太极门都没有，何来杨氏太极门，陈氏太极门？杨氏太极，陈氏太极这些东西都是流派啊。
流派，就是这些人练的技术是出于一个源头，有基本类似的风格。至于人和人之间是没有约束的。

至于雷雷说 ... [/quote]
合着武术界，只要事情没闹得特别大，谁都可以冒充什么流派的传人了？:hz1036:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-26 00:07 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2017-6-25 23:42 发表

合着武术界，只要事情没闹得特别大，谁都可以冒充什么流派的传人了？:hz1036: [/quote]

光兄啊，这个传人的名义其实就是个学历，其他行业学历上有疑问的该有、有多少啊？

传人，通常意思指师傅和徒弟（非学生）的关系。单单就杨氏太极拳这一个系统来说，杨露禅有四五个徒弟，杨班侯等是第二代，各有四五个徒弟，第三代仅仅杨澄甫就上百徒弟（杨澄甫收的徒弟多），杨澄甫之下每个徒弟平均收徒也在五六十，这是第四代，这样到第四代合计至少就上万人啦，现在平均每代每个人怎么也能平均收上四五十徒弟，你算算到第八代（雷雷这一代）该多少人？

何况有的人还不是假学历，是学生的身份冒充徒弟，那就相当于自考或者成人高考冒充全日制。

不用说别的，现在50多岁上下的我这个岁数的，现在拿出一个都是本科、硕士，可是要是一问第一学历，无非是高中、初中、中专，大专的都很少。
当时的高考录取率只有百分之几，这还是在预考刷下一大半人不能参加高考的基础上。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2017-6-25 23:28 发表
你的意思是没有太极门，但是是不是太极拳传人是可以认证的？ [/quote]

是可以认证的，各家规矩不同。
太极拳传人，通常是指师傅和徒弟（非弟子）的关系。一般师傅在允许徒弟出徒的时候，会请客，徒弟拜师的时候会有证人、保人；会有拜师贴。这都是证据。
比如雷雷那个分支，他是李雅轩的再曾徒孙。李雅轩这个分支，要说自己是李雅轩的徒弟，应该有三件东西，拜师贴、与李雅轩的合照、李雅轩写给你的手书。缺一就是疑问，三者都缺就不是。雷雷的曾师爷林墨根先生，这三件东西就不全。所以李雅轩的徒弟们有很多有疑问的。对此林老解释他拜师是1957年秘密拜师，这从当时环境上也说得过去。


我所知的，学太极拳的，只有武派太极拳的一些分支，这个传人的名义很重，指的不仅仅是师徒关系，而且是“继承衣钵”这样一种关系，甚至有的分支要求每代只传一人。不过武氏太极拳是一个较小的分支，其下分支更小，所以影响不大。这个也有证据，往往是师傅亲笔手书的拳谱，上面写明给谁，而且师傅一般会宣布的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-26 07:57 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2017-6-24 13:29 发表
有个问题搞不懂。你说的传武和我说的传武是不是一个东西？
我说的传武，指的是1949年10月1日以前出现的中国武术。当然包括太极拳。
所以，在我的分类里，不包括在传武里面的只有以下几种：
甲乙和初级拳剑刀枪棍、24、48、88式太极拳、国际武术联合会竞赛套路、散手运动、短兵、长兵、其他出现在1949年10月1日之后的武术练习方式。

全国练太极拳的两亿三千万，一大半以上是兼练传统的陈杨武吴孙等派太极拳的，当然属于传武。
按照这个比例，全国练习传武的，大约在两亿人以上。
练习传武，不意味着打架。为强身健体练传武的。当然也是练传武的。比如有个八十岁老太太，学杨氏太极拳大架子，就是现在常说的85式或42式，那当然也是练传武。

再是，抓沙袋几十下练不出功夫。我当初练功的时候，每天扔袋子是一千次为基础。还有别的练法。
扔袋子的练法，我以前说过，就是用枕头大小的袋子装上沙子和绿豆，扔在空中然后用抓的方式接起来再扔出去。 [/quote]


你下的是学术定义，即有背景有树状谱系的习武团体，我们一再强调如果没能力，你就是真正的太极宗师，我们也瞧不起。让人服气的是你的实力而不是你的资历。老头打太极属于传武和号称我们是搞传武的这不是一个概念。我的话是这样说的：
[quote]老百姓练太极拳的人很多，他们从来没吹自己如何牛，或者自己会武功，或者说自己是搞传武的。 [/quote]
你下围棋经常被别人0目收割，你下的也是正宗围棋的，你会自称你是研究围棋的？项目爱好者和搞XX的，其间的素质能力岂能同日而语。你看当年明月的《明朝那些事儿》所说朱元璋一家都是数字名字，但他们家显然不是搞数学的，用数字取名字你说自己是数学爱好者没人说什么，你要说你是搞数学的。也只能老虎敢收容这些社会健身太极操。（搞至少=研究者甚至是博导级别，不=爱好。）

炎阳所说，为什么平民不上，专门指着传武人士不公平。我们说得很清楚了，传武界到处吹牛，现今就是还债时间。而学术界的腐败在于内，他们没到处吹。

每天凌晨起来抓沙袋只是体现他的狂热的武术爱好者（你让我凌晨起床打游戏我做不到），而不是说他只通过抓沙袋就取得如何牛的成绩。他只说告诉我们，他每天都要起来抓沙袋，我们只看到别的农民工找他扯皮，他一动手就要赔钱不少。也就是因为有这样的人存在，才让我看到传武的可怕，而不是某某太极宗师。但就是这样的人去和拳击，泰拳，mma搞我觉得搞不赢，因为速度太慢了。他属于强力缓慢点杀型的。（而且他的抓功比赛好像不让用）

回复 #49 棕炎陽 的帖子

首先，我们普通人不是吃了饭没事做，无聊去鄙视传武乃至武术界的人，人家打不过泰拳难道打不过我吗？就是不谈传武界部分人的吹嘘历史，就说这次雷雷对战徐晓冬的事情。你说雷雷不是太极拳，就类似说刘备不是皇叔，刘胜有那么多儿子他自己在往那套，让别人无从考证。你要这么说没问题，能代表武术界的人你也可以不出手，但别说什么别人挑战不了你，那都是瞎扯啊。在武力目前宗师和小喽啰是平级的，就是谁的武功高谁就能击败挑战者，而不是说你是什么宗师，所以如何牛，但就是不出手。不出手你就认了呗，又不认，就看你们自己在那陶醉而已。

炎阳才是偷换概念，我们反传武的，从来就没说传武的都是骗子，而是说，传武界的人很多武力不高，充斥着很多骗子。我们从来就没在街上，没跑到人家武馆去让人家证明。

我现在在这干喊，我文案天下第一，然后被论坛乃至网络上的人质疑，让我写篇文章。然后我不写，说凭什么让我免费证明。这不是搞笑吗，你自己出来拉嘲讽，还不让别人质疑了。

传武界一直都有很多人自称自己祖师爷如何牛，自己出手九霄飞雷动云云。那我就想看看怎么个玄妙法，结果都是武力不高的主，怎么让人相信，还就是我们高尔夫的实战专家让我对传武有所震撼。

你看雷雷输了就说没发动内力，不然会出人命。传武界的发生者语调基本都是这样的，都可以讲相声。

回复 #72 棕炎陽 的帖子

你还在偷换概念。我象棋还是经过专业熏陶过的，我现在很多人都下不过。

没人打我的假，不是因为我水平高，而是我不吹牛，实事求是。我很多年没下了，实战能力不行，计算能力不行了，所以你说我水平不高，还真不是骂我，因为水平就是指实战能力。

但如果我还奋战在一线，动不动连一般人下不赢？不要说一般人，就是进不了象甲这碗饭我也吃不起好不好。传武打赢一般人，这是很低的标准了。

这事怎么说呢，感觉满复杂。

最早见识这事的时候还没结婚呢，女朋友说她那导师出书，其实全是他带的学生自已剪刀加糨糊弄出来的。有次去书店看见居然还在摆在书架上卖，当时心情跟楼主差不多，心中有一万只羊驼呼啸而过，心说这学术界咋个这样了。后来她的同学去北大深造，平时聊天，各种“内幕”就更多了，愤怒之余还有点暗爽--------让你平时装13，这下出丑了哈。

可后来多熟悉了吧，也就恨不起来了，让学生乱编书的导师名气不小，本事也确实有，因为是经济学家，人脉也是不错的。对学生和气，也恨慷慨，有机会的话，也会给学生培养人脉的机会。另外她同学想出书，先寄稿给方汉奇，老头子还是很喜欢提点后进的。

认真想想，学术界也是分圈，真正用心做学术的人还是有的------- 虽然个人觉得其中有些研究对大众没什么用。

至于说吐槽学术圈，这是个不可能完成的任务。首先普通人（没念过大学的人）是不敢去吐槽的，吐槽了你这就是攻击知识分子。大学到研究生这块也不合适，你资历、水平、专业够不够，说了也没人听。政府层面就更不敢了，焚书坑儒啊。

所以一般情况下，有资格吐槽这个圈子的，是他这个圈子内部的人，这样的人多少会留几分情面的。

再说了，这事一点也不稀奇，士人集团上千年一直就是这个德性，算是优良传统，现在这个已经算是很收敛了，没有大肆醉饮，公开互换性伴侣，或是召妓狂欢等等，已经是时代进步了。

以近年备受推崇的胡适之而言，人品学术姑且不说 ，能说出“国无海军，不足耻也；国无陆军，不足耻也；国无大学，无公共藏书楼……乃可耻尔……”这样的豪言，个人心理阴暗，这不明摆着说自已最重要么，受人推崇也是应该的，因为我最重要，那么自然获取的资源也就更多，这必须得捧。

指望这帮人进行思想改革， 还不如指望程序员。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2017-6-26 11:38 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]szwd1997[/i] 于 2017-6-26 09:15 发表
首先，我们普通人不是吃了饭没事做，无聊去鄙视传武乃至武术界的人，人家打不过泰拳难道打不过我吗？就是不谈传武界部分人的吹嘘历史，就说这次雷雷对战徐晓冬的事情。你说雷雷不是太极拳，就类似说刘备不是皇叔，刘胜有那么多儿子他自己在往那套，让别人无从考证。你要这么说没问题，能代表武术界的人你也可以不出手，但别说什么别人挑战不了你，那都是瞎扯啊。在武力目前宗师和小喽啰是平级的，就是谁的武功高谁就能击败挑战者，而不是说你是什么宗师，所以如何牛，但就是不出手。不出手你就认了呗，又不认，就看你们自己在那陶醉而已。

炎阳才是偷换概念，我们反传武的，从来就没说传武的都是骗子，而是说，传武界的人很多武力不高，充斥着很多骗子。我们从来就没在街上，没跑到人家武馆去让人家证明。

我现在在这干喊，我文案天下第一，然后被论坛乃至网络上的人质疑，让我写篇文章。然后我不写，说凭什么让我免费证明。这不是搞笑吗，你自己出来拉嘲讽，还不让别人质疑了。

传武界一直都有很多人自称自己祖师爷如何牛，自己出手九霄飞雷动云云。那我就想看看怎么个玄妙法，结果都是武力不高的主，怎么让人相信，还就是我们高尔夫的实战专家让我对传武有所震撼。

你看雷雷输了就说没发动内力，不然会出人命。传武界的发生者语调基本都是这样的，都可以讲相声。
. [/quote]
兩件事,兩個問題

1. 從生活愛好/職業來說,傳武是一個正常的體育文化愛好/職業,事實上不值得神話,也不值得貶低
這群人能打就能打,不能打就不能,從這個角度上來說貶低人家毫無道理

職業無分貴賤,愛好無分高低
你寫文案的沒有權利去瞧不起掃大街的,彈鋼琴的沒有資格瞧不起吹口琴的


2. 從日常言論當中,有很多傳武吹,而導致了這個團體背負了很多不該它背負的包袱
很多愚民看過太多霍元甲式的電影了,只要一看到外國拳手囂張,內心深處就不自覺希望有人可以用中國功夫上去揍一下外國人

這叫小白意淫心態,這跟要求國足替他們威一把,或者說要求劉翔不能輸的心態是一樣的
嚴格來說這都不對,你憑啥命令劉翔?但要求國家級運動員嘛,還勉勉強強,畢竟人家是領國家工資的,要求霍元甲等替你去贏一場,毫無道理

剩下的非愚民,大抵也是被愚民弄到煩了,也很多知道傳武其實不算太能打,所以就有您這樣的吐槽行為

=========

您的邏輯就是我說1,你跟我說2
我說人家不能打,很正常,按你這邏輯來說中國人大多都是次貨人類,你就跟我扯說傳武吹太多

1. 撇除傳武吹現象來說,咱假設世上沒有傳武吹,整天要傳武承擔過多社會責任,或是一直調笑傳武都是不合理的
我不知道這點能不能有共識,如果連這樣的共識都沒有,
(你也可以主張,不管傳武吹不吹,我都得針對它)那話題就長遠了

我認為爭議只在於有傳武吹的情況下,應該怎麼看待,見下面2,3

2. 傳武吹不能怪練傳武的,大多的傳武吹都是不練的,大把老百姓相信傳武出拳有雷電,這很多是小說者言,有的是三姑六婆亂講
3. 至少練傳武的都不是吹,你因為傳武吹去調笑練傳武的,這就是一個枉殺行為
你這邏輯就好像在說有大陸遊客在地鐵尿尿,所以世界應該歧視所有大陸遊客

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-26 15:04 编辑 [/i]][/color]

回复 #103 棕炎陽 的帖子

1我没有贬低习武者和武术爱好者，如果一个行业出现了不正常的现象还不让说，那才叫毫无道理。你继续偷换概念，你瞧不起我，我瞧不起你都可以，不存在什么资格啊，权利啊。瞧不瞧得起和幸福不幸福是一样的，是主观的没有客观的。那你说吧，有谁有资格瞧不起一个道路清洁工？但一个行业有问题的人出现，还不让人说，这是霸权好不好。

2这是你自己的假设，我这个人只对中国的文化陶醉，而不对中国陶醉。我向来不仇日韩，不仇欧美，见贤思齐，学习先进。我从不认为霍元甲打赢谁我骄傲，张继科打赢谁我骄傲，国足就是把巴西踢个5:0也和我没多大关系，我只会敬佩国足，不会认为国足给我长脸。

我一直宣扬和鼓吹的就是不能打很正常，我还拿我自己举例子，下不过人家就是下不过人家，不丢人。但是我没有吹，我如果说规则有问题，屏幕不清晰，我认真起来可以让你一个车之类的话。我也没有像传武那些人吹嘘自己老师如何牛，很客观的评价老师以及业内前辈。

我们说某职务某名头需要具备实力，和传武某人武力不行所以要反对不是一个概念，这两者没关系。武力稀松的人很多，他们平和朴实，武力不高与我有什么关系？我反的是真正的骗子级传武者，而不是武术界整个大框架。比如雷雷就是个近期的例子。

所以不让反，更不让说行业的问题者，这是炎阳才有的观点，没听说过谁还有这样的观点。
我们不是贬低武术界，我们是帮武术界提高含金量。

回复 #104 szwd1997 的帖子

1. 吹牛肯定是不行的,實事求是,像雷那樣的,自稱甚麼十大大師,那肯定是要打打看的
這沒問題,咱有一說一

2. 我沒有禁止人家反對傳武吹,我只主張一個看法,就是說正常練傳武的人沒必要向別人交待,也沒有必要證證明自己打贏個甚麼東南西北
跟你打籃球一樣,你不需要自證能打,也不用去打贏誰誰誰

你能不能針對這點回應?不要談甚麼雷雷有吹牛,某某有吹牛,這是話題1. 已經談完了

3. 有傳武吹,不代表傳武黑就有道理,賣菜的缺斤少兩,不代表買菜的用假錢就合理

回复 #105 棕炎陽 的帖子

不管是近期的雷雷还是09年那时候泰拳和中原武林各大派出来炒作。

是他们先出来，我们再说话的，从来人家好好在武馆练武、走穴什么，我又没说人家什么，也没去人家武馆和表演点。我打篮球也好，工作也好，下棋也好，我1没吹过，2没和人下战书比试过。

就像当年轮回和饭富昌景2个人准备相约真人pk，是他们先拉虎皮扯大旗，然后论坛的人期待他们献艺，这难道是吃瓜群众的错？怎么到你口中却变成了，没有任何习武者有义务献艺，你说的这个和本体不相干啊。是搞传武的一些人专门出来放一些比马保国还弱的宣传视频出来让人笑话，还有一些搞笑言论。这还不让反，就说不过去了。你炎阳要是说你武功如何牛，是多少大宗师我也没心情研究，但是你去和徐晓冬pk，我当然有权利看热闹，你要打输了，我一样可以笑话你言过其实。我有反过老虎说的太极拳那些谱系上的人吗？一是我不动，二是我没那个兴趣。人家也没吹牛。

第三点，我反的是传武里面的骗子，你非要说我黑传武乃至武术界，你要这样认为我也没有必要向你解释，你可以继续这样划等号。但是你这样认为的话，就相当于你认为传武界都是骗子。

[quote]原帖由 [i]szwd1997[/i] 于 2017-6-27 09:14 发表
我反的是传武里面的骗子， ... [/quote]

我的观点就是对骗子要验证。不过现在武管中心不同意用徐晓冬的方法啦，这个从法律上说也对，那就用别的方法吧。
武术界骗子比别的界骗子多，这个是真的，因为事实上，真正武术的门槛太高，而普通人知道的都是变形的武术文艺描写，最容易上当。
我给你们讲笑话吧，大家去查查上世纪90年代的一些武术杂志，上面的招生广告很牛的，有什么啊？----华山九剑、紫霞神功、九阴白骨爪、降龙十八掌、大理段氏武功、四川唐门。其中最著名的广告词是：“学会十八掌，打人不用想”。其实仔细想一想，觉得真的笑不出来。
骗子最多的行业，一个是武术，一个是中医。
半骗子（就是说有一点功夫，但里面有骗术）最多的行业，依然一个是武术，一个是中医。
这就是造成现代反武术和反中医思潮的来源。

但是，真正的武术和中医，我始终相信，是很了不起的。对于骗子太多的情况，要了解武术，我正经推荐几部书。
第一部是明朝俞大猷的《剑经》。第二部是明朝戚继光的《纪效新书》。第三部是明末吴殳的《手臂录》。第四部是明朝张孔昭的《拳经拳法备要》。
看了这几部书，大致就有点数啦，与这些书（特别是前两部书）背道而驰的，就不是真正武术，有不同的，就未必是能用的武术。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-28 09:41 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]szwd1997[/i] 于 2017-6-27 09:14 发表

不管是近期的雷雷还是09年那时候泰拳和中原武林各大派出来炒作。

是他们先出来，我们再说话的，从来人家好好在武馆练武、走穴什么，我又没说人家什么，也没去人家武馆和表演点。我打篮球也好，工作也好，下棋也好，我1没吹过，2没和人下战书比试过。

就像当年轮回和饭富昌景2个人准备相约真人pk，是他们先拉虎皮扯大旗，然后论坛的人期待他们献艺，这难道是吃瓜群众的错？怎么到你口中却变成了，没有任何习武者有义务献艺，你说的这个和本体不相干啊。是搞传武的一些人专门出来放一些比马保国还弱的宣传视频出来让人笑话，还有一些搞笑言论。这还不让反，就说不过去了。你炎阳要是说你武功如何牛，是多少大宗师我也没心情研究，但是你去和徐晓冬pk，我当然有权利看热闹，你要打输了，我一样可以笑话你言过其实。我有反过老虎说的太极拳那些谱系上的人吗？一是我不动，二是我没那个兴趣。人家也没吹牛。

第三点，我反的是传武里面的骗子，你非要说我黑传武乃至武术界，你要这样认为我也没有必要向你解释，你可以继续这样划等号。但是你这样认为的话，就相当于你认为传武界都是骗子。 [/quote]
1. 有一說一,你反的是傳武裡面的騙子,不黑整個傳武界,那就是好行為,值得表揚,這點大家都是相通的,我跟兄立場一樣
2. 我反的是那些讓所有傳武者去打徐曉冬的人,或者說暗示學武的人應該多去打打看的論調,如果您沒有這個論調,那我表示跟您沒有二致,我不知道那一句話傷害了您,讓您覺得我針對您?
3. 大家(不是您,是放言社會大眾)講話都要負責任,傳武的人不要信口開河,說能打這個,打那個,吃瓜的也不要信口開河,說傳武這個不能打,那個不能打
這很公平吧?大家都用同一個標準,既然像雷雷,馬保國這樣的吹牛行為不可取,那我們應該引以為鑑,大家都實事求是

軒轅有的壇友直接就放言了,和氣起見我不點名,他們放言說武術就是舞術,傳武沒救了,傳武不敢打之類的論調,我不知道兄能不能看見,如果實在看不到,您私信我,我偷偷告訴您
(針對這點向神州兄道個歉,神州兄覺得我老針對您是有道理的,畢竟有的哥言論太激進,我就盡量不去回覆他們的帖子了,可能沒留神在溫和的神州兄樓下跟帖了)

我認為跟雷,馬的調調是一樣的,
說好聽點,他們的言論起的是一個反諷作用,用他們的滑稽來反諷雷,馬的滑稽
說難聽點,他們跟雷,馬的言論水平差不多

======

上次論壇有一個新聞是說某地人怒斥大陸人如何如何的,有兩個網友忍不住了,名字我就不說了,
網友A大意說:
我基本都留在大陸的,這些人為什麼要總罵我,這些人也不是好東西,他們也XXXXX的

======

我一下沒忍住就笑出來了,既然你跟別人沒交集,別人不該罵你,那你跟別人沒交集,你幹嘛罵人家?:hz1007:

網友B更直接:
他們就是不該罵我,我罵他們是他們活該,這裡是中國論壇

:hz1007::hz1007::hz1007::hz1007::hz1007:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-28 10:07 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2017-6-28 09:30 发表


我的观点就是对骗子要验证。不过现在武管中心不同意用徐晓冬的方法啦，这个从法律上说也对，那就用别的方法吧。
武术界骗子比别的界骗子多，这个是真的，因为事实上，真正武术的门槛太高，而普通人知道的都 ... [/quote]
武術被全國人民誇大是有
武術界騙子特別多我沒有發現
或者說我認為幾乎差不多,或者說只是略多

在商言商,我在工作中交往不深(那些相識很久的不算)的人沒有幾個是不自吹自擂的(我很負責任地說,我工作上見過的比我實誠的人實在想不起來,一個都想不起來)
供應商自吹自擂,同事自吹自擂,老闆自吹自擂,房東自吹自擂,應聘者自吹自擂太多了

開拳館的亂吹牛幾句,咱認為可以理解,
好比飯店說自己的套餐好吃,其實難吃死了,還不乾淨

我去年面試一個女生,X大英語系畢業,工作兩年,自稱英文超級流利
我掏了一張事先準備的初三英文試題請她念一下

她都瞎講亂來的

===============

只能說武術本身有過大神話現象,騙的程度較大,人數較多,但本質現象兩點:

1. 本身這年頭社會上風氣就是不誠實,這點很多草根階級尤其,人品有資格吐槽武術界的,我負責任地說,很少,軒轅這樣中產的哥本身都有專業水平,而且某種長處過硬,像這樣的哥是可以的,但放眼全國說,武術是相對最低等的過街老鼠,我反對,武術界很多騙子跟其它升斗小民差不多,說穿了就是挫,沒辦法,只是靠張嘴亂講

2. 武術文化神話現象嚴重

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-28 10:23 编辑 [/i]][/color]

回复 #109 棕炎陽 的帖子

中三英文是啥意思？

回复 #110 KYOKO 的帖子

SORRY手快了,中學三年級嘛,就初三

回复 #107 tiger1970 的帖子

我之前分享过，我们以前高尔夫就有个实战专家，就是搞传武的。据我所知，他一个人打7,8个普通的农民工没问题，什么叫普通的农民工？就是每天干几个小时的体力活，喝点小酒，时不时骂点人，脾气都不好的普通人。如果是打白领，我估计20个没问题。当然实事求是讲，这些人都不是拼命的主，如果真正愿意牺牲拼命，也许打5个都够呛。指的主要是私斗的范畴。

武术当然是了不起的，我不认为他仅仅是什么战争过时的产物。我们设定一个场景，你武术练得好，银行自动取款时哪怕被歹徒刀架住，他一愣神的功夫就被你反擒拿了。如果被别人持续挟持，给个几千块是小事，人家不冷静或者手抖插入了，我们就是被动的环节。

无论武术还是什么项目，我看重实战，在实战的基础上丰富理论体系。所以谈俞大猷，戚继光我是非常认可的。

[quote]原帖由 [i]szwd1997[/i] 于 2017-6-28 10:25 发表
我之前分享过，我们以前高尔夫就有个实战专家，就是搞传武的。据我所知，他一个人打7,8个普通的农民工没问题，什么叫普通的农民工？就是每天干几个小时的体力活，喝点小酒，时不时骂点人，脾气都不好的普通人。 ... [/quote]
老代?

回复 #108 棕炎陽 的帖子

其实，我也是故意找你缠着耗时间的，耗到下班而已。

我并没有对你有什么成见，只是比较入戏而已。

所以你不需要向我道歉啊，我很多话说得也不好。

你烦了，我肯定要出戏啊，你找我和我找你都是认为对方态度不错嘛。
对于态度不好，说话阴阳怪气的人，我也懒得回。

哈哈，握个爪:handshake:

回复 #113 棕炎陽 的帖子

老代不是传武的，传武的如果拿镰刀就真要大杀四方了，8个老代也不是对手。

回复 #114 szwd1997 的帖子

既然聊開了我再講一個吹牛者令我印象很深刻的故事
當然我再強調一次,情節是真實的,人物內容可能有改動

我有一次打零工,幫某地的體育總會辦了個OO道交流賽,
是交流性賽事(意思是世界公開友誼賽之類的,大家來吃喝玩樂,順便打兩拳)
我是組織方人員,負責組織住宿,伙食,翻譯之類的

當晚各路人馬來比賽的都挨個來了,隔天開場比賽
當夜我跟著總裁判長就去消遣了,我們一行N個人,去了個推拿的地方

然後就跟推拿的大姐聊開了,大姐問說這行人肌肉好發達啊,衣服上有組織內容的是甚麼組織啊
旁邊的人就簡單介紹了一下,總裁判長是OO道黑帶六段水平
應該是師範水平內的高級水平

在中國3段就能開館,4-6段左右就是排得上號的人物了

大姐問我這是甚麼意思,我說就是比較厲害的意思
然後另一個大姐就說了,我的按摩如果有段位,也應該是六段水平
幫我在按的就說,呃,我差一點,我可能是五段

:hz1026::hz1026::hz1026::hz1026:
我微笑著說,是啊是啊,您推拿得真好
心裡充滿了不屑

像這樣的人,生活中還少嗎?