大连车祸路虎肇事司机被民众围住扇耳光 神情呆滞

[url]http://k.360kan.com/pc/detail/MERK9nZ0mgxr?dl=llq_tc_sp[/url]

大连发生重大车祸 老人开路虎接孙子放学连撞多名学生

[url]http://news.e23.cn/shehui/2017-05-11/2017051100213.html[/url]

总有人说老年代步车不安全，老年代步车没出过这种事故吧？所以说还是老年代步车更适合老人

[quote]原帖由 [i]李元芳[/i] 于 2017-5-11 17:45 发表
总有人说老年代步车不安全，老年代步车没出过这种事故吧？所以说还是老年代步车更适合老人 [/quote]
老年代步車相對汽車馬力更小,更容易上手,這點倒是沒錯
假設一定要無照駕駛的話,開代步車自然比開汽車要安全一些,更為適合這些違規老人

能开陆虎的老年人多少也是人物，就算退居二线了，常年也可能养成霸道的性格。这件事其实本身就理亏在他，接孩子没必要一定开车到学校，到时候人拥挤起来更麻烦。
不过如果老人很有钱，那他的孙子上的也可能是贵族学校，那哪个孩子不是小衙内，唉扇也是犯众怒了。

回复 #4 棕炎陽 的帖子

这个和有没有照无关，新闻里也没说他没照，如果他开的是最高时速40的老年代步车，决不会出这种事

那可不一定，时速40，撞人也很疼的。

[quote]原帖由 [i]李元芳[/i] 于 2017-5-11 22:14 发表
这个和有没有照无关，新闻里也没说他没照，如果他开的是最高时速40的老年代步车，决不会出这种事 [/quote]
有無關先不論,我們可以逐點拆解探討
1. 無照開老年代步車肯定比較好,反正都是不一定會,肯定開個慢的好
2. 有照就比較難比較了,個人傾向是開正規小汽車好,一來設備比較有保障,二來有交強險頂著出事有個退路,三有個次要原因,就是說畢竟技術上對口,捨去了那個適應時間

======

至於無照開老年車的人安全,還是有照開小汽車的人安全,
這就是武術高手在民間的論調了,
有照規定的是下限,無照自稱的是上限
說穿了誰也證明不了自己一定開得比一個三歲小孩好

只能去考個照自證有開車能力

[quote]原帖由 [i]李元芳[/i] 于 2017-5-11 22:14 发表
这个和有没有照无关，新闻里也没说他没照，如果他开的是最高时速40的老年代步车，决不会出这种事 [/quote]
有無關先不論,我們可以逐點拆解探討
1. 無照開老年代步車肯定比較好,反正都是不一定會,肯定開個慢的好
2. 有照就比較難比較了,個人傾向是開正規小汽車好,一來設備比較有保障,二來有交強險頂著出事有個退路,三有個次要原因,就是說畢竟技術上對口,捨去了那個適應時間

======

至於無照開老年車的人安全,還是有照開小汽車的人安全,
這就是武術高手在民間的論調了,
你說街頭一個看口的70歲老頭和一個MMA的青年突然打起來了,看門的老頭不一定就輸,
這種話怎麼說呢......確實也對,但機率不大

有照規定的是下限,無照自稱的是上限
說穿了誰也證明不了自己一定開得比一個三歲小孩好

只能去考個照自證有開車能力

[color=Silver][[i] 本帖最后由 紫炎陽 于 2017-5-12 05:41 编辑 [/i]][/color]

那骑自行车更不会出这种事情了。退回到连自行车也是奢侈品的年代就更不会了。
应该强调的分明是要遵守交规，正规驾驶，而不是强调什么越落后越原始就越安全。

也怪交通肇事致死伤量刑太轻，犯罪成本太低。