2017-4-9 08:44
碧炎陽
中国七成80后90后名下有房 全球比例最高
英国汇丰银行一项调查发现,中国七成“千禧一代”名下有房,比例居全球首位,而无房者中,91%今后5年内有购房计划。
在西方,“千禧一代”又称“Y世代”,大致相当于中国的“80后”和“90后”。
英国广播公司6日报道,汇丰银行对全球9个国家约9000名“千禧一代”进行调查。结果显示,中国“千禧一代”有房比例最高,达70%。其余国家排名如下:墨西哥(46%)、法国(41%)、美国及马来西亚(均为35%)、加拿大(34%)、英国(31%)、澳大利亚(28%)和阿联酋(26%)。
调查还发现,所有无房青年中,有83%表示今后5年内要买房,其中墨西哥和马来西亚年轻人购房欲望最大,94%无房者要买房,紧接着是中国无房青年,达91%。法国无房青年对房产重视度不高,只有69%有购房打算。
报道提到,到2020年,中国男性将比女性多3000万。中国家长普遍认为,儿子有房更好找对象。
许多“千禧一代”买不起房,房价上涨速度远超工资上浮速度。按照国际货币基金组织数据,2016年英国房价上涨7.5%,而今年工资预计将微涨1.9%。
调查说,阿联酋有房青年依靠父母买房的比例最高,达50%;墨西哥和中国紧随其后,分别为41%和40%。(陈丹)【新华社微特稿】
作者:陈丹 (来源:新华社)
2017-4-9 08:58
KYOKO
记不得艳阳怎么说的鸟
丈母娘要求买房没问题,您依靠您父母咩?
2017-4-9 09:06
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-4-9 08:58 发表
记不得艳阳怎么说的鸟
丈母娘要求买房没问题,您依靠您父母咩? [/quote]
:hz1026:NOPE
2017-4-9 10:08
葉影心
所以功劳归丈母娘
2017-4-9 10:49
平原相
都是银行的房……
2017-4-9 13:46
hhp19910906
“2016年英国房价上涨7.5%,而今年工资预计将微涨1.9%”这个数据有坑,说了那么多国家,就单说了这一个,明摆着是避重就轻,而且所谓的名下有房并不是自己的房子,很多目前实质上还是银行的
2017-4-10 09:55
文以载道
回复 #6 hhp19910906 的帖子
而且是花两代人甚至三代人的积蓄付首付
2017-4-10 18:22
赵哪个云
看某路边社消息说发达国家租房费用占总收入40%
不知道真假~~~
2017-4-11 13:18
golden
回复 #8 赵哪个云 的帖子
按照这个标准,北上广深绝对都是发达国家了
2017-4-11 13:24
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]golden[/i] 于 2017-4-11 13:18 发表
按照这个标准,北上广深绝对都是发达国家了 [/quote]
這個嘛.....北上廣深如果真能自成一國不管用甚麼標準都應該是發達國家,
它們比新加坡之流的國家絲毫不差,甚至很多社會問題都沒有(比如老齡化問題,北上廣深老人多嗎?沒有嘛,都外漂的)
關鍵就是他們不是國家
2017-4-11 13:28
KYOKO
回复 #10 碧炎陽 的帖子
记得艳阳说过,米国的工资水平按照米刀来说比本朝略少。就算平均2000-2500米刀,合人民币差不多是1w2-1w5,北上广深平均工资怎么也达不到。北上广深咱寻思6q也差不多鸟(这里都是按每周40小时算)
2017-4-11 13:45
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-4-11 13:28 发表
记得艳阳说过,米国的工资水平按照米刀来说比本朝略少。就算平均2000-2500米刀,合人民币差不多是1w2-1w5,北上广深平均工资怎么也达不到。北上广深咱寻思6q也差不多鸟(这里都是按每周40小时算) [/quote]
印象中,任何統計資料都不是6Q這數,北上廣深不管甚麼資料,帳面數字都是1W
估計黑工不算吧?
發達國家算的是GPD吧,還有一些別的因素,上次那帖講過
2017-4-11 13:48
KYOKO
回复 #12 碧炎陽 的帖子
那“大家公认”的实际打5折还是比较靠谱的,5、6q差不多
ps:华为介种一周工作70小时的也算在标准工资、平均工资里?
2017-4-11 13:51
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-4-11 13:48 发表
那“大家公认”的实际打5折还是比较靠谱的,5、6q差不多
ps:华为介种一周工作70小时的也算在标准工资、平均工资里? [/quote]
1. 米國那個也應該有水分啊,咱接觸的那個層面我不敢說完全反映事實
真想比較應該都拿帳面比帳面
2. 這個偏複雜了,我表示算不出來
2017-4-11 17:35
KYOKO
回复 #14 碧炎陽 的帖子
账面的话米帝显然不止2q-2q5,介让老大哥在世界上咋混?
2017-4-11 17:45
碧炎陽
隨手一搜
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-4-11 17:35 发表
账面的话米帝显然不止2q-2q5,介让老大哥在世界上咋混? [/quote]
北京市人均地区生产总值(Per Capita GDP)
10.65万元/人(2015年)
人均已接近富裕国家水平
事实上,去年不仅是各省份经济总量在增长,各地人均GDP也都在“水涨船高”,一个突出亮点,是不少地区的人均GDP已在紧追甚至达到了“富裕国家水平”。
[color=Red] 比如,以常住人口计算,北京市去年人均GDP为80394元,按年平均汇率折合12447美元,如果参照世界银行划分各国贫富程度的标准,已经达到中上等富裕国家水平。作为全国经济总量第一大省,广东去年人均GDP为50500元人民币,按年平均汇率折算达7819美元,也跨入中上等收入国家水平。上海人均GDP为82560元,折合12784美元,更是全国各省份最高。[/color]
北京市统计局新闻发言人于秀琴表示,按照2010年世界银行划分世界上不同国家和地区的贫富程度标准来看,12447美元的人均GDP已经达到了中上等收入档的上限,说明北京社会生产力发展综合水平已经接近富裕国家。从国际一般经验看,人均GDP达到这个水平后,经济发展增速将呈现放缓趋势,经济结构也将出现调整。
于秀琴表示,2011年北京经济增长速度较“十一五”时期年平均增长速度下滑了两个百分点,但仍算是较快增长,经济发展速度放缓是符合实际的,也是客观要求。在结构方面,北京的经济结构将出现比较大的变化,今后将更加注重第三产业的发展,包括信息产业和文化产业等。
对此,暨南大学统计学博导韩兆洲认为,人均GDP是反映一个国家和地区富裕程度的重要指标,这从一个侧面说明中国去年经济实力更强了。但也需要认识到,人均GDP不等于居民收入,也不能反映居民收入分配是否合理。当前有必要继续加大力度,使人均GDP水平提高转化为人均收入水平的进一步增长,以及形成更为合理的收入分配结构,使发展成果更多地惠及民生。
2017-4-11 18:04
KYOKO
回复 #16 碧炎陽 的帖子
对
实际收入虽然准确,但只能老百姓私下说说,官方很难统计。这么说吧,客观上官方不好统计,主观上他也不想统计,人均收入2000,不是打社会主义的脸咩。所以拿个gdp出来捣糨糊,艳阳您们高大上平时聊天儿的时候肯定是问,“您去年gdp多少?”“哦,差不多月gdp过万吧。”您们是在扯淡?
2017-4-11 20:29
碧炎陽
回复 #17 KYOKO 的帖子
北上廣深確實在全球來說都是不錯的城市了,或者說假設作為一個國家的平均水平來說
[quote]原帖由 [i]golden[/i] 于 2017-4-11 13:18 发表
按照这个标准,北上广深绝对都是发达国家了 [/quote]
我認為確實算很不錯的國家
這點結論上沒甚麼問題啊
水兄強調工資少,這我也沒法答覆你,可能也對罷
2017-4-11 22:33
KYOKO
回复 #18 碧炎陽 的帖子
工资还有个物价水平,所以说很复杂。不过也正因为复杂,干脆一刀切看绝对值也是个办法
2017-4-12 11:24
武三郎
我揍是那三成
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.