世界幸福国家排行中国排79 看看什么最影响幸福感？

一条“世界幸福国家排行”的新闻引发热议，联合国可持续发展解决方案网络（SDSN）20日发布的报告显示，挪威被评为2017年世界最幸福的国家，而中非共和国成为世界上最不幸福的国家，中国则排名79。



　　今年跻身全球10大最幸福国家依次为挪威、丹麦、冰岛、瑞士、芬兰、荷兰、加拿大、新西兰、澳大利亚和瑞典。美国，德国，英国和法国分别列居第14，16，19和31位。此外，排名末尾的五个国家分别是卢旺达，叙利亚，坦桑尼亚，布隆迪和中非共和国。

　　中国排名上升，但幸福感不如25年前， 根据日前央视大数据的调查发现，虽然“收入多少”与“幸福感”基本呈“正相关”，但是，年收入在30万形成一个幸福的拐点，超过三十万的家庭随着收入越高，幸福感逐渐下降。年收入在100万元以上的高收入群体幸福感低于8-12万的家庭。他们当中，感觉到“不幸福”的人群比例几乎与低收入群体（年收入1-3万元）相当。 大调查发现，有“伴侣的人”比“单身的人”更幸福，最幸福的是“未婚有恋人”的人群。

　　大调查发现，“健康状况”已经在百姓心中成为影响幸福感的首要因素（54.19%），其他因素是：家庭关系（47.79%）、收入（43.81%）、婚姻或感情生活（41.86%）。 由此可见，“十三五”规划提出健康中国战略，或将成为提升小康满意度和幸福感的重要政策抓手。大调查细化对比发现，影响健康的主要因素依次是工作压力（53.97%）、空气质量（43.79%）、情绪心态（41.82%）、食品安全（37.26%）、饮食习惯（35.54%），选择这五项的受访者均超过三分之一。

　　大调查发现，2017年中国百姓投资心态整体呈现“稳健”、“保守”状态，“保险”成为了人们投资的“香饽饽”，投资意愿2017年上升到了八年来的最高点。2017年百姓股票投资意愿基本与去年相当，略有上升，并且是近六年来的相对高位。

关于“世界幸福国家排行”的详细报道

　　据悉，联合国的这份幸福报告的调查对象是全球155个国家，通过对人均GDP、健康、预期寿命、对政府信任度等6个因素进行分析和计算出最终排名。依据主要依靠每一年向每个国家超过1000位公民提一个简单并且主观的问题：“想像一个阶梯，0即最底端，代表生活非常糟糕，10为最顶端，代表生活再幸福不过。你个人觉得你此时处于哪一个等级？”超过1000人给出的分数的平均值即是幸福指数。

　　中国排名上升，但幸福感不如25年前？

　　根据调查的结果，最幸福的挪威人给出了7.54分的幸福平均数，而垫底的中非共和国人只有2.69分。

　　据第一财经日报解读，虽然上述报告的依据很简单，但它试图通过数据分析来解释为什么一个国家会比另一个国家更幸福。考量的因素包括经济实力（主要通过人均GDP衡量）、社会支持、寿命、自由程度、宽容度和腐败程度等。

　　从最近两年的幸福报告来看，中国人的幸福感有所提高，从去年报告中的第83位提高到了今年的第79位。

　　但该报告在第三章中专门分析了过去25年里（1990年～2015年）中国人的幸福感和物质变化。该报告称，在过去的40多年里，中国人的物质水平、生活质量和人均寿命都有了显著的提高，但就主观的幸福感而言，如今的中国人还不如25年前的中国人那么幸福。


===============================================
艳阳，你幸福吗？

:hz1026:NOPE

以前最多担忧个 天有晴阴风雨.现在美国选举,OPCE的心也操上了....,还只能看,不能管,能幸福吗?

就幸福感这个角度而言,从信仰入手还是蛮不错的.给你画一个圈,告诉你,这个圈就是幸福,然后好好的呆在圈里.就可以年拈花微笑,平生足矣.

比如,
相信,总有一个地方可以和失散的人再聚.以慰离别.
获得总不满足,可以从需求着手,清心寡欲.神满欲足.

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2017-3-22 14:08 编辑 [/i]][/color]

冰岛不是破产+拒绝还债了吗？

怎么？这也能幸福？满足自己幸福让别人（国）不幸福？

有便宜占,有福利发,有好日子过,为什么不幸福?

胸无大志，衣食无忧，尚有余粮，身体健康，偶尔可以满足一下小小的野心欲望，这样的中产阶级最容易感到幸福吧。

回复 #5 小贩 的帖子

全国人民集体赖账成功，当然幸福了

水王, 依你看纳妾有助提升幸福感吗?

回复 #8 葉影心 的帖子

能成功肯定能提升幸福感，但每成功一个，就得多个打光棍儿的。。如果介样，尹馨可能就出不来了:hz1011:

回复 #9 KYOKO 的帖子

水王就是水王, 一语道破, 所谓的幸福感, 很多时候就只是某些人的幸福感, 其实研究也可以考虑一下量度"装幸福感"

我找了半天，也没发现中国究竟得了几分~_~

联合国排名是看最低生活标准的吧？

评价的标准主要是：人均GDP、健康、预期寿命、对政府信任度。

所以有这个结果就不奇怪了，以前中国那叫工农业总产值，不掺水的，现在玩高大上改叫GDP，各种玩意都往里面加，这自然就高了。

至于健康和寿命，毕竟很不健康或者重病的人还是少数，寿命就更不好说了，人均寿命自然是上升的。

政府信任度这块得高分不奇怪，中国政府在这方面一直是高评价----- 这里的主要指的办事效能。好像现在遇灾了一般指望解放军，遇到案件一般找警察。中国政府在这方面的口碑一直名列前茅。

不是说你这个政府的信任度高，就说明政府开明廉洁啥的......

排名什么的就是浮云，信不得

回复 #13 sos2290 的帖子

大忽悠那您来说说，咱老百姓到底信啥？信政府？？

回复 #14 KYOKO 的帖子

主要指效率，这玩意跟传统文化也有关系，大部分国家行政上是非常拖拉的(相比中国)

但信任不等于有好感，比如现在一般有事还是优先找警察解放军什么的。

老外调查的信任，其实主要指行政能力这块，中国喉舌在转述相关新闻时，偏重点变成了好感度调查

越幸福的越不强大，生于忧患，死于安乐。

像我就很幸福。