萨德萨德！轩辕为何没有帖子？？？

咱是个卖手艺的厨子，至少咱有点骨气（也因为没钱买不起高档货，即使有钱为不买外国货）
最近萨德问题相信是个中国人都看过，2.28前乐天签署了让地协议，全国开始抵制乐天！我不发广告！！！
我只是没能力，从我做起抵制美日韩支持国产（华为都用六年了，以前杂牌机，媳妇结婚前陪嫁日本车，为此吵了半年多，最后把车卖特现在是德国车，家里电器除了陪嫁的tcl要么国产要么欧洲品牌）！！！以后家电用坏了我就换国产！

我和楼主想法差不多，但是貌似容易遭喷。

韩国其实挺可怜的，自己做不了自己的主，不过也是没办法的事情

韩国确实是在夹缝中，美国爸爸让他这么干他怎么反对，反对了金主就没了

可怜之人必有可恨之处！

韩国人看您还可怜呢，估计他们还觉得咱停留在7、80年代。。

支持抵制

个人认为，经济全球化是信息高速连接下，市场自身的选择

国家之间的博弈和宏观调控或许还能产生一些影响，自发的个人的抵制只能认为是一种高尚的爱国精神

韩国做出了选择，乐天也做出了选择，中国政府相信也做出了利益权衡和选择，个人的选择也是自由的，不应该被绑架

真正的国货当自强，像华为，不需要刻意的支持，一样可以走出国门，走向全球。

老王心态

　　国家大事姑且不论，我家隔壁的又装防盗门又装防盗窗的令人郁闷。

　　:hz1032:

韩媒：3400名中国游客韩国济州岛拒下国际邮轮

[url]http://news.ifeng.com/a/20170312/50772758_0.shtml#_zbs_maxthon[/url]

如果H国就此被踢出了本朝，那这萨德就是好事。

我不反对别人抵制，我是不会刻意抵制谁的货，我按我自己的需求来。

例如，我从不考虑韩国车，跟爱国没关系，因为其质量不如日本车。我基本不看韩剧，也跟爱国没关系，因为对言情片不感兴趣。

我个人的看法

一：要有国家和民族意识，要知道屁股应该坐在那里，大是非问题上不能暧昧含糊。

二：不要道德绑架。

三：不要伤到自己，大了说是自己国家社会族群，往小说包括自己家庭的和谐。

所以综上，韩日还都是中国的建交国，我朝也无明文法律禁止这些国家的商品和人员流通，那么抵制这方面来说我个人理解就是完全看自愿，抵制的人别给扣愤愤的帽子，不抵制的也别给扣汉奸的帽子。更不能搞道德绑架，比如让嫁娶韩国人的中国人离婚，比如不跟着抵制就是不爱国。当然那些哈韩星寒流的脑残粉，我不介意多骂他们几句。但这个和抵制无关，没有萨德，韩流也应该杀一杀了。

其次，这件事情是两个国家层面的对抗，也是大战略环境下的一种斗争。是和平和交往状态下的一种较量，所以和敌国不同，应该只反韩国，不反韩国人（这里说的不反，指的是尊重和礼貌对待韩国人的人格，毕竟两国还是正常建交状态）

至于说到楼主，为楼主的家国意识点赞，但是某些行为上比如为了日本车和媳妇吵架，私以为不可取，这种东西要在尊重自愿的基础上潜移默化，用日本车不代表任何东西。在全球化的时代，就是在牛逼的人也未必知道那个东西里面有韩国造或日本造，也许某个日韩东西里实际还有中国造。



最后：对于韩娱退散，真的是喜闻乐见。这要拯救多少脑残粉啊，这点上萨德功德无量。

回复 #13 落叶 的帖子

中或赢。
:hz1048:

不用道德绑架，理性爱国，咱国产的能用为啥用国外的，汽车性能好的还是欧洲的！中国的快速发展已经呈现强国姿态，使得某些国家用下三滥手段阻碍捣鬼！
国人应该觉醒，加强国家民族自豪感！不要总是外国的月亮比中国圆！当然包括普通百姓还有更应该做到加强国家民族自豪感的更应该是那些国产企业，凭良心做好商品，国人还会去购买外国货吗？总而言之言而总之中国当自强，唯有国人团结一致！

回复 #15 金二少 的帖子

同一件事，不同的人可以得出不同结论

比如这篇报道

[url]http://news.ifeng.com/a/20170314/50777412_0.shtml#_zbs_maxthon[/url]

[quote]原帖由 [i]李元芳[/i] 于 2017-3-14 22:43 发表
同一件事，不同的人可以得出不同结论

比如这篇报道

[url]http://news.ifeng.com/a/20170314/50777412_0.shtml#_zbs_maxthon[/url] [/quote]


写这篇报道的人是精神病患者吧:hz1026:

一个国家与人一样，别标准不统一，到处玩流氓手段，人家韩国凭什么不可以在自己国内建萨德？中国在自己国内建个导弹系统，是不是别的国家也可以指手划脚？

还有，韩国建萨德前，可是与中国搞好关系的，让中国管好朝鲜，中国自己搞不定自己养的狗，还不许别人建围墙？

就这本事，还什么大国风范，和平崛起，趁早哪凉快，哪待着去得了。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2017-3-14 23:38 发表
一个国家与人一样，别标准不统一，到处玩流氓手段，人家韩国凭什么不可以在自己国内建萨德？中国在自己国内建个导弹系统，是不是别的国家也可以指手划脚？

还有，韩国建萨德前，可是与中国搞好关系的，让中国 ... [/quote]
誰是誰非水太深,像18樓和13樓基本是矛盾的
這種話題咱不敢表態

就事實而言回應光哥,我印象中國國內確實也有這麼一個導彈系統
隨手一搜

ps. 以下為轉帖:
1. 韩国防长要求：中国先拆除在东北的大型远程战略预警雷达，才有理由指责萨德。

2. 中國最新探測距離5500公里戰略預警雷達現身東北
近日，網友發佈了一組類似美國AN FPS-132「鋪路爪」遠程預警雷達的圖片，根據相關地形以及深空探測天線顯示，該雷達應該位於東北黑龍江地區，該雷達採用了典型的相控陣設計，預估探測距離應該和美國AN FPS-132「鋪路爪」遠程預警雷達相當。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 粉炎陽 于 2017-3-15 00:11 编辑 [/i]][/color]

首先萨德不是韩国自己建，而是联合美帝，性质不同！韩国让我们管好朝鲜？这是朝鲜半岛自己家事，如果我们强行插手与美帝何异？
再者，无论怎样，咱是华夏儿女，中国人，威胁到自己的事，不出声帮忙也就算了，还扮清高为他人鸣什么不平？

真是让人反胃

朝鲜发展核武，那才叫真正的冒天下之大不韪，中国要管，与美帝无二，人家韩国在自己境内布萨德，中国插手就光明正大了？

韩国与美帝一起布萨德，又怎么了？谁规定这不可以了？人家把导弹布到中国了？人家在自己境内做什么事情，难到要别人管？外国说中国在南海布导弹，中国是如何回答的？自己去外交部网站看去。

威胁到自己，那是自己没处理好，错在自身，不好好反省，还煽动民族情绪，还说别人清高。

做人总是要讲些道理的。流氓行为到哪都会被鄙视。

关键就在于，中国究竟应不应该“管”朝鲜。。。中国一贯的说法是不“控制”其他国家，别人信不信就不知道了。。。

朝鲜发展核武，那才叫真正的冒天下之大不韪，中国要管，与美帝无二，人家韩国在自己境内布萨德，中国插手就光明正大了？

韩国与美帝一起布萨德，又怎么了？谁规定这不可以了？人家把导弹布到中国了？人家在自己境内做什么事情，难到要别人管？外国说中国在南海布导弹，中国是如何回答的？自己去外交部网站看去。

威胁到自己，那是自己没处理好，错在自身，不好好反省，还煽动民族情绪，还说别人清高。

做人总是要讲些道理的。流氓行为到哪都会被鄙视。

如果中国没有理由管朝鲜发展核武，就更没有理由管韩国布萨德。

论利益，朝鲜在中朝边增进行核试验，让中国的边境地区都出现地震，怎么不见华夏儿天的飒爽英资？倒是鲜血凝成的友谊赞歌时常响起。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2017-3-15 09:04 编辑 [/i]][/color]

回复 #23 杏花疏影 的帖子

中国没有搞双重标准啊。。。
反对朝鲜搞核武，所以对朝鲜经济制裁；反对韩国部署萨德，所以也可以制裁韩国。。。

[quote]原帖由 [i]golden[/i] 于 2017-3-15 09:26 发表
中国没有搞双重标准啊。。。
反对朝鲜搞核武，所以对朝鲜经济制裁；反对韩国部署萨德，所以也可以制裁韩国。。。 [/quote]
你自己去看看中国对朝鲜问题的表态。与萨德的口吻区别，自己体会。

发展核武，现在在哪都说不通。在自己境内布防御系统，放哪都没问题。

中国人只可能站在中国的立场上说话，没有义务替韩国考虑。
至于抵制，从来都是个人选择的问题，即使TG不煽动，不是也有泪姐这样坚持买国货的吗？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2017-3-14 23:38 发表
一个国家与人一样，别标准不统一，到处玩流氓手段，人家韩国凭什么不可以在自己国内建萨德？中国在自己国内建个导弹系统，是不是别的国家也可以指手划脚？

还有，韩国建萨德前，可是与中国搞好关系的，让中国 ... [/quote]

忽然间看到如此恶心的言论，不禁阵阵反胃。

亏你还常常在历史版块夸夸其谈，不过是个睁着眼睛的瞎子。

政治问题是单纯的是非题吗？泓水之战的宋襄公大概是您一天三炷香，顶礼膜拜的楷模吧？

一个国家坚守高尚的道德节操就是完全正确的吗？这是对国家、对民族、对人民的极大不负责任。

朝鲜核武，中国的立场有什么问题？反对、制裁还不行？难道直接去灭了他？

美国想利用韩国来围堵中国，中国反对难道不正常？韩国做出什么选择，承担什么后果，这都是政治问题。

民族、民众是有爱国情怀的，自发抵制，抒发心中的情感，有什么问题么？不是人人都像你一样的。

~~1. 韩国防长要求：中国先拆除在东北的大型远程战略预警雷达，才有理由指责萨德。~~

让韩国人先把美国驻军送走了再来指责中国吧，不过韩国人大概又要说朝鲜威胁了，所以问题最终就是这对南北棒子内斗互相搞不定才各自去抱大腿，怨别人咯。

还有，朝鲜从来不是中国的一条狗，朝鲜是独立自主的政权，连苏联也只是对其有主要影响而已，中国就更不用说了，韩国才是真正美帝的一条狗。


最后，又见圣母心，呵呵，呵呵。

回复 #28 落叶 的帖子

哥們,我轉貼的

回复 #29 粉炎陽 的帖子

不是说你，只是引用你转的东西，所以没有点回复你。

上边讨论的只是一个立场问题，韩国立场上部署萨德当然理所当然，中国立场上抗议也理所当然，各自利益不同

[quote]原帖由 [i]恋恋风尘[/i] 于 2017-3-15 10:03 发表


忽然间看到如此恶心的言论，不禁阵阵反胃。

亏你还常常在历史版块夸夸其谈，不过是个睁着眼睛的瞎子。

政治问题是单纯的是非题吗？泓水之战的宋襄公大概是您一天三炷香，顶礼膜拜的楷模吧？

一个国 ... [/quote]
恶心，你就去吐，如果不行，请去医院洗胃，这是我提供给你的一点忠告。

如果什么事情都要讲一个理字，政治也一样论个是与非，政治上耍流氓是很多，但不代有政治问题没有是非，只凭耍流氓。

宋襄公？你知道宋襄公失败的原因是什么吗？他是不自量力，看不清楚形势，而不是什么仁，更何况他也不是什么讲仁义的主，当然这些问题对你这种可能太深奥了。

不实行双重标准，居然成了高尚的道德节操，你的道德门槛真低得可怜。

拿着无知当个性也就罢了，但不能拿着无耻当个性，抱歉，还打着爱国的名义，请不要这样打自己国家的脸。

朝鲜核武，中国是怎么说的，有关各方保持克制，论到萨德，就要指指点点啊，这原来叫做公平公正，我是长见识了。

美国来围堵中国，中国你去反对美国啊，人家韩国在自己国家布萨德，你管得着吗？不干涉他国内政，这是中国喊了多少年的，这种双重标准，就是流氓行径，而且指责别国双重标准，霸权主义，更是流氓行径。

再说一遍，爱国情怀，不是流氓行径，如是连自己国家的脸说打就打，毫不留情，我觉得这种爱国可以休矣。

再回一下其它人。

第一，美国在韩国驻军，布萨德，都是他自己的内政，中国要指责布萨德，扯美国在韩国驻军，没任何道理。

第二，朝鲜是独立主权国家，韩国也是独立主权国家。发展核武与布萨德是两回事。

第三，中国人是不需要站在韩国的立场，但就是站中国的立场，也无权指责人家，没有什么理所当然的，因为你自己喊了多年的不干涉他国内政，不搞双重标准，自己要不遵守，就别怪他国也搞双重标准，出来混，早晚是要还的。

第四，谁愿意抵制韩货，谁抵制，我不反对，但是拿萨德说事，搞双重标准，美名其曰爱国，抱歉，我不认可，这就是流氓行径，如此看来，爱国主义是流氓的最后一块遮羞布，也并非全无是处。

最后，一个政府耍一下流氓行为，也就罢了，如果民众还大力支持，难道还真要打算全民流氓？都不知羞耻为何物？

说我圣母心，认了，无所谓的，至少比流氓要强，两害相衡取其轻。

回复 #33 杏花疏影 的帖子

我在自己家安个高清摄像头对着你的卧室，你觉得自在不？

想象一下如果中国在墨西哥部署反导系统，您认为美帝也可以熟视无睹吗？想想“古巴危机”

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2017-3-15 12:20 发表
我在自己家安个高清摄像头对着你的卧室，你觉得自在不？

想象一下如果中国在墨西哥部署反导系统，您认为美帝也可以熟视无睹吗？想想“古巴危机” [/quote]
如果你先在自己家安个高清摄像头对着别人家的卧室，别人这么做，你有什么资格管？

中国这是对美国吗？对的是韩国，不是美国。

就是当年古巴危机，美国找的可是苏联。

另外，这时候又想起美帝了？:hz1007:

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2017-3-15 00:10 发表
首先萨德不是韩国自己建，而是联合美帝，性质不同！韩国让我们管好朝鲜？[color=Red]这是朝鲜半岛自己家事，如果我们强行插手与美帝何异？[/color]
再者，无论怎样，咱是华夏儿女，中国人，威胁到自己的事，不出声帮忙也就算了，还 ... [/quote]
:hz1012::hz1008:

回复 #35 杏花疏影 的帖子

好吧！你有你的想法，我抵制是我个人行为！像您这样的处处为他人着想的圣人，我是不及！甘拜下风，祝您好运

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2017-3-15 12:30 发表
好吧！你有你的想法，我抵制是我个人行为！像您这样的处处为他人着想的圣人，我是不及！甘拜下风，祝您好运 [/quote]
各自保留想法吧。

另外，我可不是圣人，只是不想当流氓，仅此而已。

回复 #36 金二少 的帖子

对，这个态度就对了，最终的一切都不过是屁股坐在了哪里，所以说什么都是没有用的，话不投机半句多，无视拉黑即可。多说无益。

回复 #26 x-dvd 的帖子

有些人是圣母婊思维而已

回复 #34 金二少 的帖子

这个要看美国实力，如果美国衰落到和墨西哥一样的水平，也只能熟视无睹。

其实俄罗斯也干了同样的事，只因盟友关系，我朝不会大幅报导而已。
说穿了，屁股决定一切，咱没必要作圣人姿态，太累。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2017-3-15 12:49 编辑 [/i]][/color]

棒子部署萨德，咱阻止不了，但咱可以做到自己不购买美日韩的东西，不做辛东彬所说的无骨气无血性的中国人！

说到底是两国统治者的矛盾，吃瓜群众不必那么入戏，聊聊开心就好。

去年南海闹腾的厉害，咱在食堂聊天表示在南海干起来还是会吃亏的，结果一个吃瓜群众不乐意了，他虎目圆睁，面色涨红，睚眦尽裂，拍案大喝道 米国算个毛，扔个原子弹它就完蛋了。

瞧他那样，估计我要再说句啥他就要朝我扔原子弹了。所以咱就笑笑不说啥。但在心底里把他定义为 傻缺

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2017-3-15 13:11 发表
棒子部署萨德，咱阻止不了，但咱可以做到自己不购买美日韩的东西，不做辛东彬所说的无骨气无血性的中国人！ [/quote]
辛东彬这个是假新闻，跟“马化腾和日本人打了个赌”一个性质:hz1016:

[quote]原帖由 [i]落叶[/i] 于 2017-3-15 10:45 发表
不是说你，只是引用你转的东西，所以没有点回复你。 [/quote]
韓國國防的回答對韓國有利很正常,這不能說聖母。

回复 #5 金二少 的帖子

好像所有的可恨都和韩国本事没关，朝韩分裂我不是很清楚，应该不会是现在的韩国单方面问题，北面一头狼，还有中苏俩帮凶，不投靠美国根本没法混

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2017-3-15 12:20 发表
我在自己家安个高清摄像头对着你的卧室，你觉得自在不？

想象一下如果中国在墨西哥部署反导系统，您认为美帝也可以熟视无睹吗？想想“古巴危机” [/quote]
[quote]原帖由 [i]落叶[/i] 于 2017-3-15 12:34 发表
对，这个态度就对了，最终的一切都不过是屁股坐在了哪里，所以说什么都是没有用的，话不投机半句多，无视拉黑即可。多说无益。 [/quote]
私以為

如果是屁股問題那就不應該講道理,如果是講道理就不應該再看屁股,這二者絕大部分應該是很矛盾的
(當然也有時不矛盾,比如你說我反對南京大屠殺,我屁股上也反對,道理上也反對)
像金兄這樣一面好像想講道理,然後真討論又回答是屁股,這有點浪費表情和大家時間的意思了

如果認為是屁股問題的人,進來舉個手表示一下屁股然後走人就行了,不應該再嘗試講一些道理,或者說甚麼話不投機(這成語意思是道理說不到一塊兒),根本就不存在"話"
[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2017-3-15 09:46 发表
中国人只可能站在中国的立场上说话，没有义务替韩国考虑。
至于抵制，从来都是个人选择的问题，即使TG不煽动，不是也有泪姐这样坚持买国货的吗？ [/quote]
像d神兄這樣的我認為是標準答案

[color=Silver][[i] 本帖最后由 粉炎陽 于 2017-3-15 20:48 编辑 [/i]][/color]

司马光的观点，我只同意一半

双重标准，谁都比不上美国，所以这流氓不流氓的，还真不能只来说中国。

至于萨德问题，确实中国更该找美国，可是中国最终找上了韩国，这个只能说柿子找软的捏或者高层别有深意了……

[quote]原帖由 [i]文以载道[/i] 于 2017-3-16 08:23 发表
司马光的观点，我只同意一半

双重标准，谁都比不上美国，所以这流氓不流氓的，还真不能只来说中国。

至于萨德问题，确实中国更该找美国，可是中国最终找上了韩国，这个只能说柿子找软的捏或者高层别有深意 ... [/quote]
美国是更流氓，这一点，我不否认。

但类似事情，看看美国人国内的反应。

伊拉克战争，反战游行、示威很多吧，直指美国政府是为石油，中国，抵制韩国的示威到是见过，可见过示威指责中国政府的？还有什么呼吁打砸韩商的。

为什么国内这种活动，最后往往就是一场暴乱，如上次反日游行，就是中国太多的国人是非不分，以恶为善，这才让暴民借机打砸抢。

拿这次萨德来说，最恶劣的是是打砸韩商，其次是抵制示威，还不让别人去买，别人只要有不同意见，什么汉奸？你是不是中国人？是不是华夏儿女？口诛笔伐，层出不穷。还有人直接嚷着政治问题没有是非，我都为这种脸红，怎么好意思说出这种话来？好一些的，就是屁股坐到哪的问题。

中国要想成为大国，首先国民得有大国风范，得有自己的善恶标准，即使政府双重标准，自己不能为虎作伥。

在古代，中国成为超级大国，固然有强大的一方面，但同时也有以德服人的一面，光靠流氓行为，是行不通的。

至于找韩国，很简单，惹不起美国，只好挑软柿子了，全不顾自己是否占理。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2017-3-16 09:40 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2017-3-16 09:39 发表
可见过示威指责中国政府的？还有什么 ... [/quote]
也算有過吧?
貪官甚麼的算不算?

以下轉貼一段不和諧的新聞,本人表示完全不同意其內容

================
2012年09月17日 蘋果日報
反日變反政府

反日浪潮【本報訊】繼前日內地52個城市爆發反日潮，北京、青島、西安、成都等更出現義和團式打砸搶燒後，昨日內地再有85個城市爆發反日示威，其中以深圳和廣州最激烈。數萬示威者在反日旗幟下，衝擊深圳市委，攻擊日本駐廣州總領事館所在的花園酒店，大肆破壞，暴力反日。各地示威潮中，還令人注目地出現各式反政府訴求。

====

剩下的內容極不和諧,不貼了

[quote]原帖由 [i]粉炎陽[/i] 于 2017-3-16 10:27 发表

也算有過吧?
貪官甚麼的算不算?

以下轉貼一段不和諧的新聞,本人表示完全不同意其內容

================
2012年09月17日 蘋果日報
反日變反政府

反日浪潮【本報訊】繼前日內地52個城市爆發反日潮， ... [/quote]
这是两码事啊。

中国这是反贪官，美国那是反对打伊拉克，反对的开战。

中国的公知,屁股在国内,脑袋在国外.嗯,可能还有屁股脑袋都在国外的,但关心中国民众疾苦,什么妇女运动啊,民族歧视啊.

咱对于爱国行为不反对.如果文案措辞合理,不SB,我也可以帮着转一下.但具体如何执行我是真不知道,所以呢就和平常一样的过日子就好了.

嗯,附近的韩国菜馆不是没客人了,是直接全关停了.挺好.

咱偶尔关心一下时政,TM的叫地命海心,这公知圣母到比较有趣,操青瓦台的心,住白宫的命 .....仰之,仰之.

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2017-3-16 11:58 编辑 [/i]][/color]

回复 #47 粉炎陽 的帖子

你说的有道理，我只是表达不清楚，其实本意就是讨厌美日韩的一些作为，我讨厌它们抵制美日韩货是个人行为，自家行为，不会道德绑架任何人！当然tg某些事情也不怎么地，不否认自己有护犊子心态，

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2017-3-16 13:18 发表
你说的有道理，我只是表达不清楚，其实本意就是讨厌美日韩的一些作为，我讨厌它们抵制美日韩货是个人行为，自家行为，不会道德绑架任何人！当然tg某些事情也不怎么地，不否认自己有护犊子心态， [/quote]
謝謝金兄大度,支持國貨從我做起,握手之

还好中国不是刚美国，不然我的苹果不保。

咱就知道有人道理讲不出来，只会胡搅蛮缠。在这种人眼中，只有屁股脑袋，自家流氓也就罢了，还认为别人一样流氓。在这种人眼中，时时刻刻想的就是再现义和团无敌神勇，重演老佛父宣战雄光。可是这拳民刀枪不入的神功现在却只管在脸上用力罢了，全然不顾自家抽嘴巴的痛楚。

其实拿韩菜馆关停算做爱国功绩真的不够，前面不是有人都拿了链接了吗？精神病都如此爱国。:hz1016:

至于白宫，青瓦台之类的，那就好笑了，也不知怎么得到出来的。

倒让我想西游记中，那呆子仗着行者的势，上前一顿乱筑，这个仗字与乱字用得好啊，当真是形象得很，有趣，有趣。

光哥坚持认为中国在朝韩问题上玩双标，我还是不能认同
从实际层面来看，中国停止进口朝鲜煤炭，是实实在在的经济制裁；然而现在还没有出台任何官方对韩国的制裁，当然煽动民间搞抵制也是不太光彩的手段
虽然朝鲜和中国的经贸关系远比韩国的小得多，在舆论上也没那么吸引眼球，但是确实是一视同仁的，说不上是在玩双标

哪国都不是白莲花。从来都是强国最会耍流氓，论流氓程度，天朝比之美帝，那是差得远差得远

回复 #58 武三郎 的帖子

流氓的还不够啊

嘛时候能去经济抢劫他国，让咱老百姓也享享福利？？