忆往昔，三胖首次爆弹之时，我坛某网友大喊：阿三也有啊，巴基斯坦也有啊，你们怎么不反对？金书记有大智慧，怎么可能针对中国？
看今朝，韩国部署萨德之际，我坛有光哥疾呼：是朝鲜先动的手，天朝有个屁资格管韩国内政？人家韩国是为了自保，不又是针对中国！
D史公曰：此一时彼一时，攻守之势易也！

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2017-3-17 10:47 发表
忆往昔，三胖首次爆弹之时，我坛某网友大喊：阿三也有啊，巴基斯坦也有啊，你们怎么不反对？金书记有大智慧，怎么可能针对中国？
看今朝，韩国部署萨德之际，我坛有光哥疾呼：是朝鲜先动的手，天朝有个屁资格管 ... [/quote]
D史公，我最喜欢打脸了，请给第一句相关帖子的链接，我去考古:hz1016:

[quote]原帖由 [i]武三郎[/i] 于 2017-3-17 10:51 发表

D史公，我最喜欢打脸了，请给第一句相关帖子的链接，我去考古:hz1016: [/quote]
D史公曰：三郎欲使吾居炉火上耶？
已经冒着得罪光哥的风险了，三郎你这么挑唆良心不会痛吗？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2017-3-17 11:02 编辑 [/i]][/color]

不知道政府有什么措施。

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2017-3-17 10:59 发表

D史公：三郎欲使吾居炉火上耶？
已经冒着得罪光哥的风险了，三郎你这么挑唆良心不会痛吗？ [/quote]
可私信。再说，也有可能打别人的脸。
不要纠结太多，D史公洒脱点吗，逛个论坛而已

炎黄马列

五千年的文明史中，优秀的价值观源远流长。以德服人者有之，以理服人者有之，以屁股服人者无也:hz1020:

1、萨德入韩，损害了中国的安全利益，中国反对、交涉，甚至制裁，也是合情合理，至于最终采取什么措施也只是综合利益的权衡。

就此件事情来说，反对萨德的基本观点，有什么问题？道德秀就能解决问题？
中国政治对国民不太友好，但是外交上还真是送了不少温暖，这一点算是好呢，还不好呢？
用道德来指责中国的外交政策，用国家利益来维护别人的外交政策，这算不算是玩双标？

2、坛友们观点很明确，反对萨德，同样反对脑残抵制。至于个人怎么做，只要合情合法，有什么可以指责的？

恶意将反对萨德和脑残抵制之间划等号，这是内心的阴暗呢？还是智商的缺失？

不是树一杆道德大旗，就可以让四方拜服，和平相处的。也不是树一杆道德的大旗，就能说明自己道德是好的。

回复 #65 zhwenh_0421 的帖子

本朝5000年历史，以武服人的恐怕更多。。 :hz1011:

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2017-3-16 11:56 发表
中国的公知,屁股在国内,脑袋在国外.嗯,可能还有屁股脑袋都在国外的,但关心中国民众疾苦,什么妇女运动啊,民族歧视啊.

咱对于爱国行为不反对.如果文案措辞合理,不SB,我也可以帮着转一下.但具体如何执行我是真不 ... [/quote]

韩国餐馆在大城市还有点市场
毕竟人口多
在我们这小地方是开一家倒一家
就棒子那点菜，随便一个街边大排档都比他强~~~

棒子的 免费泡菜 不错啊.就泡菜都可以吃一顿了.

泡菜和寿司一样比较单一，如果不喜欢吃直接就否了。

就像我吃扇贝的味想吐，今后碰到类似的都不吃。

泡菜的话感觉就类似于中国的调味咸菜。

而寿司不知道有什么好吃的，不如来个烧麦。

可能还是口味问题吧，我并不仇视日韩，也不亲近意大利，我就喜欢提拉米苏的味道。

[quote]原帖由 [i]大将文钦[/i] 于 2017-3-13 11:58 发表
[url]http://news.ifeng.com/a/20170312/50772758_0.shtml#_zbs_maxthon[/url] [/quote]
结果证明这些人是绿之韵的传销团伙成员，不下船就是为了博眼球而已

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zeloti 于 2017-3-17 16:13 编辑 [/i]][/color]

伊斯坎德尔导弹旅在边境多少年，没有什么部门和个人说抵制；
萨德导弹防御系统还没部署，就猛炒猛炒

从对中国的威胁和危害程度来说，作为进攻武器又更靠近中国边境的的伊斯坎德尔导弹旅显然比作为防御武器的萨德导弹防御系统高NNN倍

既然连伊斯坎德尔导弹旅都没说抵制，那么萨德导弹防御系统有抵制的必要吗？

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2017-3-15 13:11 发表
棒子部署萨德，咱阻止不了，但咱可以做到自己不购买美日韩的东西，不做辛东彬所说的无骨气无血性的中国人！ [/quote]
有骨气有血性的中国人，请你抵制伊斯坎德尔导弹系统，请你抵制俄罗斯的东西，别光说不做，别看菜下饭

1、萨德入韩，与中国有毛线关系？如果说，这就损害了中国的安全利益，中国反对、交涉，甚至制裁，也是合情合理，中国在国内布了那些导弹系统，国际上反对、交涉，甚至制裁，也是合情合理的？

喊了这么多年的原则，“不干涉他国内政，不实施霸权主义，”这是放屁吗？

“问：有美国官员称，中方在南海岛礁修建建筑设施，可能是用于部署远程地对空导弹。你能否证实？
　　答：我们看到了有关报道。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方坚定维护领土主权和海洋权益。同时我们始终致力于同直接有关当事国通过谈判协商和平解决有关争议，始终致力于同东盟国家一道维护南海地区的和平稳定。
　　我想重申，中国在自己的领土上开展正常的设施建设，包括部署必要和适度的国土防御设施，这是国际法赋予主权国家的正常权利。在中国和东盟国家的共同努力下，当前南海形势正在向好的和稳定的方向发展。希望域外国家切实尊重地区国家的努力，多做有利于维护地区和平稳定的事。”

这也是放屁？


这是外交部22日发布会说的内容。链接在这里。

[url]http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/t1440587.shtml[/url]

中国有什么资格，有什么理由，反对人家韩国布萨德？让中国别这样自己打脸，这叫道德秀？

要说损害中国国家利益，这种双重标准，这种出尔反尔，这种流氓行为，才是真正的损害国家利益。管仲对曹沫要挟齐桓公的表态，看来在某些人眼中，就是一个齐国的卖国贼了？

2，我的观点很明确，你如果一直抵制，那可以在感情与智商上面研究一二，不管怎么样，那是你自己的事情，如果是因为萨德而抵制，就是流氓行为。

以爱国之名，行流氓之实，那就是做了服务业，又做建筑业，最后理屈词穷，连脸都不要，这智商也没谁了。

不是说爱国，就可以耍流氓，就可以拿无耻当个性，居然还好意思指责别人。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2017-3-17 20:45 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-3-17 11:48 发表
本朝5000年历史，以武服人的恐怕更多。。 :hz1011: [/quote]
本朝5000年历史，以武服人的时候，往往还有四个字，师出有名。

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2017-3-17 10:47 发表
忆往昔，三胖首次爆弹之时，我坛某网友大喊：阿三也有啊，巴基斯坦也有啊，你们怎么不反对？金书记有大智慧，怎么可能针对中国？
看今朝，韩国部署萨德之际，我坛有光哥疾呼：是朝鲜先动的手，天朝有个屁资格管 ... [/quote]
印巴与朝鲜可真没有可比之处。

印巴两国可没有签署《不扩散核武器条约》，朝鲜可是签过的。

回复 #75 杏花疏影 的帖子

欲加之罪罢了，光哥您站在被服者的角度有几个认为有名的？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2017-3-17 20:40 发表

本朝5000年历史，以武服人的时候，往往还有四个字，师出有名。 [/quote]
我覺得也是,附和水兄,絕大部分的師出有名跟今天這種情形差不多,屬內部宣傳需要

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-3-17 20:48 发表
欲加之罪罢了，光哥您站在被服者的角度有几个认为有名的？ [/quote]
还真不完全是欲加之罪。

杨广三伐高句丽，那可是师出无名，惨败而回，李世民打高句丽，虽然未获全功，可是国人大力支持。

明成祖伐安南，也一样是师出有名。

王振鼓动明英宗打瓦刺，大败亏输，在理上还真占不住脚，于谦守北京，那就是正义之师，大败脱欢。

自己不占理，师出无名，教训可是惨痛的。

回复 #79 杏花疏影 的帖子

存疑地學習下

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2017-3-17 21:00 发表
存疑地學習下 [/quote]
师出有名，才有理，有理，才有号召力。有号召力，才能将士用命、民众支持、国际认可。

除非实力相差得太大，象黄道周抗清，是师出有名，结果那是送死。

天朝也知道自己不占理，所以煽动民意，来搞人家南韩，这次315，都没有韩企的事情，这里面估计也是有些意思的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2017-3-17 21:10 编辑 [/i]][/color]

老而不死是为贼，某些人在论坛混迹这么久，除了胡搅蛮缠的功夫，还真是没什么长进。

说到无知，无耻，恐怕还真没人能望您老人项背。

1、说出萨德跟中国没半毛钱关系这种话，真是智商得低到什么程度才能说出这么脑残的言论。

中国在南海修建建筑，部署导弹系统，你以为只是用来看看的吗？谁的心里都是明明白白的！
哪个国家劳民伤财的发展和部署武器系统都不是用来看看的，这其中带来的恩怨纠葛，博弈斗争还少？
你就知道美国、西方、菲律宾没反对？没进行抵制？不知有多少国家在指责中国，制裁中国。最终不还是得靠实力和利益权衡来实现？
话怎么说好听，传递什么样的信号，这是外交辞令的方式而已。除了特牛逼的世界警察，哪个不得把话说得漂漂亮亮的？

韩国站了队，做了选择，危害到中国安全利益，中国反对和交涉，就叫做干涉他国内政？你不听，我不带你玩儿，就叫做霸权主义？
要说流氓，政坛之中就找不到一个不流氓还能站得住脚的。连自己国家的安全和利益都保证不了，还谈什么德布四海，世界大同？
就中国本身的体量和地位来说，想做到与世无争，中立修德，那都是不可能的。作为大国身边的小国家，沦为博弈的战场也是不可避免的。

2、某人读的历史多，自以为对历史很了解，不过是读写死书而已
管仲玩得阴谋诡计还少？“齐纨鲁缟” 、“阴里之谋” 哪个不是以坑害别国为目的的？
这在某人眼里明明是纯流氓呀！！怎么又拿来做论据了？

至于我的观点是什么，我前面表达的非常清楚，某些人胡搅蛮缠，选择性失明，我也没办法。我的行为道德怎么样，也自有我身边的人给我评价。

3、某人说朝鲜是中国养的一条狗，这更是充分暴露了一副跪舔的嘴脸。人家是有独立主权的国家。
朝鲜作为具有独立主权的国家，他怎么做是他的抉择，按你的说法，人家自己搞自己的，别人也别去管呀！
但是危害到别人安全利益，别的国家一样还是反对他，制裁他，这又有什么办法呢。

总结起来呢，某人要么是无知者无畏，四处秀优越的脑残，要么已经是一条崇洋媚外，狺狺狂吠的断脊之犬。

还真是树不要皮离死不远，人不要脸天下无敌。自己搞双重标准，反而说别人胡搅蛮缠，在轩辕里也不多见。从你的回贴里，就完全可以看出什么叫做无知无耻。

1、我说的萨德入韩与中国有半毛钱关系，而不是萨德与中国没有关系。萨德入韩本来就是韩国与美国的事，与中国本来就是无关。人家在中国的国土上布萨德了？还是布萨德给中国带来地震洪水了？反到是某人口中朝鲜搞核试验，让中国边境出现地震，这时候就不见你这种货色来为民请命了。

中国在南海布署导弹系统，我说过只是用来看的吗？你嚷嚷个啥劲？我说的是中国在南海布署导弹系统，说这是国际法赋予主权国家的正常权利，那么人家韩国在自己的国土上布萨德就不是国际法赋予主权国家的正常权利了？

中国说希望域外国家切实尊重地区国家的努力，多做有利于维护地区和平稳定的事。怎么人家布萨德，中国为什么就不切实尊重韩国的努力了？

请问哪些国家因此制裁中国，讲出来听听。

至于反对，反对有什么不可以？中国也可以反对韩国布萨德啊，但中国早就说了，不干涉他国内政，这是国际法赋予主权国家的正常权利，既然这么说，那么你有什么资格反对？

更何况，别的国家玩双重标准，中国哪次不谴责，自己却玩双重标准，这怎么就不是耍流氓？以爱国的名义支持这种行为的人，到哪里都遭人唾弃，活生活的丢了中国人的脸，让国人到海外去，为你们这种人的行为承担责任。

行，你自己不要脸了，不要拉着别人不要脸，更不要打着爱国的旗帜占领道德高地。

外交辞令？果然，你是真的把外交部的话当放屁了。

一口一个维护国家的利益，却支持政府耍流氓，对外牺牲国家荣誉，把外交部的话当成屁话，这叫什么行为，说是无耻都是轻的。

韩国在自己境内布萨德，这是国际法赋予主权国家的正常权利，这是中国说的，中国也在境内部署自己的导弹系统，这也是赋予主权国家的正常权利，中国指责韩国，怎么就不是干涉他国内政？

别人耍流氓，这不代表你耍流氓就合情合理。如果照你这种言论，别人杀人，你也杀人啊？

说中国不能保持中立，周围小国就必须要沦为博弈的战场，这就是要搞霸权主义。抱歉，谁要让中国争霸，谁自己去出钱出命出力，做为一个老百姓，我就是好好地过日子，我不要出钱，我不要出力，更不要出命。

2、有的人连我说的是什么意思，都搞不清楚，就跳出来，除了秀无知，秀脑残，再没有任何作用。

我什么时候说中国不能玩阴谋诡计了，我说的是中国不要搞双重标准，你明白吗？“齐纨鲁缟” 、“阴里之谋” 哪一个是双重标准？给我讲一下。把不要搞双重标准曲解成不能玩阴谋诡计，是无知，还是无耻？还是二者兼而有之？

你的观点是什么，我才懒得管，我只是讲了我的观点，同时不想让别人拉下水，好象中国人都把耍流氓当成爱国似的。至于你的道德水准，这几个回贴就看得清楚了，将不搞双重标准视为高尚的道德，这足以证明你的道德水准了。

3、合着说朝鲜是中国养的一条狗，就是跪舔？这个逻辑麻烦你拿回火星去吧。想必是自己跪舔惯了，认为别人都跪舔。我到是想起六神磊磊写过的一篇文章，“你若是打手，用完就是流浪狗”，到也有异曲同工之妙。

朝鲜发展核武还真不是他的内政，第一，他搞核试验，中国边境都出地震了，这可是真正的伤害了中国的利益，第二，当年他可是签署了不扩散核武器条约，上面我都说过了，麻烦你看一下，无知就不要现了。所谓无知者无畏，四处秀优越，诚不余欺。

维护中国的荣誉，居然成为崇洋媚外，这才狺狺狂吠的疯狗吧。

PS,为了证明你不是一条崇洋媚外的断脊之犬，请按73楼说的，去抵制俄罗斯吧，好好的宣扬一下伊斯坎德尔导弹旅对中国的危害，成不成？我看好你哦。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-3-18 01:10 编辑 [/i]][/color]

回复 #73 zeloti 的帖子

嘿！还真的是！咱家就一辆大众是外国货，俄罗斯啥东西咱家还真没有，咱考虑过了，等媳妇啥时候要换车，就换国产，我个人家庭支持国货基本快要完成，不买外国货一直在坚持，邻居朋友家孩子送去练跆拳道我不反对，我只发表意见跆拳道实战不行！我支持国产同时不强制别和我一样支持国产，爱不爱国，这些不是标准，自己心里对自己民族的爱才是关键！！谢谢！

回复 #83 落叶聚还散 的帖子

长篇大论的我没看，
我发帖只是表达自己支持国产，抵制美日韩外国货，至于国家政治外交等等，我就小学文化，真的懂得不多！说难听点就一文盲，就一中国文盲，国家大义什么国际情怀啥的不是特别懂！发这个贴主要是表达，别人欺负咱了，咱还去用别人的东西吗？如果你们觉得我是错的，那么好，你们继续用它们的东西！我会在最短的时间内把家里仅剩的几样外国货淘汰换成国产！这只是我个人行为个人意愿！他人若不喜欢可以自己爱咋用咋用，别跟我挑大义！咱也不会去评论你们用外国货！

回复 #70 szwd1997 的帖子

泡菜和腌咸菜就是时间长短不一，口味略有相差！寿司跟剩饭包紫菜团差不多，只是外国的玩意儿比较新鲜！就像咱中国的包子，只要包装一下在国外也可以创一片天

大家伙都看一眼主贴，抵制的是美日韩货，萨德！咱也抵制不了！

回复 #67 KYOKO 的帖子

目前美帝厉害，主张以武服人的不适合世情:hz1024:

成王败寇

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2017-3-17 20:49 发表
我覺得也是,附和水兄,絕大部分的師出有名跟今天這種情形差不多,屬內部宣傳需要 [/quote]
　　师出有名VS以武服人，问题的关键是：美帝武力比咱强，那据内部宣传，我们是不是必须服服帖帖？:hz1005:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-3-18 09:30 编辑 [/i]][/color]

真是有意思，马甲都炸出来了。
一朵圣洁的白莲花道德帝居然认为玩阴谋诡计算计别人是正当合理的，然后却死死抱着双标不放，那画面太美我不敢看~~~
记得某人说过，国家应该像个人一样，那么问题来了，就因为邻居比你笨，你就可以算计别人么？这到底是谁在玩双标呀？
你这么喜欢说双标，阁下不如先反省一下自己吧，在某人眼中，韩国甘心让美国当枪使，叫做国家利益，朝鲜亲中俄，就变成一条狗了，这双标谁也没您玩得溜呀。

政治从诞生那天起，就是灰暗的。具体到每件事的动机或许有高下，手段或许有高明、拙劣之分，但谁也谈不上比谁高尚。
至于个人怎么做，我一开始就清楚明白的表达过了。

言尽于此，该说的我都说完了。我是不是在胡搅蛮缠，相信各位看官心里有杆秤。

就算称出我是脑残，我也认呀，毕竟我该说的都说了。

不知落叶看来，抗美援朝要算是师出有名还是志愿军远比美帝强大

活活，这是我的主号，我用主号回你一贴，在你眼中就是马甲都炸出来了，咱是不是可以说是蜀犬吠日？

不玩双重标准这种流氓行为，是做人是一个很低的准则，居然成了圣洁的白莲花道德帝，为你的生活环境感到悲哀。你可以玩双重标准，可以不要脸面，但是不要拉别人下水。

用阴谋诡计算计别人，只要是合理合法，那就是堂堂正正，怎么就不可以了？

由于朝鲜不停的威胁，韩国在自己国内部署萨德，怎么就不是国家利益了？就算没有朝鲜威胁，中国在自己境内部署导弹系统，韩国因此部署萨德，那也丝毫没有问题。

韩鲜何止是亲中啊，当年没有中国，金家二三代早就去喝风了，而且这些年中国给他们多少利益，说朝鲜是中国一条狗都是客气的。

这怎么叫双标？

政治是灰暗的，但也是有底线的，最起码一个大国，不能明面扇自己嘴巴，反而冠以爱国行为，更不能以别国这么耍流氓，我就要耍流氓，而且耍上流氓还光明正义，不许别人反对。

你个人如何做，我管不着，我也不想管，我只想说，谁愿意抵制，谁抵制，但别以萨德入韩，抒发爱国热情为名，给中国人丢脸，摸黑中国人的形象。

是不是胡搅蛮缠，咱就问一句，韩国在自己国土内部署萨德是不是国际法赋予的正常权利？中国是不是在自己境内部署导弹系统？

至于你是不是脑残，咱不负责鉴定。

[quote]原帖由 [i]孟如庭[/i] 于 2017-3-18 10:40 发表
不知落叶看来，抗美援朝要算是师出有名还是志愿军远比美帝强大 [/quote]
抗美援朝，在当时的中国，就是师出有名。

当时苏中朝那是同盟，韩国与西方国家又是一个同盟。

对于中国而言，帮助盟国，是师出有名，美国的飞机当时也炸到中国边境，这也是可以说得上师出有名。

西方国家一样师出有名，因为朝鲜率先发动侵略战争。

所以结局就是朝鲜的军队被打得一塌糊涂，而中国军队却挺过来了。西方国家远离本土作战，付出巨大的经济成本，而中国虽有地利之便，伤亡却大得多，最终的结果，又回到起点。

萨德的真正危险，恐怕官府不敢跟老百姓明说吧。

当年爱国者PAC－1的拦截成功率是3％－4％（美国人自己宣传是10％，70－80％则是多枚拦截一枚的概率），即使是现在最新的爱国者PAC－3对飞毛腿的拦截成功率也只有30％－40％左右（而且速度不够，不能拦截ICBM，只能拦截短程弹道导弹）

爱国者也是美国的，短程拦截率尚且如此，靠萨德那几枚导弹怕是不够看的。所以，更保险的做法应该是干扰通讯系统

[color=Silver][[i] 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-3-18 14:05 编辑 [/i]][/color]

不明白有什么好吵的，感觉轩辕这种帖子少是一件好事。

至于萨德的危害啥的，倒不是武器先进云云，更重要的是在政治、外交领域。现在的武器是一个系统，萨德本身倒没什么，问题是这个武器是一个军事系统里面的，相应的雷达扫描、信息共享等等更为重要，这实际上巩固了美韩军事联盟。另外，韩国是一个不独立的国家，军事捆绑的强化，必然会促成政治上的站队和经济上的变化。韩国虽然抱大腿，但其实也并不老实，中国也一直想分化美日韩同盟，现在韩国既然选择了站队，政治和经济上必然更加依赖美国。

韩国在军事、政治、经济上的立场变化，无疑是一个负面因素，倒不是说怕他，关键这么一来你的周边就不宁静，周边不太平你还搞毛的建设-------- 当年抗美援朝就有这个因素。

至于中国的反对，记得之前就说过了，什么双重标准之类的全是狗屁。甭管以前如何，周边如何，伤害如何，反对是否有效果，这其实都不重要，重要的是：别人伤害你的利益（或者其他人认为你的利益受到伤害）的时候，你连话都不发一句，连个姿态都没有，这不是求操么？

国家之间没有永远的敌人，别看现在闹得厉害，毕竟是邻居，以后还是分分合合的，所以民间的态度有所不同很正常，也各有各的作用：反对韩国的人表现出自已的态度，不那么反对韩国的人为以后的关系缓和埋个民意伏笔。

一个家庭里还有唱红白脸的，更何况是国家呢。

就个人而言，目前资本主义社会，像萨德入韩，抵制韩国等等，必然会有国内的资本力量介入，他们这样做也不是什么坏事，不过个人不愿意参与罢了。

还有，朝鲜其实并没有现在国内和国外喉舌妖魔的那么夸张和逗比。

从金日成开始他们就选择尽量的自主，李承晚那种事大的一直被他们鄙视，这其实很正常，大国边的小国，从来就有“自主”和“事大”两种立场，这一点在朝鲜是我们附属国的时候就如此了。他们没有大腿抱，又备受封锁，能有这个样子已经不错了。

至于中国，中国的喉舌自然不会说咱们获得了什么，韩国媒体骂得多一点：尼玛咱们半岛还没统一呢，中国强盗就把北方的资源挖光了（北方是资源区）。就安全而言，美国有韩国当狗，中国不还有朝鲜么。

2011年前后，朝鲜政府为了讨好中国，可是专门送了一大笔钱给志愿军老兵的.........

走私核材料给三胖的丹东女商、外交部发言人的“据我所知，朝鲜更倾向于和美国对话，平壤与华盛顿的谈判从未停止过”、TG停止进口朝鲜煤炭……事到如今，大忽悠还是一副“此中有深意，尔等岂能知”的姿态，只能说毕竟是我坛大棋党啊:hz1015:

回复 #93 x-dvd 的帖子

不能张口就来啊，比如“禁止进口朝鲜煤炭”就是忽悠。

商务部的这个文件，是去年底配合联合国制裁来的，而且也不是什么“禁止进口”。具体的实施是配额制，比如我每年进口1万吨，超过1万吨我就不进口了。

中国参与这个“制裁”后，进口朝鲜煤炭的数量反而增加了一一年底了赶紧完成配额。开年后也是如此，所以2月份的时候就有外国记者在质问外交官员，中国外交部门的答复是落实到企业有个过程，现在我们的煤炭配额差不多了，不再进口。

就是这么个事，后来被炒成了中国因为金正男而严惩金三。

这就是典型的例子了，资本力量会利用这个事获取利益，内外的政治力量也会寻求自己想要的结果，指望没有道德绑架和激进，那怎么可能，所以个人不参与。

就别人来说，依其本心，找准屁股就够了。

另外D神情绪化了一点。

前面就告诉过你，朝鲜不是逗比和妖怪，一个追求自主的正常国家，他有坚持，也有灵活，不是人家喉舌说的死心眼。

跟你说这些，就是告诉你这个。

拿朝美接近什么的，想反驳啥呢，这不是正好映证了朝鲜的追求自主么

最后说一句，最近不是曝出有些公司借此事炒作，影响网络舆论么。

不入流的商业公司都能这么做，而且做到了，那么那些更強大的力量能不能做到这一点呢。

所以轩辕这种帖子少是好事，说明轩辕干净,个人建议，以后有萨德贴也整合进来。至于主帖，楼主不错，不过最好别披评妻子更好了，个人自由。

我对朝鲜和三胖正不正常没有什么兴趣，我只是对大忽悠这种一举一动皆大棋的观点觉得内心毫无波动，甚至还有点想笑:hz1016:

这大忽悠纯真是来忽悠+洗地的。

萨德入韩，其错在中国，人家在自己的国土上部署萨德，中国对其指手划脚那是一点资格都没有。

更何况，人家韩国本来是不想部署萨德的。

在这件事上，韩国的核心利益是朝鲜不能有核武，其次是不部署萨德，但如果朝鲜有核武威胁，解决不了，那就只能部署萨德。

中国的核心利益是韩国不部署萨德，最好朝鲜也没有核武，美国的核心利益是，韩国一定要萨德，最好朝鲜没有核武。

中国与韩国的利益高度一致，因此朴瑾惠之前与中国加强联系，关系一度走得很近，结果中国管不了自家养的疯狗，韩国没法子才要部署萨德。

因此这件事，其错在于中国，好端端地把韩国又赶回到美国那里，结果人家部署萨德，这样一来，白兔的无能愚蠢，就让世界看得清清楚楚，所以中国才不顾脸面，指责韩国，连国际法，与不干涉他国内政都抛到爪洼国去了。

但中国也知道反对制裁人家韩国，那是一点道理都没有的，只好靠煽动民意来反韩，同时，也好转移国内的注意力，以免让国内民众，也看出白兔在此事上的拙劣表现。

回复 #98 落叶聚还散 的帖子

咱也想说的

中国反对是干涉他国内政:hz1011:

楼上有些人是在欺骗别人，萨德是X波段雷达，是火控雷达，如果和进攻性导弹联网，就是进攻武器了。

部署萨德，并不能防御朝鲜对韩国的进攻，因为朝鲜只需要大炮，短程导弹就能打到韩国了。萨德是防御中远程导弹的。对于防御日本和美国比较有用

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2017-3-18 20:18 发表
我对朝鲜和三胖正不正常没有什么兴趣，我只是对大忽悠这种一举一动皆大棋的观点觉得内心毫无波动，甚至还有点想笑:hz1016: [/quote]

更可笑的应该是这个吧:用朝鲜追求独立的证据去反驳“朝鲜是个追求独立国家”的观点。

无非就是老一套嘛，你又来洗地下棋。

所以我才说情绪化，朝鲜追求独立自主=朝鲜有自己的想法=中国对朝鲜的控制没想象的那么强，只不过朝鲜可以为了它的需要作一些灵活处理。谈中国开采朝鲜资源，南棒开骂,你以为是下棋?你觉得更为独立的朝鲜心里没点想法?至于给中国钱，难道你忘了那个时间段半岛发生了什么事吗。

相信你的理解能力是没问题的，居然能把朝鲜追求独立，中国实际夺取朝鲜资源，对方有想法这种言论归纳成洗地下棋，只能用情绪化来说明了。

光哥其实比我能忽悠啊。

比如部署萨德是因为朝鲜发展核武什么的，忽悠谁呢，自己看看地图，韩国首都直接就在朝鲜的大炮射程内，为了这事南棒专门把首都职能进行了分割，能用大炮就解决的事，非要在自家门口放个原子弹来同归于尽，“独裁者”果然是亳无人性十傻缺。

至于什么“干涉内政”，如果咱们是韩国人，那肯定支持萨德了，问题咱是中国人，站在韩国人的立场上去考虑问题…

社会那么多人，有自己的选择有什么奇怪的，个人觉得除了坐歪屁股难以理解外，抵制的，不抵制的，淡定围观的都很正常。

态度很关键，这种事，民间抵制作用很小，问题也存在，但必须表明态度。如果像司马光那样，人家搞你的时候非但没态度，反而“思考”:我是不是做错了什么？

前面说过，这样只有一个结果:求操

其实不在具体武器，无论萨德是什么，威胁还会有驻日美军驻韩美军大吗。这些的威胁远比萨德大的多。

真正原因在于萨德入韩所造成的中国外交和战略上的挫败，从一直以来，中朝之间的关系都很微妙，甚至可以这么说，中朝关系未必有中苏和中俄关系好的时候更长，所以从92与韩国建交后，中国其实更亲近韩国，这也不奇怪，中韩在真正的意识形态和价值观上其实远比中朝和韩美之间接近。天朝内部的弃朝派也从90年代的轻微声音变成了现在的一个可以喊出来的力量。而韩国也是心知肚明的，所以一直以来在中美间都是玩模糊战略，想让自己可以左右逢源。甚至在很多时候宁愿得罪干爹也不想得罪中国，比如15年朴婶在天安门给兔子站台。而之所以现在会变成如此局面，根源还是在美国，从美国开始重回亚太新战略开始。

其实有可比较的就是中日关系，虽然中日关系更复杂微妙，但是从村山内阁一直到鸠山内阁，中日关系其实一直没有崩坏，而就是在美国开始了亚太新战略后，中日关系迅速崩溃，真以为仅仅是因为一个钓鱼岛和历史问题吗，关键原因还是日本在压力之下和地缘战略必然性下选择了加强和完全投入日美联盟，美国在东北亚打造小北约的战略下，一直玩暧昧的韩国很明白，东北亚自由阵营的基础美日韩联盟中，日本已经表明了决心和态度，自己再玩模糊战略就会被边缘化，所以这才是韩国在朴婶天安门秀之后神转折的原因，日韩情报协作，萨德入韩都是这种战略表态的具象化。而这种转变对于一直以来拉韩抑朝的天朝来说，除了挫败感之外还有一种被背弃的感觉，所以才会有如此的反应，可不像大忽悠说的智珠在握，大棋一盘。

但问题就在于此，天朝总是不明白一件事，且不说在如今美国的力量仍然远远超过的情况下，就是实力相当，那么无论是西方的地缘战略，还是中国的古老的远交近攻思想，日韩都只会在战略上选择美国，因为美国很远，中国很近，假美国之力，即便不能在亚洲称霸，也可以获得相对独立的位置，而如果倒向中国，驱逐了美国的势力，那么以他们的体量就真的只能做中国的附庸了。这种西式地缘战略思维不改变，日韩不会有别的选择的。

所有国家都是现实主义者，印度因为与中国为邻，所以要假美俄之力抑中，巴基斯坦因为有印度所以要依靠中国抗印，所以日韩也必然的要选择美国。可以这么说，无论韩国大选如何，萨德入韩不会改变，中韩关系变冷不会改变。

天朝还是要丢掉幻想，唯一可行的就是支持朝鲜，按地缘战略说，只要有朝鲜在，韩国就要顾忌到中国，如果半岛统一，绝对不会像某些圣母人士想的那样，中韩会成为战略伙伴，恰恰相反，韩国会在反中的道路上走的更远。

其实这是很可惜的，因为日本的缘故，中韩还是有共同战略地缘利益的，但是在美国那个巨大的能量下，任何一个精明负责的韩国政治家都不会有别的选择。

唯一的变数在其他地缘战略方向上，比如中东东欧，强如美帝，也不能同时三个方向发力，一旦其他地方有事，美国亚太战略减弱，就是中与日韩关系回暖的时候。

这就是国家和阵营之间的博弈，乐天什么的韩星什么的都不过是无法抵挡这种斗争裹挟之下的牺牲品。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2017-3-18 23:28 发表


更可笑的应该是这个吧:用朝鲜追求独立的证据去反驳“朝鲜是个追求独立国家”的观点。

无非就是老一套嘛，你又来洗地下棋。

所以我才说情绪化，朝鲜追求独立自主=朝鲜有自己的想法=中国对朝鲜的控制没 ... [/quote]
太麻烦了，还不如直奔主题——大忽悠你觉得就目前这半岛局势，TG算是处理得好呐还是不好呐？:hz1016:

我觉得TG处理的大致没有大错

[quote]原帖由 [i]cmy77[/i] 于 2017-3-19 00:40 发表
我觉得TG处理的大致没有大错 [/quote]
　　我习核的任期内，美帝日寇恐难在中国讨到什么大便宜:hz1048:

朝鲜用大炮就能解决南韩？这才是一个天大的笑话。

中国自己喊出不干涉内政，而且喊了多年，随手就当卫生纸一样扔掉，除了自身无耻，短视与愚蠢，什么也证明不了。

如果做了重大事情，却完全没有达到自己的预期的效果，不认真反思一下，反而自己不要脸，把最后的遮羞布都扯下来，那才是真正的求操没够。

至于中韩，韩国与美国是盟友，但到具体事务，总是有差异的，中国也根本不必要求什么韩国作战略伙伴。至于萨德这件事，很明显，就是中国控制不了朝鲜，让人家发展了核武，最后韩国才同意部署萨德的。之前朴瑾惠到中国来，明显是向中国示好，最终部署萨德，美国的压力其实并不是他们不能承受的。因此这件事，说一千道一万，就是白兔自己SB无能透顶。

从半岛的局面就可以看出，朝鲜开始发展核武，韩国最初是与美国走得很近，但发觉效果不彰，因为毕竟美国本土不会受到威胁，于是开始转向中国，结果发现，还是没有任何好转，反而朝鲜更加疯狂，这才没有办法再找到美国，部署萨德。

至于朝鲜，中国必须要制止他发展核武，谁家门口放着一吨炸药谁难受罢了，当然，重庆离得远，可以不用考虑，可以接着下棋，甚至可以支持人家发展核武，提供些原材料。

PS，象朝鲜这种无耻国家，中国还要支持保护，只能说是瞎了眼。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-3-19 10:16 编辑 [/i]][/color]

回复 #108 落叶聚还散 的帖子

朝鲜是当今硕果仅存的，一个民族南北不同制度的模板，越是无耻，越有保护的价值。这是本着社会科学的态度，地方也小，不占地球多少空间

本朝也是一个模板

私以为，wwer的日子不比大陆过的差。。:hz1011:

回复 #110 KYOKO 的帖子

台湾太小了，仅相当于一个省，香港相当于一个大城市。都不是全国级的模板，只能看做试点

抵制美日韩货，变成抵制美日韩了？好吧，我读书少，小学毕业，不识大体，各位大大都别吵吵了！看热闹去吧，我自个儿抵制美日韩货！大大们该咋咋地！毕竟大家都是中国人，要和气要团结，别让外人看笑话

从萨德开始到美帝最后又是爱国论。

看到楼主的言行虽然不屑但是还是挺佩服的，但是是不是矫枉过正呢。

买手机华为用国产货就是爱国？我上学毕业用三星，后来一直用苹果，没什么其他原因，好用而且省钱。没错就是省钱，之

前一个4S用了4年还没坏，告诉我哪个安卓机能做到？

作为普通人，我觉得咱们这样就是爱国了，过好自己的小日子，做着正常的工作给社会增加贡献值，不给国家添乱。

爱国？有几套房，房贷还完了没?父母有保障吗？孩子奶粉钱攒够了吗？都没有的话，您这本身就是国家的不稳定因

素，还奢谈爱国？再说了，排资论辈前面还有八千万不是？您别心急噻。

每次听到某人说打某国捐一个月工资，打某国捐一年工资的时候，我都会感到无比自豪，这智商直接被碾压啊。真打仗了，没一个月，反战最厉害的都是这群货，无他，物价涨的活不下去了。至于捐一年，正打起来，就这智商还能活一年吗？

回复 #112 金二少 的帖子

中国人中从来就不缺汉奸，抗战时中国人有三种，一是抗日的，二是认为是否抗日和自己无关的，三是帮鬼子做事的。现在对萨德这件事，中国人也有三种，，一是站在中国立场反对萨德的，二是认为是否反对萨德和自己无关的，三是替棒子说话的。虽然同样是汉奸，现在的汉奸比抗战时的汉奸更贱，抗战时的帮鬼子做事的要么是为了个人利益，要么是被逼的，现在替棒子说话的是主动犯贱的，棒子不会给因为它们替自己说话就扔给它们几根骨头的。

一个省和一个大国的治理差别很大，一个内陆省份和一个沿海省份的交通差别很大。
还有大炮虽然不能消灭韩国，但是让韩国一夜回到解放前是没问题的