金刀对三板斧的加成

金刀附加60%混乱，命中有效。
那么金刀对三板斧而言有多大的价值呢。
试着分析分析。

无金刀，全中概率1/8，中两次和中一次概率都3/8，一次不中概率1/8。期望3/2。

有金刀，每次攻击3种可能，命中且混乱30%几率，命中不混乱20%几率，未命中50%几率。
全中概率为30%+20%*(30%+20%*50%)=38%；
中2次的概率为20%*（20%*50%+50%*50%）+50%（30%+20%*50%）=27%
中1次的概率为20%*50%*50%+50%*(20%*50%+50%*50%)=22.5%
全不中的概率还是18=12.5%.

数学期望为0.38*3+0.27*2+0.225=1.805。

对那些完全不SL的玩家而言，期望提升了（1.805-1.5）/1.5=20%；考虑到全中概率提升较大，可以认为提升效果超过20%。
对那些一定要SL全中的玩家而言，全中概率提升了（38%-12.5%）/12.5%=200%；然而换一个角度想，本来全中也只需要SL8次左右，提升并不大。
对那些SL中2次的玩家而言，概率提升了（55%-50%）/50%=10%，仅提升了10%，而且本来就是平均SL2次就能出一次的，提升实在太低。

我难道不是只要SL第一刀混乱就行了吗？

然而曹操传的命中率计算你懂得
8次sl就想全中？

[quote]原帖由 [i]绝种怪小拧[/i] 于 2017-3-7 23:39 发表
我难道不是只要SL第一刀混乱就行了吗？ [/quote]

并非如此。
第一刀混乱的概率只有30%，而全中的概率为38%。即不一定需要SL第一刀混乱，因为第一刀是否混乱不是能控制的。

[quote]原帖由 [i]winkie[/i] 于 2017-3-8 09:22 发表
然而曹操传的命中率计算你懂得
8次sl就想全中？ [/quote]

我不太懂你的意思。
如果你有兴趣，完全可以试验验证。
理论上1000次绝招有125次全中，即平均8次出一次全中。

如果你认为概率有偏差，可以做试验验证。而不是凭感觉说话。

金刀对程咬金的意义应该是这样的：
程咬金装金刀冲在第一线，然后批量反击，运气不是差到极点，总会有人混乱的，然后再对已经混乱的敌人三板斧
之前听过有人有这样的用法：程咬金装凤翅镗，牛鼻子装七星剑，牛鼻子群体混乱，然后程咬金三板斧。据说溅射不衰减。
不过感觉这样的效率也不高就是了，还是比不上雄阔海来的简单暴力

回复 #6 海蛰 的帖子

确实金刀在敌方回合价值更大。
你说的很有道理，不过显然三板斧有需求对付没混乱的。

标题改成对未混乱目标金刀对三板斧的加成更合理些。

溅射伤害还是减的，而且三板斧有一个缺陷，就是中心位置死了就不继续了。
论伤害肯定远不如大雄。

回复 #5 墨叶 的帖子

也不完全是瞎说，我真测试过
三板斧50%命中，测试了30次，第一下命中次数只有11次
当然你可以说我测试样本小
不过实际操作的时候确实会连续不中n多次
这个具体原理我不知道，道听途说为ccz引擎问题