2017-2-8 17:45
KYOKO
艳阳,“笔可以用来写字”英文咋翻译?
看头条,据说英文里是木有中文广义上“笔”的翻译的,必须具体说明是啥笔,铅笔、毛笔、圆珠笔、钢笔、水笔。。
您看标题介句咋翻译啊?
2017-2-8 19:05
葉影心
pen is........(是两个英文字, 不是一个)....
2017-2-8 19:32
KYOKO
回复 #2 武三郎 的帖子
您能说说为嘛不是pencil咩:hz1011:
2017-2-9 00:15
ptcn
这是谁的作业。让谷歌翻一下不就得了。
2017-2-9 08:09
藍炎陽
我個人經歷應該是有這麼一個通稱pen
我認識的同事不管圓珠筆鉛筆,鋼筆。一般都說pen
具體細分的話再細分。
但老兄拿個報紙來壓我,我就不敢講了。
2017-2-9 11:46
KYOKO
回复 #6 藍炎陽 的帖子
新闻说的不一定真啊,咱不是求教咩
2017-2-9 11:57
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-2-9 11:46 发表
新闻说的不一定真啊,咱不是求教咩 [/quote]
我明白,我意思我傾向新聞說的不是USA現狀,但我也虛不確定
2017-2-9 18:03
hhp19910906
回复 #8 碧炎陽 的帖子
肉的统称是不是meat?还有前几年逼疯英美的羊年,到底是什么羊:hz1019:
2017-2-9 18:16
KYOKO
回复 #9 hhp19910906 的帖子
对头,“中国人爱吃肉”介句咋翻译?
还有所谓的“羊”年,据说英文必须用“goat”,但其实咱想想,过年门上贴个山羊、绵羊都可以,没啥标准答案。羊年就是羊年,不需要强调什么羊,基本上什么羊都可以
2017-2-9 18:34
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-2-9 18:03 发表
肉的统称是不是meat?还有前几年逼疯英美的羊年,到底是什么羊:hz1019: [/quote]
是meat
有次無聊我考過老外,故意不說pork說pig meat,他們想了一下也能明白
羊我覺得是艷羊=v=
2017-2-10 11:35
KYOKO
回复 #11 碧炎陽 的帖子
咱也就英文不及格,不然咱会拿中国式英语拿老外开开涮:hz1011:
2017-2-10 16:20
hhp19910906
回复 #10 KYOKO 的帖子
没错是不分,但英语没有“羊”这个单词,只有山羊和绵羊
2017-2-10 16:24
hhp19910906
回复 #11 碧炎陽 的帖子
现在中国式英语在口语里也逐渐被接受了,交流就是让对方明白自己的意思就行,所以pig meat也不是不行
至于艳羊,是白艳羊,蓝艳羊,还是色艳羊?:hz1019:
2017-2-10 16:26
szwd1997
回复 #12 KYOKO 的帖子
pen can need come writing。
2017-2-10 18:53
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-2-10 16:24 发表
现在中国式英语在口语里也逐渐被接受了,交流就是让对方明白自己的意思就行,所以pig meat也不是不行
至于艳羊,是白艳羊,蓝艳羊,还是色艳羊?:hz1019: [/quote]
那是,大家水平都見漲,中國人的英語好了,老外的中文也好了
持平地應該這麼說:標準的英語(中國人的外語提升了)和中式的英語(外國人的中文提升了)都愈來愈普遍了,這是好事
2017-2-10 20:04
KYOKO
回复 #16 碧炎陽 的帖子
上次讨论过嘛,不需要为鸟照顾外国人习惯故意曲解本身
对英国人来说,东风就是东风,不需要翻译成west wind;对德国人来说,白发人送黑发人不需要曲解成白发人送金发人。所谓的迎合外国人而让本国人都看不懂就是所谓的瞎折腾,扯淡
2017-2-10 20:16
hhp19910906
回复 #16 碧炎陽 的帖子
其实还不一定是这种原因,pig meat在洋人的观念里也是猪+肉,所以他们理解为猪肉,不见得是因为知道华语说的是猪肉,所以才是pig meat,大陆的人英语水平是政府强行规定的,其实也一般般,很多发音英美都听不懂,那些英语老师自己还不标准呢,外国人学汉语的应该比例还不算多,中国式英语他们能理解多数还是用他们自己的思维方式理解的
2017-2-10 20:18
hhp19910906
回复 #17 KYOKO 的帖子
白发人送黑发人可以,东风还是得加工一下,例如英语里rain cats and dogs,这下猫下狗的词组,必须翻译成瓢泼大雨,你不能真理解成下猫下狗
2017-2-10 20:50
KYOKO
回复 #19 hhp19910906 的帖子
那喝西北风翻译成英文是不是要喝东南风鸟:hz1011:
2017-2-12 13:34
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-2-10 20:16 发表
其实还不一定是这种原因,pig meat在洋人的观念里也是猪+肉,所以他们理解为猪肉,不见得是因为知道华语说的是猪肉,所以才是pig meat,大陆的人英语水平是政府强行规定的,其实也一般般,很多发音英美都听不懂 ... [/quote]
有的詞是,比如像kung fu,中國龍,太極,羊年,之類的詞就是帶文化底蘊的詞
近年來不是說中國龍不叫dragon了嘛
比如翻譯功夫茶和功夫的關係就要靠文化解釋了
功夫原意是指苦功,effort,同理功夫茶是指很複雜的泡法
很多中國式詞彙能讓老外明白恰好說明中國人英文水平高了,很多操著不標準中式英語的人一直滿世界跑,所以老外才明白了甚麼long time no see, i give u color see see之類的
同理也說明了老外關注中國多了,或者是網上看到了,或者是身邊有接觸了
這年頭向老外解釋中國春節,或者甚麼十二生肖要比30年前容易很多了
[color=Silver][[i] 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-2-12 13:36 编辑 [/i]][/color]
2017-2-12 13:50
hhp19910906
回复 #20 KYOKO 的帖子
没必要改成东南,西北也行阿
2017-2-12 13:54
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2017-2-12 13:50 发表
没必要改成东南,西北也行阿 [/quote]
論翻譯之信雅達
像英文這種強勢文化,翻譯基本都走意譯了,根本不用考慮原文文化,先別說東南還是西北,我覺得能翻譯成喝風就不錯了
2017-2-12 15:51
hhp19910906
回复 #23 碧炎陽 的帖子
确实,很多词没有相关的文化背景,是听不懂的,哪个语言都这样
2017-2-12 17:50
KYOKO
回复 #23 碧炎陽 的帖子
对头,咱也是介意思
至于喝风是嘛意思,让他们反过来了解中国文化吧:hz1018:
2017-2-24 17:02
KYOKO
艳阳,有些介词真是很蛋疼
大阿哥英语书上看了个叫“。。ten subjects at school”,介at非得是at??咱第一感觉换成in会咋样?老外会蒙逼吗?他是否马上能知道咱介人英文学的不地道??
[color=Silver][[i] 本帖最后由 KYOKO 于 2017-2-24 17:08 编辑 [/i]][/color]
2017-2-24 17:52
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-2-24 17:02 发表
艳阳,有些介词真是很蛋疼
大阿哥英语书上看了个叫“。。ten subjects at school”,介at非得是at??咱第一感觉换成in会咋样?老外会蒙逼吗?他是否马上能知道咱介人英文学的不地道?? [/quote]
應該有整句吧,比如I study ten subjects at school.之類的?
2017-2-24 17:54
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-2-24 17:02 发表
艳阳,有些介词真是很蛋疼
大阿哥英语书上看了个叫“。。ten subjects at school”,介at非得是at??咱第一感觉换成in会咋样?老外会蒙逼吗?他是否马上能知道咱介人英文学的不地道?? [/quote]
語感就是有差別,語言理性成分不高,很多時候是約定俗成
換句話說原生態講的就是對,您提甚麼理由都沒用
=====
換位思考為什麼中文非得說上學學習,我進學學習不行嗎?在學學習,處學學習不也一樣嘛
2017-2-25 17:08
KYOKO
回复 #28 碧炎陽 的帖子
您说的有理
但on、under、above咱能和中文联系起来,不容易搞错,介at和in就不太容易说明为嘛是介个而不是那个
ps:the dog on the left/in the left/at left,中文很好“认”,就是左边的那条狗,但英文最多只有一个正确的,用起来不太随意:hz1011:
2017-3-2 11:46
碧炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-2-25 17:08 发表
您说的有理
但on、under、above咱能和中文联系起来,不容易搞错,介at和in就不太容易说明为嘛是介个而不是那个
ps:the dog on the left/in the left/at left,中文很好“认”,就是左边的那条狗,但英文 ... [/quote]
中文不理性的地方也很多
比如為什麼是上學,水兄念書也不是貼在學校房頂上念的
像這樣的例子隨便舉都能有千把個,只能說語言本身就是自然發展的,充滿感性化
之前好像要發展一個很規律的叫世界語還甚麼來著的,如果完全理性化,我認為
1. 人們很難理解學習了
2. 也缺乏了文學美
2017-3-2 18:01
hhp19910906
回复 #29 KYOKO 的帖子
我要没记错的话at是在那个地理的点上,in是在一个物体之内,例如:hz1005:这个表情就是猴子在冰里,:hz1008:这个表情就是猴子在那个地点,不能说在地上,要不又要问on了,at更多表位置。好些年没涉及英语了,要是错了我不负责
其实哪种语言都有麻烦的,例如汉语的我,古代不同身份用不同的词,洋鬼子就该问了,为什么不能一个I统称
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.