艳阳，血缘有多重要？

前些天看《法律讲堂》，讲到一悲催男，被人戴绿帽，发现自己5、6岁的儿子不是亲生的。一气之下回到老家，正好看见爷爷带着“孙子”在公园玩，“孙子”帮爷爷捶背的画面很温馨。然后吧啦吧啦，咱已经被气昏了头，具体不记得了，大意是说“看到这画面，男人觉得亲情最重要，血缘已经不重要了”。然后男人心里已经原谅老婆出轨，骗爷爷说他是出差路过，顺便过来看一下。看到介里，咱肺都要气炸了，也就是在咱自己家，要是在艳阳家里，咱早就把电视砸了。俗话说，不孝有三，无后为大。你这被人戴绿帽都能忍，还帮人养儿子，最最重要的，你TMD还欺骗父母，父母要是知道这“孙子”是别人的，情何以堪！借用某人的话，人不能无耻成这样！

ps1：s老弟问了，不知道不就行了是谁说的？

ps2：艳阳，你怎么看？

记得以前看心理书说人际关系，最牢固的关系是血缘，其次是婚姻和性，这个判断还是比较靠谱的。

王八好当气难受，这男的应该还是有点想法的。

领养的怎么算？

绿帽这种事情在中国很难接受，但是西方就不这么看。私生子就私生子呗，不被法律保护，但是亲爹心里还是认的，至少愿意出钱养

[quote]原帖由 [i]乌鹊南飞3[/i] 于 2017-1-13 20:55 发表
绿帽这种事情在中国很难接受，但是西方就不这么看。私生子就私生子呗，不被法律保护，但是亲爹心里还是认的，至少愿意出钱养 [/quote]
西方贍養費文化很普遍,相當於AA制了吧
也接受改嫁帶小孩的女人,按理說是沒有綠帽還養這種事的,養妻子前夫的小孩倒還勉強

應該沒有給接盤俠養的情況,女子改嫁,不婚,等都該生父給錢

回复 #5 碧炎陽 的帖子

最著名的私生子之一，小仲马，就是大仲马掏钱养的。不过他妈没有再嫁，再嫁之后小仲马估计还是接盘侠养了。

回复 #6 乌鹊南飞3 的帖子

其实，排除道德方面，很多蓝银都愿意花钱养的:hz1011:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2017-1-14 12:31 发表
其实，排除道德方面，很多蓝银都愿意花钱养的:hz1011: [/quote]
感覺這樓回覆錯了,水兄這話應該像是在回覆那個關於納妾的帖子

回复 #7 KYOKO 的帖子

呵呵呵，水王说出了纳妾有理的心声啊，妾的儿子就不是儿子了？

回复 #9 乌鹊南飞3 的帖子

所以，咱需要你们的支持，貌似现在就咱一人在声嘶力竭的呐喊:hz1011:

回复 #10 KYOKO 的帖子

但是你对纳妾的研究显然还不够深入

也没看见古代的皇帝多有研究啊，不妨碍他们能纳很多:hz1011:

回复 #12 KYOKO 的帖子

:hz1019:水王称帝的野心暴露鸟

所以往往只有开国那几位的后宫比较和谐，甚至像隋文帝这种篡权的都不和谐，水王你还是想要和谐吧？《关雎》需要重温一下了，为什么有人说那讲的是王后之德

水王，问下你，如果有机会当个傀儡皇帝，你愿不愿意？可以纳妾哦~

没有生命危险，最多禅让当个山阳公

如果名声不传扬出去，很多蓝营考虑现实利益也会忍了的。

例如一个案例，儿子养到十八岁了发现不是亲生的，再娶妻生子恐怕来不及了，十八年的相处儿子对你也有很深感情，也愿意为你养老，你非要把他和老婆赶出家门，让他找野爹去？这样你也家破人散，你接下来半辈子怎么办？

衡量利弊后，男营觉得忍了。

回复 #14 乌鹊南飞3 的帖子

那要看傀儡到啥地步

如果仅仅是无权，肯定当

你说的无生命危险是上帝视角了，实际上极可能随时有危险，不当也正常

回复 #16 KYOKO 的帖子

要看哪种政权，日本天皇不就万世一系，没出过事嘛。当然，坐在皇帝那个位置上，肯定有一堆人怂恿你夺权就是了，这种情况下，水王你hold不hold住？

溥仪那样的不当，汉献帝那样的当

回复 #18 KYOKO 的帖子

就是说卖国的不当嘛。不过献帝还是玩了好几次政变未遂的，水王你不是反对提着脑袋玩吗？