轩辕春秋文化论坛 » 水泊轩辕 » 两岁女童摸男子怀中小孩 男子暴怒将其一脚踢飞


2016-5-10 20:32 大将文钦
两岁女童摸男子怀中小孩 男子暴怒将其一脚踢飞

[url]http://www.iqiyi.com/v_19rrlujhvw.html[/url]

2016-5-10 21:00 杏花疏影
这种人就得判刑,看看中国现在保护妇女儿童的力度了。

2016-5-10 21:07 KYOKO
奇虎小孩子

2016-5-10 23:25 粉炎陽
踢飛是不對
但話又講回來,那兩歲小妹妹這樣突然繞回出現撲向別人孩子的動作真可怕

我要是那爹,我也得嚇個大跟頭......
心理都有草泥馬在奔騰了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-5-10 23:27 编辑 [/i]][/color]

2016-5-10 23:35 墨叶
回复 #4 粉炎陽 的帖子

两岁小姑娘扑向你,你会觉得害怕?

2016-5-11 00:44 粉炎陽
回复 #5 墨叶 的帖子

我不會啊,但我要是有個兒子,她要撲上來弄傷了我兒子
後面那個媽上來一陣"小孩子不懂事,你大人鬧甚麼鬧"之類的話,然後一溜煙跑了

我兒子傷了也是白傷

2016-5-11 00:45 粉炎陽
那個影片中女童的父母解釋說那小女孩只是想上去"擁抱"一下那小孩
以那個出現的方式和力/速度,我認為這個說法也實在偏牽強

我不喜歡我的孩子被這種方式"擁抱"

2016-5-11 09:11 tiger1970
看了录像。
踢飞小女孩这个行为是错误的。

小女孩确实从男孩左侧面绕出,用手伸向男孩,没有碰到后,继续向前绕行至男孩前方再次伸手。第一次的速度稍高,是从男孩颈部左前方的一个类似砍掌的动作,第二次速度较慢,是一个类似直臂按掌的动作。从动作上看出,明显女孩是想去抓男孩----这是小孩子常有的一种认知方式。第一次男孩父亲没有阻挡,女孩子也没有碰到男孩,但男孩父亲立即用手提起男孩,在女孩第二次抓的时候男孩父亲右手在前,男孩此时在其父亲左侧前方,前面是男孩父亲的右手。

此时,男孩父亲有足够的距离和时间用右手阻止她。一个小女孩,对于大人来说,一根指头的力量足以把她拦开。而当时在男孩父亲那种姿势下,手的速度远远超过脚的速度,手的反应速度也远远快于脚的反应速度,在此种场合下,阻止小女孩的第一反应肯定是伸右手阻挡而不是飞起一脚。

结果这父亲真的飞起一脚----他把孩子向左位移的同时,自己身体右侧正对女孩子,因此他发出了一个比较漂亮的弹腿。
弹腿是武术中最厉害也是最常见的腿法,是用脚尖为攻击武器,以脚为先锋,带动小腿和大腿一齐运动的屈伸腿法,因为发力冷脆,快速像弹弓发出的弹子一样,故称弹腿。这种腿法对脚尖的硬度有要求(所以现代散手运动很少使用此种腿法),所以古代使用这种腿法的人多穿铁头鞋子或者牛皮靴。该男子穿的是皮鞋,足以保护脚尖。
这一腿踢的还是中规中矩的,但是从位置上看,因为小女孩矮小,所以真正击打到她的应该是脚前掌(在没有完全发力的时候就触到女孩),导致小女孩向后向下跌倒。一个两岁小女孩,居然没踢伤,对于小女孩来说真是福气。这一是因为踢到女孩的不是脚尖,且没有进入完全和充分的发力阶段(但这不意味着他控制了力度,因为击中女孩后他的腿依然在往前运动,但由于位置的错误,下面则成为类似蹬踹的发力),减少了相当的杀伤力,第二是因为小孩子骨骼肌肉柔软,不太容易受伤。我知道的有个孩子就是让轿车后轮从脚面上压过去啦,但是只是脚肿了几天,骨骼并没受伤。

综上所述,我认为人类在此种情况下,本能正常的反应是用手臂和身体阻隔开而不是踢脚,换一句话说,踢脚是不正常的反应。

2016-5-11 09:41 白炎陽
[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2016-5-11 09:11 发表
综上所述,我认为人类在此种情况下,本能正常的反应是用手臂和身体阻隔开而不是踢脚,换一句话说,踢脚是不正常的反应。[/quote]
正常人應該是抱起小孩,或是阻隔一下
我沒帶過孩子,我不知道孩子玩性有多大
我承認我對孩子也欠包容心

但我在顧小孩時,別人的孩子來這麼一下,我也會很忿怒,我認為我雖不至於踢腳,但也很可能會糾對方家長開罵三字經,並且用極不友善的態度擋回去
請虎兄分享一下我的心態是否不正常,並給予一個良性面對建議

那男子無疑是以要給女童一個教訓這麼一個心態在動武的

2016-5-11 09:45 杏花疏影
[quote]原帖由 [i]白炎陽[/i] 于 2016-5-11 09:41 发表

正常人應該是抱起小孩,或是阻隔一下
我沒帶過孩子,我不知道孩子玩性有多大
我承認我對孩子也欠包容心

但我在顧小孩時,別人的孩子來這麼一下,我也會很忿怒,我認為我雖不至於踢腳,但也很可能會糾對方家長開 ... [/quote]
包容心差可以,因为这事骂大人,闹腾起来,也算是在情理之中,但你一脚踢飞2岁女孩,绝对不可以原谅的。

2016-5-11 09:50 tiger1970
回复 #9 白炎陽 的帖子

在这个录像反映的情况下,我觉得男孩子家长恼怒是可以理解的,用手阻隔小女孩也是应该的,或者说阻隔力度大一点导致小女孩摔倒也是可以理解的。
但是,我无法理解用一个做的比较好的弹腿这种技术去踢这个女孩子。

因此,在此种情况下,假设你是男孩子家长,你使用了“我也會很忿怒,我......很可能會糾對方家長開罵三字經,並且用極不友善的態度擋回去”,是都可以理解的。

唯一不可以原谅的是这个踢脚。而且恕我直言,你说“那男子無疑是以要給女童一個教訓這麼一個心態在動武的”,我觉得即使是给孩子一个教训,也没必要使用这种强力的进攻技术。

2016-5-11 09:54 朱炎陽
我极度讨厌这种只护自已的犊而无视其它的小朋友
完全是动物本能而非文明人类的反应

2016-5-11 09:58 白炎陽
[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2016-5-11 09:45 发表

包容心差可以,因为这事骂大人,闹腾起来,也算是在情理之中,但你一脚踢飞2岁女孩,绝对不可以原谅的。 [/quote]
這點沒有問題,虎兄和光哥說的沒錯,跟我上面一上場的意思一樣,男子飛踢是無可辯解的,唯一具爭議性就是踢飛前女孩是否也做了一些缺德事兒
畢竟男子錯了,不代表女童就天然正確

我樓上話說得不完整
該男子無疑是以要給女孩一個教訓這麼一個[color=Red]惡劣畸形[/color]的心態在動武的

2016-5-11 10:00 tiger1970
回复 #12 朱炎陽 的帖子

我不承认这一脚是本能。
因为起脚比出手困难,而且踢脚比出手慢。而且人类的反应一定是先出距离近的肢体,而且手还要优先于脚。
在当时那种情况下,本能的反应是出右手,即使是想打小姑娘,也一定会是一边放下男孩,一边反手一拨拉或者一个耳光打过去或者一拳捅出去,一般不会起脚。
起脚,绝不是在那种体位下本能的行为。

2016-5-11 10:05 白炎陽
[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2016-5-11 10:00 发表
我不承认这一脚是本能。
因为起脚比出手困难,而且踢脚比出手慢。而且人类的反应一定是先出距离近的肢体,而且手还要优先于脚。
在当时那种情况下,本能的反应是出右手,即使是想打小姑娘,也一定会是一边放下 ... [/quote]
我也認為這一腳不是本能,那男的最可能是心情本身就不好,
或是在賣場看了這女娃幾眼早想抽她了
含怒動手的

但也有一個可能性,有的人生來就本能愛下重手/黑手,這種人學生時代見得多

2016-5-11 10:09 朱炎陽
回复 #15 白炎陽 的帖子

主要国内对轻犯罪处分太轻
在日本该男子这种行为绝对逮捕判刑

2016-5-11 10:11 白炎陽
[quote]原帖由 [i]朱炎陽[/i] 于 2016-5-11 10:09 发表
主要国内对轻犯罪处分太轻
在日本该男子这种行为绝对逮捕判刑 [/quote]
是,國情如此,估計是普遍民生治安能力不足吧
估計資源備配在了別處
以致大家都祟尚私刑化

2016-5-11 10:20 golden
回复 #14 tiger1970 的帖子

同意虎兄的看法,起脚这动作不管是从反应上还是能耗上都比挥手复杂得多,如果真的是下意识的反应,只能说明这男的平时就是个不做情绪管理的练家子啊。。。

2016-5-11 12:28 赵哪个云
没什么好说的
此男子典型的暴力倾向~~

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.