2016-4-12 16:10
卫天龙
中国本科以上网民不足2成，你还信任周围的网友么？
[url]https://m.sogou.com/web/searchList.jsp?pid=sogou-mobb-aee1bc7fa5da061b&e=1427&g_f=123&keyword=%E6%9C%AC%E7%A7%91%E7%BD%91%E6%B0%91%E4%B8%8D%E8%B6%B32%E6%88%90[/url]
===================================
因为不同文章给的数据方向不一样，就只给链接吧
不过我还挺有兴趣怎么普查出来的，PC上也没年龄认证，按帐号算的话，重复数据怎么剔除的？还是只按实名认证了的算？
还有像我这种，以前注册的帐号现在没改学历的怎么算→_→
2016-4-12 16:42
大将文钦
按年龄估计？:hz1019:
2016-4-12 17:18
粉炎陽
水王哥哥北大中文系,
我炎陽畢業於DIAO大沒關系
2016-4-12 18:16
KYOKO
瞎jb乱扯的，说啥天朝网名4个e，鬼tm才信，咱家5口人就咱一个网民，咱接触的人里面家里一大半不上网的。
这么算的话，咱估计啊，所谓的网民，就是在三年之内连过一次inter网的就算。。
2016-4-12 18:43
大将文钦
回复 #4 KYOKO 的帖子
上过网的就可以叫网民吧:hz1019:
2016-4-12 18:48
KYOKO
回复 #5 大将文钦 的帖子
我的意思是平均每天至少上网半小时的才算网民
百度了一下，“半年内使用过互联网的6周岁及以上中国公民。”这个定义太宽泛了
2016-4-12 22:56
大将文钦
其实说学历低的比例大也没错，刚才看了一篇文章， 本来内容说的正事，结果妓者故意从中找了一段不重要话断章取义当标题（很多事在某些人嘴里说出来就变味），一看后边的评论，果然不出所料，一大群喷子像疯狗一样在喷， 估计是只看标题就开喷了:hz1019:
2016-4-12 22:58
大将文钦
回复 #6 KYOKO 的帖子
水王觉得是上网多了导致收入低，还是收入低所以才上网？上网太多导致收入低？:hz1007:
2016-4-13 07:04
KYOKO
回复 #8 大将文钦 的帖子
这个就是本身中国普遍收入就低，上网要求也低，自然上网的人收入就低。其间没必然联系
2016-4-13 09:10
葉影心
你还相信你的父母吗?
2016-4-13 09:22
文以载道
这就像轩辕注册用户52万，就可以说轩辕网民有52万
2016-4-13 10:47
humi100
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2016-4-13 07:04 发表
这个就是本身中国普遍收入就低，上网要求也低，自然上网的人收入就低。其间没必然联系 [/quote]
这个收入高低是以中国本身收入为参照，又不涉及国外，何来中国普遍收入就低。
2016-4-13 11:14
golden
中国的大学入学率似乎还不足两成吧。。。按照这个比例，说明网络普及在社会公平性上还是不错的。。。说明是否能够上网和教育水平没有关联。。。
2016-4-13 12:04
大将文钦
回复 #9 KYOKO 的帖子
水王要是把上网时间用在打工上，收入就会高一些吧:hz1007:
2016-4-13 12:06
大将文钦
回复 #13 golden 的帖子
[url]http://mt.sohu.com/20160408/n443613544.shtml[/url]
中国高校数量位居世界第二 大学毛入学率达40%
2016-4-13 12:44
赤炎陽
回复 #15 大将文钦 的帖子
高校,本科不一樣
2016-4-13 12:52
李元芳
:hz1042:大学入学率居然这么低？还以为扩招以后只要是及格水平的都能上大学呢
2016-4-13 15:44
golden
回复 #17 李元芳 的帖子
毕竟很多人中学都上不完就不上学了。。。我觉得40%的毛入学率都有夸大的成分。。。我记得2000年才10%左右
2016-4-13 16:58
飘渺孤鸿影
根据教育部数据，全国大专以上学历的，仅１０％。。网民本科２０％，还要怎样:hz1016:
2016-4-13 17:07
天下第一水货
[quote]原帖由 [i]golden[/i] 于 2016-4-13 15:44 发表
毕竟很多人中学都上不完就不上学了。。。我觉得40%的毛入学率都有夸大的成分。。。我记得2000年才10%左右 [/quote]
未必，未必。现在的学生入学率基本上人人都会上个大学或者技校中专什么的，中学上完不上学的学生很少很少了