阿发狗又来了

　　新闻:
　　
　　暴雪娱乐制作总监TimMorten在WCS中国站决赛上表示，AlphaGo确认将挑战《星际争霸2》，但谷歌目前正在和暴雪沟通，具体细节还没有确定。
　　
　　Tim强调，至于谁代表人类出战，还没有最终确定，但暴雪希望是一个能代表《星际2》最高水平的冠军选手来接受这次挑战。
　　
　　相比围棋来说，即时战略（RTS）游戏《星际争霸2》上手难度相当困难，AlphaGo想要继续完胜不会很容易，大家期待谁代表人类来出战？

————————————————————
玩这个真不看好人类。。。不过还是要看规则怎么定吧

阿尔法狗不敢继续搞围棋了。

谁上不重要，重要的是让黄旭东解说，往死里奶阿尔法狗，则大菊可腚:hz1009:

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2016-3-28 11:26 发表
阿尔法狗不敢继续搞围棋了。 [/quote]
没什么敢不敢的，当初和李世石没比完就说要挑战星际了。
往大了说，与李世石对决的输赢，对于人工智能的发展根本不重要。

玩文明还差不多。

玩文明还差不多。

出多少钱

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2016-3-28 11:31 发表

没什么敢不敢的，当初和李世石没比完就说要挑战星际了。
往大了说，与李世石对决的输赢，对于人工智能的发展根本不重要。 [/quote]

与李世石的对决对于人工智能的发展可能不重要，但是破解围棋对人工智能的发展很重要。
阿尔法狗对李世石赢的第4局出现了多次完全不可理喻的棋，谷歌逃避这些问题片面的宣传扩大阿尔法狗对李世石的战绩。对人工智能的发展不利。
到目前为止，围棋还是检验人工智能的一个工具。阿尔法狗战胜毫无准备的李世石缺乏说服力。

事实上，阿尔法狗在星际2上的输赢也不重要。

但是，阿尔法狗暴露出问题之后谷歌避而不谈，就太缺乏科学的严谨性了。
我看到的是目前谷歌片面的宣传阿尔法狗不同版本的差距，甚至宣称阿尔法狗等级达到4500。我认为是非常不合适的。

回复 #1 iorihelt 的帖子

规则还是比较容易定的吧，AI什么都可以计算

普通的人机对战玩过sc的人都打过吧，除了事先知道你的出生点就没有作弊的地方了。如果AI作为另一方，那就相当于人脑vs电脑，这个电脑可不是sc本身内置的AI，相当于人脑vs人脑，“它”至少在战争迷雾方面也没法作弊了

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2016-3-28 13:07 发表


与李世石的对决对于人工智能的发展可能不重要，但是破解围棋对人工智能的发展很重要。
阿尔法狗对李世石赢的第4局出现了多次完全不可理喻的棋，谷歌逃避这些问题片面的宣传扩大阿尔法狗对李世石的战绩。对 ... [/quote]
aplphago已经能赢李世石这种水准的棋手了，说明在这块的进步已经非常大了。没有必要强制要求alphago必须要完胜、必须要打败所有棋手，对google而言，性价比不高。当然alphago打败所有棋手，这一天我也期盼。

回复 #11 武三郎 的帖子

阿尔法狗能赢李世石，确实足够说明它比较强大。
但是，阿尔法狗在第4局表现非常低劣，在此基础上谷歌只依靠赢李世石的4盘棋就拼命吹嘘阿尔法狗的围棋实力缺乏科学依据。
柯洁作为围棋等级分第一人，已经和金立手机签约应战阿尔法狗，就看阿尔法狗敢不敢一战。

回复 #11 武三郎 的帖子

围棋棋手状态起伏很大。李世石曾经是最优秀的棋手。
但是，李世石已经3年没能拿冠军了。柯洁对李世石8:2,。
而且李世石对阿尔法狗的棋局中表现并不好，阿尔法狗有棋手没料到的妙手，也有完全不可理喻的无理手。人工智能还需要发展，阿尔法狗还差点。

为什么不挑战更热门的DOTA？

话说，电脑玩星际，至少手速上完爆人类，而且所有操作必然都是有效操作

其实只要把主要流行的一些战术流派记录下来，精确计算到个位数的资源分配，精确到毫秒的出兵造建筑时间

赢了不稀奇啊，不能代表人工智能的高度，只是赢在盘外而已