2016-3-25 20:02
KYOKO
ATM机故障致1万被吞 银行:只清点出8000元
华商报讯(记者杨德合)小王很郁闷,自己在银行ATM存款时,不巧遇到机器故障,钱被吞,未到账。他与银行进行交涉,3天后银行才给出答复,双方对金额的认定还出现偏差:小王称自己存的是1万元,可银行却称在清理机器后,仅发现了8000元。到底是谁弄错了? [b]正存钱ATM机出故障 反映后银行让等几天[/b]
事情发生在3月19日(周六)上午。
小王说,他在西安城东金花路十字附近做小生意,当日早上,由于生意需要,必须在自己一张农行卡上存款14200元。“当天早上,我在家里仔细数了两万元,分成两捆用皮筋儿扎起来”,上午10时许,他来到金花路十字东南角一个中国农业银行的24小时自助网点。小王说,他以前经常在这里办理自助业务,但这次却遇到了麻烦。
由于自动存取款机要求放钞不得超过100张,小王称,他从包里先取出捆扎好的一万元,打开皮筋儿,没有在机器前点数,直接放进入钞口。“在ATM机处理期间,我拿出另外一万元打开,正在数余下的4200元,却听见机器的响声突然停了。”小王说,ATM机屏幕提示:机器异常,暂停使用。那自己刚放进去的钱呢?存到卡上了吗?小王赶紧向自助网点内的保安人员反映此事,“保安说这叫吞钱,让我登记了,说银行会在3个工作日内进行处理。”小王说,他退出自己的卡,在该网点内其他机子上查询余额发现,被吞的钱一分也没入账。他赶紧拨打农行客服电话反映了此事,但对方同样称需要等待几日。
[b]储户坚称存一万 银行:机器保留的数据不会错[/b]
昨日上午,华商报记者随小王来到他存款出问题的农行自助网点,从门口往里的第二个ATM自助存取款机就是当天的故障机位,两名女顾客正在使用,等了约十来分钟后,两名女顾客离开,称机器总显示故障,钱取不出来。
小王说,3月22日(周二)下午,中国农业银行西安新欧亚商城支行的工作人员联系到他,称经过清理ATM机后发现了机器内有8100元异常款项。但次日,银行又告诉小王,经进一步核实,清机发现的异常款项仅有8000元。
“我明明存了一万,没存成不说,最后还少了2000元,我找谁说理去。”小王说,自己敢以人格担保,当时放进去的就是一万元,“银行一张嘴就去掉了2000元不说,他们两天两个数字的说法也颇不严肃。”
“之前说的8100元弄错了,把另一客户的一张百元误算给这个客户了。”昨日,中国农业银行西安新欧亚商城支行的工作人员解释说,他拿出一份关于此事的调查账户说明文件,华商报记者注意到,该文件由深圳怡化电脑股份有限公司技术支持中心出具,其中详细列出了小王3月19日上午的存款操作步骤。最终得出结论是小王在存款交易时由于设备故障钞票被回收,经核实存款金额为8000元。
对于银行的说法,小王并不认同,“我是拿不出证据,但我确认我放入的是1万。”小王说,“银行方面认定结果仅凭ATM机内的保存数据,可它保存数据的时段是出现了故障的,银行的证据取信显然有问题。”
“我们经过了严肃认真的调查,客户存钱的过程和我们调查过程都有监控录像留存。”银行一名张姓负责人则斩钉截铁地表示,“机器里保留的数据不可能出错。” 华商报记者 杨德合
[b]争议[/b]
[b]当事人说银行应第一时间处理[/b]
[b]否则可能令储户无法挽回损失[/b]
事发后,小王在网上搜到不少类似事例,而银行往往都是承诺在几个工作日之内予以处理,而不是接到反映就立刻调查。当事人质疑,银行是否漠视储户的利益?
“我就纳闷,遇到类似事情银行态度咋那么消极,如果是多吐钱给储户,银行会不会立刻处理?”小王说,银行往往在事发几天后才给调查结果,而此时距事发已过去了一段时间,机器故障状态有可能改变,使储户失去挽回利益的最佳时机!
小王认为,银行应该在接到储户反映的第一时间派员现场处理,而不是在几个工作日内进行处理。[b]银行说每一次操作ATM机都有记录 客户的钱不会丢[/b]
“任何一笔存款、取款或吞钱,ATM机上都有详细记录,因此客户的现金是不会丢的。”银行一名工作人员称,银行专门有清机机构,钱被ATM机吞进后,银行会在固定的工作时间内对ATM机被吞的现金进行清点,清点时会有多人在场,也会有探头监控。由于要严格执行相关处理程序,所以需要一定的工作日才能把资金退回至客户账户。
工作人员提醒:现在很多市民都习惯在ATM机上存款,存款前应该先仔细清点数目,由机器清点后应仔细查看屏幕显示的数额,当发现显示金额与自己清点的金额不符时,应直接按“取消”键拿回存款再做清点、确认。如果遇到ATM机卡钞等情况,应及时向银行工作人员反映并寻求帮助。
(华商报)
==================================
亲身经历过一次类似的,情节要轻,也是隔天解决的
银行是千方百计让你在ATM自己解决,咱的观点,哪怕只有1、2q存款,能在柜台解决就柜台解决(也是咱落后社会10年的表现之一)
2016-3-26 09:11
szwd1997
回复 #1 KYOKO 的帖子
水王这叫迟稳。好。
2016-3-26 09:16
KYOKO
回复 #2 szwd1997 的帖子
性格使然,稳 其实也错过很多机会的
2016-3-26 09:19
szwd1997
回复 #3 KYOKO 的帖子
水王这就是矫情了。
稳当然会失去机会,激进还会扩大损失呢。
水王就好比说,咱是法师,咱防御力不高,这是废话啊。
2016-3-26 10:05
粉炎陽
工作人员提醒:现在很多市民都习惯在ATM机上存款,存款前应该先仔细清点数目,由机器清点后应仔细查看屏幕显示的数额,当发现显示金额与自己清点的金额不符时,应直接按“取消”键拿回存款再做清点、确认。如果遇到ATM机卡钞等情况,应及时向银行工作人员反映并寻求帮助。
=====
點取消也不完全有用
我試過一次,在USA
500塊美金進去了,顯示是0,點取消也沒用
當時巴不得把機器砸了
後來打去熱線,事情講清楚,
幾個工作日後,錢又打到我卡上了
2016-3-26 20:50
密林繁星
每个ATM机有3个以上摄像头,其中有1台以上,是专门点钱的,能够清晰的拍摄下你数钱的每一张钞票。
为什么说这个,是我做弱电系统,也就是给ATM机装摄像头的时候,银行里面人告诉我的,只要你存钱之前数一遍,然后放入;或者取钱后数一遍。这样就可以100%确保不会少张数。
至于收到假钱破钱,又是另外一回事了。
关于点钱摄像头,我又要说另外一件事了。假设,你在ATM机里面,拿了1万元,然后你说只拿到8000,银行怎么判断,就是看你点钱数量。如果你点钱能快到摄像头分辨不出,例如,明明是数了100张,但是摄像头分辨只有80张,好,银行就会认栽,然后赔钱。不过,这摄像头分辨率非常高,哪怕你是专业会计,数钱都能帮你分辨的清清楚楚。
2016-3-26 21:19
墨叶
回复 #6 密林繁星 的帖子
谢谢指点。
但是,此案好像没拿出摄像的证据啊。
2016-3-27 22:48
LXR
此案出录象也没用啊,因为小王是在家点钱的,不是在机器前点。
2016-3-28 11:32
liulao1220
没拿出摄像的证据,估计不行把
2016-3-28 16:42
szwd1997
回复 #6 密林繁星 的帖子
有些千手可以快过摄像头。
比如说三仙归洞鬼手王宝和。
2016-3-28 17:16
粉炎陽
回复 #8 LXR 的帖子
這一類的索賠可信性好像一般...誰知道是不是回家老婆偷拿了兩張去買糖呢
2016-3-29 08:59
天下第一水货
我遇到一次ATM故障,也是吞了我2万多。我给银行打电话,对方很冷静,说出错的钱会放在一个单独的区域,我不用担心,后来银行果然一份不少的存入了我的账户。
后来我仔细想了想,觉得也对,银行肯定有这方面的预案考虑的。
至于本案,个人觉得实际就是存了8000的可能性很大很大,小王的那个什么人格担保一文不值。
银行说了:调查过程有录像,小王有精力向记者报料,为何不去向警察报案?一看银行的录像不就清楚了吗?
再说现在记者的话能听吗?能相信吗?
2016-3-29 09:51
tiger1970
我的观点也是银行既然能查出有8000元异常,那就应该是就存了8000元。
理由很简单:银行不可能拿走你2000元。因为农业银行这样的四大银行之一可不是小贩,这2000元说自己拿走就拿走啦。长款和短款是同样需要牵涉很多人的。
假设你确实存了10000元,银行工作人员乘机拿走2000,这跟直接从ATM钱箱中拿走钱的难度有什么不同?银行凡是钱的进出可都是不止一个人,会计出纳事后监督稽核双人开箱之类......如果这个能拿走,他费这样大的劲就拿走2000,不值得。
假设不不是银行工作人员私自拿的而是银行组织上决定瞒下的,那人家为什么要这样?人家已经承认有8000的错误啦,8000也是错误,10000也是错误,都是错误,何必差那2000元?而且为这2000元需要有这样多的知情人,笨不笨?
所以,我倾向于这个判断:是小王自己搞错啦。
2016-3-29 10:40
关内侯
水王开玩笑吧,1000-2000你去柜台办理存款?莫非你时间一直很充裕,可以忍受长时间的排队?
2016-3-29 10:54
szwd1997
回复 #14 关内侯 的帖子
可以坐车去人少的银行。
2016-3-29 10:59
落叶聚还散
我也认为,这事银行出错的可能性小,但我认为,银行应该出示证据。
2016-3-29 11:09
tiger1970
回复 #16 落叶聚还散 的帖子
银行不是对什么人都出示证据的,理由应该是里面涉及到银行监控,要是随意出示证据,可能造成有心人对内部控制的了解。
法院肯定是可以让银行出示证据的,公安系统估计也可以,公证系统......恐怕就不行啦,新闻单位和单独的个人肯定不行。
所以要让银行出示证据,那不是通过法院就该通过公安,通过新闻单位一般应该是没戏。
2016-3-29 11:14
szwd1997
回复 #17 tiger1970 的帖子
只要你钱多,秒秒钟出示证据,不需要通过任何人。
2016-3-29 11:17
tiger1970
回复 #18 szwd1997 的帖子
不会吧,这样牛?
2016-3-29 11:27
szwd1997
回复 #19 tiger1970 的帖子
你钱多,存在这家银行,你就是银行的衣食父母,人家那么多老小指望您吃饭呢。
我们以前有个客服mm服务态度不好,结果得罪了一个几亿元的储户。
主管请客花了几万都没有留住那个客户,虽然客户最后没有说啥,只是把钱默默转走了而已。
这一年要损失多少钱啊,最后理所当然的那客服mm被开了。
我们以前主管就说过银行有奶便是娘。
我们这只要你拿出2000w放在银行里存着,您儿子就是该银行网点的副行长。
2016-3-29 11:33
tiger1970
回复 #20 szwd1997 的帖子
现在的银行网点副行长,在地位上(不是说在业务上)就相当于二十年前的储蓄所副主任吧。
敢把2000万放在银行里长时间不动,这样的大款要想让儿子招工进银行,而且当个储蓄所副主任----犯得上嘛?
2016-3-29 11:43
szwd1997
回复 #21 tiger1970 的帖子
不是说您存2000w就为了当个副行长,而是说您钱多,银行啥都满足你,而不需要走大众认为的途径。
2016-3-29 12:38
落叶聚还散
确实是有奶就是娘。
我刚毕业那会,我老妈单位一直把钱存在一家银行,有一天发工资,里面出了几张假钞,财务回来找,银行不认,然后财务就说,那你准备好,我们要换家银行,结果银行乖乖地把钱换回来,还一个劲道歉。
2016-3-29 14:44
szwd1997
回复 #23 落叶聚还散 的帖子
不要说像这样单位的大额存取款,现在就是散户的别人都很珍视。前段时间我表哥的同事去存3w块现金,银行说你有2张是假的,不给存。结果当事人说那我换家银行,最后银行工作人员还是按照3w给他记。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.