威海一男子和前妻睡一张床 深夜“霸王硬上弓”

3月16日，男子郭某的前妻报警称，她被郭某强奸了。原来，郭某和前妻离婚后仍在一块住，当天凌晨，郭某来了“兴致”，但前妻不从，郭某就强行和对方发生了性关系。　　据了解，郭某和李某结婚多年，育有一子。今年年初，两人因感情不合离了婚，但还是住在一起。前段时间，李某患上脚疾，为方便照顾她，郭某晚上就和李某睡一张床上。3月16日1时许，郭某起夜回床后，想跟李某亲热一下，但李某不愿意，他就强行与其发生了性关系。
　　接到李某报警后，威海环翠公安分局鲸园派出所民警依法传唤郭某。经审查，郭某对强行与李某发生性关系一事供认不讳。
　　而在郭某接受审查期间，李某思前想后，考虑到自己有脚疾，需要有人照顾，两人还有一个孩子，主动申请撤消报警，表示不想追究郭某的责任了。随后，民警依法对双方进行了调解。
　　据办案民警介绍，根据《刑法》相关规定，以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志强行与其发生性关系的，即视为强奸。[color=red]不论二人是什么关系，哪怕是合法夫妻，只要违背妇女意志，使用了暴力手段与之发生性关系，都可以追究法律责任。[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000]====================================[/color]
[color=#ff0000]老虎伯伯，看看红字儿:hz1064:[/color]

水王说说，这案子能调解吗？:hz1016:

回复 #2 大将文钦 的帖子

个人觉得，不能调解了

最轻微的强奸也是强奸，属于严重暴力犯罪。起诉方是国家公诉机关，不是个人（包括受害者）

既然离婚又干嘛同床，前妻，这个也在所难免. . .

回复 #3 KYOKO 的帖子

既然不能调解，为何还依法对双方进行了调解呢？:hz1016:

回复 #5 大将文钦 的帖子

警察也是和稀泥

这种事，受害人撤诉，警察是不愿意管的，毕竟以前是夫妻。

回复 #6 KYOKO 的帖子

所以说某些说法不靠谱:hz1016:

回复 #7 落叶聚还散 的帖子

女方承认是自愿的就没事了:hz1016:

[quote]原帖由 [i]大将文钦[/i] 于 2016-3-24 18:21 发表
女方承认是自愿的就没事了:hz1016: [/quote]
如果法治社会，男的就是强奸，女的之后要改口自愿，那就是报假警，一样负责任。

我在想，如果确实是前夫奸了前妻，然后女报警，男的咬死是自愿发生关系，又没第三者证人的情况下，警察该怎么办？

又：如果是自愿发生了关系，然后斗气了女的说男的强奸，男的抵死不认，警察又该怎么办？

再又：这类事情还真不是偶然少见的，如果判男的，那会不会有很多冤案，如果不判，那又会不会有很多女的吃了哑巴亏？

好一个霸王硬相公

我只在意红字
婚内强奸的话，就算追究责任，谁判？

回复 #11 落叶 的帖子

具体问题具体分析，几句话是说明不了所有问题的

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2016-3-24 18:23 发表

如果法治社会，男的就是强奸，女的之后要改口自愿，那就是报假警，一样负责任。 [/quote]

法治社会也不一定能判强奸，前妻是过去式
重要的是现在是同居状态
我记得美国也有个案子两人关系复杂，要判定强奸，弄了几年也没判成

回复 #11 落叶 的帖子

一般是以女方的话为准

[quote]原帖由 [i]朱炎陽[/i] 于 2016-3-24 20:35 发表


法治社会也不一定能判强奸，前妻是过去式
重要的是现在是同居状态
我记得美国也有个案子两人关系复杂，要判定强奸，弄了几年也没判成 [/quote]
你这个假炎阳，连我这个假炎阳都几次险些上当。

回复 #13 卫天龙 的帖子

只有双方闹离婚或分居时才会被认定是婚内强奸，正常情况下是不会认定婚内强奸的

强奸是啥？同床又是什么原因。大家都是成年人，难不成：我不进去，只是蹭蹭？

别人看你自愿同床，这是前因。至于进不进去的意愿，人家当打情骂俏处理了。

[quote]原帖由 [i]落叶[/i] 于 2016-3-24 20:08 发表
我在想，如果确实是前夫奸了前妻，然后女报警，男的咬死是自愿发生关系，又没第三者证人的情况下，警察该怎么办？

又：如果是自愿发生了关系，然后斗气了女的说男的强奸，男的抵死不认，警察又该怎么办？

... [/quote]
可以看痕迹，强奸和正常性交痕迹不大一样。
这类案件一般是偏向被强奸一方，所以男的很危险。应该是有一些错案得。
所以男同胞们啊，要想好，强奸一定要尽可能消除痕迹，最好就是让女方不要告，即便对方告，也尽可能拖延时间，消除证据。

都特末睡一张床了，还算啥强奸。

“你同意跟他跟你同床了吗？”
“是的。”

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2016-3-24 21:05 发表

你这个假炎阳，连我这个假炎阳都几次险些上当。 [/quote]
光哥智商不是250+的咩？

伪艳阳简体字，真艳阳只见过繁体的

回复 #1 KYOKO 的帖子

我从未谈论过这个问题啊，让我看红字儿干什么......

这小子不地道，媳妇儿这脚还有病呢，就想干这事儿......

回复 #23 KYOKO 的帖子

对啊，这特征很明显。

炎阳经常把温情写进法律里，假炎阳主张市场经济。

回复 #24 tiger1970 的帖子

不是媳妇啊，就是残疾人也需要滋润不是。关键是违背意愿不好，女的也报警了，无语得很。

回复 #26 szwd1997 的帖子

一个床怎么不是媳妇儿？
男的跟女的同床，女的允许这男的跟她同床，这不是夫妻是什么？

就是没离婚的两口子，有的吵架还分房睡呢，你说同床不是两口子，反正我不信。

回复 #27 tiger1970 的帖子

白马非马，女朋友不是朋友，前妻不是妻，由不得你不信。:!!

回复 #28 szwd1997 的帖子

但是同床一定是同床。

以前我称虎兄，以后怕要称虎叔了，看来是太年长了不知道现在的时代三观都已完全不同啊。


托现在满世界基情无限的福，男女同床现在要比男男同床更容易被接受。

回复 #30 落叶 的帖子

我觉得我脑筋在这一点上总是转不过弯儿来。
当初我读书的时候男生和女生在一张桌子上吃饭都被狠狠批评，那时候大家都过20岁了啊。

回复 #31 tiger1970 的帖子

白天不懂夜的黑。

我现在听到没结婚就有孩子了，不是夫妻睡一起根本就不觉得稀奇。

你觉得这是稀奇，别人认为你才是稀奇。

回复 #30 落叶 的帖子

我一直叫的虎叔。

ps：其实也不算太年长，估计也就50左右，可能还不到。

回复 #33 szwd1997 的帖子

猜的真是差不多。
我其实还有几个时代特点，你们肯定没有。
第一个是吃饭极快，第二个是尽量不穿皮鞋。

回复 #34 tiger1970 的帖子

吃饭有我爸快不，老三届下乡插队流，抢饭过来的，习惯改不了，每次第一个下桌。吃菜如抢。

我吃饭也很快，应该说不是故意快，而是慢不下来。我是边嚼边咽，不会嚼烂了再咽的技能。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 szwd1997 于 2016-3-25 10:34 编辑 [/i]][/color]

回复 #35 szwd1997 的帖子

我也是----快到什么程度？端着包子，一边排队交钱，等到交钱的时候就连空盘子一起给人家啦。

我吃饭基本不嚼，是直接咽下去。现在岁数大一点啦，喜欢吃面条，不需要太费劲嚼，直接往嘴里倒即可。

为什么这样？因为从小老师就教导：解放军都吃饭快，吃饭慢反映了你脑子里有小资产阶级思想没改造好。在当时这是个很吓人的说法。

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2016-3-25 10:37 发表
我也是----快到什么程度？端着包子，一边排队交钱，等到交钱的时候就连空盘子一起给人家啦。

我吃饭基本不嚼，是直接咽下去。现在岁数大一点啦，喜欢吃面条，不需要太费劲嚼，直接往嘴里倒即可。

为什么这 ... [/quote]
我吃饭也快，老婆总是批评我，可就是改不了。
不过我和老虎即使不是一个时代的人，也差不了多少，因为我奔五拉

回复 #36 tiger1970 的帖子

端着包子一边排队是啥意思？

我们这
要么交钱拿票，再用票排队以后才能拿到包子。
要么先吃完了，走的时候再付钱。

哪有等你吃完了再去排队的，都吃完了，钱一丢就走啦，还排队干嘛？

回复 #38 szwd1997 的帖子

我们这里的快餐店从食品架子上自选，包子一笼子一笼子的叠放在架子上，然后你可以拿起一笼包子去款台交钱。交钱的时候，有时候会排队。
一般来说，我一口吞吃一个，一笼子包子是七个，七口也就三四十秒钟，就吃完啦。包子的大小大约跟小孩子拳头那样大。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2016-3-25 11:00 编辑 [/i]][/color]

回复 #37 天下第一水货 的帖子

我老婆也说我，但是是习惯，改不掉。
年轻时候还好一些，年纪大了，这样吃，胃疼。
但是至今还会想到老师的这个教导：吃饭慢说明小资产阶级思想没改造好，下意识的就快啦。
我老婆小几岁，就没听到过老师这样讲。

回复 #39 tiger1970 的帖子

哦，我去年到安徽出差好像有个品牌的店是这样的。每个菜自己拿，最后柜台付账。

我很奇怪，就是民工也没有边选边吃，边吃边排的，老虎长期子曰诗云，酒桌“文化”为什么吃东西要和共产主义看齐。共产主义也只是吃得快，没教先往肚子里丢了再说啊。

这是饿鬼投胎的节奏啊！！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 szwd1997 于 2016-3-25 11:07 编辑 [/i]][/color]

[quote]据办案民警介绍，根据《刑法》相关规定，以暴力、胁迫或其他手段，违背[color=Red]妇女意志[/color]强行与其发生性关系的，即视为强奸。不论二人是什么关系，哪怕是合法夫妻，只要违背妇女意志，使用了暴力手段与之发生性关系，都可以追究法律责任。[/quote]
强奸不是已经改过，变成男女通用了吗？

回复 #41 szwd1997 的帖子

我吃饭快纯属小时候让老师吓的，到现在还没缓过来。

回复 #27 tiger1970 的帖子

离婚后仍在一块住应该算同居关系:hz1016:

这事怕还有什么隐情。

这女的都离婚了，还同意跟这男的同房同床，说明早就有了（可能发生性行为的）心理准备。如果这女的真的不想跟前夫发生关系，不可能选择同床----------- 照顾脚疾这种说法不可靠，照顾疾病没说非要睡一张床上的。

这女的不是傻子，成年男女同床可能会发生什么，她怎么可能不知道。

多半是两口子斗气离婚，事后藕断丝连，这男的猴急了点，没注意场合跟氛围，所以悲剧了。

最后这女的不是还撤诉了么，理由是他们有孩子，自已还希望这男的继续照顾自已。都告这男的“强奸”了，还希望这男的照顾自已，这不是很明白了么。

回复 #44 大将文钦 的帖子

咱俩看的案例不一样吧……搜狗了下貌似两种说法都有……

算了不管这个了，其实我也吃饭快，小时候吃饱了赶紧玩，中学大学吃完了赶紧回教室／宿舍
然后我现在吃饭后就肚子疼了……every day

一，成长与吃果
           X       S        A        B         C
合格条件   100     90-99    70-89    40-69      
合格成长    5      4        3        2         1
提档条件   ——    ——     100      90       100/70
提档成长   ——    ——     4        3         3/2

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2016-3-25 07:26 发表

光哥智商不是250+的咩？

伪艳阳简体字，真艳阳只见过繁体的 [/quote]
这个我知道，我一看他的头像，就误会了，然后看了文字，才反应过来。

还有他们的观点不一致。

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2016-3-25 10:56 发表
我们这里的快餐店从食品架子上自选，包子一笼子一笼子的叠放在架子上，然后你可以拿起一笼包子去款台交钱。交钱的时候，有时候会排队。
一般来说，我一口吞吃一个，一笼子包子是七个，七口也就三四十秒钟，就吃 ... [/quote]
这么大的包子，我也基本上是一口一个，但我也有粥、豆浆之类的，至少得有口水，否则一两个包子没问题，多了就不成了。

回复 #49 落叶聚还散 的帖子

我一般不需要水。这也是小时候老师给养成的习惯----老师总说：要是跟敌人打起仗来你到哪儿去弄水？

[quote]原帖由 [i]落叶[/i] 于 2016-3-25 09:51 发表
以前我称虎兄，以后怕要称虎叔了，看来是太年长了不知道现在的时代三观都已完全不同啊。


托现在满世界基情无限的福，男女同床现在要比男男同床更容易被接受。 [/quote]
是现在世道变了，我真的不习惯。

前几天，一个工作上认识的女孩，实际上连认识都说不上，就是因为工作的关系，在QQ上聊过一回，再也没联系，她从原公司走了，建了一个群，把我也拉进去。群名后来叫做XX的后宫，我这个囧啊。她在群是说，只是聊天，无关工作，不愿意聊可以退群，但我又觉得不太礼貌，在这个群在QQ上，我就是如坐针毡，极不舒服。

据说这个女孩子刚毕业没多久，还没结婚，怎么会建这种群？

我虽然对婚前性行为持有开放态度，但这种事情，也理解不能。

回复 #51 落叶聚还散 的帖子

一般后宫的男宠才有资格入群吧。

老实交代吧。

[quote]原帖由 [i]szwd1997[/i] 于 2016-3-25 14:21 发表
一般后宫的男宠才有资格入群吧。

老实交代吧。 [/quote]
汗，她不是我的菜，我也不是她的茶。