疫苗出问题，该担责的一个不能少

山东破获非法经营疫苗案件，大量未经冷藏的疫苗类产品流入多省。目前，食药监总局已责成山东会同公安、卫生计生部门查清疫苗来源和流向，第一时间向社会公开相关信息。一件可能只是两名非法经营疫苗人员的案件，势将逼出另一些责任者，那些向非法经营嫌犯销售产品的生产经营企业，那些从其手中购入疫苗的经营使用单位，会浮出水面。谁掉了链子，谁要受处理，一个也不要跑掉。

疫苗是一种特殊药品，它为预防疾病而使用。一般药品总是在人们有病时才用，疫苗则用在未病时，因此，疫苗出现问题，不只是可能导致使用者不健康，而且因为这种可能性而使许多人选择不注射或服用疫苗，由此导致疾病的发生率上升，社会支付的成本巨大。药品安全重于一般物品，疫苗安全重于一般药品。

近年时有问题疫苗事件发生，有生产企业产品不合格的，有非法经营产生安全隐患的，有疑似问题疫苗导致注射者健康或生命受损的。每一个问题疫苗事件或疑似问题疫苗事件，都会引起很大的社会反应，对全民卫生防疫工作造成影响。一些监管部门则在每次事件后或辟谣，或澄清，或将本地择出事外，或表示采取措施加强监管。

此次山东非法经营疫苗案，让我们再次看到监管问题。此次案件的嫌犯之一，曾是一名防疫医生，因非法经营疫苗，2009年被判缓刑5年，却从2010年开始，再犯前科，与其女儿一起把生意做得更大更猖狂。这表明不仅疫苗体外循环问题仍然存在，而且暴露出缓刑人员行为监管的漏洞。

根据规定，疫苗实行电子监管，全程可跟踪，但在山东非法经营疫苗案件中，存在这样的现象：疫苗从药企流入非法经营者，进入“外管道”，再经非法经营者流入疾控部门、接种单位，进入“内管道”。所谓全程可查的监管，变成一纸空文。这样的生意长达数年才被侦破，是监管之失。现在，问题既已明了，链条上的所有“蚂蚱”，都应该依法受到严厉惩处，否则，这样的体外循环不会消停。

有一种观点认为，此事虽然属实，但事发是在去年，协查也在当时发出，问题基本解决，也未见接种异常报告，而且没回收的又基本过期了；疫苗是合格疫苗，不经冷链运输也不见得失效；反倒是过去的事情，此前有过报道未见关注，现在拿来报道，加上“或影响人命”逗引眼球，显得过火。

对这种认识，我只能说它属于心脏强大者所具有，并不符合一般人的正常反应。疫苗管理，严格按照规范；疫苗经营，严格流程控制，这是确保万全。从疾控实践来说，疫苗给没病的人用，人们只有对它极为信任，才会选择接种。从正常心理来说，接种疫苗类似于“带病防病”，若不能防病，则恐惧于本来无病而“带病”，非法经营所造成的困扰是巨大的。报道用“或影响人命”，不无标题党的嫌疑，但相比于引起全民关注，痛击非法疫苗经营，督促改进监管，就不那么招人烦了。

山东非法经营疫苗案件中，未闻有接种发生问题的报告，算是万幸，那些接种过的人也可劝其稍安，但问题的严重性不能忽视，因为非法经营、监管不力，迟早要出问题，否则那些保证疫苗安全的管理规定岂非多事？我们当然还要劝告去人们接种疫苗，而不是患上疫苗恐慌症，但如果疫苗管理不能让人消除安全疑窦，则劝告就有些无力。

有一种观点认为，此事虽然属实，但事发是在去年，协查也在当时发出，问题基本解决，也未见接种异常报告，而且没回收的又基本过期了；疫苗是合格疫苗，不经冷链运输也不见得失效；反倒是过去的事情，此前有过报道未见关注，现在拿来报道，加上“或影响人命”逗引眼球，显得过火。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谁要是持这种观点，谁祖祖辈辈都接种疫苗。我看他还敢不敢张嘴胡说。

罚酒三杯，下不为例:hz1009:

像这么大的量，以及涉及这么多部门和区域，只能说明这种现象已经形成了规则和渠道。

换言之这个事早就存在，而且很严重。用已接种的人尚未出事来自我安慰，并不靠谱。

这件事必须严厉查处，很多疫苗都是人命关天的

关键那个姓范的娘们以前这么干被关了好几年，这他妈的还能二次创业？

回复 #5 颕颍 的帖子

处理也没用，这样的量，说明从生产到流通都已经形成了规模和出手渠道。

这就是一个从生产到销售的产业链条，抓几批责任人，杯水车薪。

咦，这帖里我看到了谁……