少年强奸女性并致对方毁容 法院判其无罪

[url]http://news.ifeng.com/a/20160309/47760435_0.shtml[/url]

这么小就这么坏，老了可肿么办啊

地址党差评

未成年人犯罪就算可以原谅，但监护人不能原谅。
未成年人犯罪，应该按同样罪行处罚监护人。
不满14岁孩子杀人，则以杀人罪处罚其监护人。如打同学，则按成人侵犯未成年人人身权利的罪名处罚其监护人。
冤有头债有主，总要有个背债的吧。

搞完了给钱就完事了，毁人容就有点变态了。

回复 #4 tiger1970 的帖子

不妥。还是直接罚孩子靠谱，这样的孩子处于极刑也没啥，因为本身就不是正常孩子做得事。

有些孩子天生就变态，不能让他们坑爹啊。你处罚了监护人，他该乱来还乱来。

回复 #6 szwd1997 的帖子

那就连孩子带大人一起罚。孩子该啥罪就啥罪，大人问个管教不严判他个三五年。

杀人者死，伤人者偿，天经地义

回复 #4 tiger1970 的帖子

未成年人一般的轻微犯罪可以原谅，对于暴力犯罪不应该原谅。某些“孩子”，监护人未必管得了

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2016-3-10 09:01 发表
未成年人犯罪就算可以原谅，但监护人不能原谅。
未成年人犯罪，应该按同样罪行处罚监护人。
不满14岁孩子杀人，则以杀人罪处罚其监护人。如打同学，则按成人侵犯未成年人人身权利的罪名处罚其监护人。
冤有头 ... [/quote]
把父母扔进监狱，那就更无法无天了。

无罪与免于刑事处罚不是一个概念。
元芳你怎么看？

我相信“天生犯罪人”理论，有的人真是生下来就是罪犯，跟父母教育、成长环境、经济条件没有任何关系。

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2016-3-10 11:08 发表
我相信“天生犯罪人”理论，有的人真是生下来就是罪犯，跟父母教育、成长环境、经济条件没有任何关系。 [/quote]
我虽然不相信有天生犯罪人，但我相信这种孩子根本没有挽救的可能，更没有挽救的价值。

回复 #11 ironsov 的帖子

对于施暴者来说，没什么区别，对于受害者来说，也一样没什么区别。

不认同搞株连，比如有很打工的进城农民，他们每天忙于生计，有时候根本没时间和心力来管孩子。不能用这种连坐的方式，最好还是修改刑法，对恶性犯罪的未成年可以不杀，但应该终身监禁。不过思量起来也有点不妥，因为留下了后门，只要不死，总有机会把人在弄出来，对钱权来说这都不是事，还是即时杀了好。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2016-3-10 11:09 发表

我虽然不相信有天生犯罪人，但我相信这种孩子根本没有挽救的可能，更没有挽救的价值。 [/quote]

现在的监狱只是单纯把“坏人”关到一起。

回复 #15 落叶 的帖子

终身监禁比较靠谱

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2016-3-10 11:05 发表
把父母扔进监狱，那就更无法无天了。 [/quote]
这个罪行要是小孩按照正常大人判的话该是死刑，至少是无期。所以说不必为小孩的教育发愁。

赞成连坐的看来比较少啊

很多人觉得孩子天真善良等等，把很多美好的东西都给孩子安上，扯淡。人的同情心，爱心，善良都是在人的成长过程中对自我的认知提高，对世界的认识成熟才会真正出现的。小孩子看起来可爱善良其实是因为有成人的压制。小孩子才是真正可怕的。

连坐有毛用。而且凭什么要让父母承担子女应该承担的责任。

法律从来都是工具，统治者用来统治人民，并符合绝大多数人的利益的工具。本质还是在人，出现了问题只能是作为工具的本身进行改进，而非什么都怪到家庭教育学校教育上。看了一些报道，多数人都在说教育缺失，扯淡，10多年前就在说教育缺失，现在好了么？？对于某些人真还不是教育的问题。小孩子表现的服从大人和善良可爱仅仅是成人的压制，现在缺少的是法律上的约束。所以，修改法律才是可行的

[quote]原帖由 [i]桠枫[/i] 于 2016-3-10 22:48 发表
法律从来都是工具，统治者用来统治人民，并符合绝大多数人的利益的工具。本质还是在人，出现了问题只能是作为工具的本身进行改进，而非什么都怪到家庭教育学校教育上。看了一些报道，多数人都在说教育缺失，扯淡 ... [/quote]
支持，你小的时候就应该修改法律，现在有点迟了，只能是亡羊补牢了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2016-3-10 22:50 发表

支持，你小的时候就应该修改法律，现在有点迟了，只能是亡羊补牢了。 [/quote]
别以为我看不出来你在讽刺我。呵呵，少来，你干过的破事比我多多了。看你情感区的发言就知道了。要是还在执行严打，你早就被处决了。

[quote]原帖由 [i]桠枫[/i] 于 2016-3-10 22:57 发表

别以为我看不出来你在讽刺我。呵呵，少来，你干过的破事比我多多了。看你情感区的发言就知道了。要是还在执行严打，你早就被处决了。 [/quote]
你可是红果果的人生攻击，咱可是一本正经的支持你啊。

另外，要是现在执行，我觉得可以不用执行计划生育了。

不能处决光哥的，原因你们都懂的:hz1010:

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2016-3-10 23:00 发表

你可是红果果的人生攻击，咱可是一本正经的支持你啊。

另外，要是现在执行，我觉得可以不用执行计划生育了。 [/quote]
我能呵呵吗？？文人肚子里的坏水太多了，骂人都不带脏字。
下面这句没看懂

我觉得不处罚是纵容犯罪

[quote]原帖由 [i]桠枫[/i] 于 2016-3-10 22:43 发表
连坐有毛用。而且凭什么要让父母承担子女应该承担的责任。 [/quote]

不是连坐好不好

为什么不满14岁免于处罚？是因为法律认为他们还不能为自己的行为负责

既然他们不能为自己的行为负责，那该谁负责？当然是监护人了

就如同有人养狗咬了人，难道狗主人不用赔偿？严重的狗主人不用承担刑事责任？

只是必须要有人为犯罪行为买单而已，既然说孩子不能负责，那就监护人来，如果监护人不同意，那就让孩子承担责任，不要提什么不能负责的问题

回复 #29 风精之羽 的帖子

狗咬人，主人当然要赔偿，咬人的狗一般也会被打死

这个最佳策略就是也找几个14岁不到去宰了那俩.