2016-2-23 08:19
KYOKO
侯爷,这陋习要改改吗?
今天又看了一则故事,大意是说姐姐为弟弟付出太多,影响到她和父母、和老公的关系。里面又看到一条,就是姐姐为了弟弟的学业、以及整个家庭,提前放弃学业出去打工养家。里面根本没说到姐弟哪个学习成绩更好,哪个更适合学业(如果必须有一个弃学的话)。我思故我在,咱就寻思着,类似真人真事儿,无一例外都是姐姐为弟弟放弃学业出去打工,怎么没有反过来弟弟(or哥哥)为姐姐(妹妹)弃学的?
——至少咱看过100个这样的故事,从没见过后者。还是这些故事里无一例外都是姐姐笨的,弟弟聪明的??i wonder
ps:还是水王贵轩第四定律(准)说的好啊,只看见父母舍己救孩子的,你看见几个孩子舍己救父母的??
2016-2-23 09:13
szwd1997
因为老观念女的读书都是为别人读的,迟早是别家的人。而男孩是自己的旗帜。
所以姐姐打工归根结底是外人赚钱家里人享受,而不是什么弟弟比姐姐聪明。
2016-2-23 09:47
zhwenh_0421
立场假设
[size=3] 请问水王,如果该姐是你姐的话,你会说“姐姐笨,弟弟聪明”吗?又,如果你是该姐夫呢?
PS:
上次在加拿大体检提前两个月预约才见到医生;这次在北京提前一天约,第二天上午十点就完事了。在加拿大的常规检查也没有在中国做的全面。什么全身热成像、基因检测、阴囊彩超等等本砖没经历过。当然,加拿大是社会主义公费医疗制度,在中国不好的就是收费很高,但大夫说了:我发条微博能给我优惠五毛。
——大山(2013年1月18日)
:!![/size]
[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-2-23 10:08 编辑 [/i]][/color]
2016-2-23 09:54
司徒苍月
不管是家里人说服还是自愿,都不管水王你事,倒是水王啊,你纳妾和小格格的事,有下文了没
2016-2-23 11:18
大将文钦
从道理上讲,在不考虑性别的情况下,如果几个孩子学习成绩差不多,应该让最大的孩子上
2016-2-23 17:51
KYOKO
回复 #4 司徒苍月 的帖子
纳妾遥遥无期,格格有希望:hz1032:
2016-2-23 17:52
KYOKO
[quote]原帖由 [i]zhwenh_0421[/i] 于 2016-2-23 09:47 发表
请问水王,如果该姐是你姐的话,你会说“姐姐笨,弟弟聪明”吗?又,如果你是该姐夫呢?
PS:
上次在加拿大体检提前两个月预约才见到医生;这次在北京提前一天约,第二天上午十点就完事了。在加拿 ... [/quote]
咱是姐夫的话自然希望姐姐给咱自家添砖加瓦、开枝散叶
2016-2-23 17:53
durametal
姐姐只要不是长的太难看,辍学后不但能养活自己,还能补贴家里,给弟弟赚来学费。
弟弟辍学,恐怕养活自己都难。
2016-2-24 09:31
关内侯
这也是一种歧视,除非姐姐完全自愿。
2016-2-24 11:20
ptcn
貌似现在都有“啃姐族”了。
已经成年的弟弟拿了姐姐的钱去打游戏或更加不堪的事。花光了再伸手要。
2016-2-24 11:55
风精之羽
[quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2016-2-24 11:20 发表
貌似现在都有“啃姐族”了。
已经成年的弟弟拿了姐姐的钱去打游戏或更加不堪的事。花光了再伸手要。 [/quote]
有这种情况的,一般都是重男轻女,当然跟政策也有关,因为貌似有政策是第一个是女孩,可以生第二个,但貌似第一个是男孩不行?
所以说一个姐姐一个弟弟这种情况,弟弟多半是更受宠的
不知道是不是80年代以后家里有2个孩子的,老大是女孩的几率要比是男孩的高很多呢
当姐姐的可能比当哥哥的也要多很多了
[color=Silver][[i] 本帖最后由 风精之羽 于 2016-2-24 11:57 编辑 [/i]][/color]
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.