公主发的那个国足贴被删了？

这贴没问题吧？

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 12:30 发表
这贴没问题吧？ [/quote]
老兄,你開個帖子罵外省人都是狗,張嘴就FUCK人家,這不能說完全沒問題
我都不好意思開口/投訴了,您還這麼來此一問

誰家鄉沒有壞人,我隨便上網一搜各省份殺人強X的一大堆
我開個帖子說人家全省市都不是人......X兄您能忍?

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2015-11-18 12:42 发表

老兄,你開個帖子罵外省人都是狗,張嘴就FUCK人家,這不能說完全沒問題
我都不好意思開口/投訴了,您還這麼來此一問 [/quote]
可这是把整楼都删了。

說明一下,那帖真不是我舉報的
一來也不太好意思直接舉報她
二來看她好像很在氣頭上,我也就光看看沒留言了,原則上墨葉兄在帖子裡的意見就是我的看法....

虎扑讨论得比这里激烈多了，最多被关小黑屋，没见被删整楼的。
难道这个贴没有讨论的价值？

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 12:44 发表

可这是把整楼都删了。 [/quote]
這說明處分手法,和具體權限有別吧
再說那帖子立意也實在是怪怪的

回覆的大多是借東講西的,至少不符合那區是沒有問題的

X兄,我反問您一個問題,要是我開個假社會新聞(實罵人)帖子
說您家鄉出了個殺人犯,罵您那處都不是人,您會支持扣分,還是刪帖?

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 12:46 发表
虎扑讨论得比这里激烈多了，最多被关小黑屋，没见被删整楼的。
难道这个贴没有讨论的价值？ [/quote]
您認為那一點有討論價值,不妨切割開來,一半去茶座,一半去體壇
這樣攪和著聊,我認為的確價值不大

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2015-11-18 12:49 发表

這說明處分手法,和具體權限有別吧
再說那帖子立意也實在是怪怪的

回覆的大多是借東講西的,至少不符合那區是沒有問題的

X兄,我反問您一個問題,要是我開個假社會新聞(實罵人)帖子
說您家鄉出了個殺人犯 ... [/quote]
立意怪在哪？我不明白。
我是上海人，坛子里黑上海的帖子也见过不止一次了，我也没要求删帖啊。

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 12:46 发表
虎扑讨论得比这里激烈多了，最多被关小黑屋，没见被删整楼的。
难道这个贴没有讨论的价值？ [/quote]
軒轅一個月下來關於大陸人偷摸拐騙的新聞海了去了
我要是逢帖都開個樓罵蝗蟲去死,我早就被打死了

公主那樓回覆的哥們,只能說仗的不是法理政治正確,而是法不責眾

我本来觉得虎扑已经够河蟹的了，没想到轩辕更河蟹。

我对处罚公主没意见，但莫名其妙把整楼删了，我很不能理解。

回复 #12 x-dvd 的帖子

你可以再开一贴。

我认为主楼中的评语是被删的关键。

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 13:00 发表
我对处罚公主没意见，但莫名其妙把整楼删了，我很不能理解。 [/quote]
那樓不算公主,和墨葉兄,不是才五六個實際有意義的留言嗎
其中三四個是您的,老兄這麼愛討論另開一樓純淨一些的不就行了

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2015-11-18 13:04 发表

那樓不算公主,和墨葉兄,不是才五六個實際有意義的留言嗎
其中三四個是您的,老兄這麼愛討論另開一樓純淨一些的不就行了 [/quote]
我要没记错，被删之前一共16个回帖，我只回了一贴，就是最后一贴。
都还没过一页呢，何来有意义没意义？

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 13:08 发表

我要没记错，被删之前一共16个回帖，我只回了一贴，就是最后一贴。
都还没过一页呢，何来有意义没意义？ [/quote]
哦那我記錯了,感覺就只有您和誰一兩位有實際講到足球的
16個帖裡三四個是公主在罵的,一帖是講足球的吧
兩三個是墨葉兄和狂戰兄出來反駁她罵的內容的

偽崑崙還有誰來著一兩個是打太平拳的......

可以并入世界杯预选赛贴之后再对宫主的主楼进行删除吧

不过这年头以轩辕的人气有人肯进行版务工作就很不容易了

我倒是可以理解这种版务操作的

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 12:54 发表
我本来觉得虎扑已经够河蟹的了，没想到轩辕更河蟹。 [/quote]
[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=300219&goto=lastpost#lastpost[/url]

===

開地圖炮不是一件好事情,如果港人都得為那幾個舉標語的負責,那能不能來幾位老兄,能為這個強X幼女的負責?

回复 #16 赤炎陽 的帖子

啥叫太平拳？请明示。

我说的是现实情况，体坛我只聊体坛问题，不能因为我引用了宫主一个“港灿”的对一个群体的描述词汇就说我是太平拳

马来西亚已经被取消资格了

国足即使赢了香港想作为小组第二出线，（我不认为最后一场能赢卡塔尔）依然要靠其他小组别人脸色

这样的话看最近国际足联严重被政治干扰的现状，我觉得还得有两支球队保证被取消资格国足的出线才特别稳

昨天有港灿港独标语都出来了，足协一上诉一个准的

另外就是指望国际足联制裁叙利亚

两家都下去了，国足才能出线

那贴该删的，要是公主光放个地图炮麻麻港狗，那也没什么，你TM能举港独牌，凭啥别人不能骂，关键是作为在体坛那个板块的贴，记得除了d神和少数几个单贴的还能和体坛挨上边，基本没什么体坛的内容，楼主和主力回复的那几个完全走偏，变成标准的茶座贴了。不删还能移到茶座继续吵？

要是有人说辽宁都不是人，我心里也会不好过的:hz1014:

轩辕就是个汉奸当道的论坛

回复 #21 黑暗至尊 的帖子

要是谁敢骂中国人都是狗，肯定骂回去。

看不顺眼,不可以批评么?

很多,针对历史人物的评论都可以考虑到语言文明要求删贴了.....

[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2015-11-18 13:35 发表
啥叫太平拳？请明示。

我说的是现实情况，体坛我只聊体坛问题，不能因为我引用了宫主一个“港灿”的对一个群体的描述词汇就说我是太平拳

马来西亚已经被取消资格了

国足即使赢了香港想作为小组第二出线 ... [/quote]
港燦這詞怎麼說請您明示吧
我理解是"香港人都是阿燦"的意思

老兄能夠讀出"部分香港人是阿燦"(有一個部分的定語)的話,那我收回言論吧

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2015-11-18 15:12 发表
看不顺眼,不可以批评么?

很多,针对历史人物的评论都可以考虑到语言文明要求删贴了..... [/quote]
1. 批評加個定語不難吧
那帖回覆都是香港人OOXX的

也不是說有香港怎麼樣,也不是說部分港燦怎麼樣,直接就是港燦怎麼樣

2. 你針對曹操不爽,你不會說三國人物都不好吧

3. 天地良心,要有人用這帖看不順眼,批評批評大陸人,我是覺得沒必要的,但想必你是支持的?
[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-11-18 12:54 发表
我本来觉得虎扑已经够河蟹的了，没想到轩辕更河蟹。 [/quote]
[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=300219&goto=lastpost#lastpost[/url]

===

開地圖炮不是一件好事情,如果港人都得為那幾個舉標語的負責,那能不能來幾位老兄,能為這個強X幼女的負責?

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-11-18 15:55 编辑 [/i]][/color]

我并不觉得那个强X幼女的贴需要删除.但按现在的删贴逻辑,是需要删除的.

回复 #26 赤炎陽 的帖子

那我是不是可以理解为，只要我在那贴里说一句：XX人都是渣，那贴就会被战舰了？

[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2015-11-18 13:35 发表
啥叫太平拳？请明示。

我说的是现实情况，体坛我只聊体坛问题，不能因为我引用了宫主一个“港灿”的对一个群体的描述词汇就说我是太平拳

马来西亚已经被取消资格了

国足即使赢了香港想作为小组第二出线 ... [/quote]
當然,偽崑崙兄可以這麼解釋:
"當晚都有港人舉港獨標語了,我罵的港燦是特指那一部分,而不是全港"

但這種沒有定語意圖混過去的擦邊球我是反對的

如果這也說得通,那有朝有人說都有大陸人在地鐵裡大便了,所以我們罵的蝗蟲也是特指那一部分,而不是全大陸人
大家都搞成這種吃相的話,私以為是很不好看的

當然炎陽也不想上綱上線,我也就是輕輕用了一句太平拳帶過罷了,偽崑崙兄說這話沒有太多惡意,可能只是無聊調侃一下打了幾下太平拳,我還是能理解的

回复 #27 小贩 的帖子

那条标准？

现在的标准:有讳.

我不針對個人,就整體言論風氣來看

在軒轅的哥們在看到支那人,蝗蟲之類字眼都激動得跟甚麼鬼似的
一副非要光膀子上場拚命的架勢都來了
再不然都委屈得好險沒哭出來

高喊:我又沒大便,憑啥罵我是蝗蟲?
我也沒在羅浮宮怎樣怎樣,憑啥罵我中國人

=====

現在罵港燦,少民,外國人又總一副風淡雲輕,若無其事狀,私以為這前後的表現,是極不相副的

看看前后两段就清楚了.

大陆人就不可以对蝗虫有意见.
港灿就得对全民负责.

我觉得有些人格分裂了.

大陆对蝗虫当然恶心,可是不能删贴.
港灿的确是地图炮,又凭什么删贴呢?

回复 #25 赤炎陽 的帖子

香港阿灿的人

至少我是一直这么理解的

———————————————————
在1980年的一部叫做《阿灿正传》的香港电影里面有一个叫“阿灿”的大陆青年去香港，他很傻，很“社会主义”（认为美国、台湾这些资本主义国家或地区的人民都很穷，生活在水深火热之中。自认为“高人一等”）由此，“阿灿”就形同一个代名词，形容没见过什么世面，很“意识形态”的一类人。 而“港灿”一词为其引申，代指没见过大世面的香港人 ，由此，“港灿”被用来形容没见过什么世面，但又自命高人一等，很“意识形态”的一类人。起初是特指香港人，后来扩大成类似思维的人

现在往往是大陆网民用来[color=Red]嘲讽部分香港人的用语，指的是某些妄自尊大、看不起大陆、崇洋媚外并且有支持港独倾向的部分香港人[/color]。

回复 #32 赤炎陽 的帖子

而且我说过了

我可以理解删帖的原因，地图炮在轩辕本来就是不允许的，这是版规没啥可说的

但是这并不是说那贴所有回帖的人都跟着主贴开了地图炮

而除了地图炮本身外，宫主那贴还是有体坛内容的

[quote]原帖由 [i]落叶[/i] 于 2015-11-18 13:49 发表
那贴该删的，要是公主光放个地图炮麻麻港狗，那也没什么，你TM能举港独牌，凭啥别人不能骂，关键是作为在体坛那个板块的贴，记得除了d神和少数几个单贴的还能和体坛挨上边，基本没什么体坛的内容，楼主和主力回 ... [/quote]


气氛是一边一下地哄抬起来的。

有人好像特别擅长、特别喜欢做这事，手法上已经到了手到擒来、炉火纯青的地步，还几乎丝毫不留痕迹。

比如那个石墨烯的帖子，咱回了个“A”，有人就把咱的回复硬说成是“A+B”，然后一通猛轰，再对咱的RP处事等等来个差评，至于语言是否挑衅，咱倒是懒得判断。

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2015-11-18 16:03 发表
我不針對個人,就整體言論風氣來看

在軒轅的哥們在看到支那人,蝗蟲之類字眼都激動得跟甚麼鬼似的
一副非要光膀子上場拚命的架勢都來了
再不然都委屈得好險沒哭出來

高喊:我又沒大便,憑啥罵我是蝗蟲?
我 ... [/quote]
炎阳，你就不用再说了，你说的这个道理难道还有谁不懂吗？

其实很多事情就是一个情绪问题，再经过别有用心的人挑拨，就变味了。即使是轩辕，也是一样。我敢保证现在有人肯定暗地里骂你，是谁，我不知道。用理智对待情绪，没有用处。

一样道理，香港人现在也是情绪问题，加上少数人挑动。

当年我前几次去香港时，觉得香港人很友好，一点也没有歧视现象。但我上一次在香港转机，在机场里的餐馆服务员，对我的态度，我很明显感觉到了。当时我以为是个别现象，今年十一，我的深圳同学来北京，一起聊了一下，他们也感觉香港人的不友好。

要知道，我们这一代人，一直对香港的印象很好，如果是我们这些人都觉得香港变得对大陆不友好，那就是香港真的出现问题了。

不是现在的香港人，对大陆如何，而是矛盾的激化，加上情绪激化，后者往往更加重要。就如香港对大陆，以及现在的轩辕对香港的看法。

回本贴，我觉张口就港狗之类的贴子，还口口声声，什么FUCK，删贴不应该有什么疑问。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-18 16:55 发表
当年我前几次去香港时，觉得香港人很友好，一点也没有歧视现象。但我上一次在香港转机，在机场里的餐馆服务员，对我的态度，我很明显感觉到了。当时我以为是个别现象，今年十一，我的深圳同学来北京，一起聊了一下，他们也感觉香港人的不友好。

要知道，我们这一代人，一直对香港的印象很好，如果是我们这些人都觉得香港变得对大陆不友好，那就是香港真的出现问题了。 [/quote]
人與人之間的關係,往往就是這樣,特別是陌生人,就是再不友好,又能如何呢?打他一拳嗎?
但論壇不能這麼說,論壇是個講理的地方,不能說我就不講理,我就耍賴
特別是軒轅這麼一個小眾論壇,大家每天都遇到的,是不是總得還要點臉皮吧

=====

任何人不想被人家叫蝗蟲,只有自己先積口德才行,不然左一句黑叔叔,右一句維維豆奶,自己憑啥不讓人喊你蝗蟲?

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-11-18 17:27 编辑 [/i]][/color]

互相抚摸......,自相矛盾,继续分裂.

[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2015-11-18 16:19 发表
香港阿灿的人

至少我是一直这么理解的

———————————————————
在1980年的一部叫做《阿灿正传》的香港电影里面有一个叫“阿灿”的大陆青年去香港，他很傻，很“社会主义”（认为美国、台 ... [/quote]
反對這個看法,那外國人管中國人喊支那人之類的,他們大可以也拿一個我們只是在喊部分中國人嘛之類似是而非的理由出來
如果這也說得通,那喊甚麼大砍省,說河南賊之類的詞都說得過去了,大不了事後再說一句,哦我說的是"部分"河南人都愛偷東西

回复 #41 赤炎陽 的帖子

我觉得港灿很明显是只指代一部分的表述吧
至少我一直是这样觉得的

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2015-11-18 18:05 发表
我觉得港灿很明显是只指代一部分的表述吧
至少我一直是这样觉得的 [/quote]
我認為個人觀點不重要,重要是論壇言論底線是甚麼
比如論壇就是不讓人家罵草泥馬之類的,按說聊天嘛,我就是不開心為甚麼不讓我罵娘?

之前諸如輪迴濕沙壁,天宮皇阿瑪一類的擦邊球已經是多不勝數

如果軒轅開這麼一個港燦=借代一部分港人的頭
那有朝一日被罵別的,吃虧的是全軒轅的人

我不願意開這麼一個頭,所以我支持論壇進行處分
(當然,我認為是不是就該整帖刪掉這個處分手段的確是可爭議的,萬幸損失不大,D神另開一帖,流失的留言大抵不超過10個,我認為是可接受的)

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-11-18 18:15 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2015-11-18 18:05 发表
我觉得港灿很明显是只指代一部分的表述吧
至少我一直是这样觉得的 [/quote]
我個人持開放並不愛誤傷別人的態度,如果論壇官方,或者民間普遍聲音都覺得開開諸如港燦蝗蟲大陸喱港狗的地圖炮沒問題,我也樂見沒有問題
只要不是雙重標準就行了

强奸都要删帖了，我也是日了那啥了，贵轩还有介种版规？

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-11-18 23:20 发表
强奸都要删帖了，我也是日了那啥了，贵轩还有介种版规？ [/quote]
如果有人模仿某帖的語氣搞個大陸蝗X強X幼女,FUCK U ALL
我認為是該刪掉,不知道水區版主您怎麼看

回复 #46 赤炎陽 的帖子

同意

咱认为贵轩绝大多数是一般人，像一般的、好的看齐；天宫不是一般人，像差的看齐

这种觉得还是修改主贴为宜，剁贴误伤太大

[quote]原帖由 [i]夜阑[/i] 于 2015-11-18 23:46 发表
这种觉得还是修改主贴为宜，剁贴误伤太大 [/quote]
原則上同意,但和稀泥地說,剁帖傷害也大不到那裡去,畢竟樓層也不多,就十帖多點

好比說餐廳服務員收菜得先問顧客同意,但他沒經顧客同意收走了一盤菜,上面就吃剩一片肉,兩根蔥了
這種我認為原則上的確是該問,但實在真沒問,版主也不容易,也就算了罷......:hz1026:不差那兩根蔥對吧

让你们一通说的我不知多想看到这个贴。

回复 #41 赤炎陽 的帖子

支那咋了？

全世界英文都认同支那了啊

我没看大陆有几个要求改中华人民共和国的英文名的

[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2015-11-19 14:37 发表
支那咋了？

全世界英文都认同支那了啊

我没看大陆有几个要求改中华人民共和国的英文名的 [/quote]
据《西域地名》说：“支那者，梵文边鄙之称，原为雪山以北诸种之名，后以为中国之号”，可见本系泛指，后来才成为专称。大概印度边区以中国最大，故渐渐独占了这个称号。印度旁边的中南半岛，后来一直称为印度支那，就仍保存了这个印度边区的古义。但这样看就太没意思了，不如说它源于蚕丝、茶叶或瓷器。支那一名不管源于上述哪一原因，中国人都会引以自豪，觉得是嘉名，充满荣耀感。可是，近代史上情况却与此迥异，中国人并不喜欢被外邦人称为支那或支那人，认为此词深具贬义。所以1919年五四运动之际，一些爱国志士才会上书政府，要求日本不得使用“支那”或“支那共和国”。后来于右任先生更主张将“印度支那”改称“中南半岛”。著名作家郁达夫在《沉沦》中也将他对“支那人”一词给他的侮辱感进行了深切的描述。日本古代并不称中国为支那，都称朝代，如唐国、清国之类。直到明治维新以后才效法西方称中国为支那。那是新时代时髦的称呼，本来亦无贬义，故维新志士高杉晋作的汉诗说：“单身尝到支那邦，火舰飞走大东洋。交语汉鞑与英佛，欲舍我短学彼长”，文中支那非但不含贬义，反有钦慕之情。当时日本政府在正式场合把中国成为“大清国”或“大清帝国”，比如把甲午战争成为“日清战争”。在一般的民间报刊，则多把中国成为“支那”，把甲午战争称为“日支战争”。中国当时的留学生，尤其是反对清朝统治的革命家，也习惯以支那标志出身国。1902年，章太炎等在日本东京发起“支那亡国二百四十二年纪念会”。1904年，宋教仁在东京创办《二十世纪之支那》的杂志。1911年中华民国成立以后，由于军阀割据，中国没有完全统一，故 1913年日本政府规定：今后不论中国的国号如何变化，日本均以“支那”称呼中国。由于日本长期不承认中华民国，而双方国力又消长日甚，日本恃强凌弱，侵略我国日剧，因此支那这个词在民国以后就渐渐便由美称变成了中性词，继而又具有了贬义，在国人心目中深感屈辱。然而，近代中国人对日本人称中国人为支那人、支那猪虽然不满，日本支那猪的论述，其实却又深深影响着中国人对自己的看法。这是包括反对日本人用支那一词来称中国者都没有认识到的。为什么？不为什么！因为五四运动以来，鲁迅等人强烈的批判国民性、改造国民性言论，理论的源头与内容都在日本人的“支那猪论”中。国民性一词，本来就是晚清由梁启超等人有日本引入的词汇。

回复 #2 赤炎陽 的帖子

别人没说骂啊，你自己都骂了他啊。

日本人说支那，你只管操刀子上。语意因人而异很正常。

情人和情敌同样说你“傻呼呼”的，感觉肯定不一样。
关键在于是否有“恶意”。

其实，我觉得对于“恶意”心里要有数，然后没事“煽个风”“点个火”，这样很好嘛。

至于说“港灿”，我还真一直没明白是什么意思。但传说“香港脚很臭”是“重症脚气代名词”，千万别捧。

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2015-11-22 20:55 发表
日本人说支那，你只管操刀子上。语意因人而异很正常。
至于说“港灿”，我还真一直没明白是什么意思。 [/quote]
這標準也太多重了

ps.劉郎已恨蓬山遠，更隔蓬山一萬重。-- 唐.李商隱

回复 #55 銀炎陽 的帖子

花径不曾缘客扫 蓬门今始为君开--唐。杜甫

标准嘛，因人而异这叫常情。叫喊着不因人而异，往往多是虚伪。

不信自己回头看...

贻笑大方

[size=3]　　对人不对事，是我朝特色引车卖浆者使劲吆喝的常情。

PS：

　　标准，必须因阶级而异。阿赵云：嫖幼，能算是强奸么？

:hz1021:[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-11-23 09:04 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2015-11-18 18:13 发表

我認為個人觀點不重要,重要是論壇言論底線是甚麼
比如論壇就是不讓人家罵草泥馬之類的,按說聊天嘛,我就是不開心為甚麼不讓我罵娘?

之前諸如輪迴濕沙壁,天宮皇阿瑪一類的擦邊球已經是多不勝數

如果軒轅 ... [/quote]
说得好，我最反对的就是对于一个群体一刀切。

一个群体一刀切,一个群体有多大呢?
民选的代表能不能代表人民呢?