回复 #120 赵哪个云 的帖子

我还真不知道小贩兄说的那种刀值多少钱。

我知道的是----现在工艺刀和仿古刀中，比较经济实惠的是锰钢刀具，一般的锰钢刀需要1000元左右。
要是能做出硬度和柔韧度都比较合适的工艺刀，大概要5000元起步，正常的价格两三万能拿下。这还是不太重视刀装具的情况。
因此我估计小贩兄说的刀，要不是自己有原料并会车工钳工而且有加工工具的话，一百块绝对拿不下来。

至于番薯----不用他们懂，你懂就成啦。先种一点养活自己，然后快找曹孟德去献宝。当然你是见不到他的，要找个合适的人替你----这个人要在曹公面前能说上话，还要是个好人不贪你的功，还要不是个单纯的书生而是真正办实事的否则他不会管这些事情----你看该是谁吧。
要是联络不上曹操，那就只能等诸葛亮啦，跑到秦岭山脉等吧，等诸葛亮出祁山的时候看看能不能见着。
现在的关键就在这里----一个穿越过去的普通人，不用说见曹操刘备诸葛亮，就是见韩玄，不，甚至见督邮都要托人。一个亭长就足够弄死你。
你那些玻璃球卖给谁？卖给亭长之类的，他们能有多少钱？三个不值两个的就卖啦，不卖他们就能弄死你。要是太守知道，抢了你的还是看得起你。要是豪强知道，你能留条命就不错啦。

倒是还就是番薯比较合适，真正喜欢这东西的是官，是大官----多大？至少是县令。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2015-11-13 16:26 编辑 [/i]][/color]

随便近郊一个农机厂就有砂轮.弄包烟帮你开个刃,钻几个卯孔不要太简单.
火车站附近的废品店翻.不用新的,旧的就行.
不能按"实价买",说实话我也不知道值多少钱,但我觉得肯定不便宜.正常渠道1000块肯定搞不定.

买来就是个铁价钱.如果这么点事都办不到,也没什么好说的了.

其实,现在的钢材不要说比以前好太多.就算一般的罗纹钢,磨个尖,到了古代也是神兵利器.

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2015-11-13 16:36 编辑 [/i]][/color]

记得大学时,因为有同学惹了点事,别人学院整体扬言报复.宿舍里凑钱买钢管,切成1米左右一条.我建议,一头斜切....

你们想象一下.....人家压根就没来了.钢管放在那一摆,效果把我们自己都吓坏了.嘀咕着要不要用.....不就是打个群架吗?这是要打仗吗?要命?

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2015-11-13 16:34 编辑 [/i]][/color]

回复 #122 小贩 的帖子

这个绝对是真的----现代的炼钢技术绝对厉害。
不过有一个问题，就是格斗用刀，对于高手来说，不是纯钢的就一定好。
换一句话说，日本人在二战时期的战刀，那些现代技术制造的，就是没有传统的武士刀好用（日本军允许把传统武士刀改装为军官佩刀，而且也用现代炼钢技术制作了大量军刀配发给军官。由于有这个对比，就出现了这个日本军人的普遍观点）。

回复 #123 小贩 的帖子

幸亏你们没有斜切。只要切了，绝对的最厉害的凶器，就是没打架，警察直接抓你们都不冤枉。

回复 #121 tiger1970 的帖子

我表哥年轻时在厂子里就自己做过一把
砍两三毫米的铁丝轻而易举
不过没那种条件的100块真心搞不下来

番薯虽好，但几十斤实在熬不到你第一轮收获啊
有能哄一般人的玻璃球就不同了，换个锅换点布租张床换点肉的时候玻璃球就比番薯靠谱了
靠着番薯和玻璃球种两年地下来，估计就可以有资本去见官了~~

回复 #126 赵哪个云 的帖子

其实一般的钢刀就可以砍铁丝，关键是看刃是怎么磨的。
番薯好，但是只能当种子别吃啊，吃就不值钱啦。吃还是要靠刀----打猎。弓箭你就别想啦，现在一套好一点的传统式样弓箭没一万块拿不下来，现代式样的一旦坏了你自己不能修。

如果自己会动手,很多东西可以自制.我们拿传统的弓干嘛.要我,弄两条牛筋胶管绞在一起,再准备4,5条备用.钢条敲成弓型.准不准不知道,这个可以自己练.但射出去的力量打猎应该够用.

这样,一条斜切的1.7米左右的罗纹钢,当长枪用.一把杀猪用的屠刀,一把钢制的弓.想起来了,这不就是弹弓嘛.长短不就齐了吗?

回复 #127 tiger1970 的帖子

问题还要不卷刃啊
还真得要某些特种钢才行

虽然野生动物多，但容易遇上的不是太危险就是跑得快，不是职业猎人想靠打猎生存也不靠谱
番薯的芽点很多，几十斤估计种一两亩没什么问题
吃一部分，能打猎就猎一部分，再靠玻璃球换一部分估计一般人才能生存下来

回复 #128 小贩 的帖子

手工帝。

回复 #130 赵哪个云 的帖子

你总是想把玻璃球当宝贝----真要是宝贝别人早把你干掉啦。一个流浪汉，当时那种乱世，干掉就干掉了，谁还能问？
那种乱世，带宝贝是自己招祸。
其实最好的是带手艺----一本中西医结合的医书（西医需要现代科技，中医你短时间看不懂），边学边背边查，混口饭吃还是没问题的。

回复 #132 tiger1970 的帖子

一般人带点能换钱换物资的东西会比单想靠打猎看病这种手艺生存要靠谱得多啊
虎哥你至少还懂武术和一点医术
但我们只是一般人啊~~

虽然是流浪汉但至少我也带刀啊
普通农民应该不敢惹
找普通农民换点必须的生活物资
还有剩的话就藏起来
不露富就好
两年田种下来
有名气了别人也就不敢随便动你了~~~

回复 #133 赵哪个云 的帖子

未必。有个三五个普通农民，对付一个带刀的，没问题。
可是假设这流浪汉会治病，那就另说啦。

回复 #134 tiger1970 的帖子

谁信你这流浪汉会治病啊~~~
:hz1026:

回复 #135 赵哪个云 的帖子

治一个试试嘛。
其实只要那本书藏好，估计一般文化水准的穿越过去也给人家神医印象。到底是上千年的发展啊。

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2015-11-13 17:11 发表
你总是想把玻璃球当宝贝----真要是宝贝别人早把你干掉啦。一个流浪汉，当时那种乱世，干掉就干掉了，谁还能问？
那种乱世，带宝贝是自己招祸。
其实最好的是带手艺----一本中西医结合的医书（西医需要现代科技 ... [/quote]
然后信你的人越来越多，会被统治者搞死的。想想于吉。

回复 #136 tiger1970 的帖子

重病不好治
小病不找你
几十斤番薯顶多熬两个月
不能在这两个月内成名医你就饿死了
还是难啊~~

回头真让你成功了
光哥说的也是一大隐患
于虎？？？
:hz1015:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赵哪个云 于 2015-11-13 17:49 编辑 [/i]][/color]

不知道小贩说的穿到三国，是指曹丕称帝还是包括东汉末年，感觉后期还是相对安定一点，如果是黄巾起义那会儿，我估计就是没穿到深山老林都很难活下来。

即然说三国，肯定已有魏蜀吴了....

回复 #136 tiger1970 的帖子

说起来网上倒是有一种说法，穿越要活的最好的话，带上圣经，学好点马列、毛选，学张角张鲁治病起家，自己创个宗教，模仿圣经写一本经典。用后世各种招揽人心的手段扩大影响力，依附统治者（曹操、曹丕），不管是预言还是宣传技术都容易。没准生前能比张鲁过得好很多，死后也会被当做耶稣、释迦牟尼、张道陵一样广为供奉

[color=Silver][[i] 本帖最后由 斩魔圣剑 于 2015-11-13 19:37 编辑 [/i]][/color]

一百元学治病？培养一个赤脚医生的成本没这么廉价吧

中草药图谱？没记错的话，药店里的中药都是炮制过的，而且依托后世大一统帝国的物流业，各地的药材才能集中起来制成方子，就三国那个喝茶仅限于荆扬、人参还在乐浪的年代，你凭本植物图谱采药治病？

楼主标题的意思是带过去的物品成本收益最大化

个人还是觉得，100元以下的工业品里面，只有瓷器和玻璃制品在三国时期才是真正的宝物——超市里那几块钱一个的釉下彩细瓷碗绝对独一份啊，玻璃镜子可是威尼斯人保持了几百年的秘密，今人看来不如汉镜古朴大气，但三国时期那简直是神器一般

无需和宋代官窑比，只要拿来和陶器和原始青瓷比就行了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 阿巽 于 2015-11-13 23:07 编辑 [/i]][/color]

相对来说，手表这玩意就有价无市，因为数量太稀少，只能以进贡的方式，这样收益就小多了。

回复 #143 阿巽 的帖子

机械表走个两三年就需要维护一次，电子表走个一两年电池就没电了。

[quote]原帖由 [i]斩魔圣剑[/i] 于 2015-11-13 19:35 发表
说起来网上倒是有一种说法，穿越要活的最好的话，带上圣经，学好点马列、毛选，学张角张鲁治病起家，自己创个宗教，模仿圣经写一本经典。用后世各种招揽人心的手段扩大影响力，依附统治者（曹操、曹丕），不管是 ... [/quote]
宗教只有在世界末日才有市场。佛教在五胡十六国之后，在中国才大行其道。基督教在罗马沦陷后，在欧洲才真正打开局面。伊斯兰教属于没有机会创造机会的，但也是在波斯帝国沦陷后才发展壮大起来的。所以说，在三国时期搞宗教，估计成功率不一定很大，想搞可以到五胡十六国时期。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 00:40 发表

[color=Red]宗教只有在世界末日才有市场。[/color]佛教在五胡十六国之后，在中国才大行其道。基督教在罗马沦陷后，在欧洲才真正打开局面。伊斯兰教属于没有机会创造机会的，但也是在波斯帝国沦陷后才发展壮大起来的。所以说，在三 ... [/quote]
什么都不懂，就别出来现了。

时局动荡，宗教有市场，不代表，只有在世界末日才有市场。

唐初至武后年间，佛教一样大行其道。

还有，太平道就是道教，还三国时期宗教没有市场？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-11-14 00:51 编辑 [/i]][/color]

回复 #146 杏花疏影 的帖子

仅仅时局动荡还不够，这也是为什么太平教最终会失败，而佛教能生根发芽。说白了，公元 184 年还没有民不聊生到两脚羊的地步，宗教自然也不会成气候。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-14 09:35 编辑 [/i]][/color]

回复 #147 颖颖 的帖子

那是张角自己玩脱了，张鲁不就做到生前名声好，死后被人记吗？
基督教在创立后很快在底层人民中广为流传，罗马屡禁不绝，无论罗马承不承认，基督教都会成为第一大宗教

[quote]原帖由 [i]狂笑四海[/i] 于 2015-11-11 16:05 发表
买一套《三国志》带过去，然后你就变成了神人。 [/quote]
最没用的可能就是史书了。

曹操一看，黄口孺子，竟敢乱言天下大事，斩！
刘备的态度是隐忍了，但是也不待见。

天下大势，这些人其实都预料的八九不离十。有人早说出来只能引来杀生之祸。


带本三国演义去还能娱乐一下。曹操一看，小儿尽敢如此骂我？哈哈哈
刘备一看，苍天啊，这还怎么玩啊？
诸葛亮一看，我不是神，但要做神的事。
刘表看了，将其人带去见黄祖，然后黄祖把他杀了。

回到三国还真只能跟曹操干，只有曹操完全不计较世族出身，任人唯能。

和曹操干，得把户口办好。这家伙不太好忽悠....，疑心重。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 13:34 发表
回到三国还真只能跟曹操干，只有曹操完全不计较世族出身，任人唯能。 [/quote]
任人唯能？独眼有什么能力，凌驾于五子良将之上？

渊本不识兵，军中呼白地将军，又是谁让他统领一方？

回复 #152 杏花疏影 的帖子

夏侯渊随曹操而起，克昌豨，剿雷绪，攻马超、逐韩遂，灭宋建，平诸羌，被曹操赞为 “虎步关右，所向无前”，是平定西凉的最大功臣。夏侯渊带军，三日五百，六日一千，常破敌以迅雷不及掩耳之势。随便找点野史，也敢说他不识兵？真是笑话！

夏侯渊不识兵，打的马超满地找牙，马超算什么？弱智儿么？刘备封弱智当五虎将，而且还凌驾于赵云之上，刘备是耳鼻科的么？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-14 14:49 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 14:47 发表
夏侯渊随曹操而起，克昌豨，剿雷绪，攻马超、逐韩遂，灭宋建，平诸羌，被曹操赞为 “虎步关右，所向无前”，是平定西凉的最大功臣。夏侯渊带军，三日五百，六日一千，常破敌以迅雷不及掩耳之势。随便找点野史， ... [/quote]
那你笑曹操好了，渊本不识兵，军中呼白地将军，这是曹操说的。

至于“克昌豨，剿雷绪，攻马超、逐韩遂，灭宋建，平诸羌”，只怕是夺人之功也不一定啊，这也不是不可能的。

也就是你这种人，读了点野史，就出来现世。还让别随便找些野史，拜托，自己无知，还让别人与你一样，文盲真可怕！:hz1044:

号外号外，攻马超也算战功？你连不利这两个字，都不懂了。你还谈什么历史？回幼儿园，先补习一下最基本的中文，好不好？

对了，那个完体将军，你为什么不提了？:hz1016:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-11-14 14:58 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 14:53 发表

那你笑曹操好了，渊本不识兵，军中呼白地将军，这是曹操说的。

[/quote]

是哪记载的曹操说的啊？三国志？资治通鉴？还是野史？:hz1007::hz1007::hz1007:

P.S. “克昌豨，剿雷绪，攻马超、逐韩遂，灭宋建，平诸羌”，全是三国志上说的，不是什么野史。你要没读过，给你个链接读一下。

[url]http://www.guoxue.com/shibu/24shi/sangzz/sgzz_009.htm[/url]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-14 15:03 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 14:58 发表


是哪记载的曹操说的啊？三国志？资治通鉴？还是野史？:hz1007::hz1007::hz1007: [/quote]
曹操的《军策令》，这当年在三国史翻烂了东东，还有人不清楚。无知者无畏啊。:hz1024:

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:00 发表

曹操的《军策令》，这当年在三国史翻烂了东东，还有人不清楚。无知者无畏啊。:hz1024: [/quote]

《军策令》说白了就是野史，想拿它推翻三国志，真是搞笑！

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 14:47 发表
夏侯渊随曹操而起，克昌豨，剿雷绪，攻马超、逐韩遂，灭宋建，平诸羌，被曹操赞为 “虎步关右，所向无前”，是平定西凉的最大功臣。夏侯渊带军，三日五百，六日一千，常破敌以迅雷不及掩耳之势。随便找点野史， ... [/quote]
你让别人找野史的啊，现在又拿出正史来，合着你连什么叫做正史，什么叫做野史，都不清楚，还来史区现什么啊？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:04 发表

你让别人找野史的啊，现在又拿出正史来，合着你连什么叫做正史，什么叫做野史，都不清楚，还来史区现什么啊？ [/quote]

是你自己拿野史黑夏侯渊的，我只是笑你无知罢了。拿野史就能无视三国志，牛啊！

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:04 发表


《军策令》说白了就是野史，想拿它推翻三国志，真是搞笑！ [/quote]
《军策令》是野史？:hz1047::hz1047::hz1047::hz1047::hz1047:

历史发明家，你可真行啊。

如果不知道什么是野史，拜托回去，自己多读些书，好不好？

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 14:58 发表


是哪记载的曹操说的啊？三国志？资治通鉴？还是野史？:hz1007::hz1007::hz1007:

P.S. “克昌豨，剿雷绪，攻马超、逐韩遂，灭宋建，平诸羌”，全是三国志上说的，不是什么野史。你要没读过，给你个链接读 ... [/quote]
马超围凉州刺史韦康於冀，渊救康，未到，康败。去冀二百馀里，超来逆战，军不利。

合着这是白地将军的战功？军不利是获胜？

所谓击败马超，那是张合，白地将军都没参战。文盲！

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:06 发表

《军策令》是野史？:hz1047::hz1047::hz1047::hz1047::hz1047:

历史发明家，你可真行啊。

如果不知道什么是野史，拜托回去，自己多读些书，好不好？ [/quote]

《军策令》怎么就不是野史了？你看《三国志》引用了，还是裴注引用了？

何况军策令上对夏侯渊的批判，显然是针对定军山之战的。曹操说他是白地将军，显然与他的战功矛盾。撑死可以理解是曹操在贬低夏侯渊来洗刷自己的责任而已。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:11 发表


《军策令》怎么就不是野史了？你看《三国志》引用了，还是裴注引用了？

何况军策令上对夏侯渊的批判，显然是针对定军山之战的。曹操说他是白地将军，显然与他的战功矛盾。撑死可以理解是曹操在贬低夏侯渊 ... [/quote]
不采用的东西多了，谁说没采用就是野史？

曹操的文章，三国志与裴注没引用的了，都是野史？

你先了解一下

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:09 发表

马超围凉州刺史韦康於冀，渊救康，未到，康败。去冀二百馀里，超来逆战，军不利。

合着这是白地将军的战功？军不利是获胜？

[color=red]所谓击败马超，那是张合[/color]，白地将军都没参战。文盲！ [/quote]

文盲此语，真像 10 年前那些张口就说"赤壁之战是黄盖的功劳"的小白们。:hz1007::hz1007:

[quote]超奔汉中，还围祁山。叙等急求救，诸将议者欲须太祖节度。渊曰：“公在鄴，反覆四千里，比报，叙等必败，非攻急也。”遂行，[color=red]使[/color]张郃督步骑五千在前，从陈仓狭道入，渊自督粮在后。郃至渭水上，超将氐羌数千逆郃。未战，超走，郃进军收超军器械。渊到，诸县皆已降。[/quote]

文盲懂不懂“使”是什么意思啊？夏侯渊本部没参战，马超就被张合 KO 了，但是是谁派张合去的啊？是谁下的决心说“公在鄴，反覆四千里，比报，叙等必败，非攻急也”？读书不仔细就随便黑历史人物，真是拿你这种文盲没办法。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-14 15:21 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:15 发表


文盲此语，真像 10 年前那些张口就说"赤壁之战是黄盖的功劳"的小白们。:hz1007::hz1007: [/quote]
遂行，使张郃督步骑五千在前，从陈仓狭道入，渊自督粮在后。郃至渭水上，超将氐羌数千逆郃。未战，超走，郃进军收超军器械。渊到，诸县皆已降。

白地将军都没参战，也叫做的功劳？

他自身的战绩，是“军不利”，好不好？

照你的逻辑，官渡之战，是汉献帝的军功，赤壁是孙权的军功，这哪里是小白，分明是老白嘛。:hz1007:

灭了马超，又灭韩遂

韩遂在显亲，渊欲袭取之，遂走。渊收遂军粮，追至略阳城，去遂二十馀里，诸将欲攻之，或言当攻兴国氐。渊以为遂兵精，兴国城固，攻不可卒拔，不如击长离诸羌。长离诸羌多在遂军，必归救其家。若羌独守则孤，救长离则官兵得与野战，可必虏也。渊乃留督将守辎重，轻兵步骑到长离，攻烧羌屯，斩获甚众。诸羌在遂军者，各还种落。遂果救长离，与渊军对陈。诸将见遂众，恶之，欲结营作堑乃与战。渊曰：“我转斗千里，今复作营堑，则士众罢弊，不可久。贼虽众，易与耳。”乃鼓之，大破遂军，得其旌麾，还略阳，进军围兴国。氐王千万逃奔马超，馀众降。转击高平屠各，皆散走，收其粮谷牛马。乃假渊节。

－－－－－－－－－－－－－－

这是白地将军能办的到的？

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:15 发表


文盲此语，真像 10 年前那些张口就说"赤壁之战是黄盖的功劳"的小白们。:hz1007::hz1007:



文盲懂不懂“使”是什么意思啊？夏侯渊本部没参战，马超就被张合 KO 了，但是是谁派张合去的啊？是 ... [/quote]
孙权也使周瑜击曹操，所以赤壁是孙权的战功。

白地将军亲战马战，大败，让张命出战，获胜，这足以说明，他就是一个白地，曹操所说，一点不错。让白地将军统帅五子良将的张合，这叫任人唯能？:hz1007:

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:22 发表

遂行，使张郃督步骑五千在前，从陈仓狭道入，渊自督粮在后。郃至渭水上，超将氐羌数千逆郃。未战，超走，郃进军收超军器械。渊到，诸县皆已降。

白地将军都没参战，也叫做的功劳？

他自身的战绩，是“军 ... [/quote]

显然是你自己读差了一个“使”字，张合是奉命行事，不是独立行事。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:25 发表
韩遂在显亲，渊欲袭取之，遂走。渊收遂军粮，追至略阳城，去遂二十馀里，诸将欲攻之，或言当攻兴国氐。渊以为遂兵精，兴国城固，攻不可卒拔，不如击长离诸羌。长离诸羌多在遂军，必归救其家。若羌独守则孤，救长 ... [/quote]
这又有什么？

显然曹操不认可，封了他一个白地将军。

你要是觉得白地将军对他是侮辱，你去找那个你嘴里任人唯能的曹操。任人唯能的曹操，见人家败了，立马就叫他白地将军，这也叫任人唯能？:hz1007:

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:25 发表

孙权也使周瑜击曹操，所以赤壁是孙权的战功。

白地将军亲战马战，大败，让张命出战，获胜，这足以说明，他就是一个白地，曹操所说，一点不错。让白地将军统帅五子良将的张合，这叫任人唯能？:hz1007: [/quote]

嗯，孙权使周瑜击曹操，周瑜使黄盖纵火，黄盖使小兵点火。所以赤壁功劳在点火的那个小兵？:hz1007::hz1007::hz1007:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-14 15:30 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:27 发表


显然是你自己读差了一个“使”字，张合是奉命行事，不是独立行事。 [/quote]
他只不过是让张合出战而已，如何作战，那是张合的事情，与白地将军无关。文盲，多学着点吧。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:28 发表


嗯，孙权使周瑜击曹操，周瑜使黄盖纵火，黄盖使小兵点火。所以赤壁功劳在点火的那个小兵？ [/quote]
这理解力，逆天了。

周瑜事先与黄盖用计，后来亲自参战，刘备也放过火，也参过战，这些不是作战？孙权在赤壁做什么了？夏候渊与马超作战，除了军不利，还做什么了？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:29 发表

他只不过是让张合出战而已，如何作战，那是张合的事情，与白地将军无关。文盲，多学着点吧。 [/quote]

咱们按文盲的逻辑推理一下哈。。。

孙权使周瑜击曹操，如何作战，那是周瑜的事情，与孙权无关。
周瑜使黄盖纵火，如何纵火，那是黄盖的事情，与周瑜无关。
黄盖使小兵点火，如何点火，那是小兵的事情，与黄盖无关。

赤壁之战功在小兵，与孙权、周瑜、鲁肃、黄盖、刘备、诸葛亮都没有任何关系！

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:32 发表

这理解力，逆天了。

周瑜事先与黄盖用计，后来亲自参战，刘备也放过火，也参过战，这些不是作战？孙权在赤壁做什么了？夏候渊与马超作战，除了军不利，还做什么了？ [/quote]

我们现在讨论的是“使”字该怎么理解，你中文水平不行可以投资认负。

Ａ使Ｂ干一件事情，Ｂ干成了，是否跟Ａ无关。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:32 发表


咱们按文盲的逻辑推理一下哈。。。

孙权使周瑜击曹操，如何作战，那是周瑜的事情，与孙权无关。
周瑜使黄盖纵火，如何纵火，那是黄盖的事情，与周瑜无关。
黄盖使小兵点火，如何点火，那是小兵的事情， ... [/quote]
这理解力是火星的也就罢了，连眼睛都有贵恙，咱也没法子了，再贴一次吧。就算是朽木，咱也算仁至义至了。

这理解力，逆天了。

周瑜事先与黄盖用计，后来亲自参战，刘备也放过火，也参过战，这些不是作战？孙权在赤壁做什么了？夏候渊与马超作战，除了军不利，还做什么了？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:35 发表

这理解力是火星的也就罢了，连眼睛都有贵恙，咱也没法子了，再贴一次吧。就算是朽木，咱也算仁至义至了。

这理解力，逆天了。

周瑜事先与黄盖用计，后来亲自参战，刘备也放过火，也参过战，这些不是作战 ... [/quote]

请你正面回答我的问题：Ａ使Ｂ干一件事情，Ｂ干成了，是否跟Ａ无关。

你只需要回答“是”，或“不是”，不用那么多废话。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:28 发表

这又有什么？

显然曹操不认可，封了他一个白地将军。

你要是觉得白地将军对他是侮辱，你去找那个你嘴里任人唯能的曹操。任人唯能的曹操，见人家败了，立马就叫他白地将军，这也叫任人唯能？:hz1007: [/quote]

[color=red][b]乃假渊节。[/b][/color]

这叫曹操不认可？！！

你的理解能力属于白矮星级别了。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:34 发表


我们现在讨论的是“使”字该怎么理解，你中文水平不行可以投资认负。

Ａ使Ｂ干一件事情，Ｂ干成了，是否跟Ａ无关。 [/quote]
当然无关，在赤壁之战，就是说，点火这功劳与周瑜无关，但赤壁之战，人家又设计，又亲自指挥，亲临战场，凭什么不算的战功啊？

白地将军呢？出了使张合出战，还有什么吗？他告诉张合，该如何作战了？他设计什么战术了？他亲自指挥了？他亲临战场了？这些都没有，算他毛线战功？唯一的战功就是，马超逆战，他军不利。

怪不得他立了那么多功劳，曹操叫他白地将军，通过战马超这一场，就能看出他的战功有多少水分吧。掠他人之功为己有。白地将军啊。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2015-11-14 15:38 发表


乃假渊节。

这叫曹操不认可？！！

你的理解能力属于白矮星级别了。 [/quote]
认可，叫他白地将军？

你的理解力太强悍了。

Ａ使Ｂ干一件事情，Ｂ干成了，是否跟Ａ无关。

这是你的回答，很好。。。
[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-11-14 15:39 发表
当然无关[/quote]

那么Ａ使Ｂ干一件事情，Ｂ干砸了，是否也跟Ａ无关？

请回答“是”或者“不是”

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2015-11-14 15:44 编辑 [/i]][/color]