谁能解读下，为什么会有人说这么不合逻辑的话？

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-8-3 13:52 发表

　　如果在山河统一、国家中兴之后，汉献帝杀不了曹孟德，也是连王八蛋都不如。

功高震主、赏无可赏

合不合逻辑见仁见智吧

可以給一下前文後理嗎...

這樣斷章取義有欠公允

跟人工智能认真做什么

回复 #1 cmy77 的帖子

[size=3]　　【各为其主】关羽认为曹丞相该杀，华歆则认为伏皇后该杀，有什么不正常的吗？

PS：

　　逻辑就是事情的因果规律，逻辑学就是关于思维规律的学说。

:hz1039:[/size]

他的逻辑未必符合你的逻辑，你的逻辑也未必符合他的逻辑，你认为他的话不符合逻辑，他肯定认为自己的话符合逻辑，说直接点，就是你俩的逻辑不一样:hz1009:

不合逻辑是假，急不可待搞针对是真

它不是机器人吗？而且还是不遵守机器人三定律的那种，怎么会有正常人的逻辑？

:hz1014:逻辑是个数学问题。但是在这却永远辩不出个所以然来

后人来看前人的逻辑么？？？

回复 #5 zhwenh_0421 的帖子

4楼8楼搞人身攻击，不要学东郭先生或者农夫。

不好评判，毕竟PS帝的逻辑性在论坛可是独树一帜的，一般人不好理解。

[quote]原帖由 [i]天宫三板斧[/i] 于 2015-8-7 15:00 发表
4楼8楼搞人身攻击，不要学东郭先生或者农夫。 [/quote]


机器人算人身攻击，你的名字就是人身攻击了。

什么破帖子都有这个搅屎棍。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-8-7 16:14 发表



机器人算人身攻击，你的名字就是人身攻击了。

什么破帖子都有这个搅屎棍。 [/quote]
人身攻击总要有对家，我的名字攻击谁了？

[quote]原帖由 [i]天宫三板斧[/i] 于 2015-8-7 17:32 发表

人身攻击总要有对家，我的名字攻击谁了？ [/quote]

天宫公主

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-8-7 19:03 发表


天宫公主 [/quote]
我的id跟天宫公主有什么关系？还有攻击他什么了？说他是机器人了吗？说他是搅屎棍了吗？

[quote]原帖由 [i]天宫三板斧[/i] 于 2015-8-7 20:52 发表

我的id跟天宫公主有什么关系？还有攻击他什么了？说他是机器人了吗？说他是搅屎棍了吗？ [/quote]

机器人又是什么攻击。

机器人算，五毛算不算？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-8-8 00:01 发表


机器人又是什么攻击。

机器人算，五毛算不算？ [/quote]
我的id里有“五毛”两个字？

[quote]原帖由 [i]天宫三板斧[/i] 于 2015-8-8 00:58 发表

我的id里有“五毛”两个字？ [/quote]

三板斧是什么？

回复 #15 humi100 的帖子

是不是你用了HUMI100其他人就不能用HUMI 了？

要是有人注册了A1，是不是就不能用A开头的了？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-8-8 01:53 发表


三板斧是什么？ [/quote]
天宫三板斧=天宫公主是三板斧？
北京烤鸭=北京政府是考鸭？
呵呵呵呵

五毛算不算人身攻击？

天宫自称自干五的吧

看某类人的辩解也是醉了，攻击就攻击，隐射就隐射，还不敢认，真是有种！