2015-6-18 16:15
错过一个繁华
大家觉得曹仁该加强吗
[size=5][size=6]曹仁能力很平庸,攻防、士爆都一般,带雌雄+吸血倒是很好用,但是雌雄入手太晚了,后面几关上场又不多,导致曹仁一直是板凳的存在,基本上没位置了,曹仁就没上场机会。
其他属性一般的英雄,往往专属宝物很早入手,实际用起来还是很好用。曹仁的雌雄入手却太晚,前期基本是酱油的存在。可以说,前中期除了讨伐袁术那关(地形优势+雨天不减地形),其他关曹仁都没什么存在感。
看看其他属性烂的英雄。:hz1009:
曹洪能力很垃圾,除了血量,攻防、士气爆发都不行。虽然血多,但是中等防御+低爆发低士气,生存能力其实不强。但是曹洪伏兽棍+凤凰很早就入手,所以曹洪就不那么悲剧,打名将的时候效果还特别好。
乐进属性也很烂,但是飞芒也很早,加上乐进的穿透,实际输出其实挺高的。神魂对乐进的加成也很大,而且入手早,属性烂的乐进,往往是我军的MVP。
于禁攻防也很低,特别是防御。但是出场就有养由基,控制效果一流,之后很快入手飞蝠,辅助效果一流。
李典攻击是6成长,武将里最低的,但是鸣鸿很早就入手,配合连击,输出可不低,生存能力更是强大。
文聘虽然属性也很烂,但是5格穿透的存在,使得文聘主动输出还是比较可观的。
:hz1003:
我们的曹仁却相当悲剧,能力平庸,没有亮点。相性很好的雌雄双剑入手太晚,相当悲剧。:hz1008:
加强建议,曹仁一般是雌雄+赤影+吸血,走反击吸血。那么入手很早的赤影可以给曹仁一个专属特效,防御-100,攻击范围上升一档(类似炎狐的效果),曹仁每次攻击、反击额外回复40HP。
这样曹仁既能通过低防御吸引大量仇恨,反击+血还保证生存能力。[/size][/size]
[color=Silver][[i] 本帖最后由 错过一个繁华 于 2015-6-18 16:16 编辑 [/i]][/color]
2015-6-18 16:37
错过一个繁华
[img]http://www.xycq.net/forum/attachments/month_1412/20141231_09cfd993df0833b6f5cbHsDtjLcFYnpY.png[/img]
对比一下曹仁和其他英雄的能力。
曹仁VS赵云,赵云攻击高17,防御高28,爆发高99,曹仁只是士气高了38(士气还是比较不值钱的属性)。
敏捷比曹仁高99的赵云,输出比曹仁强多了。
至于生存能力,高敏捷+MP防御,赵云的生存能力又比曹仁高了许多。
算起来,曹仁唯一的优势就是攻击范围大了
再看曹仁VS张合。
两人攻防同水平,张合的爆发高了118,曹仁士气高了15.
考虑到张合的高敏捷+冲锋,输出还是比曹仁高。
生存方面,张合高敏捷带来的格挡,曹仁大刀的减伤,算起来还是张合生存略强。
2015-6-18 16:46
错过一个繁华
个人认为,既然一个人物设计出来,就要有不可替代的作用,不然这个人物设计只能说失败。
曹洪的反弹既能吸收伤害,杀名将效果1流,带凤凰回血又能减少我军回血压力。
于禁的控制效果1流,混乱可以破先手、借力,麻痹可以暂时控制我军杀不死的名将。
徐晃低防可以吸收仇恨,吸血又保证生存。
李典切远程爽快,生存能力有强。
可是曹仁却找不到什么优势,唯一的优势攻击范围,也要有雌雄配合才给力,偏偏雌雄入手太晚了。:hz1010:
2015-6-18 17:20
天霜寒
喜欢他的玩家毕竟不多,没什么必要吧
2015-6-18 18:07
野夫
在我看来,曹仁的攻击范围是我军武将中一项特别突出的个人能力----攻击范围大,很少受制远距兵种攻击没有反击,基本有仇必报,很少白白挨打。大刀攻击范围也是其他武将很难通过宝物装备获得的能力,武将五围属性的短板大都可以通过宝物的搭配补足,但是曹仁大刀的攻击范围也就少数几个武将通过装备炎狐可以获得,因此曹仁攻击范围大的不可替代性是很高的。我们衡量一个武将是否出彩,能否获得足够的出场机会,很大程度上就是综合该武将的优缺点和某些不可替代的能力来作出判断,而曹仁恰恰是一个没有明显缺点的武将,五围属性中庸,很少劣势地形,也就是这个特点让曹仁的可塑性变得比较强,因为很少需要补五围的能力属性短板,曹仁其实对于装备并不挑剔,可选择的宝物搭配特别多,并不局限于楼主心中比较优势的雌雄赤影套装。
和高防御、高爆发、高hp的武将不同,曹仁在战场上的生存比较依赖宝物装备,因为前期我军宝物装备不足的时期,曹仁前期在宝物分配上的顺位比较靠后,难以获得足够和合适的宝物装备,确实是比较弱的武将,生存能力不强导致曹仁难以上得去一线,还有就是曹仁大刀的攻击范围前期基本可以被炎狐替代,敌军很多具有远距攻击能力的兵种我军武将一般用炎狐就可以应付。因此,曹仁一般要要在战场上发挥较为突出的作用还是在三转提升了攻击范围之后,这个时期基本游戏进程差不多过半,我军的宝物装备逐渐多了起来,大刀攻击范围的曹仁和拥有宝物装备选择权的曹仁才是完全体的曹仁,相应的敌军三转攻击范围的提升,长枪大刀战将已经不是没羽箭攻击范围能够轻易对付的了,曹仁的大刀攻击范围优势开始得到较为明显的体现。
谈到具体的宝物搭配,前期古锭将军盔这样攻防双双加强还是非常靠谱的,古锭和将军盔不是特别抢手的宝物,曹仁有机会到手,一旦装备即使在平原还是能够站得住阵脚的,而且输出也不差,官渡我就这样给曹仁装备在前线不加血顶住了两轮的攻击,黎阳在下路通过合理的站位安排在鹿寨中与长枪大刀虎贲等火拼造成了大量的反击伤害;南皮、博望开始尝试狼牙黄金葫芦的组合,即使面对优势地形的敌军,曹仁也能稳稳站住阵脚;马超战雪地地形我使用了青冈黄龙护心、定军山守营地装备青冈犀兜爪黄目的都是提供稳定的反击伤害;樊城是曹仁一生的巅峰,受很多玩家推荐的雌雄赤影灰影组合发挥的淋漓尽致;获得雁翎甲之后,在赤壁2配合龙胆爪黄的暴力输出也是非常的威武霸气……
总的来说,在物理攻击型武将中,曹仁的适应性和可塑性还是很强的,主要的定位是防守反击,曹仁由于精神防御和地形综合起来不俗,本身防御能力还是很强的,装备上提升攻击的空间比较大,在游戏中期获得足够的宝物装备之后,曹仁的表现还是很值得期待的。
就先说这些吧,好像也不少了,毕竟曹仁也算是我比较有使用心得的一个武将。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 野夫 于 2015-6-18 23:07 编辑 [/i]][/color]
2015-6-18 19:46
错过一个繁华
[quote]原帖由 [i]野夫[/i] 于 2015-6-18 18:07 发表
在我看来,曹仁的攻击范围是我军武将是一项特别突出的个人能力----攻击范围大,很少受制远距兵种攻击没有反击,基本有仇必报,很少白白挨打。大刀攻击范围且也是其他武将很难通关宝物装备获得的能力,武将五围属 ... [/quote]
曹仁5维平庸,优势是攻击范围,攻击范围大,就很适合打反击。但是曹仁却要30级后攻击范围才大,前期8格和没羽箭的攻击范围其实不算大。
虽然曹仁不挑装备,但是曹仁带装备了也往往发挥不了很强的作用。比如曹仁带开山斧,就不如徐晃、夏侯等人带开山斧输出来的高。
至于你说的狼牙黄金葫芦这套,其实很多人带了都能造成大量反击伤害,毕竟黄金+吸血的生存能力太强了,又闪避又吸血的。
总的来说,感觉曹仁不如其他人的地方在于很少有什么关是非曹仁不可的,或者曹仁发挥了重要作用的。
算起来,曹仁当MVP的也只有2关。1是讨伐袁术,一片沼泽地形+雨天,别人都是90%的地形,曹仁105%的地形,优势太大。2是樊城,雌雄赤影吸血,1个人吃了大量伤害,反击还造成大量输出。
其他关的话,如果我军不能全上场,往往曹仁就要被替换下来
2015-6-18 20:02
dennis2669
回复 #6 错过一个繁华 的帖子
實際上除了醫師和曹操外..沒什麼戰役必須某一個角色必須出場
你說的非xx不可只不過是他在這關發揮非常好..
但是以過關而言亦可以選擇其他我軍頂替..完全沒xx過不了關的說法(大部分關卡)
而曹仁大部分關卡亦可以登場..後期寶物齊全..非分兵關..完全能打造一套裝備給曹仁..
令曹仁能夠出場..這已經不是板凳的角色..只不過不明顯
2015-6-18 20:05
野夫
[quote]原帖由 [i]错过一个繁华[/i] 于 2015-6-18 19:46 发表
曹仁5维平庸,优势是攻击范围,攻击范围大,就很适合打反击。但是曹仁却要30级后攻击范围才大,前期8格和没羽箭的攻击范围其实不算大。
虽然曹仁不挑装备,但是曹仁带装备了也往往发挥不了很强的作用。比如 ... [/quote]
曹仁攻击范围大最大的优势是反击次数多,一般靠攻击次数累积伤害量,这是曹仁比较独特的优势。雌雄赤影也有一定局限性,雌雄攻击提升有限,赤影需要量的累积,有周期性的洗牌归零,伤害波动性比较大,很多时候还不如用稳定的加伤害装备。
对我来说,兵种移动和攻击范围相比较五围是比较强的武将属性,这可能和每个人的习惯打法有关系吧。
2015-6-19 08:32
猫灵
回复 #5 野夫 的帖子
把我想说的全给说了……
楼主确实太局限于雌雄剑了。
2015-6-24 15:27
错过一个繁华
回复 #4 天霜寒 的帖子
:!!喜欢曹仁的很多啊。曹仁可是曹操家族第一大将
2015-6-24 15:29
错过一个繁华
回复 #9 猫灵 的帖子
:!!曹仁不带雌雄就没什么好带了啊。带输出装??有比他更适合输出的人
2015-7-7 15:33
猫灵
回复 #11 错过一个繁华 的帖子
按你的说法来说,曹洪,夏侯渊,于禁打防反都比曹仁效果好啊……
2015-7-7 15:52
iorihelt
只有我一个人是用鸣鸿刀+赤影甲+振奋手套咩?
2015-7-7 15:58
猫灵
回复 #13 iorihelt 的帖子
你不是一个人。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.