2015-5-12 16:59
司马池老先生
天宫神父挑衅
[quote]原帖由 [i]天宫神父[/i] 于 2015-5-12 15:32 发表
不管如何,这种死人也是典宗忘祖。 [/quote]
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287319-2-1.html[/url]
31 楼
2015-5-12 17:01
天宫神父
我攻击谁了?又挑衅谁了?
我说的是那个在参加美军,死于伊拉克的中国人,他从来就没来过轩辕,与陈光诚是人渣不属人身攻击,是一个道理。
2015-5-12 17:03
司马池老先生
[quote]原帖由 [i]天宫神父[/i] 于 2015-5-12 17:01 发表
我攻击谁了?又挑衅谁了?
我说的是那个在参加美军,死于伊拉克的中国人,他从来就没来过轩辕,与陈光诚是人渣不属人身攻击,是一个道理。 [/quote]
问题是你引用我的贴子,我怎么知道你说的是谁?哦,被投诉了突然改口?别那么没担当好不好?
2015-5-12 17:07
天宫神父
回你的贴子就是向你挑衅?那你回别人的贴子就不是挑衅?
2015-5-12 17:27
司马池老先生
[quote]原帖由 [i]天宫神父[/i] 于 2015-5-12 17:07 发表
回你的贴子就是向你挑衅?那你回别人的贴子就不是挑衅? [/quote]
废话。比如说我回你的贴子,什么都不写就说个“你好”,我难道是在问候别人么?
2015-5-12 17:28
天宫神父
[quote]原帖由 [i]司马池老先生[/i] 于 2015-5-12 17:27 发表
废话。比如说我回你的贴子,什么都不写就说个“你好”,我难道是在问候别人么? [/quote]
难道我回你的贴子,不说你好,就是象你挑衅吗?
我回你的贴子,说的很清楚,是那个死人。
而且,27楼,落叶聚还散都说了,有一个中国人在美国参军,在伊拉克战死了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫神父 于 2015-5-12 17:30 编辑 [/i]][/color]
2015-5-12 17:30
司马池老先生
[quote]原帖由 [i]天宫神父[/i] 于 2015-5-12 17:28 发表
难道我回你的贴子,不说你好,就是象你挑衅吗? [/quote]
我回你贴子,说句“傻X”,难道你不会投诉我?
这时候我可不可以说,“我攻击谁了?又挑衅谁了?我说的是那个 XXX,他从来就没来过轩辕,与陈光诚是人渣不属人身攻击,是一个道理。”
[color=Silver][[i] 本帖最后由 司马池老先生 于 2015-5-12 17:32 编辑 [/i]][/color]
2015-5-12 17:31
天宫神父
[quote]原帖由 [i]司马池老先生[/i] 于 2015-5-12 17:30 发表
我回你贴子,说句“傻X”,难道你不会投诉我? [/quote]
我说的是这种死人,明显是指27楼,落叶聚还散所说的那类人,与你何干?
2015-5-12 17:32
司马池老先生
[quote]原帖由 [i]天宫神父[/i] 于 2015-5-12 17:31 发表
我说的是这种死人,明显是指27楼,落叶聚还散所说的那类人,与你何干? [/quote]
太没有担当了。。。鄙视!
2015-5-12 17:33
天宫神父
[quote]原帖由 [i]司马池老先生[/i] 于 2015-5-12 17:32 发表
太没有担当了。。。鄙视! [/quote]
理解力太差了,悲哀!
2015-5-12 18:11
天宫三板斧
楼主应该学好语文再来投诉,否则太浪费管理资源了。
2015-5-12 18:16
天宫三板斧
这件事情是这样的,落花聚散说有个中国人为维护美国利益去伊拉克打仗死了。
楼主说伊拉克战争的最大受益者是中国,意思是那个死人维护的不是美国利益而是中国利益。
天宫神父针对楼主的这句话说,这种死人也是典宗忘祖。
毫无疑问,天宫神父说的死人是那个去伊拉克打仗的人,不是楼主。
引用楼主的话,是对楼主的话表示不赞同,因为楼主在为那个死人辩护。
所以,天宫神父并没有骂楼主。
2015-5-12 18:32
天宫神父
我觉得楼主有无事生非的嫌疑,建议永封。
2015-5-12 19:22
黑暗至尊
一堆小号可这说什么说:hz1030:
2015-5-12 19:46
司马池老先生
[quote]原帖由 [i]天宫三板斧[/i] 于 2015-5-12 18:16 发表
这件事情是这样的,落花聚散说有个中国人为维护美国利益去伊拉克打仗死了。
楼主说伊拉克战争的最大受益者是中国,意思是那个死人维护的不是美国利益而是中国利益。
天宫神父针对楼主的这句话说,这种死人也是典宗忘祖。
毫无疑问,天宫神父说的死人是那个去伊拉克打仗的人,不是楼主。
引用楼主的话,是对楼主的话表示不赞同,因为楼主在为那个死人辩护。
所以,天宫神父并没有骂楼主。[/quote]
关于你说我理解能力的评价,我原话奉还。我不知道天宫神父和落叶聚还散之间是什么关系,断案者也不应该假设他们之间有关系。天宫神父完全是无中生有,对我说“这种死人也是典宗忘祖”。用这种模棱两可的话,完全可以说是挑衅。如果“死人”的目标确定的话,那我就直接按人身攻击投诉了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 司马池老先生 于 2015-5-12 19:48 编辑 [/i]][/color]
2015-5-12 19:47
司马池老先生
[quote]原帖由 [i]天宫神父[/i] 于 2015-5-12 18:32 发表
我觉得楼主有无事生非的嫌疑,建议永封。 [/quote]
这里无事生非的显然是你。我没招惹你,你冷不丁来一句“这种死人也是典宗忘祖”,就想没事占这种便宜?还是存心想把事情搞大,万一我哪句话说错了可以投诉我?
2015-5-12 19:50
麒麟子
一周双飞游,结案
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.